Vas Népe, 1980. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-05 / 234. szám

II |*| I ■ Kérdez: Lakatos Ferenc ip |||8& f/A5 5^S £ 1^8§§gX |||| ** 1II||' A L '»'”| 1 I | s»r~| || « & Gyógyfüvekről, házipatikáról „Fűben, fában orvosság — tartja a régi bölcs és igaz mondás. Az ember a növényzetben találhatta meg első orvosságát és tovább keresi azokban még a mai napig is, hiszen a gyógynövényeknek nagy múltjuk után gazdag a jelenük és még sokat ígérő a jövőjük is.” A Gyógyító növények című hasznos kézikönyvből idéztem a sorokat, mai aktuális témánk bevezetőjeként: Hja, mondhatja valaki, mi mást is lehetne olvasni egy ajánló szakkönyvben. Csakhogy én idézhetném Buga doktort is, meg számos nagyhírű kollégáját úgyszintén, akik tévében, rádióban, sajtóban mind-mind hason­lóképpen foglalnak állást. Hivatkozhatnék továbbá a valós helyzetre, a gyógyfüvek keresletének, használa­tának nagy reneszánszára. Igenis tény ez a néhány sor, amit fentebb leírtam. Ami a következőkben olvasható, az is. Hiteles tanúink a következők: Fotó: Czika László I e­mmgmm Koltay István, vendéglátóipari fő-MSr előadó: Tíz csomag kakukkfű, ugyan­mm. ' I annyi bazsalikom, borsikafű, tár* JHIPI***- * kony lapul a táskámban. Alaposan -■ bevásároltam, a Her­báriánál, vi-­­szem ugyanis tovább Kőszegre, ahol pénteken új étterem nyílik, és hát sz­ ’ kell a konyhai induláshoz. Hogy nem érti miért olyan fontos ez? Ugyan kérem, hát a korszerű táp­lálkozás, amiről ma annyit beszé­lünk! Hogy ne terheljük túl a gyom­rot, hogy egészségesen étkezzünk, ésatöbbi. Muszáj, hogy a megszokott nehéz fűszereket, a borsot, papri­kát, köményt, babérlevelet ezekkel pótoljuk. Egyértel­­műen egészségesebb. Horváth Dezsőné, Herb­ári­a bolt­­vezető: Két és fél éve működik ez a Kossuth Lajos utcai kis üzlet és azóta egyfolytában nagy az érdek­­-látotte­­lődés. Gazdag a készletünk ételíze- s sítőből és gyógyászati szerekből a HIV kamillateától a ginseng gyökéren át im w*?! * a különféle roboráló szerekig. Mont jj^a*^** dánom sem kell, ezek mind az *­­ * m Egészségügyi Minisztérium által el­lenőrzött, jóváhagyott készítmények. Az emberek keresik, szeretik ezeket, dicsérik hatásukat. Most van két újdonságunk is, eml' üthetem úgy, hogy a kísérleti árusításuk folyik. Egyik­ a bába teakeverék, (hasgörcsökre), másik a kismamák­nak való tejkiválasztó teakeverék. Eddig csak jót hal­lottam róluk. A véleményeket begyűjtöm és majd a közeljövőben egy szakdolgozat témáját adják. " Némedi László, honvéd őrmester: Megmondom őszintén, az én véle­ményem megoszlik. Az úgynevezett könnyű eseteknél, teszem azt ha be­gyullad a szemem, vagy hörghuru is lép fel, köhögök stb. magam is szí­­­vesen nyúlok a házi patikaszerek­hez. Az ilyesmivel rostol­ az ember­ az orvoshoz menni. Ellenben ha ví­rusos fertőzés, szövődményes influ­enza, migrénes fájdalom vagy még komolyabb szervi probléma lép fel, gyermetegségnek tartom, ha bárki szakrendelések helyett gyógyfü­vektől, meg az ilyen-olyan cseppektől vár gyógyulást. Ezek a szerek jó, hogy vannak, már csak azért is, mert elég sokan hisznek benne, tehát ha másképp nem, pszichésen segítenek. Csak azzal­ ne jöjjön, senki, hogy hatásosabbak, mint az igazi gyógyszerek ... Nagy Lászlóné, védőnő­: Szerencse hogy határt húztunk végre a pókhá­lós kezelés meg az egyéb kuruzslás és a jól bevált megfigyelések, a va­lóban ellenőrzött természetes orvos­ságok, gyógymódok közé. Örülök, hogy szóba kerül az újságban is ez a téma, mert biztos vagyok benne, hogy legtöbb embernek csak jó a véleménye. Sajnos az orvosok egy része érthetetlenül még mindig el­zárkózik, vagy talán úgy fogalmaz­nék, nem akarja magát lejáratni az ilyen ajánlatok­kal. Szerintem nem ismerik eléggé a gyógyfüvek ha­tását, hisz ezt nem tanítják az egyetemen. Szabó Sándor nyugdíjas: Az­ért gyerekkoromban léteztek még a ja­vasasszony Mari nénik, akik min­dig kéznél voltak bölcs tanácsokkal, meg kotyvalékokkal. Sajnos a hiszé­kenyek sokszor súlyos árát fizették ennek. Úgy gondolom, hogy egye­sek idegenkedése a házi patikasze­rektől a mai napig ebből ered. Ne­kem nincs előítéletem, egyre többet hallok, és olvasok róluk. Meg az­tán nem lehet nyerészkedés, ámítás, üzlet a gyógyászat. Ezért felesleges az aggódás. Más kérdés az, hogy bizonyos dolgoknak — szerintem —­ csak füstje van, lángja nincs. Megmondom magának­ őszintén, a hajnövesztőt én például humbugnak tar­tom. Hladen Alajos, cipész: A bojtor­jánt, meg az ilyen kivonato sami pont szoktam használni. Ezekről kd- , *• y, való a véleményem, jobbak mint akármilyen más kozmetikai szer. A' gyógyfüvekről, teákról, kenőcsökről, nem tudok nyilatkozni, szerencsére ’’ '­­ nagyon ritkán vagyok beteg, és még j­ó sohasem próbáltam ki egyet sem be­lt­e, *.* j ;j tőlük. A véleményem röviden: ha­ egészséges az ember, hagyjon fel mindenféle készítménnyel. Ha megf ágynak dől, bízza magát az orvosra. " o­nmm CIKKÜNKRE ÉRKEZETT Míg valakiből bajnok lesz Lapjuk szeptember 30-i számában, a Frizurabemuta­tó karatéval című írásuk­ban meglepett ez a mondat: „S mivel a férfifodrászok között karate bajnok is volt, Harrer Norbert..nem idé­zem tovább, de ezzel kapcso­latban hadd mondjak el né­hány dolgot. Mivel a japán küzdőspor­tok nagy ismerője vagyok és versenyszerűen is űztem, fel­teszem a kérdést: mitől baj­nok a bajnok? A japán küzdősportoknak — judo, aikido, kendo és karate — mesteri fokozaton való elsajátítására körülbe­lül heti négyszeri edzés mel­lett, 7—10 év kell. Ekkor jut­nak el egy, illetve két DAN (mesteri) minősítéshez. Az első három év a fizikai ké­pességgel foglalkozik, és csak utána a technikai tudás el­sajátításával. Például kara­te bajnok alatt azt értjük, aki országos bajnokságot, vagy ennél rangosabb (nem­zetközi) versenyt nyert meg. Ez pedig minimum 1 DAN minősítést jelent. Mivel Harrer Norbert kö­rülbelül 2—3 éve űzi eme sportágat, nagy versenyen nem indult, versenyzői múlt­ja tehát nincs, minősítése tanuló fokozatú 2 kyu (kék öv), amely még nem teszi lehetővé a magasabb verse­nyeken való indulást. Az ilyen téves reklámozás a sportnak, de az egyénnek sem válik hasznára. Horváth József, a Schönherz Zoltán BL­SE. judo vezető­edzője ★ Munkatársunk a rendezők­től kapta az információt. VÁLASZOLNAK AZ ILLETÉKESEK a vendégek magatartása volt kifogásolható Szeptember elején egy négytagú társaság nem ka­pott éjszakai szállást a kő­szegi turistaszállóban, s a té­ma kapcsán íródott így ne ... című glosszánk. A Vas megyei­ Idegenforgal­mi Hivatal vezetőjének vá­laszából kiderült, nem a kérdéses szálló gondnokán múlt, hogy a két férfi és két nő szállás nélkül maradt. Ugyanis a gondnoknő két üres fizetővendég szobát ajánlott fel részükre, mivel Balassagyarmatról várt egy csoportot, azok elhelyezéséről kellett gondoskodnia. A fia­talokból álló társaság ezen felháborodott, hogy a balas­sagyarmatiak a szállóban nyernek elhelyezést, ők pe­dig csak fizetővendég szobá­ban. Az igazsághoz tartozik az is, hogy durva szavakkal illették a gondnoknőt, sőt a védelmére siető vendégeket is. Ezért került sor a rendőri intézkedés kérésére a gond­noknő által. „Aki a vendégekből él, ez­ért fizetik, attól joggal kö­vetelhetjük meg a tisztessé­ges munkát, udvarias maga­tartást” — így az újságíró. A turistaszálló gondnoka min­den erejével, tudásával en­nek szellemében dolgozik év­tizedek óta. Jelen esetben — sajnos — a vendégek visel­kedése volt nagyon kifogá­solható, az elmarasztalás in­kább őket illeti meg” — írta a hivatalvezető. Kevesebb hajtogatással készítik Nemrég egy olvasónk a kakaós­csiga minőségét kifogásolta: ke­vés bennük a töltelék, túlságo­san megsütik, s emiatt élvezhe­tetlenek. A Vas megyei Sütő- és Édes­ipari Vállalat igazgatójától a kö­vetkező tájékoztatást kaptuk. A töltelékkel készülő, termékekbe minden esetben az anyagnormá­ban előírt mennyiségű tölteléket használják fel. Mivel a kakaós­csigát több körön hajtogatva ké­szítik, ezért az adott mennyiség egy-egy tésztaréteg között, a kö­rök számának növekedésével arányosan csökken. Az egyen­letesebb töltelék elosztása érde­kében, a jövőben kevesebb haj­togatással készítik ezt a süte­ményt. Így a sütés előtti töl­telék kiszóródása is csökken. A finom pékáruk túl­sütöttsé­­gének — ebből következően ke­ménységének — oka, hogy a Pe­tőfi Sándor utcai üzem korsze­rűtlen, elavult kemencéi nagyon rossz állapotban vannak. Ez in­dokolta, hogy a vállalat Jáki úti telepén új finomárus üzemet lé­tesítsenek, melynek építése már folyik. Annak elkészültéig is azon fáradoznak, hogy a termé­kek jelenlegi minősége javul­jon. Ha megszakad a hűtőlánc Augusztus 31-én közöltük Kiss Ferenc jánosházi olvasónk leve­lét, melyben a gyakorta előfor­duló tej megsavanyodásáról pa­naszkodott. A Kemenesaljai Úttörő Mtsz általános elnökhelyettese szerint érthetetlen számukra a panasz. Ellátási körzetükből utoljára jú­lius közepén érkezett a vezető­séghez tejsavanyodásért rekla­máció. Mivel hűtőgépeik nem mindig dolgoztak kifogástalanul, ezért az idén augusztusban nagy teljesítményű hűtőgépeket állí­tottak be, amelyek azóta kifo­gástalanul működnek. A tejet rendszeresen vizsgáltatják, jú­liustól minden minta megfelelő minősítést kapott. A boltokból sem érkezett reklamáció a ter­melőszövetkezethez. Viszont a tej savanyodását sok esetben a hűtőlánc megszakadá­sa okozza, amely­ a kereskede­lemben, de a fogyasztóknál is egyaránt előfordulhat. Egy példányból — egy tucat! Huszonöt éve vagyok ol­vasója a Vas Népének, s 14 hónapja előfizettem rá ab­ban a reményben, hogy rend­szeresen megkapom. Ez idő alatt 69 példány nem érke­zett meg, sőt az ünnepi és a vasárnapi számokból egyet­len esetben sem kaptam. Velem együtt élő rokonom a Kisalföld­ előfizetője, és tizenöt éve hiánytalanul megkapja a lapot. Eddig háromszor reklamál­tam, egy ízben ajánlott le­vélben azért, mert augusztus 10—22-ig egyetlen újságot sem kaptam kézhez. Erre úgy reagáltak, hogy az augusztus 26-án megjelent újságból 12 darabot küldtek. Ez még viccnek is rossz! Az előfizetési díjat mindig pontosan fizetem. A postá­sunk 30 éve jár hozzánk kéz­besíteni, és ahogyan a Kis­alföldet kihozza, úgy kihozná a Vas Népét is, ha a posta dolgozói pontosan küldenék. Kövesi Györgyné Budapest, Tüköry u. 5. Jó, hogy ilyenek!... Néhány napja elromlott a televízióm, mely az egyetlen szórakozást jelentette nekem. Nagyon elke­seredtem, mert kevés nyugdíjamból amúgy is szigorú beosztással élek, a plusz kiadások mindig gondot je­lentenek. Nemrég olvastam lapjukban, hogy a helyi GELKA szocialista brigádja televíziót ajándékozott egy hét gyer­mekes családnak. Gondoltam, talán rajtam is segítenek. Elmentem hozzájuk és elmondtam a bajomat. Nagyon szívesek voltak hozzám, megígérték, mindent megtesz­nek érdekemben. Még aznap kijött a lakásomra egy fiatalember és elvitte a készüléket. Néhány óra múlva kijavítva visz­­szahozta, egy fillért sem kértek érte. Szabadkozásomra csak annyit mondott: a brigád tagjai szívesen segítenek azokon, akik valóban rászorulnak. Jó, hogy vannak, és így gondolkodnak. Láng Gyuláné Vasvár, Alkotmány u. 3. Visszaadták életkedve! Hatvanhét éves férjem jó ideje járóképtelen. Min­dig munkálkodó ember lévén, nagyon nehezen visel­te a bezártságot. Hiába néztem az apróhirdetéseket, mi­re a helyszínre értem, mindig elvitte valaki előlem a kézikocsit. Ismerőseimet is kértem, ha tudnak ilyen kocsi eladásáról, szóljanak azonnal. E hónap 27-én nagy meglepetés és öröm ért ben­nünket. Férjem, szokás szerint az ablaknál üldögélt, amikor idegen férfiakat pillantott meg a kapunk előtt. Egy rokkant kocsit hoztak ajándékba. A Kőszegi Építőipari Szövetkezet Hajnal nevű szocialista brigád tagjai értesültek gondunkról s el­határozták, segítenek férjemen. Saját pénzükből vet­tek egy kocsit és azt rendbehozták. Kérték, bármi prob­léma előadódik, nyugodtan forduljunk hozzájuk. Nem tudom leírni örömünket. Férjem azóta nem a lakás rabja, nincs helyhez kötve. Ismét élvezheti az utca levegőjét, az emberek társaságát. Köszönjük mindazoknak, akik részesei voltak an­nak, hogy egy beteg ember ismét magára talált. Kőszegvári Józsefné Kőszegfalva, 47. Szombathelyi diákok voltak! Szeptember 25-én délután kaptam a hírt, hogy reggel e­gy diáksereg érkezett a csá­­kánydoroszlói állomásra és gyalog indultak a Himfai parkerdőbe. Kerékpárral azonnal útnak indultam, hogy körülnézzek az erdőben. Az erdészettől mentem nyugdíjba, de még min­dig bennem él az erdő féltése, vigyázása. A forrás­nál észrevettem, hogy — va­lószínű szalonnát sütöttek — a parazsat nem oltották­­el. Utánuk eredtem s szóltam a nevelőknek, hívják vissza a diákokat, legalább a szer­­te­szét heverő papír- és mű­anyag hulladékot szedjék össze. Nem voltak hajlandók megtenni. Beljebb mentem a parker­dőben, mindenütt szemét. Az alpesi házikó környéke egy elhagyott csatatér látványát nyújtotta, csakúgy a forrás egész vonala. Eldobált üdítő­italos üvegek és egyéb hul­ladékok. Elkeserítő látvány volt a mások kemény mun­kájának ilyen semmibe vé­tele, a természeti szépség eme megcsúfolása. Csak annyit tudok, hogy Szombathelyről érkeztek a diákok, de az biztos, nem ál­talános iskolás korúak vol­tak. Ezért még nagyobb a felelősségük kultúrálatlan vi­selkedésük miatt. Trümmer Rudolf Csákánydoroszló Meddig vártunk még? A több mint két hónappal ezelőtti vihar városunkban is okozott kisebb-nagyobb károkat. Bizonyára minden­ütt helyreállították már a megrongálódott épületeket, kitört ablakokat. A mi há­zunk azonban kivétel. A lépcsőházban két ablakot ki­vitt akkor a vihar, azóta sem csináltatta meg a szövetke­zet. A lépcsőház lakói már többször jelentették, érdek­lődtünk, hogy mikor óhajt­ják megcsinálni, de csak ígé­reteket kaptunk. Itt van az ősz, várható az esős, hideg idő, nagyon hiányoznak az ablakok. Ha az ilyen kicsi munka ennyi időn keresztül sem ki­vitelezhető a lakáskarbantar­tó szövetkezetnél, akkor egy tatarozás vajon hány eszten­deig tart? Kovács Endre Sárvár, Alkotmány út 41. Kinek szabad, kinek nem? A Népfront utca 62—64. számú házba a bejárás már sok problémát okozott a zá­róvonal miatt. Más megkö­zelítési mód nincs, csak az úton való áthajtás a túlol­dalra. 22-én délután 5 óra körül furcsa esetnek voltam szem­tanúja. Munkából hazajövet egy fiatal fiú járművével be­hajtott a házhoz, s az ott szolgálatot teljesítő rendőr szigorúan figyelmeztette, hogy szabálytalanságot köve­tett el. Ezt követően egy fér­fi is áthajtott járművével az úttesten, őt viszont barátsá­gosan üdvözölte. Hogy van az, hogy csak egyesek cselekedete okoz problémát, ugyanazon eset kapcsán ? Kiss Imréné Szombathely, Népfront u. 62 1980. október 5. Vasárnap

Next