Vas Népe, 1985. március (30. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-01 / 29. (50.) szám

Holnap már katonák Vannak az életnek állo­másai, amikor az emlékek óhatatlanul főszerepet kap­nak. Előtűnnek a gyermek­évek, akár egy filmszalag, pereg a képsor, majd meg­­megáll egy különösen ked­ves, szép epizódnál, kina­gyítva megállapodik percek­re a kocka, hogy aztán vo­nuljon tovább a szalag az esztendők sodrában, egészen a felnőtt korig. Szerdán egy termet meg­töltő sokasággal egyetem­ben részem volt átélni en­nek a képzeletbeli­­ film­szalagnak megannyi válto­zatát, kockáját, s látni a kiváltó hatást: zsebkendőt morzsoló kezeket, könnyes, csillogó szemeket. Nem, nem azokét, akik ott legelöl az emelvény előtt ültek, a vol­taképpeni főszereplőkét, ők már férfiasan fegyelmezték magukat. Sokkal inkább azokét, akik eljöttek velük a búcsúszóra, az utolsó csókra, ölelésre. Mert hogy elérkezett ez az első nagy állomása a férfivá érésnek. Elköszönnek a régi családtól, anyutól, aputól, feleségtől, kedves­től ők — a katonafiúk. A sze A terem végén nem mesz­­tőlem csinos fiatalas­­­szony. Arca kipirult, tekin­tetéből feszes zsinórt lehet­ne húzni. Nem fordul se jobbra se balra. Egy ponton állapodik meg végleg, a rö­vidre nyírt barna, szőke, fekete hajak valamelyikén. Nézi és búcsúzik. Az ő film­szalagja még rövid, éves csupán. Az emlék­pár is kevesebb, bárha annak szépsége, boldogsága vetek­szik is máséval. Felötlik a megismerkedés, az eljegy­zés, az esküvő. Az új lakás­ba költözés. És Tünde meg­érkezése nyolc hónappal ez­előtt. Most itt van a karján, elhozta, hogy nem búcsú­zó, inkább viszaváró pu­szit kapjon mindkettejük­től a férj, az édesapa. Va­jon hányat kapott már na­pokkal előtte ugyanazzal az érzéssel a szombathelyi Táncsics Imre? Vagy az egyházasrádóci Lehoczky Ottó, akinek két és fél éves fia, Péterke, tán már meg is kérdezte nagy csodálkoz­va: hová mégy te most apu­ci? S vajon hányszor ígér­te meg a sárvári Kovács Gabi, hogy apám, anyám, én ott is jó fiútok leszek! Amilyenné neveltetek. És Radányi Tomi vajon miként erősítette meg a barátok hitét: ne búsuljatok srá­cok, rövidesen megint ta­lálkozunk! Talán kis önvi­gaszként is mondta. Hisz ez a hat kitartó haver, aki miatta szorong, várakozik, figyel mellettem, nemsoká­ra ugyanitt és ugyanígy ve­szi át majd az ő szerepét. A szerepek változnak. Csak az édesanyáé nem. So­ha. Amikor a díszparancs, az egyik szülő elbocsátó szép üzenete hangzik, vagy amikor a kis úttörők ked­vesen virággal köszöntik épp az ő fiát is, folyton-folyvást rázkódik a háta, törli a sze­mét. Az ő filmszalagja ért­hetően a leghosszabb. A vé­gén látom csak szemtől szembe, amikor mégegyszer melléje állhat fiának. Közé­pütt a délceg legény, Hor­váth Zsolt. Balján az anyu­kat, jobbján pedig egy tö­rékeny barna lány. „Menj csak Zsolti, hiszen most menned kell. Aztán ha vis­­­szajössz majd, akkor indu­lunk mi együtt­el!” ... Sze­méből olvasom ki, s aligha rosszul. ★ Vannak fogalmak, ame­lyekre sok hasonló szót kí­nál a magyar nyelv. Meg­lelni köztük a legmegfelelőb­bet, olykor bizony gondot is okoz. Ám semmi kétely nincs annál a jelzőnél, hogy „katonás”. Ez a szó önma­gában él és mond minden másnál többet. Rendet, fe­gyelmet, kitartást jelöl. Az a teremnyi sokaság, a­­mely jelen volt tegnapelőtt szombathelyi bevonul­tató ünnepségen, az első fel­hangzó vezényszótól kezd­ve érezte, hogy itt már min­denek felett ennek a szó­nak van jogosultsága. Még­ha könnyed, mosolygós, csa­ládias volt is a légkör, de itt volt, már előtolakodott ez a fogalom, mint új mi­nőség és az új nagy család jelzője. Szép volt az ünnepség és megható. Férfias és­­ ka­tonás. Ahogyan új fiait fo­gadta szerdán Szombathe­lyen a néphadsereg, és ugyanúgy másnap, a határőrség tette ezt amikor Kör­menden. Lakatos Ferenc Fotó: Benkő Búcsúzik a család ... Jelképes fegyverátadás. fiúknak és forint háború előtt 1—2 fillér volt, a felszabadulás utáni első nyáron 11 pengő. S az új­ság, amely akkor naponta, feltűnő helyen közölte piaci árakat, 2 pengőbe ke­­­rült, szemben az 1938-as 6— 12 fillérrel. Egy kiló ká­poszta augusztusi ára 60— 70 pengő volt, november­ben 1500—2000 pengő. Ké­sőbb már nem is naponta, hanem óránként emelkedtek az árak. Volt idő, amikor a bére­ket és fizetéseket is na­ponta adták ki, hogy leg­alább valamit lehessen be­lőlük venni azon frissiben. Még a nyár folyamán meg­jelent az ezerpengős bank­jegy, nem sokára követte a tíz-, majd a százezres. Novemberben lebélyegez­ték a nagyobb címletű pén­zeket, és ezzel értéküket 75 százalékkal csökkentették. Ám hetek múltak csak el, s már jött a millió pengős bankjegy, majd a millpen­­gő, a B-pengő (azaz billió, tehát milliószor millió), vé­gül, 1946. január 1-től kí­sérletképpen bevezették az adópengőt. Annyi pengőért adtak egy „sima” adó­pengőt, amennyit az azna­pi, újságokban közölt in­dex mutatott.­­ Ez sem tudta megállítani mind fantaszti­kusabb méreteket öltött inflációt, s 1946. június 23-tól már az adópengő lett a hivatalos fi­zetőeszköz, és adópengőben kifejezve is egyre maga­sabbra szöktek az árak. Virágzott — és az adott körülmények között ezen nem is lehetett csodálkozni — a feketepiac. Dollárért, aranyért vásároltak és áru­sítottak a spekulánsok élel­miszereket, és mindent ami­re az embereknek sürgős szükségük volt. Július 25-én a kormány elrendelte: be kell szolgál­tatni a magánszemélyek bir­tokában lévő valutát és ara­nyat, s aki augusztus 1. után ilyenekkel fizet, tíz évi vagy annál hosszabb börtönbüntetésre ítélhető. Elkezdődött az arany fel­kínálása az állam számára, megvételre: két hónap alatt 142 millió forint értékű ne­mesfém került a Nemzeti Bank birtokába. No meg az a 35 millió dollár értékű­­ aranykészlet, amelyet a háború nyugatra utolsó szakaszában hurcoltak, s 1946 augusztusában visszahozta az „­aranyvonat”. Előre megállapították a forint-árakat és -béreket, de csak augusztus 1. után hozták nyilvánosságra azo­kat. Az árszínvonal alapjá­ul az 1939-es pengő­árak szolgáltak, különböző szor­zószámokkal. És 1946. augusztus 1-én megjelent a forint. Először csak 240 millió forint érté­kű bankjegyet bocsátottak ki — a szükségesnél keve­sebbet —, s a megállapított árak némelyike esett. Ártúl­lépés viszont — legalábbis az első időkben — nem for­dult elő. Egy forint 200 millió adó­pengőt ért, s ha valaki „si­ma” pengőben akarná le­írni az átszámítási értéket, egy 4-es számjegy után hu­szonkilenc nullát kellene ír­nia. Várkonyi Endre Söprik az inflációs szemetet, az értéktelen bankjegyeket. 1985. március 1. Péntek A forint rangja Ha igaz a mondás — az idegenforgalom a béke nehézipara —, akkor Magyarország ebben egyre in­kább nagyiparos lesz. A héten ismételten ezt állapí­tották meg, ezúttal Ausztria és a Német Szövetségi Köztársaság turisztikai szakemberei. Egy évvel ez­előtt ugyanis szerződést kötött a Budapest Tourist, a Neckermann Österreich és a Blaguss utazási iroda, együttműködnek az idegenforgalomban. A Necker­­mann cég ugyanis Ausztriában leányvállalattal ren­delkezik, a Blaguss pedig az osztrákok Magyaror­szágra irányuló legnagyobb turistaforgalmát bonyolít­ja le, immár fél évszázados magyarországi utazta­tási tapasztalatai alapján. Az ötletes együttműködésből mindenkinek hasz­na származott. A külföldi irodák számára utasokat szervezett a Budapest Tourist, s Bécsből vitték őket nyugateurópai vagy más országba, turistaútra. Ezért 10 százalék árengedményt adtak a Budapest Tourist­­nak. Utóbbi pedig továbbadta ezt az engedményt a magyar utasoknak, akik ezáltal a nyugati valutának csak 90 százalékát fizették ki. Az osztrákok növelték a Magyarországra hozott turisták számát. Mégpedig elsősorban nem az osztrákokét, hanem ausztriai szer­vezésben más országok lakóinak szerveztek ma­gyarországi utakat. A tőlük szervezett valuta révén további magyar állampolgároknak nyílt lehetőségük külföldi útra. Ennek az együttműködésnek most újabb lehető­ségei nyíltak. Például megszervezik, hogy Budapest­ről az amerikai légitársaság, a Panam járatával le­hessen tengerentúlra utazni, méghozzá forintért. Az osztrák idegenforgalom átszerveződése révén belépett a gazdasági együttműködésbe a „Reisen und Freizeit” iroda is. Az utóbbinak Salzburgban működő irodája a jövőben két magyar alkalmazottat is foglalkoztat, hogy Salzburgon keresztül­­ még több turistát szervez­zenek a nyugati országokból Magyarországra. A „békebeli nehézipar” tehát nagy erőre kapott Magyarországon. S ebben nemcsak a magyar lakos­ság­­ mozgékony, érdeklődő természete, nem csak Magyar Népköztársaság valuta- és idegenforgalmi po­­­litikája, közbiztonsága, az ország vonzereje van ben­ne, hanem a forint rangja is. (—) § a e I Házszám nélkül Általában tudjuk, melyik utcában, melyik házban laknak rokonaink, barátaink. A közelebbi jelenet, házszámot azonban nemigen szoktuk megjegyzni, ha a velük egy városban lakunk. A házszámra akkor van szükségünk, ha írnunk kell nekik. Mit tehetünk igenkor? Vagy találgatjuk a számot, s odaírunk va­lamit a borítékra, a postás jóindulatára bízva külde­ményünket azzal, hogy ő igazán ismeri a lakókat. S ha tévedünk is egyet-kettőt a házszámban is,a jó hely­re viszi a levelet. (Hány de hány esetben­ kaptam jó­magam is így küldeményeket! Még olyanokat is, amelyeken nemhogy a házszám nem volt pontos, de még az utca sem.) A minap mondja egyik ismerősöm, hogy elment megnézni, hány szám alatt laknak azok, akiknek tör­ténetesen egy részvétlevelet akart küldeni. Ám a­­ Bajcsy-Zsilinszky utcában a régi mozi helyén álló épületet hiába nézegette elölről, oldalról, csak egy félrevezető házszámot talált rajta, a 2-est. Pedig, mint a lakóépületben levő utazási irodában és autószalon­ban megtudta, az épület házszáma 12-es, s nem a Malom, hanem tényleg a Bajcsy-Zsilinszky utcába tartozik. Ismerősöm levelét tehát úgy címezte, hogy ráírta: a régi Savaria mozi helyén. Meg is érkezett a címzetthez, jól számított a postás helyismeretére. Sajnos azonban nem lehet mindenkinek olyan helyis­merete, mint a postásnak, így a házban lakókat az ügyeletes orvos, a szerelők nem egykönnyen találják meg. Az utcában, erről magam is meggyőződtem, a páros oldalon még van egy-két épület, amelyiknek ugyancsak nincs száma. Nincs a MÁV Igazgatóság kisebbik épülettömbjének, amelyikben a jegyiroda van. Feltehetőleg ez a 10-es, a telefonkönyvben is így szerepel. Nincs még kitéve a házszám a most felújított saroképület kapuja fölé sem. Feltehetően ez a 10/B. számú. Utolsó simításként, bizonyára erre hamarosan sor kerül. Jó lenne tehát, ha egy kalap alatt a Bajcsy-Zsilinszky utca többi, eleddig házszám nélküli, lakóépületére is felszegeznék a kis fehér táb­lákat. (mbi) • m• Építőipari párbaj

Next