Vesevilág, 2002 (15. évfolyam, 1-6. szám)

2002-01-01 / 1. szám

Készül a várólistákról szóló rendelet módosítása Ádám Aurél, a VOKSZ elnöke A vese működésének hiánya ma már nem végzetes beteg­ség. Megoldásként két lehetőség adódik: a művesekezelés és a veseátültetés. A tudomány lehetővé tette, hogy szer­vezetünk ezen kis egységének szerepét egy gép vegye át, biztosítva létünket. A művese ma még nem tud mindent, amit egy vesének tudni kell, így a rendszeres művesekezelés mellett diétára, a folyadékbevitel csökkentésére és gyógy­szerekre is szükség van. De ezek mellett is idővel fellépnek azok a szövődmények, amik megkeseríthetik az életet. A legjobb, az egészségeshez legközelebb álló és pénzben mérve is olcsóbb megoldást a veseátültetés jelenti. Általában balesetben, agyi katasztrófában elhunyt emberek egész­séges szerveit (veséjét, máját, stb.) felhasználva emberek ezreinek életét mentik meg. A rendelkezésre álló szervek száma azonban mindig kevesebb a szükségesnél, ráadásul a szervezet harcol az idegen szövet ellen, ezért bizonyos szövetegyezőség szükséges. Az átültetésre váró betegeket mindenütt várólistára teszik. Egy veseátültetés hosszabb, minőségileg más életet jelent, ezért igen fontos, hogy ezek­nek a várólistáknak a működtetése egyértelmű és átlátható szabályok szerint történjen, hogy a listáról történő kiválasz­tás szabályozott és ellenőrizhető legyen az érintettek részé­re is. Az egészségügyi törvény rendelkezett a várólista bizott­ságok felállításáról, azonban a végrehajtás érdekében szüle­tett rendelet hiányosságai miatt a mai napig nem működnek. Az elmúlt év második felében jelentős változások történtek, létrejött a Hungarotransplant, ami esélyt jelenthet a felhasz­nálható szervek számának növelésére, lehetővé teszi csatla­kozásunkat az Eurotransplanthoz. Megszületőben van a transzplantációs várólistákat kezelő bizottságok felállását, feladatait, működési rendjét szabályozó rendeletmódosítás is. Reményeink szerint ezen bizottságokban érdekvédelmi szervezeteiken keresztül az érintettek is jelen lesznek. Talán megvalósulhat azon követelésünk, hogy a várólistán a vára­kozási időt és egyéb méltányolható körülményt (pl. gye­rekek) figyelembe vevő sorrendiséget lehet kialakítani, s hogy a kiválasztásnál ezen sorrendiséget az orvosi szem­pontból még megengedett határokon belül érvényesíteni is kell. El kell érni, hogy egyetlen beteg se várakozzon 4-5 évnél többet egy vesére, hiszen ennyi idő után a művesekezelés mellett szinte törvényszerűen fellépő szövődmények jelentős mértékben rontják az esélyeket. Természetes, hogy mint eddig, ezután is mindent el fogunk követni ennek érdekében. Ádám Aurél Veseátültetések 2001-ben Állomások FŐ BAJA 1 BP. BAJCSY KH. 3 BÉKÉSCSABA 8 CEGLÉD 2 DEBRECENI GYERMEK­KLINIKA. 1 DEBRECEN EURO 3 DUNAÚJVÁROS 3 EGER 6 GYŐR 5 BP. HONVÉD KH. 13 BP. I.SZ. BELKLINIKA 7 BP. I.SZ. GYERMEKKLINIKA 7 BP SZT. ISTVÁN KH. 9 KALOCSA 1 KAPOSVÁR 4 KARCAG 3 KECSKEMÉT 7 KISKUNFÉLEGYHÁZA 1 KISVÁRDA 4 BP. SZT. LÁSZLÓ KH. 4 BP SZT. MARGIT KH. 5 BP. MÁVKH. 5 MISKOLCI GYERMEKKLINIKA 1 MISKOLC 7 MISKOLC-ÓZD 4 NAGYKANIZSA 8 BP. NEPHROCENTRUM 1 NYÍREGYHÁZA 11 PÉCS 16 BP. PÉTERFY KH. 8 BP. RÓKUS KH. 1 ROLITRON 8 SÁTORALJAÚJHELY 3 SOPRON 4 SZEGED GYERMEKKLINIKA 3 SZEGED 9 SZÉKESFEHÉRVÁR 4 SZEKSZÁRD 6 SZENTES 3 SZOMBATHELY 10 SZIKSZÓ 1 SZOLNOK 8 TATABÁNYA 10 BP. TRANSZPLANT. KLINIKA 2 BP. UZSOKI KH. 2 VESZPRÉM 11 ZALAEGERSZEG_________________3 Bp. 134 Szeged 44 Debrecen 38 Pécs_________________________43 Cadaver összesen: 259 + 2001. évben 9 élődonor átültetés történt.

Next