Napló, 1961. április (Veszprém, 17. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-01 / 78. szám

. 2 A hegy Mohamednél rövid idő telt még el ah­hoz, hogy a megyei tanács bizottága Gyarmaton tartat helyszíni ülésének hatásá­ról beszéljünk. Nem­ tudni még m­lyen hatással­­ lesz a termelő­­szövetkezet gazdálkodására ez a jelentős tárgyalás. . De maga az a tény, hogy a „hegy felkereste Mohamedet” vasas a felső szerv ment el a ki­sebbéhez, kommentárt érdemel. Kiemelkedő esemény ez megyénk­ben az államhatalom gyakorlásá­ban, a tanácsok működésében. A végrehajtó bizottság nem egyszerűen a termelőszövetkezet dolgait megtárgyalni utazott Gyarmatra. A hivatalos program, a helyi tanács és a termelőszövet­kezet együttműködésének ered­­ménye volt. Mégis terítékre ke­­rült ott­­minden apróság, ami a tsz belső eletét jellemzi. Ez a tény­­ alkalmas arra, hogy aláhúzza a végleges álláspontot a régóta zaj­ló vitában: szemlélhető-e a helyi tanács ténykedése a termelőszö­­vetkezet munkájának figyelmen k­ivül hagyásával? I bizony nem szemlélhető. Hi­­.... . Ezen Gyarmaton a­ tanács­üléseket rendesen megtartják, nincs baj az iskolákkal, jól halad a társadalmi munka. Mégis ke­ményen csattan a bírálat: a ta­nács munkája nem elfogadható mert gyenge a faluban működő termelőszövetkezet. Azt válaszol­ja", erre egyesek, hogy jó, jó de­­ját hogy tehetjük felelőssé a he­­lyi tanácsot a tsz-ért, amikor er­­r°I nincs is jogszabály. Egyetlen rendelet, létezik, amely a helyi ta­nácsot és a tsz-t mezőgazdasági ügyben együtt emlegeti és a he­­lyi tanácsnak felülvizsgálati jog­art biztosít! Ez igaz. Részleteket Szabályzó rendelet egyetlen egy van. De ott áll tételes törvénye­ink szelleme, amely szerint min­te­ ami a faluban történik a helyi tanácsra is tartozik. A tsz élete is a faluban történik. A tsz áruszállítása a falu termény­­felvásárlási tervét teljesíti! Nem is kell folytatni.­­Igaz, a,, tsz-ek irányításában az oroszlán­­rész a járási tanácsra hárul. An­nak van döntési jogköre. Ez azon­­,tünteti el a helyi tanács felelősséget, ellenőrző, szervező, egyeztető, véleményező, javaslat­tevő szerepét. Hisszük, hogy majd tételes jogszabályok kidolgozására is sor kerül. De addig: nincs jó tanácsi munka jó termelőszövet­kezeti munka nélkül! Ezt az elvet é gyakor­latot követte a megyei vb. is, helyszíni tárgyalása köz­ben aláhúzva ezzel az elv általá­nos jellegét másik tanulságot maga a­­ ■ látogatás, az anyag előké­­­­szítése szolgáltatta. Természete­sen a végrehajtó bizottság nem most tárgyalt először termelőszö­vetkezeti témáról. Az eddigi meg­­beszélések azonban rendszerint több tsz, gyakran a megye vala­mennyi termelőszövetkezetének helyzetéről szóltak. A jelentések ennek megfelelően általános ké­pet igyekeztek felvázolni. És az általánosításban sok lényeges vo­nás elveszhet. Most egyetlen szö­vetkezetről volt szó, méghozzá a­­megyében a leggyengébbről. A vb. tagjai­­a tárgyalást megelőző­en csaknem valamennyien kijöt­tek ide tájékozódni, a helyzettel ismerkedni. Ennek során egyetlen szövetkezet dolgait ismerték meg, de kíméletlen őszinteséggel, mélységgel. És mégis, a felszóla­lások bizonyították, hogy ezekből a részletekből általánosítható kö­vetkeztetések vonhatók le. Hisszük, hogy a vb. egyetlen óra sem sajnálta Gyarmaton el­töltött idejét és ez az élmény sok új tapasztalattal gazdagította ál­talános munkáját, még akkor is,­­ha egyébként nem közvetlenül a mezőgazdaság problémáival fog­lalkozik. A hegy tehát nem bán­ta meg, hogy felkereste Mohame­det. És a helybeliek? Rendkívül ér­dekesek az ezzel kapcsolatos ta­pasztalatok. Bizonyos, hogy ez a tárgyalás alapjaiban változtatta meg Gyarmaton mind a tanács,­­mind a tsz .életét. Néha szinte megdöbbentő­ volt az a nyers őszinteség, szinte már önmarcan­goló magyarázat­­keresés, amely­­­lyel a­­gyarmatiak saját ügyükről beszéltek. És úgy tűnt, valóban ráleltek a bajokból kivezető ös­vény irányára, helyére.­ Tisztának látszott a szándék, hogy elindul­janak ezen az ösvényen és az­ utat hónapok, évek munkájával egyen­gessék, szélesítsék.­­ ,­­ eltűnt azonban valami. A helyzetet feltáró, a vb. elé került jelentést jórészt a helyi emberek állították össze, azzal az alapossággal, körültekintő mód­szerességgel, amit egy ilyen ko­moly fórum elé kerülő jelentés feltétlenül megkíván. És míg ké­szítették, amint oldozgatták az okok összefonódott gubancát, ma­guk is tisztábban kezdtek látni. Nem csupán a vb. tárgyalása volt az, ami felnyitotta a szemüket, de a tények alapos vizsgálata is különösen vonatkozik ez a pápai járás illetékes vezetőire. Ez a gondos előzetes vizsgálat, az a reflektorfény, amit ez a tények való arcára vetett, ez az Alapos­ság talán akkor is­ elindította vol­na azon a bizonyos ösvényen a gyarmatiakat, a pápaiakat, ha a megyei vb. ülése valamilyen ok miatt elmarad. Ez lett aztán a helyszíni vizsgá­lat legkomolyabb tanulsága. Az, hogy nincs feltétlenül szükség a heszini ülésre, ami képtelenség is, hiszen nem Gyarmat az egyetlen problematikus hely a megyében. Mindet­­végigjárni nem­ lehet. De ha a ténye­k feltárás­­ olyan ala­posan végzik el, m mintha „előkelő” testület színe elé készítenek, a je­lentést, a többi helyeken­ is meg­találják a fonalat, a legsürgősebb, legfontosabb, legeredményesebb tennivalók láncát. És ezt a mun­kát el lehet végezni a többi prob­lematikus helyen is. S ha olyan buktatók elé kerülnek, amelyek meghaladják erejüket,­­ helyszíni ülés nélkül is „csötlgethetnek” a megyei, tanács­ végrehajtó bizott­­ságának.­­ A megyei tanács vb. több ha­*’*a­sonló, helyszíni ülést­­szán­dékozik még az idén tartani. Ter­mészetes azonban, hogy ez nem lehet a testület munkájának , ál­landó formája. Hallgassuk meg tehát a tanulságot ,és azon igye­kezzünk, hogy mégis inkább Mo­hamed járjon a hegyhez. Vagyis a helyi szervek végezzék el mun­kájukat, de úgy, mintha mindig a „nagy jelenetre”, a­­ helyszíni tárgyalásra készülnének (s.b.) Pi APLO1941. április 1 Bensőséges ünnepség a Középdunántúli Szénbányászati Trösztnél (Folytatás az 1. oldalról) nak szállító berendezéseink, üze­meket koncentrálunk — mindez azt mutatja, hogy jó úton járunk. A Középdunántúli Szénbányásza­ti Tröszt eredményei jobbak az országos átlagnál. Különösen büszkék lehetnek eredményeikre a balinkai bányászok. A tennivalókról szólva elmon­dotta, hogy az 1961. évi tervszá­mok teljesítése komoly feladat. Úgy kell ezt a tervet teljesíteni, hogy alapot teremtsünk az 1962. évi tervfeladatokhoz. Ennek egyik biztosítéka, hogy jól bánjunk a beruházásokkal. A­­pénzt oda te­gyük, ahol azzal legjobban tud­juk biztosítani a termelés folya­matosságát. "­­ Sokat kell tenni a műszaki fej­lesztésért. A meglevő gépparkot gazdaságosabban kihasználni, s az üzemeltetés során a lehető legnagyobb gazdaságosságra kell törekedni. A dolgozók verseny­­kedvében nincs hiba, de többet kell törődni e mozgalommal. Cél­tudatosabban kell irányítani a vállalásokat az önköltség csök­kentésére, a termelékenység­ nö­velésére. Befejezésképpen az 1961. évi versenyvállalásokról beszélt Bla­­ha Béla elvtárs, majd átadta a vándorzászlót, az oklevelet, és az azzal járó pénzjutalmat. A kitüntetést Hidasi István elvtárs, a KDT Kossuth-díjas igazgatója, a megyei párt-végre­hajtó bizottság tagja vette át. — Külön megtiszteltetés ez szá­munkra — mondotta —, mert az ellenforradalom után minden esztendőben elnyertük a vándor­zászlót, a tröszt megalakulása óta pedig hatodszor kapjuk meg. Ez a magas kitüntetés azt jelenti, hogy a tröszt dolgozói nemcsak megértették a feladatokat, hanem cselekedtek is a tröszt, célkitűzés­­einek megvalósításáért. Az ered­ményekhez pártunk és kormá­nyunk több mint 700 millió forin­tos beruházással teremtette meg az anyagi alapot. Ebből több mint 132 millió forint jutott lakásépí­tésre, szociális, kulturális beru­házásra. Hidasi István elvtárs megígér­te, hogy méltók lesznek a kitün­tetéshez. Úgy dolgoznak, hogy a többi trösztnek is példát mutas­sanak. Ezután Somogyi Miklós elvtárs szólt az ünneplőkhöz,­ s a párt Központi Bizottsága, és a SZOT Elnöksége nevében köszöntötte a tröszt valamennyi dolgozóját. _ Minden elismerésünk a tröszt va­lamennyi dolgozójának az ered­ményekért, de mégis azt kell mondani, ezekhez az eredmények­hez nagyon sok segítséget adott gépekkel beruházásokkal álla­munk. Ez a legjobban gépesített tröszt az egész magyar bányászat­ban. Tehát legtöbbet is várunk tőle. Nagyon nagy feladatok hárul­­nak a ma­­yar bányaiparra is. Többet­ jobban és olcsóbban kell termelni. Czettner Sándor elvtárs a Ne­hézipari Minisztérium dolgozói­nak jókívánságait tolmácsolta a tröszt összes dolgozójának, mind­azoknak, akik a munka frontján a vándorzászló elnyeréséhez segí­tettek. Hatodszor nyerte el a vándor­­zászlót a tröszt — ezt csak jó munkával lehet elérni. Ehhez hozzájárult, hogy a trösztnek jól összekovácsolt kollektívája van, amely sok nehéz feladatot megol­dott már. Ezért meg vagyok győ­ződve arról, hogy a kollektíva, ahogy hatszor meg tudta valósí­­tani, hogy a vándrozászló ide ke­rüljön, még jobb eredmények el­érésére is képes. A jövőt illetően Czettner elv­társ elmondotta, hogy egyre több energiára van és lesz szükség , és még hosszú ideig a szén tölti be a legfontosabb energiahordozó szerepét. Pap János elvtárs arról be­szélt, hogy lassan már hagyomá­nyossá kezd válni, hogy a Mi­nisztertanács és a SZOT vándor­zászlóját minden évben elnyerik a középdunántúli bányászok. Ez­után arról szólt, hogy a verseny egyre nehezebb. A szénbányák­nak mindig többet kell termelni, olcsóbban, magasabb kalóriájú szenet kell adni.­­ Arra szeretném felhívni , az elvtársak figyelmét tartsák szem előtt, hogy ami ebben az­ or­szágban történik, az a dolgozók erejéből történik, a dolgozók ér­dekében történik. Azért van mű­szaki fejlesztés, gépesítés, hogy a dolgozók elérjék azt, amit szo­cializmusnak nevezünk. Ha ezt szem elől tévesztjük, abból ba­jok, problémák származnak. Ez hassa át az üzem vezetőit akkor, amikor a terveket ismertetik, és megbeszélik a dolgozó emberek­kel. Ha érti minden egyes bá­nyász, hogy miért, kell tennie va­lamit, akkor szívvel, lélekkel küzd, dolgozik azért. Saját céljá­nak érzi és látja, hogy azon ke­resztül saját egyéni boldogulásá­ról is szó van. A megyei párt- és tömegszer­vezetek a feladatok megoldásá­hoz a megfelelő légkört, a politi­kai alapot igyekeznek a jövőben is biztosítani — mondotta, majd a megyei párt-végrehajtó bizott­ság, a megyei tanács nevében kí­vánt sok sikert a középdunántúli bányászoknak. A Fejér megyei pártbizottság és a móri járási párt-végrehajtó­ bizottság nevében Klujber László elvtárs köszöntötte az ünneplő bányászokat. Az ünnepség Tóth Lajos elvtárs s zárszavával ért véget. 111 százalékos tervteljesítés a herendi bányában Hétfőn felszabadulási ünnepi műszakot kezdtek április­i tiszte­letére a Herendi Szénbánya dol­gozói. Esedékes napi tervüket tegnap reggelre 111 százalékra teljesítet­ték. A szakok közötti versenyben a B. szak szerezte meg az elsősé­get, Urbanics Pál szakvezető ak­nász irányításával, 104 százalékos eredménnyel. A frontok közötti vetélkedésben a II. sz. front (ve­zetője Werb János) 103 százalékot ért el. A 23. sz. vasas front, amelynek brigádvezetője Schell Zoltán, 109 százalékos teljesít­ményt nyújtott. A kiscsapatok között a 3. szá­mú, amelynek vezetője Kovács Péter­­ ért el jó eredményt. Kü­lön elismerést érdemel a Tamács Gyula vezette 6. sz. F. 4-es gép­pel dolgozó előváló csapat. Ma a műszakváltás idején rövid ünnepséget tartanak, amelyen 24 kiváló dolgozó oklevelet és 12 ki­váló dolgozó jelvényt adnak át a legjobb bányászoknak Április 4 tiszteletére 2700 méter vízvezeték már elkészült Tihanyban A tihanyi szabadstrandnak és környékének sok vendége van a nyári hónapokban. Az itt épült üdülők beutaltjainak, a sátortábor lakóinak száma egyre nő. Csak a vízhiány okozott nehézséget az utóbbi években. Az idén már nem lesz gond a vízellátás. A­­Veszprémi Víz- és Csatorn­a Vállalat 1960 december 8-án nagy munkához látott ezen az üdülőhe­lyen. 880 ezer forintos állami be­ruházásból 3100 méter vezetéket fektetnek le, amellyel biztosítják a Nemzeti Bank üdülője és kör­nyéke, az úgynevezett „Gödrös rész’’ és a camping-tábor vízellá­tását. A vállalat dolgozói nagy igye­kezettel láttak a feladat megoldá­sához. Tóth János brigádjába tar­tozó Óvári Károly, Horváth Fe­renc, Horváth István, Kovács György és Brembauer Ferenc ku­bikosok és a Kovács kubikosbri­gád felajánlotta, hogy április 4-re elvégzik a földmunkákat. Válla­lásukat teljesítik is. Hasonlóan jó és gyors munkát végez a két szerelő csoport is: Schuhanyecki Kálmán, Karácso­nyi László, Dunavölgyi Géza, il­letve Kocsis László és Borsos Jó­zsef. Ezt mi sem bizonyítja job­ban, hogy eddig már 2700 méter csövet lefektettek. A terv szerint május 31-re kellene befejezni a tihanyi hálózat építését, de már április 15-ére elkészül. A kőműves brigád: Felber Jó­zsef, a vállalat párttitkára, László Gyula és Paál János — a vízmű előtti bástyát építi. Április 4. tisz­teletére tett vállalásuk teljesítésé­nek eredménye, hogy rövidesen ezt a munkát is befejezik. Április bolondja it/­­árcius utolsó napján, a nagy tréfamesterek még virrasztottak is. Alig­ várták, hogy az óra elüsse az éjfélt. Azután már fékeveszetten „járathatták a bo­londját’’. Van-e, aki erről nem tud? Alig ismerek em­bert, akit legalább egyszer-egyszer rá ne szedtek volna. Egyiket azzal „ug­ratták ki a bokor­ból”, hogy hívatja az igazgató. A meg­szólított hitt a szó­nak, ment. S ezen a napon — április 1-én — még a félel­metes tekintély is elnézően mosoly­gott: — Nem hívat­tam! — mondta. — Önnel, fiam, a bo­londját járatják... Jártuk a bolond­ját. Aki úgy hitte, hogy nem járja, az is járta Ábrándok kergetésére ösztö­kéltük egymást. Voltak durva esetek is. Olyanok, hogy öngyilkosság­ tett rájuk pontot. Elfa­jult a felnőttek já­téka: süketségből, rövidlátásból, tu­datlanságból — va­lamennyiünk nyo­morából — űztünk csúfot. Azért tettük, mert fájt. A legnagyobb ín­ség, és a legégreki­­áltóbb vérengzések éveiben elment a kedvünk a tréfálko­zástól. A hagyo­mánynak legfeljebb csak azok áldoztak, akiknek módjuk volt, hogy a bo­londot udvaruk­ba parancsolják. A gyilkosok az egész világot udvari bo­londjuknak tekin­tették. Csontig te­tovált, megőszült lányok hűségéből, anyák szívjóságá­b­­ból, elaggott nagy­apák „férfiasságá­ból” űztek csúfot. Szórakoztak. Ha­mutartónak hasz­nálták a megkín­­zottak sebeit. Vagy mindez akkor csak „áprilisi tréfa volt”? Nem tréfa volt! Az emberiség meg­vakí­ttatásának meghirdetése, az élet vérbetaposása volt. És mi még? A beugratottak ön­ámítása! Egymás­sal járatták a bo­londját. Még a leg­utolsó, a tenyérnyi helyen is „csoda­­fegyverek" feldör­­dülését hirdették... 1945 április 1-ét írt a sokat szenvedett emberiség. Április 4.-e után a Sereg már határunkon túl omlasztotta porba a fenevad erődítmé­nyeit. (CSERHÁT) Új társadalmi vezetőség a Kisfaludy Művelődési Ház élén Tegnap délután új társadalmi vezetőséget választottak a szak­­szervezetek megyei tanácsa Kis­faludy művelődési házában. A művelődési ház — amely a me­gye művelődési házai között a legjobbak közé tartozik — két­éves munkájáról Gulyás Istvánné igazgató számolt be. A megye összes művelődési házai között ebben tartották a legtöbb isme­retterjesztő előadást, élénk élet folyik több szakkörében és klub­jában, s mint egyik felszólaló ki­fejezte: második otthona az isko­lás gyermekektől a nyugdíjasokig mindenkinek. Az ülésen megje­lent és felszólalt Háry Béla elv­társ, a megyei párt-végrehajtó bi­zottság tagja, az SZMT vezető tit­kára. Többek között a műszaki értelmiség, a nyugdíjasok igényei­nek fokozottabb kielégítését sür­gette. Tátrai Béla elvtárs, aki a városi pártbizottság elismerését tolmácsolta. Rozsnyai Géza elv­társ, a megyei tanács művelődés­­ügyi osztályvezetője, valamint a városi tanács, a népfront, a nő­tanács, helyőrségi tiszti klub, s a város több társadalmi szervezeté­nek, intézményének számos kép­viselője.

Next