Napló, 1962. június (Veszprém, 18. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-01 / 126. szám

,M2, szám­­. MIÉRT KERÜLT ENNYIBE? - Az üzemvezetőknek kell megmagyarázniuk az önköltségbizonyítványt a Nitrokémiánál . A kényes kérdést most már ha­vonta kapják a Nitrokémia üzem­vezetői- Meg kell magyarázniuk, miért alakult úgy az önköltség az elmúlt időszakban, ahogy azt az utókalkuláció kimutatta. Persze nem nagyon kényes ez a kérdés, mert a legtöbb esetben azt kell leírni, hogyan lett jobb az ön­költség, milyen intézkedésekkel­, változtatással érték ezt el. Mire kényszerítik az üzemvezetőket? Tavaly vezették be ezt a rend­szert. Először csak negyedéven­ként küldték ki az önköltségcsök­kentési válaszlapokat, aztán jó hatását látva áttértek a havi je­lentés kérésre. Természetesen nem mind a kétszáz cikknél, ha­nem csak a legfontosabbaknál, vagy azoknál, ahol magyarázatra szorul a bizonyítvány. Itt van például a pernit nevű növényvédőszer, aminek csökkent az önköltsége. A gazdasági ada­tokat tartalmazó lapra válasz­ként ráírta az üzemvezető, hogy a csoportnorma bevezetésének kö­szönhető a javulás. A műanyag­­présporoknál rossz volt a helyzet. Gyulai Béla üzemvezető válaszá­ban megírta, hogy sokan vannak szabadságon az alacsonykerese­­tűek közül, ami nagyobb bértételt jelent. Ezenkívül pedig lemarad­tak a műszaki fejlesztési terv tel­jesítésében, ami káros hatású. Az önköltségi­ bizonyítvány előnye nemcsak az, hogy megkönnyíti­k. főkönyvelő dolgát a mérlegbeszá­moló szöveges részének elkészíté­sénél — és nem is ez a fontosabb! — hanem az, hogy rákényszeríti állandóan az üzemvezetőket az önköltség figyelemmel kísérésére, műszaki, közgazdasági elemző munkára. Ezzel az intézkedéssel párhu­zamosan készíti el a kibővített technológiai osztály minden cikk műszaki-önköltségi lapját, hogy legyen mihez mérni az eredménye­ket. Eddig negyvenkettőt fejez­tek be, de az ütemen gyorsítani kell, ha utol akarják élni az éle­tet. Itt van például a thermonit, a hófehér, habkönnyű szigetelő­anyag, amit sokszor látunk a ki­rakatokban dekorációként. Már­cius elején változtatták meg a műszaki normát, amivel az ön­költségre 575 forint helyett 499-et állapítottak meg. A negyedévi eredmény pedig 436 forint köbmé­terenként. Mondani sem kell, hogy az ilyen normáknak nincs ösztönző szerepük, ez pedig nagy hiba. Főleg most az, mikor nap­ról napra jut emberek kezébe, üzemvezetőkhöz, művezetőkhöz a termelés helyzetét, a bázisered­ményt és a műszaki normát fel­tüntető jelentés. Nagyon sok cikk­nél — például a pemitnél, a ni­­kerolnál (mindkettő növényvédő­szer) a diklórfenonál, a Corsatic tömlőfoltnál is hasonló a helyzet; nemcsak a mostani eredménynél, de a tavalyinál is gyengébb a mű­szaki norma. Ezeken csak moso­lyognak az üzemvezetők, romlik tehát a norma tekintélye. Ilyen esetekben a tervet kellett volna automatikusan műszaki normá­nak tekinteni, a részletes kimun­kálásig. A mindentudó kimutatások Már az előbb szóltunk a ther­­monitról. A gyár termékei között elég tekintélyes helyet foglal el, két százalékban részes az egész termelésben. Érdemes figyelem­mel kísérni utókalkulációs nyil­vántartását. Anyaglapján 13 nyersanyag, csomagolóanyag sze­repel. A kulcsanyagok elszámol­tatása szigorúbb a vállalatnál, utalványozásra kapható csak. A felhasználást a thermonitnál is — éppúgy, mint a többi anyagnál — havonta vezetik, viszonyítják a bázis időszak eredményéhez és a műszaki normához. Ugyanígy vizsgálják a köbméter szigetelő­­anyagra jutó bért is. Az utókalkulációs lapon szere­pel az anyagigazgatási költség, például szállítás, amit az egyes cikkekre értékük alapján oszta­nak el. Ez a valóságot nem helye­sen tükrözi, jobbat, viszont nehe­zebb lenne találni a felhasznált anyagok nagy száma miatt. Érde­kes mutató az egy köbméter elő­állításához szükséges munkaóra. Itt az éves tervnél és a tavalyi eredménynél is rosszabb a mű­szaki mutató. Nagy munka elé állítja a tech­nológiai osztályt a szervezés, mert az üzemek létszámcsökke­nése, a technológiai változások naponta új és új gazdasági jel­lemzőket adnak. Itt van csak az ötnapos munkahétre való átállás, ami most folyik a vállalatnál. Ez csökkenti az egységnyi termékre jutó munkaórák számát, de nö­veli a bért. Változást okoz, amit ismét csak figyelembe kell venni. Több „energiát** az energiára! Az általános és amortizációs költségek mellett érdemes na­gyobb figyelmet szentelni az ener­gia kérdésnek. A gőz, sűrített le­vegő, áram felhasználását csak üzemenként lehet ellenőrizni. Az elhasznált energia árát az egyes termékekre az anyag- és mun­kabér költségek alapján osztják el az üzemen belül. Ez a rossz műszerek, de a felosztás elve mi­att sem tükrözi mindig a valósá­got és nem ösztönöz eléggé a ta­karékosságra. Bár már volt arra példa, hogy a Dózsa II. üzem ve­zetője soknak tartotta a rájuk terhelt gőzmennyiséget és a kon­­denz vízből visszaszámította a felhasználást. Ilyen jellemző mun­kát azonban anyagi és személyi okok miatt még nem végezhet­nek. A nagy energia-beruházás után készülnek a Nitrokémiánál az eddigi módszer felülvizsgálatá­ra, mert tudják, hogy több millió forintos rejtett tartalék van még ezen a területen. * A többezer dolgozót foglalkoz­tató üzem már megtette az első lépéseket az önköltség folyamatos ellenőrzésére. Ez dicsérendő és követendő példa. A „bizonyítvá­nyokra” 48 órán belül kell vála­szolni, ami a munka ellenőrzése mellett lehetővé teszi a sürgős in­tézkedéseket. A műszaki lapok kidolgozása után pedig lesz egy olyan alapja a gazdasági veze­tésnek, mellyel a legsikeresebben irányíthat. Pünkösti Árpád K­ist gyedül kászolódtam le a döcögős vonatról az állo-J-t máson és így egymagamban kellett nekivágnom a távolban fehérlő tanyához vezető útnak. Néhány száz méter után letértem a kerékcsapásról, hogy a smaragd- Színű lándzsahegyeit ég felé szögező vetéseken át, va­lamennyire a mezei munkák felől is tájékozódást sze­rezve, az orrom után egyenesen és az utat rövidítve ha­ladjak. Minek szépítsem a valóságot:­­ bizony szegényes major volt. Ahogy emlékezetem tükrében újra felidé­zem, jobbra egy vihavert épület állott, ami épp úgy le­hetett istálló, mint gépszín. A betámasztott deszkaajtó mögül előkandikáló szalmaszálak azonban inkább az előbbiről tanúskodtak. Szemben egy kopott vakolatú ház fordította felém sápadt ablakszemeit. Előtte néhány ember vizsgálgatott szótlanul. Sok minden hiányzott erről az udvarról. Nem lát­tam a munkára kész rendben sorakozó szekereket. Nyo­ma sem volt a lázas tevékenységnek, amely nélkül el­képzelhetetlen egy gazdaság reggeli ébredése. Egy jobb sorsra érdemes tárcsa földbe süppedve álmodott a maj­dan elébe fogandó traktorról. Persze igazságtalan mindenki, aki az első pillanat külszínéből ítél. Tollforgató ember lévén azonban, ta­lán érzékenyebb vagyok a külszín mögül elősejlő lé­nyeg iránt, így, még mielőtt bárkivel is szót váltottam volna, tekintetemmel a halott anyagnak életet adó te­vékeny szellem nyomait kerestem. Azt, amit felvillanó fény formájában oly sokszor láttam komoly és szófu­kar termelőszövetkezeti vezetők szemében, ha közös gondjainkra fordult a szó. Amikor nagyon érzelgős ked­vem van, úgy nevezem, hogy ez az, ami a múltat te­meti és építi a jövőt. Az első ember, akit utamba sodort a jó sors, maga az elnök volt. Ízfogás közben előhalásztam az igazolványomat I-X. és mondtam a nevemet. Mint bemutatkozás­kor annyiszor, hallottam, de nem értettem az övét. Chappán__Lappán___Lappán... tűnődtem és igye­keztem kerülni a közvetlen megszólítást, ami a sze­mélytelen „elnök elvtárs” titulus jóvoltából szerencsére sikerült is. Az elnök középmagas, inkább zömök, csen­des beszédű ember volt. Kedvelem a halkszavú em­bereket. Általában mindenkit, aki n­em a torka ere­jével, hanem a mondottak súlyával kényszerít, hogy figyeljek a beszédjére. Csöndesen, nyugodtan és va­lami fojtott humorral beszélt, ami megint igencsak kedvemre van, hiszen derű nélkül élni sem lehet. Né­hány perc múlva kibogoztuk, hogy ő a csőgyártásban van otthon, én a gyümölcstermesztésben, így távoli Új emberek szakmánk nem sok közös témát kínált. Bevezetett az egykori uraság verandájából formál irodába és amig rövidke tájékozódásomat a könyvelővel elintéztem, magamra hagyott. — Új ember, — gondoltam. Nyilvánvaló volt, hogy az iparból került az irányítókat kérő mezőgaz­daságba. Az újdonság igézete nyomban elkapott. R­­égóta vágyódtam megismerni valakit, aki egy­éb városi munkahelyen szerzett tapasztalatok ere­jével próbált új lendületet vinni a falu életébe. Ugyan mi az az új, amit ez a messziről idecsöppent em­ber magával hozott? Mivel sarkallja mozgásra ezt az aligha túl mozgékony termelőszövetkezetet? Nem váratott sokáig magára. — Ha nem siet, egy szaktanácsot kérnék — állt elő nemsokára. Kiballagtunk a ház mögé. Lakattal lezárt nagy pin­ceajtó előtt álltunk meg. — Itt lennénk, — mondta, amikor néhány korhadó lépcsőfokot gondosan átlépve lejutottunk a mélybe. Egyszerre megélénkült a hangja és pillantása kutatva szökdelt az arcomon. — Azt gondoltam ugyanis, hogy kellene nekünk egy gombapince. Egy biztos jövedelem­­forrás, ami akkor is hoz pénzt, amikor máshonnan nem­ várhatunk. Maga kertész, mit szól ehhez a pincéhez? A félhomályban óvatosan körülnéztem és igyekez­tem a bajuszom alá rejteni az öröm mosolyát, amit az ötlet csalt elő. Régóta vallom, hogy az apró mesterfo­gások teszik szebbé, gazdagabbá életünket. Amikor egy búzatermesztéshez szokott tsz váratlanul egy hold­­nyi krizantém termesztésével emeli fél forinttal fel­jebb a munkaegység értékét. Vagy amikor a gyümöl­csös szilvájának egy része aszalvány formájában ke­rül a városi piacra. Esetleg a juhtejből ízletes sajt ké­szül. Amíg gondosan végigvizsgáltam a pincét, új elnök ismerősöm gyors és nagyon valószerű számítással ger­jesztette tovább jókedvemet. Megbeszéltük a spóraszer­zés, a trágyaszállítás költségeit és kiderült, hogy ha nagyon borúlátón tervezünk is, havonta legalább fél­mázsa gombát küldhetünk piacra. A pince alkalmas volt és a kisebb változtatásokat gyorsan megbeszéltük. Az ötlet felvillanyozott, az elnökön meg éppen láttam, hogy régen érlelt tervére mondtam rá az áment. Még mielőtt én kérdeztem volna, máris folytatta a gondo­latmenetét, épp úgy, ahogy az előrelátó tervezés meg­kívánta. — Természetesen ne gondolja, hogy ezen akarunk megtollasodni. Ez csak az üres idő kitöltését, az idős tagok munkaerejének lekötését szolgálná. Legelőször is a tehenészetet szeretném rendbehozni... Néhány perc múlva már nyakig merültünk a jö­vedelmező tehénarány megállapításába. Elnököm meg­változott. A nyugodt mozgású, lassú víz­partot mos ember, egy gyík fürgeségével táncoltatta gondolatait. — Nem máról holnapra kell élni, — mondta. — A gazdálkodás észmunka. Én az iparban megtanultam,, hogy egy munkadarabon elejétől végig dolgozni kell, ha nem akarja az ember, hogy visszadobja a MEO. Meglátja, ha mindnyájan egy akarattal nekimegyünk, nem lesz világnak az az agronómus-meósa, aki a mi tsz-ünkben néhány év múlva hibát leljen ... A major szélénél baráti kézfogással és egy sze­­-ni- kérdezéknyi ígérettel váltunk el. Elmenőben, láttam, ahogy egy távoli domboldalon szőlő alá forgat­ják a talajt. Egy villanásnyi időre magam elé képzel­tem a dús fürtöket hordó vesszőket, hallani véltem, a szüretelők dalát, sőt — nevessenek ki — ínyemmel már kóstolgattam a tsz címkéjével ellátott borosüve­­gek tartalmát is. Hisz mindezt és még sok mást való­ban életre teremtheti az új ember, az új emberek ... Ordas KAPJO V­ N Ei­ropsiai fej­saláta emrégiben élénk vita támadt a Balatonaligai Állami Gazdaság balatonakali telepe és a MÉK alsóörsi kiren­deltsége között. A MÉK 1500 fejessalátára kötött szer­ződést Az állami gazdaság megfelelő időben szállításra készí­tette azt A MÉK azonban nem szállította el határidőre a teljes mennyiséget, kisebbik részét egy nappal később továbbította. Ebből lett az összetűzés. — Nem volt" göngyöleg (csomagolóesz­köz) — mondta a MÉK. — A termelő gazdaság a kötött szerző­désre hivatkozott. Kár lenne kiélezni a helyzetet. A „két fél­nek” rendszeres kapcsolata van egymással. A viszony kiélezése nem egyik igazát bizonyítaná — a harmadik, a vásárlók látnak csak kárát a kapcsolat megromlásának. Most indul valójában a zöldség-gyümölcs ellátási idény. Már messz, a kezdet­ kezdetén nagyon lényeges dologra figyelmeztet a kis intermezzo. Arra, hogy rendkívül gondosan, előrelátóan kell megszervezni a zöldség és a gyümölcs útját — a termelőtől a fogyasztóig. Semmi újat nem mondunk azzal, hogy meg kell gyorsítani, tervszerűbbé kell tenni a szállítást,­­ zavartalanná a fogyasztók ellátását. Nyilvánvaló, természetes igény ez. A vá­sárló háziasszonyokat nem érdekli az, hogy kinek a hibájából késik az áru, és ki felelős a rossz minőségért. A vásárló jó árut akar. A termelő gazdaságok felkészültek a szükségletek kielégí­tésére. A terméskilátások biztatóak. A MÉK is jelentős erőfeszí­téseket tett és tesz, hogy — mint a termelők és a fogyasztók közé épült harmadik — közmegelégedésre végezze munkáját. Ezzel kapcsolatban érdemes megemlíteni a fentebb már szóvá tett alsóörsi MÉK kirendeltség kezdeményezését. A boltok be­küldik a telephez igénylésüket. Eddig az volt a gyakorlat, hogy az árukészletnek megfelelően a kirendeltség raktárában meg­mérték a kívánt mennyiséget, felraktak a teherautóra,­­ és szállították a megrendelőhöz. Ott újra kezdték a méricskélést. Ebből akárhányszor mennyiségi probléma adódott. Egy-két hete új módszer szerint dolgoznak az alsóőrsiek. Az árut mérlegelés nélkül rakják fel az autóra. Gépkocsira száll a kirendeltség egyik raktárosa is — tehát az áruért felelős sze­mély — és megérkezés után együtt mérlegelik az árut a bolt­vezetővel. Nem forradalmi módszer ez. Mi lenne ennél termé­szetesebb — mondaná az olvasó. Am­eddig nem így volt Az ú­j módszer ésszerűsége mellett szól az eddigi tapasztalat. Tetszik a boltvezetőknek, mert nem törik kétszer az árut, megszűnt a kirendeltség és a boltok között a mennyiségi probléma is — és a vásárló jobb árut kap. Mindent el kell követnünk, hogy a korábbi években tapasz­talt tervszerűtlenséget, az ésszerű együttműködés hiányából adódó árupusztulást megelőzzük. A termelő, a szállító, a nép­gazdaság és mindenekelőtt a fogyasztó érdeke ezt követeli.(t. l.) _________________________________________ 3 Szabadföldi sorozatmérésekre alkalmas párolgásmérőt szerkesztettek a keszthelyi akadémián Az új öntöző telepek kialakítá­sában, a növények tápanyagellá­tását vizsgáló kísérleteknél és a kórélettani kutatásokban mind nagyobb szerepe van a növényi párolgás mérésnek. A párolgás mérése azonban mindeddig prob­lémát okozott a szakembereknek. Az ismert berendezésekkel ugyan­is csak a laboratóriumokban­­ a levágott növényi részeket tud­ták mérni. Borka Attila, a Keszthelyi Me­zőgazdasági Akadémia munka­társa új típusú párolgásmérőt ké­szített a száraz és nedves hőmé­rőpár mintájára. Berendezése már a laboratóriumi és a száraz­földi sorozatmérésre egyaránt al­kalmas. Pontos adatokat szolgál­tat anélkül, hogy a növényeket el kellene mozdítani eredeti helyé­ről. Az újtípusú mérőkészülék sorozatgyártását már megkezdték a Kecskeméti Finommechanikai Vállalatnál.

Next