Napló, 1964. október (Veszprém, 20. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-01 / 230. szám

mi­ okáét** L Ankét a szolgáltató ipari tevékenységről A Hazafias Népfront vá-­­ rosi bizottsága, a Városi­­ Nőtanács, s a Járási és Vá-­ rosi Népi Ellenőrzési Bi-­­­zottság október 5-én fél 4 órai kezdettel Pápán a já-­­ rási tanács nagytermében­ ankétot rendez a lakosság­­ ellátásával, illetve a szol­gáltató ipari tevékenységé­vel (javítás, szerviz­munka,­­ KTSZ tevékenység, stb.) kapcsolatos kérdésekről.­­ Az ankét rendezői aktív­­ részvételre és az érdeklő­dők segítségére számítanak, hogy az illetékesek az el­hangzó javaslatok alapján a munkát — a szolgáltató tevékenységüket — még eredményesebbé tegyék.­­ A Dunántúli Kőolaj és Földgáztermelő Vállalat olaj csővezetéket épít a nagylengyeli olajmezőktől a devecseri vasútállomásig. A devecseri vasútállomáson lefejtő állomás épül, innen tartálykocsikban szállítják tovább a nagylengyeli ola­jat. Az új olajvezeték évi kb. 20 millió forint szál­lítási megtakarítást ered­ményez. MTI Fotó : Mező Sándor felv. Kiváló almalennés a Bakonyban Nyolc mázsa húsvéti rozmaring egy fáról Beérett a téli alma a Ba­kony vidék zárt gyümölcsö­seiben. Az ízletes jonathán, Golden delicious és az aranyparmen ismét bebizo­nyította létjogosultságát a gyümölcsben szegény vidé­ken. A Bakony szívében, a Városladi Állami Gazda­ság farkasgyepűi gyü­mölcsösében 400 méterrel a tengerszínt felett re­kordtermést szedtek le a fákról, l­egtöbb termést a húsvéti rozmaring fák hoztak, a 10—12 éves fákról 7—8 má­zsát is szüreteltek. A szak­emberek számításai szerint egy almafa ugyanolyan termelési értéket képvisel, mint egy hald­­ó búzater­més a­ Bakonyban. Ismét kitett magáért a Bakony hagyományos al­mafajtája, a Parker pe­pin, a népszerű nevén bőralma, amely vastag, sárga héjával kiválóan védekezik a Ba­­konyvidék viszontagságos éghajlata ellen, valamint m­­eg­védi a gyümölcsöt a jégveréstől is. Kisnövésű fáin igen gyakori a két és fél mázsa alma. Hasonlóképpen jó a ter­més a vidék másik nagy gyümölcsösében, az akis­pusztai termelőszövetkezet­ben és a Veszprémi ÁG gé­­zaházi kertészetében. A hűvös, páradús éghaj­latú hegyvonulaton az al­matermés minősége már meghaladta az alföldi al­matermő vidék szintjét. Az idei megállamítások szerint a szabolcsinál később élő bakonyi jonathán tömö­rebb húsú, keményebb, így tovább tartósítható. Az elmúlt évek tapasztala­tai szerint a bakonyi jo­nathán még májusban is élvezhető. A három alma­termelő gazdaság ezért a saját tárolókban tartósítja az ízletes gyümölcsöt, s csak a C-vitaminban sze­gény tavaszi hónapokban adják majd át a kereske­delemnek. Harminc vagon csemegeszőlő exportra Balatonaligán, az ország legnagyobb csemegeszőlős­z-értjében naponta 250-en fedik az ízletes saszlát. A­­sabagyöngye és a szőlős­­■ érték királynője után ez a f­a­­ita is jó termést hozott a vidéken, holdankint átlag­ban negyven mázsát szü­retelnek. A friss, üde sző­lőt még a szedés napján gondos asszonykezek cso­magolják exportra. Eddig húsz vagonnal szállítottak a hazai és a külföldi piac­ra,­s előreláthatóan a sze­zon idején még negyven vagonra valót adnak a tő­kék. Berlinbe és Prágába a tervek szerint összesen 30 vagon szőlőt juttatnak el ae fez! hónapokban. emm­i sem­­ okan azt mondják, hogy a cigá­nyoknak semmi sem árt, olyan edzettek. Jó a gyomruk, jók az idegeik, a hideg, teljesen, vagy félig no­mád életmódot kitűnően elviselik. Sok az igazság ebben. Ismertem egy cigánygye­reket, talán hét esztendős lehetett, a leg­keményebb téli időben mezítelen üleppel ráült egy vaslapátra, s azon siklott le a hegyről, órák hosszat. És soha nem fá­zott meg. Amikor még semmire sem be­csülték őket, a cigányok kiásták még az Orbánéban, vagy pestisben elhullott ser­tést is. Megették és kutya bajuk se lett. A kutyaharapást behintették porral, az­tán meglesték a kutyát és cselesen meg­mérgezték. Hanem a szívósságukról, kitartásuk­ról, elpusztíthatatlanságukról szóló me­sékben — egy kicsit azért csak mesék ezek — nagyon sok az oktalan túlzás. Mi például tudtuk falunkban, hogyha meg­halt a leventeoktató tüdőbajos leánya, aztán ugyanaz a baj egy hét alatt megölt újabb, három legényt. Tudtuk, amikor valamelyik öregnek meghúzták a haran­got, a születés, az esküvő és a halál ak­kora esemény volt, — de nagy esemény ma is! —, hogy arról a kisebb helységek­ben mindenkinek tudnia kellett. De ki tudott arról, hogyha meghalt egy kolom­pár? Ki tudott arról, hogy hova lett a kövér Szidi néni kisebbik leánya? A ci­gányok nemigen temetkeztek pappal, a temetőbe. Inkább csak a muzsikus, cigá­nyok. Egyfelől valóban megedzette őket az élet, a nomádság, a számkivetettség, más­felől viszont sokat elveszejtett és elve­szett még ma is az az élet, amit a cigány­ság még jelent, bármennyit áldoztunk és áldozunk is a felemelésükért. Ma nem annyira a betevő falat hiánya, sokkal in­kább a tudatlanság károsítja, pusztítja egészségüket. Most például Bakonyszent­­lászlón feladtak néhány táviratot a test­véreknek, rokonoknak, hogy jöjjenek a temetésre, mert ..meghalt a Jani.” Vil­logó, fekete szemű cigányasszony adta fel. Aztán ez az asszony, egy másikkal, akit Jónásnénak hívnak, elutazott Zircre a halott Janihoz. Mert a kórházban halt meg. A Jani, mint kiderült, meglehetősen koros férfi volt már, a táviratozó asz­­szony férje. — Tulajdonképpen mi baja volt a Ja­ninak? — kérdik tőle. — Ó, annak nagy baja volt. — Mégis? — Tüdőgümőkór. Aztán nemrég meg leesett a szekérről. Megüthette a beteg tüdejét. Én azt állítom, azt vitte a sírba. — Mióta volt beteg a tüdeje? — Három éve. Azóta kezelték. De már tíz éve is beteg lehetett a tüdejével. So­kat fájlalta a hátát már igen rég óta. De­­hát honnan tudhattuk volna, mi baja sze­génykének? A tüdőt azt nem látni. — Az orvos megmondta volna. — Aki elszárad, azon az orvos se segít. Csudát segít! A kövér Jónásné, az özveggyé lett asz­­szony közeli rokona, sűrűn bólogat. Mind­egyikük fején fekete kendő ... Akik hall­ják, egyáltalán nem biztosak benne, hogy Janinak el kellett pusztulnia. Csak előbb kellett volna orvoshoz mennie. De ők — néhányuk kivételével — csak a végső esetben mennek. Mert ők maguk is hisznek szívósságukban, életerejükben, nagyon hisznek a túlvilágban, mondta a két asszony, hogy majd odafönt megvárja őket a Jani... És nem tartanak ott, még megközelítőleg sem a kulturálódásban, ahol tarthatnának, hogyha a mostani tá­mogatással, különösképpen az egészség­­ügyi lehetőségekkel, jobban élnének. A kövér Jónásnénak is megvan a maga baja. Olyan a lába, mint egy vastag dorong. Egyenes, dagadt, meg lent lila, forradá­­sos is. Az a lába nemrég eltörött. Akkor még fél lábon tett-vett jó ideig. Aztán be­gipszelték a csúnya törést a kórházban. A nehéz test azonban hamarosan ráállt. Abból még nem is lett volna talán újabb baj, de a talpáról letaposta a gipszkötést, s ezzel megbomlott az egész, húzta, von­szolta maga után. Aztán lenyitta az egé­szet egy ollóval. Amikor a helybeli orvos meglátta, megijedt. Mert így nem forrha­tott össze a csont, ellenben nagy, lila da­ganat lett a lábán. — Hát, Jónás néni, maga meg akar halni? — Akar a csuda. — Ha nem kötteti be újra a lábát, ak­kor meghal. — Egyszer bekötötték már. De most­ már lejött róla ... —Menjen. Menjen újra a kórházba. É­n azt hittem, hogy két kötést nem adnak senkinek, csak egy jár. Honnan tudhattam volna, hogy két kötést is adnak. Nem mondta nekem senki. Hát mentem, ahogy tudtam. Ne­kem dolgoznom kell, gyerekeim vannak. A nagyobbak a fatelepre járnak dolgoz­ni. Sándormajorba. Nekik is főznöm kell. Aztán van már házunk, azt takarítgat­­ni... Sok a dolog. Nem olyan jogfosztott, senki már a ci­gány, mint régen. Tudjuk a nagy válto­zást mindannyian. De az élet némelyik útján még olyan bizonytalanul járnak. Ezeket az utakat is jobban nézzük meg, kísérjük ezeken is jobban el őket, ahova kell. Szegény Jani! Nyugodjék békében! — Pozsgai — ! NAPLÓ 3 Igények és lehetőségek Ha megkérdeznénk az olvasókat, mi a véleményük az életszínvonal alakulásá­ról, a válaszok túlnyomó többsége minden bizonnyal így hangzana: „Ha nem is dúskálok az anyagi javak­ban, megvan mindenem, ami a becsületes emberi életmódhoz szükséges”. Nem élünk rosszul, s ál­talában kielégítjük azokat az igényeket, amelyeket a mai kor, a ma embere mérceként felállít. És mind­ezzel elégedettek is lehet­nénk, ha nem állna előt­tünk az egyre növekvő igé­nyek maximális kielégíté­se. Adni, méghozzá jelentő­sen többet, minőségben jobbat, s ugyanakkor ol­csóbbat! Adni azonban csak akkor lehet, ha van miből, ha megteremtjük és kihasz­náljuk a több, olcsóbb és jobb termelés valamennyi feltételét.­­ A Statisztikai Hivatal Veszprém megyei igazgató­sága jelentette: megyénk szocialista ipara 1964 első felében 8,7 százalékkal ter­melt többet, mint a múlt év hasonló időszakában. Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy lényegében teljesítet­tük azokat a termelés­növe­lési feladatokat, amelyeket a második ötéves tervben 1964-re előirányoztunk. Ez jó dolog. De hiba lenne ar­ra gondolni, hogy pusztán több termeléssel biztosíta­ni tudjuk az életszínvonal emelkedését. A több terme­lés önmagában még nem biztosítja az életkörülmé­nyek javulását. Ha évről­­évre jobban akarunk élni — márpedig ezt akarjuk — akkor biztosítani kell az életszínvonal emelkedésé­nek legfontosabb előf­el­té­telét, a munka termelékeny­ségének állandó növelését. Elmondhatjuk, hogy ma­radéktalanul eleget tettünk ennek a követelménynek? Annyit nyugodtan megálla­píthatunk, hogy a termelé­kenység növelése érdeké­ben tett erőfeszítéseink fi­gyelemreméltó eredménye­ket hoztak. Az MSZMP VIII. kongresszusának ha­tározata kimondja: „... Jó munkával el kell érnünk, hogy a második ötéves terv­ben az ipari termelést lega­lább kétharmad részben a munka­termelékenység fo­kozása útján növeljük. A jövőben a szabad munka­erő-tartalék viszonylagos csökkentésével ezt az arányt tovább kell emelni”. Ha erről az oldalról vizs­gáljuk a kérdést — már­pedig erről kell vizsgál­nunk — akkor semmikép­pen nem lehetünk elégedet­tek fél éves eredményünk­kel. Nézzük csak, mit mond erről a statisztika: megyénkben a szocialista ipar 8,7 százalékos terme­lésnövekedése — 1963 ha­sonló időszakához viszo­nyítva — mintegy 55 száza­lékban létszámnövekedés­ből származott. Vagyis 1964 első felében nem­ tud­tuk teljesíteni a kongresz­­szus határozatában megsza­bott feladatokat. Hiába lenne a hat hónap eredmé­nyeiből messzemenő kö­vetkeztetéseket levonni, de a példa feltétlenül tanulsá­gul kell, hogy szolgáljon: a jövőben sokkal hatéko­nyabban kell munkálkod­nunk a munka termelé­kenységének növekedésén, mint az életszínvonal to­vábbi emelkedésének alap­vető biztosítékán. |IT| A VIII. pártkongresszus arra is figyelmeztet ben­nünket, hogy a munka ter­melékenységének növelése nem az egyes üzemek, vagy termelési ágak egy­mástól független, elszige­telt tevékenységének ered­ménye. „Minden egyes vál­lalatunknak úgy kell gaz­dálkodnia, hogy az egész nemzeti jövedelem minél gyorsabban növekedjék” Egyszerű és nagyon is vilá­gos ez az útmutatás: egy családnak is olyan arány­ban javulnak az életkörül­ményei, amilyen arányban növekedik a jövedelme. Minél több van a családi kasszában, annál több jut létfenntartási cikkekre, ru­házatra, a családtagok ért­hetően növekvő igényeinek kielégítésére. Tehát ami­lyen arányban gyarapodik a nemzeti jövedelem, olyan mértékben növelhetjük az életszínvonalat. És ennek alapvető feltétele, hogy rö­­videbb idő alatt többet, ol­csóbbat, minőségben jobbat termeljünk. És ebből a munkából valamennyiünk­nek, a nagy család minden egyes tagjának lehetőségé­hez mérten maximálisan ki kell venni a részét. Nem arról van szó, hogy ipari és mezőgazdasági üze­meinkben nem törekedtek például a termelési költsé­gek csökkentésére. A leg­több helyen dicséretremél­­tó eredmények is születtek. De az is bizonyos, hogy nem mindenütt használják ki a költségszintek csökkenté­sének valamennyi reális le­hetőségét. Ezen a területen még óriási tartalékokkal rendelkezünk. Az is bizo­nyos, hogy a legkisebb megtakarítás is milliókat jelent, ha nem elszigetel­ten, egy üzemben, hanem népgazdaságunk valameny­­nyi területén jelentkezik Csak egy példát említünk: iparunk évente mintegy 60 milliárd forint értékű anya­got használ fel. Ha ennek csak egy százalékát taka­rítjuk meg, máris 600 mil­lió forintot teszünk a nem­zeti jövedelem „kasszájába”. Márpedig nem is lehetetlen ez az egy százalékos meg­takarítás, mindezt kedvező példák is bizonyítják. Meg­említhetjük az Ajkai Üveg­­gyárat, ahol az olvasztó fa­zekak gyártástechnológiá­jának módosításával kíván­nak jelentősebb megtakarí­tást elérni. Statisztikai szá­mok bizonyítják, hogy a technológia módosításával a következő esztendőkben a külföldi tűzálló anyagokból évenként mintegy 20—30 százalékkal kevesebbet kell majd felhasználni. De szól­hatunk a VTRGY ajkai gyáregységéről is, ahol a norma „karbantartással’’ közel 800 munkaórát taka­rítottak meg. Lehetőségeink tehát van­nak. Arra kell törekednünk, hogy a takarékosság, a költségszintek csökkentése ne csak alkalmi, úgyneve­zett kampányfeladat legyen, hanem ez jellemezze vala­mennyi munkás hétközna­punkat. jó igények és lehetőségek. Milyen szoros kapcsolatban van egymással ez a két fo­galom. De világos: adni csak akkor lehet, ha van miből! Igényeink, mégpedig egyre növekvő igényeink kielégítése csak akkor le­hetséges, ha mindig na­gyobb és nagyobb lesz a „közös kassza”, ha vala­mennyien többet, jobbat és olcsóbbat adunk a népgaz­daságnak. A legkisebb többlet is sokat jelent, ha milliók megtakarítását köt­jük egy csokorba. A filléres megtakarítás is nagyra nő ha százezrek rakják egymás mellé forintjaikat. És mun­kánk eredményét, fáradozá­saink gyümölcsét továbbra is megtaláljuk növekvő igé­nyeink kielégítésében. Ráca Mbm

Next