Napló, 1968. szeptember (Veszprém, 24. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-19 / 220. szám

4 Hol a cipőm? Beadtam cipőmet javításra szeptember 2-án Tapolcán a cipész ktsz javító részlegéhez. Az elkészítési határidőnek szeptember 6-át jelölték meg. Biztos, ami biztos, 7-én mentem érte. Nem kaptam meg, mivel a műhely dolgozói részére szabadszombat volt és nem adták fel még az átvevőhelynek. Hétfőn édesanyámat küldtem el a cipőmért. Nem kapta meg, neki azt tanácsolták, hogy menjen is érte a műhelybe. Mivel nem tapolcai lakos, nem tudta, hogy merre van. Ezt közölte is az átvevővel, aki sajnálkozását fejezte ki és egyebet nem tett. Szeptember 12-én magam mentem a cipőért, és megint hiába, még mindig nem szállították fel a műhelyből az átvevőhelyre. Azt tanácsolták, hogy menjek másnap. A következő napon sem volt az átvevőhelyen a cipőm, és amikor követelőztem, felírták a vállalási jegy számát, és azt mondták, keressem meg a műhelyben. Ez az eljárás annyira felbosszantott, hogy a panaszkönyvet kértem, mert úgy gondolom, nem az ügyfél dolga, hogy a műhelybe járjon és kutasson cipője után. A panaszkönyvet nem kaptam meg, azt mondták, nem tudják hol van. Ennek hiányában most a nyilvánosság előtt nyújtom át „panaszkönyvi” bejegyzésemet és kérdezem meg, hogy hol a cipőm. Ruzsin Miklósné Tapolca, lakótelep A híd beszakadt életveszélyes Szentgyörgyvár községben a patak felett átívelő hidat, mivel a háború alatt megrongálódott, a felszabadulás után használt anyagból kijavították, lepadlózták. A padló, amit felraktak, már akkor korhadt volt, és azóta is évente kellett „foltozni”. Ez a híd már megérett a lebontásra, a teljes felújításra. Igaz, az illetékesek évente felmérik és ígérik, hogy új hidat csinálnak, azonban ennél több nem történt. Pedig nemegyszer beszakadt már a híd a járművek alatt. Három hónappal ezelőtt egy szarvasmarha alatt szakadt be a deszkapadló, szeptember 13-án pedig a 15. sz. AKÖV tehergépkocsija alatt roppant össze a hídszerkezet annyira, hogy daru segítségével tudták csak kivontatni. Szentgyörgyvár és Kustány között egyre növekszik a közúti forgalom, eléggé nehéz járművek közlekednek erre megrakva áruval, a patakon átívelő közúti híd pedig életveszélyes, közlekedésre már nem alkalmas. A hídon át naponta kétszer rendszeres autóbuszjárat is közlekedik utasokkal, iskolásgyerekekkel zsúfolva és nagyon félő, hogy egyszer súlyos baleset történik. Nagyon kérjük a KPM Közúti Igazgatóságot, hogy haladéktalanul intézkedjenek: vagy újítsák fel a közúti hidat, vagy építsenek egy újat, mert az áthaladó járművek és utasai naponta veszélyben vannak. Reméljük kérésünket meghallgatják, nem úgy, mint az útőrök bejelentését?! Szabó János vb. elnök Községi Tanács VB Szentgyörgyvár Hibák az új lakásban A múlt év végén lakást kaptunk Várpalotán a Táncsics Mihály úti szövetkezeti lakásokból. Beköltözésünk után az ürömünk egyre több bosszúsággal párosult. Hogy párat említsek a boszszantó hibák közül: a vízcsapok folyatnak, a főzőfülkében nincs melegvíz, a villanytűzhelyen csak az egyik főzőlapot lehet használni, különben az automata kikapcsol. A szerelők azt mondják, hogy hibásak a vízcsapok, ki kell cserélni (de nincs tartalék), és hogy gyári hibás a villanytűzhely! A szerviznek hiába szóltunk, hogy javítsák meg, azt mondták, hogy a garanciális javítás nem rájuk tartozik. Ha meg a tulajdonosoknak saját költségükön kell a javítást elvégeztetniük, akkor mire jó a garancia? Ugyancsak sok bosszúságot okoz a gyakori vízhiány. Hetenként többször, órákon át, néha egész nap nincs víz. A városgazdálkodási vállalat vezetői, ha szóltunk, a nagy szárazságra, meg az utcai hálózat kis átmérőjére s a rossz bekötésre hivatkoztak. Úgy hiszem, nem kell külön magyarázni, hogy mit jelent egy négyemeletes épületben a gyakori vízhiány, különösen akkor, ha még kisgyerek is van. És még egy: a július 4-én megtartott közgyűlésen ígéretet kaptunk, hogy a tervezett távfűtés október 1-re is .■« a»ai «(dl* a elkészült. Az ..építés ütemét látva, erre nagyon kevés remény van. Jó volna, ha az illetékesek időben értesítenék a lakókat az újabb átadási határidőről, mert akkor a téli tüzelőt még időben be tudnánk szerezni. Virágh János Várpalota, I., Táncsics M. u. 3., II. 1/b Miért késnek? Édesanyámnak rövidhullámú kezelésre lenne szüksége. Sajnos, hiába járunk már hetek óta a rendelőintézetbe, a gép elromlott. Már két hete, hogy használhatatlan, és a kezelés azóta sorozatosan elmarad. Miért nem lehet az ilyen fontos gyógyászati segédeszközt azonnal megjavítani? És miért nem gondoskodnak tartalékgépről? Wolford Sándorné Tureki Diófa utca K/l. Tizenhatos névadó Pápán A fegyveres erők klubjának pápai nagytermében a közelmúltban 16 kislány, illetve kisfiú tiszteletére jelentek meg a szülők, a névadó szülők és a hozzátartozók. Névadó ünnepségre került sor, melynek bensőséges hangulata sokáig emlékezetes marad a megjelentek számára. A kertvárosi általános iskola úttörői kultúrműsorral kedveskedtek és az ünnepélyes alkalomból egyéb ajándék is jutott a kicsinyeknek. Említésre méltó és örvendetes, hogy az utóbbi időben ugrásszerűen emelkedett Pápán a családi ünnepségek száma. Az idén 52 névadót rendeztek, többet mint tavaly az egész évben. A KISZ esküvők és a házassági évfordulók ünneplése is gyakoribb, mint az előző években. M. L. Drága a bor... Az egyik nap leutaztam Alsóörsre. A melegben megszomjaztam és betértem a Sirály étterembe egy kisfröccsre. öt forint hatvan fillért fizet — mondta a blokkoló — és amikor látta, hogy csodálkoztam az összegen megmagyarázta: 47 forint a bor literje, és még a szóda ... Az újságokban olvashatjuk, hogy a Balaton mellett árusítják a balatoni borokat, de hát mindegyik fajta ilyen drága!? Olcsóbb borokat miért nem árusítanak az alsóörsi önkiszolgáló Sirály étteremben? Az üzletnyitás óta mintegy 30 százalékkal drágább lett az ételek ára is. Mindezt mivel magyarázzák az illetékesek? Kocsis István Veszprém A parkettázást elvégezzük Köteles Lászlóné ajkai lakos bejelentését (amelyet közlés nélkül továbbítottunk az Ajkai Városgazdálkodási Vállalatnak! — A szerk.) a sorozatosan ígért munka elvégzésével és elhalasztásával kapcsolatban megvizsgáltam. Megállapítottam, hogy a parkettázással kapcsolatos reklamációja jogos. A munkálatokat azért nem végezték el az első határidőre, mert augusztus 8-tól 15-ig a Herendi Porcelángyárban végezte parkettás részlegünk a szerződés szerinti vállalását, augusztus 16-tól szeptember 12-ig pedig szakmunkásunk szabadságolása miatt nem tudtuk a parkettázási munkát elvégezni. Közölhetem, hogy az általunk is jogosnak ítélt parkettázást szeptember 30-ig elvégezzük Köteles Lászlóné lakásában. Czukics József igazgató Ajkai Városgazdálkodási Vállalat NAPLÓ Sötét a város Évek óta bosszankodnak Keszthely város dolgozói amiatt, hogy az éjszakai közvilágítást már kora hajnalban, virradat előtt kikapcsolja az áramszolgáltató vállalat üzemvezetősége. Mindez kellemetlenül érinti a már hajnalban munkába induló dolgozókat, a munkahelyükre: Sümegre, Tapolcára, Fenékpusztára vonattal, autóbuszszal bejárókat Már naponta később világosodik és még most is, mint nyáron, fél öt órakor kapcsolják ki a közvilágítást. Kérjük az illetékeseket, hallgassák meg kérésünket, és csak virradatkor oltsák el a közvilágítási lámpákat. Kovács János Keszthely, Zámor telep Halkan is értjük Mintegy ötven fős csoporttal érkeztünk szeptember 14- én Hévízre, és fürödni igyekeztünk. A régi medencénél szolgálatot teljesítő hölgy azonban nem valami udvarias hangon hozta tudomásunkra, hogy a régi medence csak 12 óráig üzemel. A közlését tudomásul vettük, azt azonban nem tudjuk megérteni, hogy miért kellett ezt melkedett hangon közölni. Az említett dolgozóval ellentétben az új fürdő pénztárosa, Kékkői Hajnalka azonban nagyon udvarias volt, készséggel elintézte, hogy a csoport a tó zárt helyén megfürödhessen. A csoport nevében ezúton köszönjük meg kedvességét. Dancs József Tapolca Központi intézkedéssel lehetne segíteni A „Nem telket — terhet rozás miatt nem tudtak örökölteni" című cikkre ráépítkezni, és a telket sem érjékoztatásul közlöm, hogy téliesíthetik. Községünkben, Balatonalmádi községrende- de az országban másutt is rési terve szerint a Sebesta akad még hasonló probléma. György tulajdonát képező in- Véleményem szerint közgatlanon egy kultúrcentru- pontilag és intézményesen mát kell építeni. A tervért- kellene gondoskodni az ilyen tési korlátozást, építési tilas- telkek kisajátításáról. És mát is előír, azonban a tv- amikor a rendezési tervbenlajdonjogot nem érinti, meghatározott célra való-Kétségtelen, hogy nehéz mely közület a már előzeteselyzetben vannak azok az sen kisajátított telket igényingatlantulajdonosok, akik az beveszi, megtéríthetné azépítési tilalom, vagy korlának a szervnek a költségeket, amely mintegy előlegezve, a kisajátítást végrehajtotta. Azoknak, akik kifejezetten családi házat kívánnak építeni, a kötöttség mellett is tudunk segíteni. A 2/1962 ÉM—PM számú együttes rendelet alapján ugyanis azok részére, akiknek ingatlana építési tilalom alatt áll, egy családi ház építésére alkalmas cseretelket kell biztosítani. Sebesta György azonban egy 201 négyszögöl nagyságú ingatlannal nem lenne kisegítve, ugyanis mint írta „csak úgy tudna építkezni, ha a felesleges területet értékesíti és a telek árából építkezne”. Ismétlem, az említett problémán csak központi intézkedéssel lehetne segíteni. Megoldás lenne, ha tilalom alatt álló területet örököl valaki, vagy kap ajándékba, ráterhelnék az ingatlanra az illetékfizetési költségeket, és csak akkor vonnák le a kisajátítási kártalanításból, amikor a rendezés által megjelölt célra az ingatlant már kisajátították. Szabó László vb. elnök Balatonalmádi Községi Tanács VB. •Csütörtök, 1960. szeptember !• Kérdezték , válaszolunk Mennyi pótszabadság illeti meg a többgyermekes anyákat? Gulyás Mihályné, pápai lakos, a fodrász ksz dolgozója az után érdeklődött, hogy a többgyermekes anyák pótszabadságát ismertető rendelet egyértelműen vonatkozik-e a szövetkezeti dolgozókra? Továbbá a három, 18 éven aluli, munkaviszonyban nem álló gyermek után mennyi pótszabadság illeti meg a dolgozó anyát? A pótszabadság szempontjából azok tekintendők többgyermekes anyáknak, akiknek három, vagy ennél több, általuk gondozott 18 éven aluli, munkaviszonyban nem álló gyermekük van. A pótszabadság mértéke három gyermek után évi két, minden további gyermek után ugyancsak két-két munkanap, de évenként legfeljebb tizenkét munkanap. S a rendelet a kisipari szövetkezetekre is kötelező jogérvényű. A többgyermekes anyait esetében nem érvényesül az a szabály, hogy a pótszabadságot csak egyféle címen lehet igénybe venni. A többgyermekes anyákat ugyanis gyermekeik száma alapján járó pótszabadság a munkaviszony és a munkaköri beosztás alapján járó pótszabadságon felül is megilleti, vagyis a többgyermekes anyák a pótszabadságot több címen is igénybe vehetik. Ennek megfelelően egy tízéves munkaviszonnyal és hin gyermekkel rendelkező anyát alapszabadságként 12, pótszabadságként a tízéves munkaviszony figyelembevételével 5, három gyermek alapján 2, összesen 19 munkanap illeti meg. Ha négy gyermeke van, a szabadság további két nappal több lesz. Levonás a Milyen levonást lehet eszközölni a táppénzből? A levonás együttes összege meghaladhatja-e a kifi zetésre kerülő pénzösszeg 83 százalékát — kérdezte Tófalvi Imre, veszprémi olvasónk. A vonatkozó rendelkezés szerint a táppénzből csak az esetleges tartásdíj és a ka táppénzből jákban jogtalanul kifizetett táppénz vonható le. A levonások együttes összege azonban nem haladhatja meg a kifizetésre kerülő táppénz 33 százalékát. A dolgozó munkabéréből tartásdíj címén elrendelt letiltás külön intézkedés nélkül kiterjed a táppénzre is. A táppénzből tehát a tartásdíjat ilyen esetben le kell vonni. Tanulmányi szabadság alakulása Kiadható-e a tanulmányi szabadság, ha a dolgozó a vizsgák letételéhez csak részben vette igénybe, és tanévismétlés esetén jár-e tanulmányi szabadság — kérdezte Sipos Lajos pápai olvasónk. Ha a dolgozó a tanévre vonatkozó vizsgák letételéhez részben vagy egészben nem vette igénybe a neki járó tanulmányi szabadságot, az utólag már nem adható ki. Ha vizsgáit egy tanévnél rövidebb idő alatt teszi le, a teljes tanévre járó tanulmányi szabadság illeti meg. Tanévismétlés esetén nem jár tanulmányi szabadság. Ha azonban az előző tanévben az előírt szabadságot nem vette igénybe, a fennmaradó részt, ha kéri, ki kell adni. Ha a dolgozó huzamosabb betegség, katonai szolgálat vagy más hasonló fontos ok miatt ismétel tanévet, a vállalat az ismételt tanévre is biztosíthat tanulmányi szabadságot. Mindennapi vizünk A Magyar Alumíniumipari Tröszt észrevételeket tett az augusztus 11-i számunkban megjelent „Mindennapi vizünk’* című cikkünkre. Bár az észrevételekkel többnyire nem értünk egyet, a válasznak — terjedelmi okok miatt kivonatosan — készséggel helyt adunk: Szennay István bányászati vezérigazgatóhelyettes hozzászólásában azt állítja, hogy cikkünk hiányos, vagy helytelen adatközlés, illetve célzatos beállítása miatt a vízhiánynyal sújtott lakosságban ellenérzést kelt a bauxitbányászattal szemben, és eltereli a figyelmet a bajok igazi okáról, hogy tanácsi vízügyi, vagy más szervek évtizedes mulasztásaiból eredően következett be az idei aszályos évben a katasztrofális vízhiány. A vízhiány nem róható a bauxitbányászat terhére. Tény, hogy az úgynevezett depressziós kör azt a területet öleli fel, ahol a karsztvíz szintje évtizedes távlatban le fog süllyedni. De csak a karstvízre telepített vízművek, kutak fogják érezni ezt a hatást. Nem érinti a bányászat a depressziós területen lévő, de vízellátásukat talajvízből beszerző községeket, mint például Zalaszántót, Nyirádot. Annak bizonyítására, hogy az idei csapadékviszonyok okozták a vízhiányt, utalnak arra, hogy ebben az évben Miskolcon is igen súlyos vízellátási zavarok jelentkeztek. Szomorú tény, hogy sok településnek ma sincs korszerű, a csapadékviszonyoktól független vízellátása, ennek felszámolása azonban nem a bauxitbányászat feladata. Ugyancsak sajnálatos, hogy a bányák által hatalmas költséggel, kényszerűségből kiemelt kitűnő karsztvíz felhasználatlanul elfolyik, holott regionális vízművek útján évtizedes vízellátási gondokat oldhatna meg. A regionális vízművek kiépítése viszont nem a bányászat feladata. Az Alumíniumipari Tröszt vezérigazgató helyettesének levele utal arra, hogy bár Székesfehérváron igen kedvezőtlen tapasztalatot szereztek a megyei vízművel való együttműködés során, mégis meg fogják építeni a Nyirád—Ajka közötti vezetéket, hogy ezzel a timföldgyár és az erőmű vízigényét, illetve a lakosság vízellátását biztosítsák. Ugyancsak megoldódik a vezeték mentén fekvő Nyirád, Halimba, Szőc és Padrag vízellátása is, végül Pápa részére teljes egészében felszabadul a tapolcaiéi források hozama. Végezetül Szennay István vezérigazgató helyettes megállapítja, hogy a bányászat szerintük pótolja és a jövőben pótolni fogja a vízemelés okozta vízelvonási károkat, de nincsen módjukban a régi mulasztásokból, illetve rossz csapadékviszonyokból eredő vízellátási hiányosságokat felszámolni.