Napló, 1983. november (Veszprém, 39. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-01 / 258. szám

Egy kitüntetett vallomása: „Bejárjuk az egész országot...” Prológus - bevezető­­ he­lyett. Paulik Imre, a Bányá­szati Aknamélyítő Vállalat ba­konyi körzetének vájára a zárkózottabb, nehezebben megnyilatkozók közé tartozik. Lassan felengedő, a szót is „drágán méri". Számára az idő­­igencsak fontos. Mert ha a perceket elszalasztja, akkor órákat veszít. Amiket­­ szerin­te­m már lehetetlen visszhúz­ni, kihasználni. Ezért fogja rövid pórázra a mondandóját. És azért is mert siet. Hétfőn különösen, hiszen a BÁV bakonyi körzete IV-es, várpalotai üzemvezetőségé­nek dolgozója, a négy tagú „Arany János szocialista bri­gád” vezetője, s ez a kollek­tíva utazó legénység. Folyton Várpalotától távol, az ország különböző részén dolgozik. S hétfőn korán indul. Ezért egyeztünk meg a „hajnali ran­devúban", meg a tömör dia­lógusokban, párbeszédekben, gyors kérdés-felelet formában. Első dialóg: az életútról A körzet vezetője, Czintula Gyula előzőleg elmondta, hogy Paulik Imre már 12 éve dolgo­zik az aknamélyítő vállalatnál. És előtte? — Várpalotán, a szénbányá­nál. Az Ernő-mezőben. — Oda hogyan került? — kér­dem a brigádvezetőt. — Várpalotán, a harmadik kerületben, vagyis Inotán szü­lettem 1933-ban. Édesapám bányász volt, itt dolgozott a Ferenc-aknán. Követtem az út­ját, csillés lettem. Innen a Fe­jér megyei Bauxitbánya Válla­lathoz mentem segédvásárnak. Aztán következett a katonai szolgálat, amelynek második évét már bányászként teljesí­tettem, Kincsesbányán. — Innen, úgy tudom újra Várpalotára. Miért? — Mert 1953-ban megháza­­sodtam. Feleségem a Péti Nit­rogénműveknél dolgozott. Az­tán emiatt csak 1956-ig bírtam a távollétet. Hazajöttem a szénbányához. — Aztán a szenet felcserél­te az aknamélyítéssel. Miért? — Hívtak, meg nem is na­gyon láttunk nagy jövőt. Az olaj, meg a földgáz miatt. Visszaszorították a szenet. — És az itteni munka? Nem volt idegen? — A bányánál is hasonlót végeztem. Rokonszakma. Ami új volt, azt a társak, a bará­tok, az üzem műszaki vezetői segítségével hamar megtanul­tam. — Megérte? — Úgy gondolom, hogy igennel felelhetek. Megtalál­tam a helyemet is, a számítá­somat is. És végeredményben: bányász voltam és az is ma­radtam . ... Második dialóg: a munkáról Hétfőn indul, pénteken ér­kezik. A munkahely? ... Éppen ott táboroznak le, ahol a nagy, MOBA-típusú szennyvíz­átemelő aknákat kell elkészí­teni. — Bányász, aknamélyítő és mégsem bányamunkát végez? — A feladat jellege hason­ló: aknamélyítés. És nagyon fontos. Mondjam, hogy az alagút, vagy a metró sem bá­nya, s mégis országos érdek a fontossága? Ilyen jellegű a MOBA-aknák láncolata is. Egy­­egy hatalmas területen a csa­tornahálózat összegyűjti a szenyvizet és az a MOBA át­emelők segítségével a tisztító létesítményekbe jut. — Hol, merre? — Itt a közelben is. Bala­­tonfűzfőnél épült a hatalmas szennyvíztisztító. Almádi, Ke­rtese, Fűzfő stb. térségében a hálózat, a rendszer összegyűj­ti a szennyvizet, az átemelők segítségével a fűzfőgyártelep szomszédságában épült tisztító létesítményekbe juttatják. In­nen nem a Balatonba, hanem a Séd, valamint a Nádor csa­torna­­útján a Sióba jut. Tehát még a tisztított víz sem szeny­­nyezi a tavat. Egészségügyi és természetvédelmi, környezet­óvó jelentőségét talán most még fel sem mérhetjük igazán. És ezt is mi építettük, együtt a DAVIÉP-pel. — Ehhez hasonlókat még hol? — Az országban sokfelé. El­sorolni sem könnyű. Nem sor­rendben, csak úgy emlékezet­ből mondom a jelentősebbe­ket. Pápa, Szombathely, Győr, Balatonfűzfő, Fonyód, Aliga, Balatonfüred, aztán Miskolc, Debrecen, Szeged környéke, Kőszeg, Dudar, Balinka, Zirc, Bodajk, Ajka, Tapolca, Várpa­lota. És még hány helyen dol­goztam. Bejártam az egész or­szágot . .. — Otthontól, családtól távol, napokra, hetekre. Nem fárasz­tó ez? — Persze, hogy fárasztó, de ilyen a munka jellege. Az ak­namélyítőké mindig is ilyen volt. Benne van a nevünkben, a baráthőr szóban is: vándor­lók. Oda vándorolnak, ahol a feladatot teljesíteni kell. Ha egy helyen már egy hónapig dolgozunk, az ritkaság. Igyek­szünk mielőbb befejezni. Mert ebből van a teljesítmény, a siker, a pénz. — Apropó: teljesítmény. Mennyi volt legutóbb ? — Ez év első félévében már a 21. aknánál tartunk. A mi kollektívánk 173 métert hajtott ki és 6 millió 182 ezer forin­tot „termelt”. A harmadik dialóg: a családról A család a dolgozó „hát­országa” ebben a sikerben je­lentős, jóformán meghatározó tényező. — Feleségem nyugdíjas már, s a gyerekek is felnőttek, így a helyzet lényegesen könnyebb lett a korábbinál. Fiam szoba­­festő-mázoló a várpalotai Jó Szerencsét Termelőszövetkezet­nél. Brigádvezető. Leányom a TÜZÉP-nél, férje az Inotai Alu­míniumkohónál dolgozik, a me­nyem pedig szülési szabadsá­gon van. — És az unokák? — Négy. . . Szépen beoszt­va, két fiú, két leány. Pénte­ken, amikor megjövök, várnak is, mikor megyek hozzájuk? Vagy ők jönnek. Az új ház­ba ... — Ezt hogyan érti? — Volt Inotán egy régi ház, apai örökség, de „megrok­kant”. Helyette, öt éve, egy másik házat építettünk. A költ­ségek, kiadások szép összegek­re rúgtak. De nem panaszko­dunk, volt miből kifizetni. Havi átlagban a kereset kilencezer körüli, bányásznapkor a hű­ségjutalom is eléri a húszezret. És persze jött egy kis pénz a különféle megbecsülés révén is. Jutalom, kitüntetés stb. Sze­nes koromban is voltam kiváló dolgozó, az aknamélyítőknél sem feledkeztek meg rólam. Ez évben, a bányásznapon sem. Ott voltam a listán ... - A legrangosabbat kapta, a „Kiváló bányász" fokozatot. - Miért is tagadnám, így van. Tízezerrel.. . Van is helye, még a háznál is, bútorra, mi­egyebekre. * Epilógus... Az „Arany Já­nos" aranykoszorús szocialista brigádot szorgalmáért, pontos­ságáért, lelkiismeretes munká­jáért, helytállásáért sokan di­csérik. S nem is alaptalanul. — 1982 nyarán a Balaton tér­ségében dolgoztak — mondja Czintula Gyula. — Este 7 óra után érkeztem hozzájuk, várat­lanul. Javában tették, amit kellett. Amíg az időjárás, meg a fény engedte. —­­ Az anyagellátás, az irá­nyítás jó, az üzemvezetőség sokat segít — mondja Paulik Imre. — Nemrég kaptunk egy jó gépet, egy francia gyártmányú Poclain P-75-öst, ötmillió forint egy ilyen, devi­zában. Előnye, hogy 9,5 méte­rig tud aknát építeni. Ki is használjuk majd. Tavaly 27 MOBA készült. Az idén, hacsak valami nem jön közbe, a 30 is sikerül. Az új rekord nem rajtunk fog múlni, így igaz... És akkor sem lesz nagyobb „baj", ha netán túlteljesítik. Kiválóakhoz il­lően .. . S. Nagy Sándor • Ezek az új lakótelepi tapolcai házak nem bauxitbetonból épültek, létüket mégis a bauxit ala­pozta meg Tapolca fejlődé­sének, szépülésének, az ott élő emberek gyarapodásá­nak is fő forrása nemzeti kincsünk, a bauxit Százak, ezrek keresik kenyerüket a bauxitbánya vállalatnál, s él­vezik az otthonteremtéshez nyújtott segítségüket De a városképet, az egész telepü­lés arculatát is jelentősen meghatározza, hogy Tapolca a bauxitbányászat megyei központjává vált. Fotó: A H­P. Az Y hurok lakói egyre jobban otthonuknak érzik Tapolcát A bányavállalat központja Új lakótelep, új életforma Gazdaságpolitikai jegyzetek Lehet egy kicsivel jobb? „Már megint egy átszervezést sóhajtanak fel ilyenkor, vagyis amikor hírét veszik valamely vállalat, intézmény átalakításának, a megszokott hivatali utak átrendezésének. A sóhajok mögött rendszerint nemcsak a szokatlanság miatti kényelmetlenség rej­tőzik, hanem­­mert kimondva, vagy kimondatlanul ■ rendszerint mindannyiunkban felmerül a kérdés: vajon érdemes, értelmes, szükséges volt-e az átszervezés? Példák sokaságát hozhatnánk a közelmúltból is. Legutóbb a mezőgazdasági és élelmezésügyi szakigazgatási intézményeket szervezték át a megyénkben, s bizony alapos munkát végeztek, sok tábla lekerült az irodaházak faláról, csupán egy új cég­jelzést szögeztek lel helyettük megyei Állategészségügyi és Ellen­őrző Állomás. Az eddigi öt, félig hatósági, félig pedig szolgál­tatásokat ellátó szervezetből egy hatóság alakult s a többi ez­után szolgáltatóegységként kiván talpon maradni. Ezzel tiszta vizet öntöttek­­a pohárba, a hatósági jogköröket elvonták a szol­gáltatóktól. Valami hasonló történt a megyei közúti igazgatósá­gok átszervezésekor is, szétválasztották a vállalati gazdálkodási feladatokat, a­­hatósági ügyintézéstől. Mindez igazolja, hogy az átszervezés valóban értelmes, s szükséges volt. A vállalatok, intézmények körében is gyakori az átszervezés, főként az önállóság fokozottabb érvényesítése miatt. Ám arról soha sem szabad megfeledkezni, hogy­­ennek az önállóságnak is akkor van létjogosultsága,­­ha­­a munkát, a vállalt feladatot jobban, vagy legalábbis egy kicsit jobban ellátják. Több nagy vállalattól kiváltak megyénkben a korábban hozzájuk tartozó üzemek, s­­a tapasztalatok szerint úgy látszik, hogy nemcsak kicsivel, de alapvetően jobban, hatékonyabban dolgoznak. Az ő példájuk kell, hogy mérvadó legyen minden további átszervezés­kor, mert azt különösen napjainkban nem engedhetjük­­m­eg, hogy a „sorok" felborítása, az átszervezés csupán egy-egy probléma megoldásának elodázását jelentse. Baj van a vezetéssel? Népi ellenőrök jelentek meg napjainkban több megyei vál­lalat, szövetkezet, intézmény központjaiban, munkahelyein. Vizs­gálódásuk nyomán nem egy helyen felvetődött a kérdés: baj van a vezetéssel? A népi ellenőrök ugyanis arról gyűjtöttek, gyűjtenek tapasztalatokat, hogy vajon miként terjedtek, terjed­nek el megyénkben a korszerű irányítási és szervezési módszerek. Az országos körű vizsgálat célja, elsősorban az, hogy megál­lapítsa a termelővállalatok, szövetkezetek irányítása, belső szer­vezeti rendje miként alkalmazkodik a megnövekedett követelmé­nyekhez, lépést tart-e a korszerű vezetési ismeretek fejlődésével. A népi ellenőrök tíz állami vállalatnál ,négy ipari szövetke­zetnél és kilenc termelőszövetkezetnél igyekeznek megismerkedni a belső irányítás helyzetét meghatározó tényezőkkel, a vezetői munkamegosztás rendszerével,­­a termelésszervezési technológia összhangjával a felelősségi és döntési rendszerrel, az egyszemé­lyi és kollektív felelősség érvényesülésével, tá­­megújulási kész­séggel, az érdekeltségi rendszerrel, a szervezettséggel, a demok­ratikus fórumok munkájával, hogy csak a legjelentősebb terüle­teket említsük. De korántsem azért, hogy valamilyen­­elmarasztaló, felelősségrevonó megállapításokat­­tegyenek az érintett gazdál­kodó szervek irányítását, vezetését illetően. Hiszen a növekvő követelmények, a gazdasági élet ellentmondásai számtalan fel­adat, nehézség és gond elé­­állítják a vezetőket. A népi ellen­őrző vizsgálat korántsem kívánja tehát vizsgálataival a gondok számát szaporítani. Nem azért szállnak ki a vizsgálati „minta" helyszíneire,­­mert gond van ,az ottani vezetéssel, hanem mert az általános tapasztalatokhoz gyűjthető konkrétumokkal segíteni, erősíteni kívánják többek között éppen az ellenőrzött gazdálkodó egységek vezetését. S ahol értik ezt, ott­­a tapasztalatok gazdag tárházára tehetnek szert, a felelősségteljes munkát vállaló népi ellenőrök, ahol nem, ott meglehet tényleg új ismereteket szerez­hetnek ahhoz, hogy mégiscsak baj van a vezetéssel. Vámmentes tapasztalatok? Statisztikai jelentésekből egy­értelműen tükröződik, hogy a szövetkezeti ágazat rendszerint nagyobb ütemben fejlődik mint a minisztériumi ipar, kereske­delem. Az is nyílt titok, hogy ennek forrása többek között a nagyobb rugalmasság, a gyor­sabb reagáló készség. Szövet­kezeteink, legyenek azok ipa­riak, vagy­­mezőgazdaságiak, nem röstellnek tanulni a job­baktól, hasznosítani a szerzett tapasztalatokat. S ez utóbbiak­ért gyakorta megye, s ország­határokat is átlépnek. A közelmúltban a Veszprém Járási Építőipari Szövetkezet vezetői az EUROCOM Külke­reskedelmi Képviselet RT köz­vetítésével a szomszédos Auszt­riában jártak, hogy különböző szigetelő, tetőfedő és festő­anyagok felhasználásáról sze­rezzenek tapasztalatokat. Még­hozzá azoktól, akik ezeket gyártják, sőt mi több referen­ciaként kipróbálásra át is ad­ják a veszprémieknek. A me­gyeszékhely történelmi várne­gyedének rekonstrukciós mun­káinál már több alkalommal is hasznosították a szövetkezetiek az osztrák partner jó minősé­gű és élőmunka megtakarítás­sal járó anyagait. Hogy még gazdaságosabban dolgozhas­sanak e termékekkel, keresték a közvetlen tapasztalatcsere lehetőségét is. i S aki keres, az talál. A vámmentes tapasztalatcse­re oly­annyira sikerült, hogy több termék hazai gyártásá­ban is megegyeztek. Méghoz­zá egy ugyancsak megyei szö­vetkezet bekapcsolásával. Ausztriában és Nyugat- Németországban jártak a veszprémi Dózsa Termelőszö­vetkezet vezetői is az elmúlt hetekben, hogy szemügyre ve­gyék a „kihelyezett" dolgozóik által végzett munkát, no és természetesen az ottani élet- és munkakörülményeket. A helyszíni bejárás újabb üzleti megállapodásokat is közelbe hozott. Olyanokat, amelyekkel további anyagi eszközöket biz­tosíthatnak az alaptevékeny­ség gazdaságosságának növe­léséhez. Nem vetettek ki vá­mot a vaszari Hunyadi Terme­lőszövetkezet vezetőinek újon­nan szerzett és kivitt ismeretei­re sem. Ugyanis ők nemcsak hasznosítható tapasztalatokat hoztak a közelmúltban a bul­gáriai Haszkovó megyéből, ha­nem oda, a testvérmegyeiek által nagyra értékelt munka­­módszereket, ötleteket is vittek. S a két szövetkezet között ez által is erősödő kapcsolat nyil­vánvalóan igazolja majd: ez is hasznos befektetés. Andrássy Antal NAPLÓ - 1983. november 1., kedd -3

Next