Napló, 1987. május (Veszprém, 43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-01 / 102. szám

Munkahelyük ég és föld között Sokan vagyunk, akik ámulva nézzük, hogy szédítő magasságban úgy dolgoznak emberek, mint mi a földön. Ők nem ismerik a tér­iszonyt, a szédülést, egy szál deszkán, vagy kémények oldalára hegesztett vaslépcsőn, s ki tudja még hol végzik a maga természetes­ségével munkájukat hétről hétre. Még felso­rolni is nehéz lenne ezeket a munkahelyeket. Tiszteletünk mellett lenn a földről mégis azt kérjük: VIGYÁZZANAK! Hány felszállást és leszállást hajt végre naponta a helikopter pilótája, hogy gazdagabb, jobb legyen a termés Csóton, Pápán, Nemesvámoson, Nemesgulácson? Az ajkai ÉDÁSZ munkatársai a betonoszlop tetején. Gyárépítők,­­ állványozók a Peremartanban.­­ Lipták András villanyszerelő a 71-es úton a meghibásodott neoncsöveket cseréli. Németh György darukezelő 1980 óta végzi munkáját 25 méter magasságban a balaton­füredi hajógyár egyik portáldaruján. Simon m *86 *6 Lengyel építők a Peremartoni Vegyipari Vállalat NPK-üzemének tornyán. Péterfay Endre képriportja Van alapja a bizakodásnak Beszélgetés Tóth Ilonával, az SZMT titkárával A munkáról mindig sok szó esik, hát még a munka nemzet­közi ünnepén, így hát érthető, ha az értékteremtő, -megőrző tevékenység megbecsülésének, elismertetésének egyik „hivatalos” érdekvédelmi szervének vezetőjével folytatunk beszélgetést május 1-jén. Interjúnk alanya Tóth Ilona, a Szakszervezetek Veszprém Megyei Tanácsának vezető titkára. A legkisebb feszültségekkel­ ­ Május elseje a munka el­ismerésének, megbecsülésének nemzetközi ünnepe. Az is köz­tudott, abban, hogy azzá lett, nagy része volt a szakszerve­zeti mozgalomnak. Napjaink­ban azonban már nem egy­szerűen a munkát, hanem a hatékony munkát kell megbe­csülni. Ezt is felvállalja a szak­­szervezet? — Az igenhez nem férhet kétség. Mi is annak érdeké­ben tevékenykedünk, hogy a dolgozók munkájának célja a hasznos, új értékek létrehozá­sa, megőrzése legyen. Még­hozzá oly módon, hogy az új értékek a munkaidőben terem­tődjenek meg, hogy biztosítot­tak legyenek a dolgozók szel­lemi és fizikai megújulásának feltételei. S végül, de nem utolsósorban, hogy a végzett munkáért kapott bér elegendő legyen a biztos megélhetés­hez.­­ A jól és kevésbé jól dol­gozó kollektívák között, ha sza­bad utat engedünk a reális gazdasági, pénzügyi folyama­toknak, számottevő különbsé­gek keletkeznek. Milyen állás­pontot képvisel a szakszervezet az ebből fakadó gondok, pél­dául a vállalatfelszámolások, munkaerő-átcsoportosítások, foglalkoztatási nehézségek „kezelésében”? — A szakszervezetek a tör­ténelemben kialakult funkció­juknál fogva és a magyar al­kotmányban biztosított kötele­zettségeik miatt sem mondhat­nak le és nem is kívánnak le­­mondani egyetlenegy dolgo­zó érdekvédelméről sem. Ez munkánk fontos, meghatározó eleme. De mert a szakszerve­k Napjainkban egyfajta fo­galomzavar tapasztalható. A szükségszerű változásokkal együtt néha úgy tűnik, olyas­mit is „kiöntöttünk a kádból”, amit nem volna szabad. Pél­dául lemondhatunk-e a mun­­kaverseny-mozgalomról, a vál­lalati hűségről, a törzsgárda megbecsüléséről? - A gazdasági reformfolya­matok elkerülhetetlen hatása­ként kétségtelenül bizonyos változás tapasztalható érték­rendünkben is. Egyrészt elő­térbe kerültek a munka anyagi elismerését elsődlegesen szem előtt tartó gazdálkodási for­mák, másrészt a dolgozók te­vékenységét ma jobban befo­lyásolják gazdasági szempon­tok, mint a korábbi időszak­ban. Úgy tűnik, a szocialista munkaverseny-mozgalom már nem képes lépést tartani az átalakulások okozta hatások­kal. Ám szó sincs arról, hogy lemondjunk olyan értékekről, melyek korábbi fejlődésünk biztos pontjai voltak. Éppen ezért véleményem szerint a mai követelményeknek megfe­lelően át kell alakítani a szocialista munkaverseny-moz­­galmat, új elemekkel kell bő­víteni, hatékonnyá tenni. A munkahelyi hűség, s ennek erkölcsi, anyagi elismerése elő­rehaladásunknak továbbra is fontos feltétele.­­ A szakszervezeti munka politikai munka. Az utóbbiról viszont tudjuk, hogy számára rendkívül kemény feladatot je­lent a gazdaságpolitika képvi­selete, elfogadtatása. Különös­képpen, hogy ez most szük­ségszerűen együtt jár az élet­­színvonalra kedvezőtlenül ható intézkedésekkel, következmé­nyekkel. E feladatnak meg tud­nak-e felelni a szakszervezeti tisztségviselők, alapszerveze­tek? — Valóban, a szakszerveze­ti munka napjainkban min­den korábbinál felelősségtelje­sebb politikai munka, annak minden szépségével és gond-- A dolgozókollektívák nagyfokú türelemről, lojalitás­ról tettek tanúbizonyságot az életszínvonal ismert változásai kapcsán. Lehet-e erre a jö­vőben is számítani?­z ennek is elfogadott célja a társadalom gazdasági alapjai­nak erősítése, az ezt szolgáló reformfolyamatok megvalósítá­sa, az ebből fakadó feszült­ségekről is tudomást kell vennünk. Az említett vállalat­felszámolási, munkaerő-átcso­­portosítási, foglalkoztatási gon­dok megoldásában a szak­­szervezetek első számú fel­adata, hogy segítsék a dol­gozók érdekeit védő jogszabá­lyok érvényesítését a munka­helyeken. Már csak azért is, mert ezek éppen annak ér­dekében születtek, hogy pél­dául, amikor a létszámleépí­tés, a felszámolás már elkerül­hetetlen, az eljárás gyors, gör­dülékeny legyen, a legkeve­sebb feszültséget okozza. De ezt megelőzően is azonban, a nagy közösség érdekében, se­gítenünk, támogatnunk kell a hatékony gazdálkodás szem­pontjából indokolt, és szeret­ném hangsúlyozni, időben megvitatott intézkedések vég­rehajtását.­­ Mi a helyzet a mostaná­ban mintegy „farkasként” em­legetett munkanélküliséggel megyénkben? — Információink szerint ez nálunk valójában még nem fe­nyeget. Több helyütt a mun­kaerő hiányának gondjával kell szembenéznünk. Nem a munkanélküliség jelent felada­tot a szakszervezeteknek, ha­nem hogy segítsük a dolgozók átképzését más szakmákra, s olyan munka­helyekre való ke­rülését, ahol jelenleg hiány ta­pasztalható. Ez sem egyszerű feladat, mert az ilyen jellegű változás bizony egész csalá­dokat érinthet, jóval egyetemben. Véleményem szerint választott tisztségvise­lőink ma még meg tudnak fe­lelni a velük szemben támasz­tott követelményeknek. Ám mindannyiunknak a változó kö­rülményekhez kell igazítania munkáját. Nagyobb szerepet kell kapnia tevékenységünk­ben a nyilvánosságnak. A ha­zánkban meghozott gazdasági döntésekben benne van a szakszervezet véleménye, ja­vaslata, de a döntések nem csak ezt tükrözik. A gondunk abból fakad, hogy tagságunk nagy része nem ismeri és nem érzékeli, milyen előzetes állás­pontot képvisel bizonyos kér­désekben a szakszervezet. A véleményütköztetés a szakszer­vezeti csúcsszervekben, azok apparátusában történik. A szélesebb és nagyobb nyilvá­nosság azt jelentené, hogy az alapszervezeti tisztségviselők, bizalmiak többször és mé­lyebben értesülnének a köz­ponti döntések előtti állás­pontokról, illetve részt venné­nek azok kialakításában. Eh­hez nagyobb belső szakszerve­zeti nyitottságra, nyilvánosság­ra lenne szükség.­­ A kormány és a SZOT együttes ülései, helyenkénti vi­tái közismertek. Tapasztalha­­tók-e az érdekütközésnek, -üt­köztetésnek e megnyilvánulá­sai területi szinten, azaz a me­gye állami vezetése és a Szakszervezetek Megyei Taná­csa között?­­ Az érdekek ütköztetése, pontosabban egyeztetése me­gyei szinten is jellemzője a munkánknak. Mindenekelőtt a dolgozók élet- és munkakörül­ményeit érintő kérdésekben. De miután a döntéseket meg­előzően a különböző előkészí­tő bizottságok munkájában mi is részt veszünk, ott álláspon­tunkat elfogadtatni igyek­szünk - például a település­­fejlesztési, szociálpolitikai, la­kásfejlesztési tervek összeállí­tásában -, látványos ütközé­sekre már nem kerül sor.­­ Lehet, de nagyon fontos­nak tartom, hogy a dolgozók jelzéseit komolyan vegyük, azt felelősséggel közvetítsük, kép­viseljük. Nem kevésbé lénye­ges, úgy kell dolgoznunk, hogy erősödjenek az emberekben azok a tiszta emberi értékek - egymás megbecsülése, ösz­tönzése, a család szerepe és fontossága életünkben, a ta­nulás jelentősége, a nyíltság, fogékonyság mindenfajta tár­sadalmi probléma iránt — amelyeknek léte minden egyén és közösség számára meghatá­rozó. — A munka megbecsülése egyet jelent a munkás, a dol­gozó ember megbecsülésével. A teljesítményekkel arányos jövedelmek biztosítása társa­dalmi igazságszolgáltatást je­lent. Ám ezt kell, hogy szolgál­ja a hatékony szociálpolitika is. Vannak-e ennek további le­hetőségei?­­ A teljesítményekkel ará­nyos munkajövedelmek kiala­kításának szükségességét min­denki elismeri és minél mar­kánsabb érvényre juttatását is mindenki igényli. A gyakorlat­ban azonban az elvek mara­déktalan megvalósítása elé az élet számtalan akadályt gördít. Az egyik ilyen a bérben is megjelenített szociálpolitika, amely egy korábbi időszak gondolkodásmódját tükrözi és szívósan tartja magát. Le kell számolni vele. Ám az is két­ségtelen, hogy a munkáltató és a munkahelyi szakszervezeti szervek egyaránt érzékelik: a növekvő gazdasági feladatok csak stabil munkavállalói kör­rel oldhatók meg. Ennek meg­tartásában viszont jelentős sze­repe van a megfelelő munka­­körülményeknek és a jó szo­ciális ellátásnak. Ezért a ki­adások növekedését is vállal­va a gazdálkodók többségénél lényegében megőrizték az el­látottság korábbi színvonalát. Ehhez azonban többször emel­ni kellett a dolgozók anyagi hozzájárulását is, például az utazási, étkezési, üdülési költ­ségeknél is. A szociálpolitiká­ról szólva szót kell ejtenünk az egyének helyzetében tapasztal­ható differenciálódásról is. En­nek következtében egyének és csoportok is nagyon nehéz helyzetbe kerülhetnek. Gondol­junk például a nyugdíjasokra, vagy a tartósan és súlyosan beteg hozzátartozót ápoló csa­ládok helyzetére. Rájuk a jö­vőben több figyelmet kell for­dítani.­­ Napjainkban hagyomány­­szerűen az élenjárókat, a ki­emelkedőket köszöntjük. Eh­hez most igen kevés alkalom adódott. Van-e bárminemű alapja a jövőhöz kapcsolódó bizakodásnak, optimizmusnak? - Az 1986-os teljesítmények alapján, miként az országban, megyénkben is a korábbinál kevesebb kollektíva részesült valamilyen kitüntető címben, elismerésben. Mégis azt kell mondanom, a vállalatoknál, in­tézményeknél — a kollektívák egészének teljesítményétől füg­getlenül - mindenütt megta­lálhatók azok az élenjárók, ki­emelkedők, akiknek a minden­napjaik úgy telnek el, hogy munkájukkal, erkölcsi értékük­kel kivívták környezetük elis­merését és megbecsülését. Utalt erre az MSZMP Központi Bizottsága is legutóbbi ülé­sén, amikor ugyan kritikusan megállapította azt is, hogy az igényelt és feltétlen szükséges fordulat népgazdaságunkban még nem következett be. Mindannyiunk szempontjából nagyon nagy értéknek tartom, hogy sok ezer olyan emberrel élünk együtt társadalmunkban, a mindennapokban, akik ér­telmes, tartalmas emberi éle­tet élnek, becsületesen gondol­kodnak, dolgoznak önmagu­kért és embertársaikért. Ez iga­zi alapja, méghozzá jogos alapja a jövőbe vetett bizako­dásnak, optimizmusnak... Andrássy Antal Politikai munka — szépségével, gondjával Figyelni a tiszta emberi értékekre NAPLÓ - 1987. május 1., péntek -3

Next