Viitorul, octombrie 1920 (Anul 14, nr. 3774-3787)

1920-10-25 / nr. 3782

CONSTA­TARI SI ÎNVĂȚĂMINTE . Din încercarea neisbutita de gre­vă generală politică, pusă la cale de Cei câțiva conducători maximaliști ai muncitorimii, — in solda și sub inspirația directă a comuniștilor­ ruși, —­­rees câteva constatări și în­­­vățăminte. S’a constatat în primul rând încă odată și in mod neîndoios, că în­cercarea de dezorganizare a meca­nismului vieței de Stat și sociale, nu a fost izvorâtă din conștiința mas­­se­lor muncitoare, și nici măcar din voința conducătorilor mișcărei, ci a fost o manifestație anarhică impusă de maximaliștii ruși. în adevăr, se știe că, prin intermediul delegației plecată să ia parte la congresul co­munist din Moscova, conducătorii maximaliști ai socialiștilor români au primit din partea lui Lenin și Rakovsky aspre mustrări și impu­tări pentru modul cum conduc miș­carea. Imputările și nemulțumirile comuniștilor din Moscova au mers chiar până la a refuza acceptarea a­­­filierei mișcărei românești la inter­naționala al­T­ a, sub cuvânt că con­ducătorii mișcărei române nu do­vedesc prin nimic că se inspiră și pun în practică principiile anarhice violente ale comunismului rus. . Sub­ presiunea lui Lenin și Ra­­kovsky, pentru a dovedi că sunt demni de a fi primiți în internațio­nala III-a, conducătorii mișcărei sin­dicaliste au hotărât deci, in grabă, să încerce dezorganizarea vieței Sta­tulu­i român printr-o grevă gene­rala. Așa se explică cum, in mod brusc, forțând lucrurile, s’a alcătuit acel manifest-ultimatum adresat gu­­vernului, care trebuia să deslănțu­­iască, de pe o zi pe alta, greva ge­­­nerală. De cât, prea influențați de pre­siunea celor de la Moscova, condu­cătorii clubului din str. Sf. Ionică au pierdut din vedere elementul e­­sențial, fără de care încercarea de îi deslănțui anarhia nu putea izbuti. Dacă aveau cu dânșii îndemnul și ordinele de la Moscova, semănătorii­ anarh­iei Și ai dezordinii sociale 11’au avut asentimentul majorităței cla­sei muncitoare, întemeiați pe unele succese ale unor greve cu caracter profesional, acești conducători s’au bizuit prea­ mult pe docilitatea unei clase, care, int­r’adevăr i-a urmat, când a fost vorba de cucerirea unor revendicări economice, sporuri de salarii sau im­bunătățirea condițiilor de muncă, s Spiritul practic, bunul simț în­­­născut și un rost de simțământ pa­­­triotic al­ majorităței muncitorimei române, au împiedicat-o însă să a­­dere la o mișcare distructivă pusă la cale evident de peste granițe, cu un scop pur politic, acela de a dis­truge organizația actuală a Statu­lui. Și astfel, fără sprijinul și vo­ința ’majorităței masșelor munci­toare, încercarea de grevă generală nu putea, să dea de­cât rezultatul pe care l’a dat , un complect fi­asco. S’a dovedit deci încă odată că muncitorimea română știe să facă deosebire între manifestările colec­tive cari au­ de scop cucerirea unor revendicări economice, și între gre­va politică, care, — departe de a tinde la îmbunătățirea soartei sale, — nu face de­cât să dezorganizeze viața Statului, și să îngreuneze și m­ai mult condițiunile generale de traiu, de pe urma căreia cea dintâi, care sufere e însă­și clasa munci­toare. Pilda celor petrecute în Ru­sia e prea edificatoare, pentru ca în spiritul muncitorimei să mai ră­mână vre-o îndoială în această pri­vință. . Constatarea e desigur îmbucură­toare, și insuccesul grevei generale de-acum va avea consecințele ei a­­supra orientărei viitoare a mișcărei noastre socialiste. Dar evenimentele la cari asistăm Cuprind și un învățământ pentru guvernanți. S’a dovedit încă odată, cu prilejul încercărei neisbutite de­­ grevă generală, că sindicatele na­ționale de muncitori, atât cele din Industrii cât și cele din instituțiile­­ de Stat, sunt un element de ordine, cari, cu toate nemulțumirile lor de­­ ordin profesional, au prea înrădă­cinată conștiința îndatoririlor lor față de interesele generale ale Sta­tului, pentru a se face politele a­­­­narhiei. Nicăeri Sindicatele națion­­ale n’au făcut cauză comună cu adepții lui Rakowsky, ci, dimpotriv­­vă, au contribuit la insuccesul ten*­tati­vei de grevă generală. Nu aprobăm, desigu­r, greva me­canicilor și foch­iștilor de la căile fe­rate. A fost din partea lor o rătă­cire condamnabilă ca, pentru re­vendicări de ordin profesional, să înceteze lucrul la o instituție de­ Stat de Însemnătatea căilor ferate,­ tocmai în momentul când conducă­­­­tor­ii Sindicatelor roșii încercau gre­ j­ia generală politică. Dacă acești muncitori au crezut că au astfel la îndemână un mijloc de presiune mai mult, asupra guvernului, au greșit, căci sub nici un cuvânt nu trebuiau să dea nici aparența unei solidarizări cu sindicatele roșii. Dacă atitudinea lor este con­­­­damnabilă, din punctul de vedere­­ al nu­ socotirei intereselor generale , nu mai puțin vinovată este și ati­t­udinea pe care organele conducă­­oare de Stat au avut-o în ultimul timp față de sindicatele naționale n general. Guvernul nu a avut o politică de solicitudine, de atenție bine­voitoare față de aceste sindi­cate, ci, din potrivă, le-a descurc­­at, dând de multe ori impresiunea că favorizează pe cele roșii, în con­­fictele dintre cele două feluri de organizații muncitorești. De aceea credem că, cel puțin pentru viitor, guvernul, trebue să ragă un învățământ din cele in­­âmplate , să ocrotească prin toate m­ijloacele, sindicatele naționale, să acă tot ce îi stă prin putință spre a împlini revendicările juste pe cari­­le le formulează, să întărească în­­r’un cuvânt prin întreaga sa polt­­ică aceste asociațiuni pur profesio­­nale, cari trebue să constituie o pa­­­uză împotriva tendințelor anarhice și internaționale ale celorlalte. Numai astfel viața Statului va putea fi ferită pe viitor de con­­­culsiuni ca acelea prin cari trecem. ! ---------- OOTXOO ■ » ZI CU ZI D. N. Iorga e de părere că un singur an­darm­ ungur adus din armata lui Hor­­ty, ar fi făcut același serviciu cât guver­nă Avereseu­ ! Se vede că d. N. Iorga ju­­de că astfel: „Dacă un singur om, amicul meu Lupu, ca trimis al lui Lenin, a putut săpăci țara, de ce n’am chema un singur jandarm ungur să ne potolească !“ Nu putem să trecem, însă, repede asu­­­ra naționalismului d-lui N. Iorga care rede când la Ruși, când la Unguri, salva­rea ! . .. Unul din ziarele casei Blank, care mai puțin fericit decât alt frate mai mare are n’a fost con­surat scrie: „Protestăm împotriva stării de fapt ge­nerale pe care a instituit-o guvernul și pe care nu o justifică În­ nici o măsură greva id­uală. Izbutită ori neizbutită, greva a­­ceasta nu are, nu poate avea un caracter evolutionar“. Am dori să știm, însă, care e Caracterul unei greve, care nu cere nici o ameliorare la salar, nici o‘îmbunătățire a condițiilor profesionale, ci pur și simplu dă somați­­cii guvernului, pentru opera lui de condu­­­cre a țării . Suntem, astfel, în fața’unei greve care iu de la știrbirea autorităței statului. Evi­­dent c Seen­sura­mi poate con­veni în acest caz, ziarelor bolșeviste. * Un cetitor ne atrage atențiunea asupra faptului următor: „D. N. Iorga este nu Mimail profesor universitar, dar și profe­sor la școala militară. Ce fel de educație militară poate da omul care se face apă­­rătorul anarhiei, laudă grevele politice, în­­seamnă la­ sabotaj? Nu este aceasta o gra­­vă contrazicere?“ * D. N. Iorga a cerut audiență la Rege, pentru a scoate din închisoare pe d. Ilie Moscovici. Cât de departe e acel­­„tacm­­noi!“, al articolelor de polemică ale „ma­relui istoric“ de prieteniile de astăzi 1 . „Neamul românesc" a fost pus în ace­­ași categorie de ziar censurat cu ..Che­marea“,­ „Luptătorul“ și cu „Mântuirea“. Pentru un ziar pretins naționalist a fi so­­rtit drept tot atât de periculos țărei ca ;i „Chemarea“ d-lui N. Cocea, iată o pe­­ribilă sancțiune dată unui om care făcea din istoria patriei un cult și-o profesiune! * Trinitatea dr. Lupu, N. Iorga, I Miha­­acl­e se vor prezenta Regelui pentru a pro­testa contra arestărei bolșevicilor. Erau de­sigur cei mai indicați printr-un întreg trecut de îndemnuri la lupta de c lasă: *=­*— -------00XQ0---------—> I 1 im sErou 111 CMISTIUMETi PIZARMUW IN FRANȚA — Necesitatea perfecționarei armamei AMtal — Ziarul „Le Matin" publică un judicios ]­­articol datorit generalului Duval asupra : .unei însemnate probleme, discutată pre­­­­s­tutindeni, acela a reducerei duratei servi­­i­ciului militar.­­ Trebuințele economice cer din ce în ce­­ mai multe brațe, armata care imobilizea­ , y.k pentru­­ o anumită durată atâtea forțe,­­ va trebui să fie seama de nevoile actuale, reținând sub arme cât mai puțin timp posibil acele brațe, căutând în alte direc­țiuni un echivalent. Armata ar putea rămâne tot atâta de puternică și alături cu ea, ca personifica­­­­re a ordinei, dezvoltarea socială și-ar ur­ma călea, încurajând chiar prin câte­va­ modificări de organizație viața economi­că atât de zdruncinată. Iată articolul ziarului „Le Matin­" : , Fractal : „Franța are obligațiuni militare: foarte grele, i io.ooo oameni pe Rin și in Ger­­­­­mania; 188.000 în Algeria, Tunisia și Ma­­­roc; 92.000 în Orient și în Levant; 50.000 in Colonii; 378.000 in Franța, un total de , 827.000 de­ oameni. ( Pentru realizarea acestui efectiv, chiar făcând apel într’o­ largă măsură la indi­­­­geni, chiar obținând maximul de anga­­j­­ați voluntari și de reangajați, două con­­­­tingente sunt de­sigur minimum, adică , doi ani de serviciu. Aici este secretul, educația fizică n’are aici nimic de a face. Sunt industriași cari din cauza prea ma­­­rilor cheltueli generale, nu cunosc alte­­ mijloace de a le reduce decât de a com­­­­prima salariile și a reduce la minimum , posibil cheltuelile de întreținere. Alții mai bine inițiați, perfecționează instrumentele și uneltele, mărind astfel puterea de producție și micșorind perso­nalul. E mai greu dar e mai bine. Statul militar francez e pentru mijloa­cele ușoare. Personal nenumărat. salarii­­ proaste, armament mediocru și vechi, el are toate caracterele unui industriaș in­ferior. Micșorarea daratel ser­­ viciului m­ilitar Gând­u­­ se vorbește de procese de re­­crutare și de organizație militară te in­­­­trebi numai­decât despre durata servi­ciului. Micșorarea serviciului militar este­­ strîns legată de chestiunea efectivelor și­­ în starea actuală a lucrurilor această mic­­­­șorare nu este cu putință decât nnn mo­dernizarea metodelor de luptă, adică prin progresul tehnic, prin superioritatea ar­mamentului. Se va face sau nu educație fizică, a­ceasta are o mare însemnătate pentru vii­torul rasei noastre, dar astăzi n’are nici o importanță militară. Soluția acestei probleme aparține de alț­­i minieri ministerului instrucțiune­. Dacă Universitatea ar vrea să fie seamă și de­­ educațiunea fizică, poate că armata la­­ rîndul ei ar putea tinde către, intelectuali­ j­zare. Ea ar înțelege atunci că construirea' unui avion, a unui tun "sau a unei arme­­ noi are mai mare valoare pentru apăra­rea patriei decât recordul a 1500 metri sau a unor sărituri.­­ Perfecționarea arma­­mentuai e care fortificau IV­.L,L.Mâ*fchile , i construiau drumuri spre a permite un a­cces rapid trupelor centrale către punt­ele amenințate. , Această metodă își are și azi valoarea. ,, Stabilirea unui comandament nu mai are­stăzi formidabilele lucrări a căror urme mai subsistă pe alocurea. O rețea de sârmă, flancată de mitralie e cuirasată, e mai de netrecut ziua ca o ‘­răpastie și noaptea e de ajuns un procc­­or electric pena a evita orice surpriză.­­e altfel ce surprinderi sunt de temut, înd avioanele, pot supraveghea și foto­­grafia pe in­tinderi de câte 100 de k­m. de urmări, de a le bombarda chiar in lunetele cele mai apărate? Prin telegrafia fără fir legăturile sunt sgure, inviolabile; rezervele sunt aduse c­u automobilele în mai puțin de o zi de 1 a. distanțe de sute de kilometri. Econ­om­ia de­­ oare ani se înțelege din această scurtă privire , e economic de oameni s’ar realiza, pen­­­­ru ocuparea unui mare teritoriu in cazul­­ unei organiza­­ți militare raționale și uternice ? E drept că pentru a construi­­ ramuri practicabile, pentru a întreține și epara automobile și avioane, pentru a­­ s­er­vi o importantă rețea de radiotelegra­­f­ie, pentru a avea atelierele necesare unei b­une funcționări, trebue o organizație uni­tară pregătită și revenim astfel, în afa­­r și înlăuntrul­ Franței la necesitatea de eși din cadrul legilor din naintea răz­­b­oiului, incapabile de a ne da altceva de ât o armată compusă din oameni și din ai. Sau vom consfinți prin noi legi această­­ capacitate ? Țara 11’ar îngădui-o". Ea ar mai înțelege că numărul oame­nilor­­ n’are nici o importanța în fața câ­torva care de asalt sau a avioanelor blin­date armate cu mitraliere și tunuri, cînd aceștia ar fi armați numai cu puști. Compania de infanterie număra la 1914 250 oameni, la 1918 numai 180 și nimic­­ nu contestă tăria celei din urmă. Acest­­ adevăr se observă în toate timpurile și în­­ toate țările. Să încetăm de a rămânea în încăpățâ­­­narea noastră contra progresului de a­­ susține că războiul colonial ar fi cu totul­­ deosebit de războiul european, sau că pro­­­­cedeele unuia ar fi inutilizabile celuilalt,­­ Românii stăpâneau Galia cu mai puțini soldați decât avem noi in Maroc sau în , .Syria. Ei ocupau puncte importante cu tabere j 1 ------------OCXOC------------- NOTE WÎEFI&METAUR T11 vremea dind omenirea nu cunoscuse a acuma feluritele probleme ale vieței, în care atncurile­­ lor, se credea de către oți „oamenii practici“ că chestiunile de e­ducație sunt din domeniul,filosofiei teore-­­ide, — dacă nu al idealismului exagerat­ . Războiul, însă, și perioada grea care a­­ urmat după el, ne-a pus în lumină adevă­­r­ul că oamenii se conduc mai mult de pu­­­t­erea din năuntrul lor, de­cât din cea din , fără. Dacă omu­l n’ar fi avut în el,pute­­ea de a fi erou, nu exista puterea care a-1 constrângă "a muri ,pentru țară. Și tot­­.semeni, acum, dacă toți cetățenii nu se­­­­or convinge de faptul că trebuie să plă­­t­ească impozite, să fie ascultători ordinil­­or primite, să fie cetățeni disciplinați,­­rau dacă nu imposibil va fi ca puterea e­­­xternă să-l ob­ige de a fi ceea ce trebuie­ă fie. Înăuntrul omului se mistue flacăra pu­­ernică a voinței. Și după cum un om este­ mai bine educat­ cu atâta el va fi mai bun militar, mai bun lucrător, mai bun medic,­­ așa mai departe. Bolcevismul, această­­ boală a vremei, es­­e o consecință a unei slăbiciuni interne aifiriești. O demență provizorie* și, de­sgur, trecătoarei Dacă sufletele ar fi tot atâta de stăpâne pe ele cum erau înainte, I­­esigur că anarhia teoretică ce o găseam n cărțile lui Kropotkine, ori Max Stirner, nu s’ar fi răspândit în lume ! Și atunci se vede perfect de bine că șcel­­a nu este o perfecționare de lux a sufle­­ului omenesc, ei însăși condiția ca socie­­ățile să trăiască, fără de cultvă, nu vom avea soldați cari să răspundă repede la :chemarea sub drapel, contribuabili cari să-și plătească dările către stat, cetățeni ascultători de ordinele celor mari ! Cheltu­­­ala pentru școală, — începând de la umni­ j­a școală de cătun­, până la Universitate—­ :ste din acelea care e m­­ai productivă de­cât exportul grâului. . Prin școală noi putem fi altfel, sufle­­ește, și sufletul s’a dovedit că e cel mai bun jandarm p­. care statul îl poate avea a dispoziția sa.Un jandarm care nu cu­­maște nici abuzul, nici lenea, nici negli­jența î Mc­renius 1 GALERIA AGITATORILOR ieste Iorga Deși dl Argetoianu a crezut necesar să esc „Beamul Românesc" între „Chemn­­a" și „Mântuirea" noi nu putem sa pu­­­m pe d-l Iorga între Eufrosina Cotor și­­rul Smeilich. Și aceasta pentru buni!­otiv că istoricul Iorga poate face deo­­birea între anarhie bolșevism și soda­­on, lucru care nu se poate cere dela sus­­tații agitatori arestați erî de Curtea Mar­ilă. De asemenea nici între doiu­­­­ l Ilie Moscovici și Cristescu­ nu­ni­te fi, așezat d-l Iorga, cuci pri­­n­ sunt bolșevici pe tapă, conștienți de pta ce o duc și de scopul ei, pe când rmnia sa este victima unei regretabile infuzii. Pentru aceasta d-l Neculai Iorga este­­ agitator sui generis, at atât mai peri­­­los cu cât e mai inconștientă lupta ce o­ice, cu atât mai­ dăunător cu­ cât această­­ italie­, e îmbrăcată în haina strălucită a­ lui trecut de naționalism și democrație. Și acum, pentru edificarea opiniei pit­ice să trecem la fapte, astfel cum te ce­nt în dorul casei Blank căruia d-l Ior­ 7 sa grăbit sa­-i dea un interview, apre­­i’rrbt-l.. —cu o rară consecvență— cu cel ai românesc ziar... Sa cităm deci: „Bol­­•vismul roș nu­ se înfrânează prin bolșe­­sand alb, iar restabilirea legnlUăței nu face asasinându-se legea". „Eu cred că aiul rear fi fost înjosit printr’o cedare a m­­isterulu­i­­ i­i nu cedezi unui om ci epiJ[ei umane. Și un părinte poate ceda ș­­i m­ai mic dintre copiii săi ba poate d­ar să-i ceară și ertare“. „Procedându-se­­fel cum a Procedat guvernul în sole­­onarea chestiei muncitorești este firesc întâmpini sabotajul“. Prin aceste declarații d-l Iorga recu­­noște că greva e a „bolșevismului roș" ir caracterizează totuși fsasmile de ur­­ne ale guvernului drept „bolșevism alb" ..asasinare a legei" cerând ca statul sa edeze“ acestui bolșevism ruș ca „un pu­nte celui mai mic dintre copii" ba chiar­ă ceară și e­rtare"!!... Dar dacă d-l Iorga dă această bună so­ție a diferendului, dă pe de altă parte un sfat muncitorilor. Acest sfat, deper­­de a fi de liniște, constă într’un în­mii la sabotaj mascat în acel „este fi­sc să întâmpini sabotajul“, pe care-l a­­fcă ca pe un chibrit în butoiul cu praf • Pușcă. Mai departe profesorul istoric vorbește •­­■••’'*­» de cuceritori și cuceriți de cer­tări istorice etc.­, pentru a sfârși carie­­riiând lupta contra tulburărilor bolșevi­cte azi drept „o imensă comedie a pros­ti­i uniune". Acel însă cari au cetit declarațiile d-lui ir­ga și­ observațiile redactorului ziarului I­sei Blank cum că era „senin și calm, mai­­ es calm" caracterizează atitudinea de azi a ■sale, drept o imensă inconștiență fiu­ care desprinde pe deoparte nemăsurata necu­­naștere a oamenilor și lucrurilor, pe de la, îndemnuri la sabotaj, atunci când ajoritatea luniei muncitoare s'a pronun­­ț contra „încrucișarei brațelor" ord­ona­­de salariații Moscovei. Dar d-l Neculai Iorga e prea „afundat lucrările d-sale istorice" cum,ne spune doctorul ziarului casei Blank, pentru și putea da seama de consecvențele unei chei de atitudini.a -----------oexxco----------­ECOURI­a curtea cu jurați din Palais de Sain­­tes, portarul a pus pe banca avocați­­lor o plancarda cu următorul coniu­­­t: Este interzis de a scuipa pe parchet! Riguros autentică, « Odeon s’a reluat drama în versuri a lui Louis Bouilhet, «La Conjuration “* d’Amboise«. Opera acestui admirabil poet a învelit­ c­­itarea și de sigur că nepăsarea genezi­­ei actuale nu e îndreptățită. Din fericire b­ouillet avea în viață sa­­sfacția unei prietenii ilustre, aceia a lui Baubert, care i-a împărtășit cea mai cal­­ă amiciție. Intre acești doi tineri de rasă flamandă­­­i formă o legătură atât de puternică i­și semănau ca doi frați. Se și spunea: — Bouilhet, este un Flaubert limfatic. — Flaubert, e un Bouilhet congestionat. -------------00X00------------­ immmKamamiichinmmmmamamamămaaaeammm De îndată ce Cardinalul Amette a 111- a bis ochii*, discuțiun­ik s’au pornit cu pri­mire la urmașul lui. .Și tot felul de amin­tii au fost dezgropate din vremea, fem­ei­­­ ă pentru biserică, in care Combes nu ob­­ținuse încă separațiunea. Se știe că dio­­­xa Parisului este cea dint­ia din Fran­­ța. Dar tronul biseristei Notre-Damm­e nu trebuie numai decât să fie ocupat de un Cardinal. L­n­­ episcop din provincie este ridicat la rangul de Arh­iepiscop al Pa­risului, când chiar coadjutorul fostului Arh­iepiscop nu este chemat să-i urmeze. Arhiepiscopul Boomului brighează, de licein, scaunul cel dintâiu al bi­seri­cei în Franța. Cardinalul Annette a fost unul din cei rari au contribuit mai mult la revenirea oficialității franceze spre reluarea legătu­rilor cu Vaticanul. Lui i se datorește in­­­­tervenția celebră, blamată pe ascuns de cercurile papale, atuncea când Papa Be­­nedict, lăsân­du-se prins de intrigile nem­țești, a trimis clerului francez o rugăciu­­ne­­­„detailistă“. Cardinalul Annette, cu de a sine putere, a intercalat un cuvânt care a salvat viitoarele raporturi prietenești .Între Marea Republică latină și șeful lu­nci spirituale. Guvernul francez, partici­pând așa cum a făcut-o, la funeraliile L’archardului, a voit să aducă un omagiu nm­itat serviciilor, pe care înaltul Prelat l-a adus Franței, in vremea războiului. Nu ne oprim la persoana Cardinalului Dubois succesorul lui Annette, ci amin­tim că un fapt este cert, un episcopat de­venit vacant. La rangul de episcop va fi idicat, poate un simplu preot, care nu poate da în primire noua sarcină, până ce nu i se pregătește spiritualmente. Reculegerea viitorului episcop. Pentru a se putea pronunța dacă pri­mește sau nu, să fie numit episcop, preo­­­t­ desemnat de autoritatea superioară bi­sericească nu rămâne la reședința sa. Ll are nevoe de reculegere sufletească.­ De aid­a se retrage pentru opt zile într’o­­ nâ­­năstire din cele care au un regulament mai riguros. De obiceiu, aceste „retraites de recue­illement“ se fac la trapiști sau­­•„Chartreux“. Acolo viitorul episcop lo­­unește în­tr’o simplă celulă, ca toți ceilalți călugări. Zilnic el are întrevederi cu Pă­rintele superior al mânăstirei, și dese­ori din aceste întrețineri spirituale, s’a întâm­plat ca sa vedem pe­ candidat refuzând e­­piscopatul. Superiorul mănăstirii, mai tot­ scaun c a un preot care a ocupat mai înainte vreun post înalt administrativ, arăta e­­piscopului in spe toată răspunderea ce-i neunun­ă dacă primește noua însărcinare. Înspăimântați de responsabilitățile ce le vor apăsa conștiința, mulți se mulțumesc să-și păstreze modesta lor sarcină de pâ­nă atunci. Un actual episcop povestește, în deta­il, felul cum și-a petrecut săptămâna de rnculegere la trapiști. Dimineața, la ceasurile cinci se deștep­­ta, se îmbrăca și începea meditațiunile pâ­nă la șase, când lua parte la slujbă. La noapte, citia din Evanghelie până la opt, când urma examenul de conștiința. La­­id­ă ciasuri prima întrevedere cu supe­riorul mănăstirii. Tim­­p de o oră asculta sfaturile acestui ascet, iar la zece se ruga in biserică. La­­ unsprezece dejunul, și la douăsprezece plimbarea. Până la două se odihnea, și apoi, timp , de o oră, studia scrisorile și adresele ur­gente ce-i erau trimise de la noua dioceză. La trei urma o nouă meditațiune ; la pă­rți...consacra un ceas recapitulării regit­­­­elor de drept canonic privitoare la dis­ciplina eclesiastică. A doua convorbire cu superiorul ținea dela cinci până la șcafe, când se făcea vizitarea sfântului sacra­­nc­­t. La șoapte, un nou examen de conș­­tiință, după care venea masa, la opt ci­tri din Părinții bisericii, și la opt jumă­­tate culcarea. Slujbele de noapte , regatul acesta, unul din cei mai însem­nați episcopi francezi, încă în funcțiune, termină astfel destăinuiri­­.­ sale: „Cea mai mare parte din restul timpu­lui o consacram slujbelor de noapte, la care asistam și care sunt de o măreție fă­ră seamăn în simplicitatea lor. Părăsind pe călugării aceștia, duceam cu mine ceva din sfințenia existenței lor, și această mi­că parte ce-mi apropiam avea să­ m­i con­ducă pașii în viața nouă pe care voiam s’o duc. Și nu de puține ori am regretat zi­lele prea scurte ale acestei retrageri de reculegere“. Cei cari, neștiutori, judecă cu ușurință viața, admirabilă de curățenie sufletească, a mănăstirilor cred că traiul în aceste lă­cașuri, este mai ușor decât acela al laici­lor cari sunt nenorociți când nu-și pot satisface plăcerile. Dar, odată întors de la mănăstire, vii­torul episcop im scapă de griji. . Cheltuelîle de instalare .......... I­AU Dacă primește, pivotul cere dela Roma să i se trimeată numirea. Ori „hurete pîi­­pale“ nu se trimet decât în schimbul a 3325 de franci plus 455 franci pentru așa numitele cheltueli „d’information cano­­nique“. Vin­ apoi banii necesari pentru cumpărarea unui toiag episcopal, a două mitre, a unei cruci și a unui inel de aur cu o frumoasă ametistă. De cele mai mul­te ori, aceste atribute păstorești su­nt ofe­rite de enoriași sau de prieteni. Prețul lor variază după bogăția podoabelor. Nu­ toți episcopii au aceleași feluri de odăj­dii, de unde se vede că­ nici aici egalitatea nu e perfectă. Dar noul episcop mai trebue să-și în­noiască întreaga lui garderobă. De la cu­loarea caracteristică e­piscopardiiî s'a luat denumirea de „évêque” pentru culoarea K­­lînebie. Noul prelat trebue să-și cumpere două sutane liliachii, să înlocuiască ca nasturi, de asemenea liliachii, toți nastu­rii de la sutanele sale negre. Apoi mai are nevoe și de câteva cordoane de moar­tot violet, de ciorapi violeți și de o pălărie cu ciucuri de aur. Toate aceste mici detalii de îmbrăcă­minte își au însemnătatea lor. Se întâmplă uneori ca noul episcop să fie prea sărac și să nu poată suporta chel­­tuelili, așa zise de învestitura. Dacă, bine­înțeles, preotul nu­ are cu nici un preț pu­tința de-a le plăti, Vaticanul ii scutește de obiceiu, însă, episcopii consideră ca o­­ dezonoare să nu poată­ suporta aceste chel­­tueli. Mai mult, majoritatea lor fac și câte o donațiune bănească. De aceia ve­dem pe mulți preoți catolici făcând eco­nomii, al căror rost nu­-i putem pricepe. Ei se pregătesc, inșii, ș­i vederea episco­patului și se gândesc m­ cheluielile de în­vestitură și la acelea rteîamate de cum­părarea atributelor păstorești și a noilor vestminte. Paris 2 Oct. 1920. N. A. L. scrisori mm­ims Cardinalnint fimetti — Isiceru­rile prin care trece în preot piaișiîa d€«3 f§ wyrnlt tsieSIi© meilor epfscepl — infeoaatf^ă Sa „VIITORUL“ |Cel mai bine scris |Cel mai bine informat |Cel mai răspândit !— ZIAR DE SEARA — Asistența publică de prof. dr. SION — .K ® SLC3lm ®»«ESK»«5 — r­A­A­­ ..Ti — j. ..!1 n /■/> ffoAi­ în a«« S /v­o­i* i.v­m «i­OfO/la olt. » * fel, eu sunt om bun, iți dau un­­ sfat prietenesc. Fii precaut, când 1 este vorba de aceste consilii con­sultative tehnice, compuse din spe­­­­cialiști. Ele sunt foarte utile ; dar­­ tot ele te pot băga platcă, când nici cu gândul nu gândești. Un general șef de stat major,­­ flancat de un consiliu de generali­­ pricepuți este o fericită combina­­­­ție , dar cu o condiție : ca șeful de­­ stat major să fie el însuși un ge­­­­neral și jumătate. Dar dacă în tocul­­ acestuia vei pune pe artelnicul șef­­ al diviziei, știți ce se va întâmpla ! domnule Ministru ? Când unii vor pomeni de punerea bateriilor în po­ 1­­iție, înțelegând prin aceasta știu­­­ tele formații de artilerie, celălalt­­ va înțelege ca să iasă oamenii cu­­­tingirile la sport­,­și bătălia e corn­ii Domnule Ministru, deși lumea. Adevărurile ce susțin eu sânt dintre acele ce cad sub bunul simț comun. Implicit valoarea lor e re­cunoscută de chiar d. ministru Tran­cu. Implicit d-sa recunoaște că nu se poate organiza opera de asistență sanitară de­cât de către medici și­­ prin medici, I D-sa, în organizarea d-sale, a prevăzut un consiliu al asistenței. Las la o parte, că chiar alcătuirea acestui consiliu, în totalitatea lui luat, denotă incompetența d-sale , dar așa cum e, a dat, în el, un loc însemnat medicilor. De ce ? De ce medici, și nu diplomați în științele agricole ? Și dacă e nevoie de com­petența medicilor, de ce a apărut ] Traneu acolo, în fruntea lor ? Să­­ primească sfaturi dela ei ? Și apoi ■să le execute ? Promisă. — Așa-i omul­­ pricepe f­iecare cu mintea cât i-a dat’o Dum­n­zeu și în felul cum și-a format’o prin educație. Aceste consilii tehh­nice de speciaa­liști au ciudătul obiceiu de a vorbi 1 de limba lor ; și d-ta, d-le ministru,­­ i’ai s’o pricepi, pentru că nu ești î­nregătit pentru a o pricepe ; și a s­­­ă faci boroboaie. Ori va fi com­­­­etent în materie. Consiliul d-taie,­­­ici nu va fi. De va fi competent, se­ a­prinde de d-ta, din competența l­ui, câtă apă pe gâscă ; de nu va f­i, incompetența lui și cu a d- tale .; nu va putea de cât mări incom­pe­­t­ența, căci zer­o și cu zero, de când­­ lumea, n’a însumat nici măcar .1­inul. I . Și apoi acestor consilii trebuie să’j­e dhip.“mi să le ceri soluții. In­ ca­z­ul întâln­iți pot fi foarte utile prin c­­aturile lor ; în cazul al doilea, se f­ierde timp la vorbărie goală.. Și t­u zău, ce soluții să dai în materie, d -ta, ori altul ca d-ta ? Am promis t­ă-ți dau un sfat : nu te amesteca ’ u­nde nu te pricepi, d-te ministru.] ( îât d-ta se pricepe ori care din cei­ 1­4 milioane de români, și unii,poate s­tai mult. Când ei s’ar hotărî să c­eară o îndrumare dela organizarea s t ie stat, ori când statul s’ar hotărî c­ă se impună ana, trebuie să li se o­­f­ere altceva de­cât ceea ce poți da a ta. #­Din toate câte am zis se conchi­­­­de sine ; . 1. In societatea modernă se simte tvoia unei largi asistențe publice, ea cu caracter sanitar, ori cât de depărtat, ori, cât ar costa bănește, poate da cu­ folos sigur pentru scietate, grație progreselor medi­­nei și igienei. 2. Toate instituțiile de asistență uitară, cari au deja caracterul de stituție de stat, ca organizările unitare și medicale ale căilor fe­te, poștelor și telegrafelor, 111 a­­l facturilor statului etc. etc., tre­ce să fie unificate și concentrate d­-o singură administrație com­itentă. Acelaș drum trebuie să meze instituțiile de asistență,,­ri, prin organizarea lor actuală a căpătat caracterul quasi de stat: forța spitalelor din București, Epi­opia Sf. Spiridon din Iași, Epi­­opia Doamna • Bălașa din Bu­ce­­ști, Epitropiile Madona Dudu din­ •’alova, Epitropiile spitalicești din Asini, Fălticeni și ori­ce fel de a­­menea, instituții, ce s’ar găsi fiin­­nd în cuprinsul regatului — epr­­opiile cu toate averile lor. — Pie­­țele de natură juridică ce se pu­­■au înainte la aceasta, s’au eterai i aproape prin reforma expropri­ei . 3. Nevoile de asistență cu car­ac­ter sanitar sânt așa de mari în sob­rietate în­cât inițiativele și mijloa­c­­ele de stat n­u ajung. Pentru a su­­alinii la această insuficiență­, iniția­­tvele private ale cetățenilor și so­ldaților de cetățeni, mai cu seamă cinei, sunt foarte bine venite. Ca­­rtarea publică este instrumentul oi propriu de acțiune. Caritatea bublică este un bun de mare preț c­­omun. De aceea statul trebuie sa i­ntervină, ca, fără a atinge elanul ș­­i independența acestui fel de inț­­iative private, să sistematizeze, să ordoneze, să consilieze, să contro­­l­eze acțiunea lor.­­­­ 4. Organul din stat potrivit pen­­t­ru concentrarea instituțiilor vizate l­a punctul 2 și pentru coordonarea celor dela punctul 3 nu trebuie să f­ie altul de­cât organizarea deja e­­i listentă a igienei publice, denumită l­a noi, încă deja înființare, cu cu­­p­prinzătorul titlu de serviciul sani­­t­ar, care deja este cel mai mare or­­­­fan de asistență prin cele mai bine !­le 200 spitale ce administrează, nu­, ’ nai in vechiul regat. Ori ce altă combinație însamnă ‘ isapă de forțe umane și de bani. Afară de asta, numai acolo se p­­oate găsi priceperea necesară pen­­t­ru o bună organizare și o bună con­ducere. In cele lin­­omnui toate operile de asistență pe cari le vi­zez aici au de­ scop și de rezultat final o mai bună stare sanitară. Acestui organ din stat, după ce s'ar lua ori­ce măsuri s’ar crede bine pentru temeinica lui organi­zare, trebuie să i se­­ deie toată au­toritatea în stat („minister al sănă­­tăței publice“ d­n Înseamnă autori­tate. Pare că d. Tăziăoanu nu-i mi* rtistrtr !). Am zis „să i se deie autoritate". —M’a luat condeiul pe dinainte. — Autoritatea este unul dintre acele lucruri bune p*? care ■ degeaba ți-i dă cineva, dacă nu ești în stare să-i păstrezi ! Este rarul dintre a­­cele lucruri bunic­e care se ia, mi se dă. Prin urmare , era la cârmă, care să fie în stare, prin­­ competența și caracterul lui, a cuceri cel mai mare grad de autoritate, din care ș­i ai fos de transmis la toată­­ filarea ce co­laborează­ cu el. Dacă vei scrie nu­mai în legile de organizare o auto­ritate, cu care vei căuta să îmbrac pe o secătură ,fie și ministru s­ a’ai făcut nimic. In aceste condiții se va da țării o buna și solidă «igratizare igienici ]i sanitară, fie prin Seiative de a­­sistență de stat fie prin cele pri­­vate. • Dr. Sîofi (

Next