Világ, 1842. január-december (1-105. szám)

1842-01-01 / 1. szám

gyűlésre küldendő követeinek , a részint kir. ado­mányozás utján, részint magánosok végintézkedé­sei s hagyományai folytában a nevelés- előmozdí­tás czéljából nyert papi jószágoknak rendeltetésük’ czéljára leendő' fordítását eszközöljék, értesíti, s ebeli határozatának pártolására felszólítja , melly levelezés legkisebb szóváltásra sem szolgáltatván okot, a BRdek ugyanazt egyes akarattal az ország­gyűlési utas­lások kidolgozásával megbízott választ­mányhoz utasiták. Ns. Pozsony vmgyének ezen ha­tározata tettleg kezeskedik azon nagyszerű komoly­ságért, mellyel, midőn tanácskozási alkotmányos részében eljár, túlságos eszmék’ feszitett pártolá­sának gyanújába soha nem eshetik. Beregl­hül- dec. 21-én: „Azon dicsőség: „a fen­álló rendszert, egy 28­ lapos röpirat kö­vetkeztében , öt hat órai választmányi működés, ..és mindöszre hét óráig tartott közgyűlési tanács­­okozás után , leglényegesb ágazatiban , gyökere­sen megváltoztatni: nemes Pest vármegyének va­­­la fen tartva"­— megjegyzi a Világ 95ik szá­mában, a kitünőleg jeles czikk’ köz tiszteletben álló szerzője — Ám de a dicsőség: nemes Pest megyét, a gyökeres változtatás’ rögtöni létrehozá­sában, más megyék’ megelőzésével, utánozni, s utánzásközben jóval felülmúlni : nemes Beregh vármegyének juta osztályrészül. — E megye Ren­det ugyan­is, december 6kán folytatva megnyitott, s bezárólag dec. sokáig tartott közgyűlésükben, a törvényszéki nyilvánosságot , és raboknak enge­dendő szóbeli védelmet, minden előleges bővebb fejtegetés , vagy választmányi működés közbe­jötte nélkül, E. T. táblabíró egyszerű, bár okok­kal támogatott indítványára, rövid egy pár órai tanácskozás után, egyhangúlag elhatározók.—És e rövid tanácskozás is, nem az indítvány’ el-, vagy el nem fogadása, hanem inkább a körül forgott: váljon a törvényszéki nyilvánosság, csak a peres ügy’ és bűntett’ körülményeinek megvizs­gálására , s a rendes folyamat a pereknél, a per­beli irományok’ felolvasására,—vagy egyszersmind a bírói tanácskozásra, szavazásra, és ítélet-,ho­­zásra is legyen kiterjesztendő ? — A mindenkori általános nyilvánosság mellett tekintélyes egyé­nek nyilatkoztak,—azonban a többség a bírói függetlenséget, a zárt­körű tanácskozással s ité­­lethozással fentartani kívánván, — ezen megszorí­tás mellett, a nyilvános törvényszéki eljárás, mind a büntető, mind pedig a polgári pereket ítélő tör­vényszékekre értve , határozatta lön.— Egyébiránt e közgyűlésnek, melly legna­gyobb részben , hivatalos tiszti jelentések’, és magános ügyekben tett folyamodások’ tárgyalásá­val foglalkozott — eredményei közül, még a kö­vetkezőket kívánom ez úttal kiemelni:—A rabo­kat dolgoztató ház’ szüksége ismét szóba jövén, az ennek épitketésére adandó engedelem, a n. m. Helytartó tanácsnál újra—a jelen évnegyedes köz­gyűlésből már másodszor — szorgalmaztatni határoz­tatok.— Melly közben L. m­­. zsenge élet-idejű, de szerény és müvelt keblű táblabiró, a rabok által fölveendő testi büntetéseknek, zárt ajtókon belől leendő végrehajtását indítványozván,—indítványa B. F. t. b. által tett azon módosítás mellett, hogy az olly bűnösökre, kiket ismerni s bűntettüket tudni , a közönséget érdekli, — minek például a hamis tanúk s vásári tolvajok,—e határozás ki­terjeszthető ne legyen; — az illy kivételi esetek mindazáltal mindenkor a törvényszék ítéletében jeleltessenek ki—elfogadtatott —A n. m. Helytartó­tanácsnak e megye felírására, mellyben mezei rendőr-szolgabirák’ felállithatása megengedtetni ké­retett,— a fenforgó szükség’ kimutatását rendelő intézvénye hosszas vitatkozásra szolgáltatott al­kalmat;— miután azonban, az ez iránt felszólított szolgabirák közül többen kinyilatkoztatták, hogy még ez ideig tilalom­rontást tárgyazó panaszok, olly számmal, hogy azoknak elintézésére elégtelenek lettek volna , eb­bek nem terjesztettek;—határozat­ta jön, hogy a külön mezei­ rendőrök felállítása tekintetében újabb felírás csak akkor tétessék, ha majd a szükség’ kimutatására elegendő adatok lesznek gyűjtve. Alsó H. — és Cs. stafionalis helységek’ s illetőleg mezőváros’ közönségeinek, a már hanyatló év’ lefolyta alatt, e megyén állásként számszerint több mint­­5000 katona - újonczok’ s kiszolgált katonák’ szállásolásából eredt terhelteté­sek enyhítéséül,—az elmúlt katonai évre eső adó­­beli illetőségükből, „condonata 44 czim alatt kü­lön­­külön 50 —­ öszvesen 150 ezüst forint levonatni; —jövendőre nézve pedig a járásbeli szolgabirák oda utasítatni határoztatak, hogy az adó­kivetésnél ezen helységekre lehető tekintettel legyenek — A katonai szállásolás’ tárgyában, e megyében sept. Sokán és od­. első napjain munkálkodott orszá­gos al-választmányhoz kirendelt megyei küldöttség’ jelentése , melly szerint állandó laktanyák felállí­tása esetében, az e megyében szállásoló, lovas és gyalog katonaság Munkácson, egy e czélra megszerezhető alkalmas helyen építendő laktanyá­ba lenne befogadandó ;—az e részben adott küldött­ség*­ vélemény’ helyeslése mellett, tudomásul vé­tetett.— A számvevői hivatal jelentéséből kitetszett, hogy a gróf Walhnoden-Gimborn nevét viselő, ne­héz lovasezred’ e megyében szállást tartó­­­rész századjának, a folyó évben , nemes Ungh és A­­bauj megyékben tartott, osztály- és ezred - szerinti fegyvergyakorlat’ ideje alatt, köz árcsökkentés utján, készpénz fizetés mellett eszközlött élelmezése 1349 for 12 krba került; —minthogy pedig a ki­szolgáltatott élelmezési czikkek’ regulamentáris ára csak 513 for. 32 krt. tenne. — eszerint a házi­pénztár­ innen eredeti vesztesége 825 for. 40 krra — sőt a tűzi­fa 33 for. 45 krt. tevő árának hoz­­zá-számitásával 859 font 34 krra rúg.— —sz.— (Zdliil­lényböl) S. a. Uj­hely, dec. II. Háromrendbeli megyei fényes küldöttség kíséreté­ben ujdon kinevezett fő is, helytartónk dec. 12én esti 4 órakor a megyeházba örvendező harsány éljen! közepett szerencsésen megérkezvén, a be­vezető küldöttség nevében Rhédey László lelkes fő­jegyzőnk által ez alkalomra igen velős beszéddel ü­dvözöltetvén fő isp. htónk ő­rsága ékesbeszéd­­ben előadá, mikép soha meg nem hálálhatja ő­rségének azon atyai kegyelmét, hogy illy nagy kiterjedésű fényes megyének fő kormányára mél­tatta légyen! — — Meglepő látvány vala, midőn ns. Abauj megyének a derék első alisp. Vitéz János vezérlete alatt ékesszólásáról neveze­tes fő tiszt. Füzesséry Pál prépost általi ü­dvöz­­lésére szivéből ömlengő hálaszavaival mindenkit el­bájolt ! — Más­nap t. i. a beiktatás napján a szentlélek segélyül hívása után a fényes és rop­­pantszámu nemesség közgyűléséből a magos Gróf fő isp. helytartónk ünnepélyes meghívására kül­döttség rendeltetett, mire kevés idő múlva éljen harsányai közt a teremben megjelent, a kinevező kegyelmes kir. leirat felolvastával a hitet megyénk Rédei szine előtt ünnepélyesen letévén, székfog­laló tartalomdus ékes beszédének fő vonalai ezek valónak, mellyben a közjólétnek fő feladatát a tör­vények szigorú megtartásában s a kölcsönös bi­­rodalom létesitésében kellene keresni, a megye Rendet elibe tüntetvén, mikép dicsően országló koronás királyunknak ,,recta tueri­a — jelszava s dicső tetteiben mindkettőt ragyogó példányul felállítva szemléljük !! — kiemelve országos érde­mei által a thrón és haza birodalmát egyenlő mér­tékben biró ő excellencziája a fő kanczellár me­gyénk mélyen tisztelt s teljes hatalmú fő­ispánja iránti szavaival eléggé nem tolmácsolható azon há­láját , miszerint e fényes hivatalt egyedül nagy­hatású ajánlatára volt szerencsés megnyerhetni!! — Lelkes fő jegyzőnk e székfoglaló beszédre a BR. nevében rövid ugyan de e nemzeti ünnephez alkalmazott korszerű eszmékkel dús szavakban fe­lelt ,­­— megemlítvén hogy szabad alkotmányun­kat eredetisége és épségében századok örök em­lékű zivatarai s a jelen időszakban eláradt vakuj­­jitási szellem közepett, megyehatósági rendsze­rünkbe fűzött alkotmányos hatásával a jelenkor értelmi fejlődését megelőzve, főkép a fő­ispáni hivatal s azzal alkotmányi kapcsolatokkal egygyéol­­vadt megyék állása tartotta fen hajdan és tartja fen jelenleg is; — megérintvén egyszersmind , hogy pályáját a gróf fő­isp. htünk olly méltóságon kez­di , hol sok nagyok végezik s mint az Egyptus nagyszerű folyója egyszerre saját nagyságában je­lenik meg! — Szivemelő volt hallani, midőn sze­retett fő­jegyzőnk ez ihlettéljes szavait intézte az ujdon kinevezett fő isp­itához „Büszke önér­zettel vedd tehát által Zemplény kormányát, melly ,,hajdan a Sztárayak, Perényiek s Drugethek örök­„fényü neveik által diszesíttetvén soha nem lankadt ,,fényében, jelenleg is honunk egy első nagyságú , csillaga nagy méltóságú gróf Mailáth Antal, or­­­,szágunk fő kanczellárja, zászlósa, szent István „jeles rendének nagy keresztese s kanczellarja ,,fénykoré által dicsőittetve veled megosztatik!! „büszkén higy­ed, hogy az erőteljes Zemplény kor­mányzása erényid gyakorlatának méltó feladata — ,,kitüntetett lelki erőd alkalmazásával vezesd me­­­­gyénket a mérséklet és czélszerű haladás ösvé­nyén , hogy mi nem feledve a tanácsot, mellyet „Apollo Roma koszorús költője lantján zenge fi­­újához e szavakban „Menve magasra az égi lakot felpörzsölöd, alj b­án Égeted a földet, bátran csak közben haladhatsz“ „hatáskörünkben czélravezetőleg munkáljuk a nemze­­­ti jólétet, mellyet a szelíd emberiség vezérelveinél „már több mivelt nemzet kivívott.“ — — Ezen beiktatási közgyűlést fő­isp. htünk fő kormányzói jogaival élve , több jeles katonai és polgári egyé­nek táblabirákká lett kinevezésével végzé­be — mellyek után vendégszeretőleg ezen azti ünnepet méltán diszesitő lakomára meghízta a megye Ren­déit , hol az áldomás-poharak dicsőén országló koronás fejdelmünk s az egész ausztriai Ház, fönséges Nádorunk, hazánk egén tündöklő iker­­csillag a nagy Mailáthokért — a szívesen fárado­zó s kegyes leereszkedésével a megye Rendeit mél­tán elbájoló — fő­ isp. htónk édes anyjáért s fő isp. htónk becses egészségükért ürittetének !! — December 1-én a közgyűlések fő isp. htónk elnöklete alatt folytattatván, gróf Wandernath Vilmos táblabiró magát a L. — — fő­szolga­biró részére kirendelt nyomozó-küldöttségi eln­ökségtől fölmentetni kérte. E tárgy vitatása közben a pártügy és személyes érdekek iránti ragaszkodás ez­úttal sem rendeltetvén eléggé a közjó nagysze­rű tekintetének alája: mindazáltal főisp. htanknak a megye Rendeibe is mérséklettségi szellemet öntő ügyes elnöklete minden netalán kitörhető szenve­délyességnek ez­úttal gátat tudván vetni — e tárgy­ban! hosszas vitatkozásoknak csak az lön eredmé­nye , hogy, bár a megye RRinek bizodalma fő isp. htónkban köztpontosult, és tőle mint elnöktől elállani semmikép sem kívántak, előterjesztvén mindazáltal fő isp htónk, hogy a megye viszo­nyainak bővebb ismeretét nem nélkülözhető tárgy­nak — elnöklését — bár mennyire óhajtana is a benne helyezett s előtte igen becses megyei édek bi­zodalmának megfelelni — el nem vállalhatja, hanem a megye közjavát mindenkor s mindenben tettleg elősegéllő s jelenleg is munkálni óhajtó magos bá­ró Barkóczy Imrét ajánlotta a megye Rendelnek elnökül, kérvén a bárót, hogy tapasztalt buzgóságánál fogva a bár terhes küldöttségi elnök­séget elfogadni méltóztatnék, — miben a megye Rendet nyilvánitott közbizodalomnál fogva meg­nyugodván s ekként a többi küdöttségi tag fő isp. htünk által kijelöltetvén — a küldöttség oda uta­­sittatott, hogy hivatásának minél előbb megfelelvén, hivatalos jelentését a megyei közgyűlésnek mutas­sa be. — — Ugyan e tárgyban költ a mign­e­m kir. Utó tanácsnak intézvénye, miszerint a szabad védelem megadását kötvén szivére a megyének e részben már eddig is tett megyei intézkedésekről tudósítást hagy felterjesztetni. — Mire nézve a most keletkezett határozat, tudósítás gyanánt, felküldetni rendeltetett. — December 15én szinte a fő isp. Utó úr elnök­lete alatt tartatott közgyűlésben Dobos János szol­­gabiró és Körtvélessy István eskütt a Pesti Hírlap 33 ik számában, Vályi Lajos’ álnév alatt történt országszertei méltatlan rágalmaztatásukért elégté­telt szorgalmazván — bár az e tárgyban beadott küldöttségi jelentés rendéből kisült rágalmazás tör­vényszéki tárgyaltatást s kemény megfenyitést ér­demlétt vala, — mindazáltal a megye Rendeinek kegyelme oda járult, hogy e részben olly tartalmú határozat keletkezett, melly szerint a beadott, hivatalos jelentésből, végbevitt nyomozásból s a jelentéshez csatolt bizonyítványokból hitelesen kitetszvén s világosodván, hogy a Pesti ű­irlap 33dik számában V. L által Papp Lajos álnév alatt nl. Dobos János szolgabiró és ifj. Körtvé­lessy István eskü­ttet bántólag érdeklő előadás merő koholmány, s ennélfogva a fent érintett me­gyei tisztviselők hivatalos eljárása törvényes és hibátlan volt légyen. — ahoz képest a P. L. m­-

Next