Világ, 1842. január-december (1-105. szám)
1842-05-28 / 43. szám
Melly másodszori szavazás szüksége miatt , különben i. e. junius 20-án tartandott egyházkerületi közgyűlés julius 16-kára elhalasztatván, az ezt követő napon n.m julius 17ki vasárnap i. e. a pesti templomban néhai főtiszteletű püspök Báthory Gábor úr emlékezetére, az egyházkerületi személyzet és pesti közönség részéről gyász-ünnepély fog tartatni. Az iskolai és tanítási rendszert tárgyazó jeles pályamunkák jutalmazása szinte a júliusi közgyűlés alkalmával fog megtörténni. Kelt Pesten 1842 május 26-án Bajkai Endre mk. a tisztelt egyházkerület világi főjegyzője. Arválllll. Május 2-án Puchovi és csókái Marczibányi Antal főispáni helyettes úrnak kormányszékébe , a számosan öszvesereglett megyei RRk, valamint szomszéd Trencsény Turócz és Liptó megyék részéről érkezett fényes küldöttségek jelentésében minden külpompa nélkül, mert arról a főispáni helyettes úr maga lemondott, de valódi szivesség és bizodalom köztt történt bevezetése és beiktatása után, a mgos főispáni helyt, úr több urat táblabirákal kinevezvén, mivel azok közöl, főt. Andreanszky Menyhért apát és szepesi kanonok , főtiszt. Vagyon István trencsényi prépost, kit még gróf Pálfy volt főispán úr nevezett ki, és Marczibányi Jőrincz cs. kir. aranykulcsos és kir. táblai ülnökön kívül, más most kinevezett tábla biró un. jelennemlétök miatt, az esküt le nem tehették . Majláth György ország bírája, gr. Majláth Antal udv. kanczellár, és Szerencsy István kir. személynök ő exc.joknak az e megye táblabiráivá lett kineveztetésök értésükre adatai rendeltetett , azon biztos meggyőződés nyilvánitása mellett, hogy a kinevezett táblabiró ul. magas erényeiknél fogva, e megye boldogitásán annál szívesebben fognak törekedni , a mennyivel ezen alkotmányos hivatal által e megyébe kebeleztetésök szoros összeköttetést szülend. Nem különben is Zala megyével is közöltetni rendeltetett, hogy ő maga főispáni helyettes úr, Deák Ferencz országszerte elismert érdemeit méltányolván, ’s a megyebeli KK. és RR köz kívánatot megelőzvén , őt megyei táblabiróvá nevezni méltóztatott, ’s ezen kinevezés , melly már az utolsó országyűlés befejeztével itt indítványba hozatott , de főispán nemléte miatt akkor nem teljesülhetvén, maga idejére halasztva volt, most közörömmel fogadtatott. Azután ő maga a főispáni helyettes úr a közgyűlést azon nyilatkozással kezdette meg, hogy miután a megyei tisztújítószék-tartást a főispáni hivatalnak évig üresen maradta miatt törvényes idején túl kelle halasztani, annak mennél előbbi elrendelését törvényesnek tartja, és elhatározott szándéka abban pontosan eljárni, czélszerűnek találja azonban , hogy előbb a szükséges készületek meg tétessenek, és annak rendszerinti elrendezéséről bizonyos terv dolgoztassék ki, melly munkával egy választmány bizatott meg. E tervnek bejelentésével és helybenhagyásával a magos főispáni helyettes úr a tisztújtószéket julius, llkére méltóztatott határozni (Folytattatik). Szabolcsim J. N.-Kálló május 15. Nem taraczkok durrogása, vagy más külcsillámú jelek tudaták Szabolcs Rendéivel, múlt hó léke érdekességet; nem, mert mindenki tudá közülünk, hogy e nap évfordulati születésnapja jó fejdelmünknek, ’s milly fontosságú a nemzetnél, — ez okból szeretett első alispánunk vezérlete alatt diszmenetben ugyan, de minden zaj nélkül járulánk Isten hajlékába, hol főtiszt. Zbisko Imre főesperesünk, fényes egyházi szolgálat kiséretében mutatá be a szent áldozatot felséges királyunk igen becses életeért. E szerint mi egyszerűen de tisztán tevők az édes kötelességet, mellyet Isten,’s világ szivünkbe vésett.—Legközelebb tartatott évnegyedes közgyűlésünkön tárgyalás alá vettekből, következők a kiemelésre méltóbbak : A nm. H tanács megtagadván a mezei rendőri törvények foganatosítása tekintetéből felállítni rendelt 4 szolgabíró mellé alkalmazott esküttek évi fizetése kiadását, ennek megnyeréséért a sőmlgy udv Kanczelláriához folyamodtunk, honnan midőn szinte tagadó parancs érkezett, a megállapodás abban pontosult, hogy mennyiben kérelmünk legfelsőbb helyen is megtagadtatok , ezen tárgyat az országgyűlési utasításokat készítő küldöttséghez adjuk ki, hogy az e részben netaláni törvényfölfedezése esetére , utasító javaslatát minélelőbb mutassa be; — az új szolgabirói hivatalokhoz alkalmazott tisztb. esküszeknek pedig, minthogy ezen hivatalokkal járó terheknek megjutalmaztatás nélküli folytatására őket szoritani nem lehetne — fizetésük a megye szabad rendelkezése alatt álló pénztárokból első alispáni utalvány mellett kiadatni határoztatok. — A nm. H.tanácsnak azon intéző levele olvastatván, mellyben Verőcze megyének abbeli panaszos folyamodását közli, hogy megyénk hivatalos leveleinek magyar nyelveni szerkesztetésére azon hozzáadással szólította föl, hogy ellenkező esetekben a deák nyelven szerkezetieket töretlenül küldendi vissza. E határozatot támogató alapokoknak felfejtése kötelességül tétetvén , miután az 1810 6ik törv.czikk cikba a törvényhatóságoknak egymásközti magyar nyelveni levelezését világosan rendelné, a panaszoskodó nemes megye pedig mindig a magyar törvényhatóságok közzé lévén számítva, ennek megtartására tehát ő is köteleztetik, a mire nézve e világos törvényből lévén merítve megyénk állitólag sérelmes határozata, a nm. H tanácshoz felirás-tétel olly értelemben határoztatott, hogy meggyőződvén ezen bepanasztott határozatnak törvényességéről, a panaszolkodó megyét kötelessége teljesítésére — utasítani kegyeskedjék. — Nádor ő cs kir. főlige felírásunk folytában a nyomban büntető hatalom gyakorolhatását jövő 1843ik évi mart. 26káig megengedvén, — az erre kivántató törvényes intézkedések megtétettek ; --öröm lepett meg azonban bennünket ő cs. kir. főligének e tárgyú hozzánk intézett levelén, mert ez volt az első levél, melly tőle magyar nyelven szerkesztve érkezett; mellyből is édes hazánk s nemzetiségünk iránti magas hajlamának újabb kedves jelét ismervén, hazánk javára olly sokat munkált kedves Nádorunkat éljen kiáltásokkal üdvözlők. — Olvastattak továbbá Temes és Zala megye kt levelei, mellyekben a katonai elbizásból eredt féktelen kicsapongások ’s vétkes merények, mellyek részint keblökben, részint szomszéd Horvátországban nemzetünk ’s nemzetiségünk ellen elkövettettek — elsoroltatnak — ’s mellyek méltó megfenyitéseért ő cs. kir. ap. Felségéhez tett felírásukat pártolás végett megküldik. — Megyénk a nemzet ’s nemzetiség állását sokkal fényesb tetőn nyugvónak tartja, sem hogy azt bármi elvetemültséggel ellene törekvő egyén legkevésbbé is, csak megvetést ’s ön lealázódást szülhető tetteivel beárnyékolja. Azonban minthogy az elkövetett nemtelen cselekvény egy magyar ezred parancsnokától származott, ’s ki még a nemzet iránt nyilvánitott gyülölséget, a kormánya alatt álló magyar fiakba is, nemzetünk iránt tartozó hála ’s tisztelet letiprásával átszivárogtatni igyekezett: a csap kir. Fensége alázatosan megkéretni határoztatott,hogy a Gollner nevű gyalog magyar ezred ezredesét rendre igazíttatni ’s a kormánya alá bizott magyar ezred iránti tisztelet megtartására legkegyelmesebben utasittatni méltóztassék. — Tiszti főügyészünk Nyíregyháza várostanácsának megyénkhez beadott azon folyamodását , mellyben kiváltságlevelük 9dik pontjára hivatkozva, olly világos határozatot kérnek hozatni, hogy jövendőre azon végső ítéletek is, mellyek nem a városi tanács, hanem akármelly bíráskodó törvényhatóság által hozatnak — egyedül a városi tanács által az ítélet közlése mellett hajtathassanak végre — azon véleménnyel terjesztvén föl, hogy a városi tanács kérése, mindazon esetben, mellyek a hivatkozott kiváltsági mellékletben a városi tanács első folyamodásé bíráskodása alá tartozóknak kijeleltetnek,méltán helyt találhat;mellyre határozatlön,hogy mennyiben a folyamodó város részéről bemutatott czikkje kiváltságuknak, az eseteket, mellyekben a városi tanács, mint első folyamodásé itélőszék, biráskodhatik, feltárja, ezekben a tanács a végrehajtást is méltán teheti — de hol a megyei biróság ebbe, ’s általa ítélhető keresetek következtében, a folyamodó város határán v. kebliben lévő ingatlan vagyonra is kell a végrehajtást terjeszteni, minthogy Nyíregyházán a kiváltság által a megyei hatóság alól egészen ki nem vetetett, sem kir. városhoz hasonlítható törvényhatóságnak, ’s olly állásúnak , melly nemzeti biróság ítéletet érvényesen végrehajthatná, ’s mellyel a megye átküldő levelekkel érintkezésbe jöhessen, nem tekintheti, de illy állásban a kiváltság által sem létetett — a megye mindazon esetben, hol a megyei biróság biráskodhatik, ’s a végrehajtásnak városi fekvő vagyonra is kiterjesztetni kell, a megyei biróság végrehajtását érvényesnek ismeri,s e részben a város kiváltsága által nem korlátozott jogait megyei hatóságának fentartani kívánja. — A közelebbi évnegyedes gyűlések, ’s perfolyam ideje august. 29-ére olly formán határoztatik, hogy az első héten közgyűlések, a második és harmadik hétben törvényszékek is a harmadik hét három végnapjain ismét közgyűlés fog tartatni, — ez ideig azonban rendkívüli közgyűlés fog tartatni julius 8ik cseikén, hatodiktól pedig 9-ig büntető, úrbéri, és adófizetők polgári pereikét ellátandó törvényszékek. — A hús ára f. hó 20tól 1 v. krral feljebb emeltetett. — F. Somogy Imi (folytatás.) Tolnamegyének azon levele, mellyben a több évű gyakorlat ellenére az örökös tartományokban, különösen Galicziában magyar útlevéllel utazók visszautasittatása iránt panaszkodik, miután e megye részéről az útlevelek iránt már régibben felíratott, tudomásul vétetett. — Zalamegyének a betelő előfogatok eltörlését, úgy Zágrábban Gollner magyar ezred hangászkara által a magyar nemzetiség rovására nyilvános helyen eljátszott illyr gúnyhal által okozott sértést tárgyaló levele, — mivel különben is a megyének ezen esetről körülményes ismerete nincs, tudomásul vetetett. — Zólyommegye levele — a vegyesházasság iránt hozott abbeli végzést, melly szerint a vegyesházasság alkalmával a kath. pap által megtagadandó áldás esetében a vegyes házasulandók összeadására protest, lelkészek hatalmaztatnak fel, — úgy e részben tett felírást közölvén , — noha voltak némellyek, kik Zólyommegye e tárgybani végzésében már csak annyiból sem osztozhattak, miután az 1791 : 26dik törvény világosan rendeli: ,,mixta matrimonia semper coram parochis catholicis incantur,“ sőt, valamint egyes személyek törvénytelen tettét megróni a törvényhatóságok köréhez tartoznék , úgy törvényes kötelességnek tartották Zólyommegye közönségét ezen, az 1791: 26. törvény ellen hozott végzésének következésére barátságosan figyelmeztetni; mert e módon kötendő házasságokat nem egyebeknek, mint világos törvényelleni ténynek kelletvén tekinteni, eféle törvénytelen házasságokból születendő gyermekeknek nemcsak magány, de a közéletben élvezhető jogai is veszélyeztetnek, a többség által ezen törvényes észrevételek nem pártoltatván, — tudomásul vétetett. — Bereghmegyének múlt évi aug. 23ról a vegyesházasságok tárgyában írott levele e megyéhez nem érkezvén, e megye RRi — a válasz végetti felszólítást nem teljesíthettek, hanem ama levélnek megküldésére Bereghmegye fel fog szólíttatni; úgyszintén Szathmármegyének 12 pontjai sem érkeztek meg. — Továbbá meg múlt áprilisben tartott kisgyűlésben a számvevőszék jelentéséből köztudomásra jött: miképen somogymegye volt főadószedőnek megvizsgált számadásai szerint, az általa kezelt közpénztárban 13,335 pontnyi hiány fedeztetett fel. Melyen ható meg e szomorú felfedezés a megye közönségét, törvényes kötelessége szerint azonban első alispán ur törvényes segédeivel a volt főadószedő vagyonának zár alá vételére nyomban kiküldetett. Melly eljárásról ezen nagygyűlés alatt az illetők jelentésüket beadván tapasztaltatott, hogy volt főadószedőnek zár alá vett vagyona a pénztári hiány fedezésére korán sem elégséges, sőt fekvő javainak egy része zálogban , más része pedig nejének hozomány fejében biróilag átadva lévén, — a volt főadószedőnek hitvese a megye részéről tett felszólítás következtében hozomány fejében birói átadás mellett leírt fekvőjószágát a közpénztári hiány fedezésére írásban felajánlotta, melly ajánlás nemcsak azonnal betábláztatott, hanem az abban érintett javak is hasonlókép zár alá vétetni rendeltettek , volt főadószedőnknek pedig a számvevőszék által felfedezett hiány felvilágosítására i. e. julius 15-e tűzetett ki, hogy akkor napfényre jöhessen: vájjon ezen hiány, csupa véletlensége, vagy pedig, — mit törvényeink háromszor annyi büntetéssel megróni rendelnek — cassae publicae attrectatio volt? Én megyében eféle szomorú eset hála égnek! szinte 1723 óta megyei főadószedőinkkel nem történt.*) — Megyei *) A megyei közpénztárak miképen , ’s legbátorságosabban leendő kezelése végett készítendő , ’s még ezen gyűlés folytában beadandó javaslat kidolgozására választmány küldetett ki, meilyről máskor. ——. A beküldő: 89, 347