Világ, 1911. október (2. évfolyam, 233-258. szám)

1911-10-01 / 233. szám

1­4 1911. október 1. VIK­I: C£_______ A pártonkivüliek értekezlete A pártonkivüli függetlenségi képviselők cso­portja hétfőn este nyolc órakor, az Országos Ka­szinó különtermében, értekezletet tart.­ ­ Az obstrukció Győr vármegye törvényhatóságának állandó vá­lasztmánya ma délelőtt G­o­d­a Béla főispán el­nöklésével ülést tartott, amelyen tárgyalta V­e­r­­secz, valamint Selmecz- és Bélabánya vá­rosok átiratát az obstrukció ellen. Az állandó vá­lasztmány október 2-án tartandó vármegyei köz­­törvényhatósági közgyűlésnek javaslatot terjeszt elő, amelyben az obstrukció iránt való aggodalmának ad kifejezést. Báró Wesselényi és az ellenzék Szilágym­egye törvényhatósági bizottságának legutóbbi közgyűlésén az ellenzék egy indítványt terjesztett elő, amelyet báró Wesselényi Miklós koronaőr is aláírt s amelynek egyik része a kö­vetkezőképpen hangzik: «Törvényhatósági bizottságunk üdvözölte fel­­iratilag a küzdő ellenzéket, mely férfias kitartásá­­val szerencsésen meg tudta eddig akadályozni a tervezett véderőjavaslat oktalanul súlyos, mondhatni nemzetrontó vér- és pénzáldozatainak szolgalelkű megszavazását". Ez az indítvány nem került szavazás alá, mert báró Wesselényi és hí­vei megelégedtek az­zal, hogy az obstrukciót elitélő verseczi átirat egy­szerűen tudomásul vétessék. De maga az indítvány nyilvánosságra jutott és mindenütt élénken kom­mentálták. Szóba került ez az incidens ma este a munkapárt körében is és többen hangoztatták, hogy alig volt még példa arra, hogy egy ma­gyar zászlósúr ennyire behódoljon a legszélsőbb politikai irányzatnak. A Justhy-párt körében is élénk­ élet uralkodott ma este a párt képviselő-tagjai körében nagy örömet és megnyugvást keltett az a hír, hogy a párt vezérének, Jusz­­i Gyulának állapota semmi­féle komoly aggodalomra nem ad okot. A nagy számmal összegyűlt képviselők a politikai helyzet­tel foglalkoztak és elismeréssel emlékeztek meg D­é­s­y Zoltán interpellációs beszédéről, amelyben kifejezést adott azon felfogásnak, hogy a költség­vetés letárgyalását nemcsak nem hátráltatnák, de annak mielőbbi sürgős bej­uttását és e tárgya­lás megkezdését szükségesnek tartják. Eddig is­­sú­lyos kötelességmulasztást látnak abban, hogy a kor­mány a költségvetést elő nem terjesztette és ameny­­nyiben ez legközelebb be nem következik,­­még külön is módot találnak arra, hogy a kormányt a törvényben előírt kötelességének teljesítésére szo­rítsák. üzenet Bécsen át A bécsi «Pol. Kor.» című kőnyomatos megint terjedelmes cikkben foglalkozik a magyarországi politikai helyzettel s a többi közt ezeket írja: «Gróf Khuen-Héderváry három hónapon keresztül sokkal jobb véleménynyel volt az obstruk­­torokkal szemben, mint ezek maguk. Pártbarátai minden unszolásának, hogy az obstrukcióval szem­ben lépjen fel erélyesen és minden obstrukciós kísérletet a házszabályoknak stabil és generális szi­gorításával egyszers mindenkorra akadályozza meg, három hónapon át hidegvérben ellenállott. Most azonban elérkezettnek tartja azt a lélektani pillanatot, amidőn a parlamenta­­rizmus és az állami rend minden követelményének érvényt kell szerezni. Úgy látszik, az obstrukciónak s a jelenlegi házszabályoknak is nap­jai megszámlálvák. Ha a jelek nem csalnak, rövid időn belül rend lesz az országgyűlésen. Az obstrukció nem akart a tisztességes, önkéntes visz­­szavonulásnak számára a mai napig nyitva hagyott útjára rátérni s most már előreláthatóan nyílt küz­delemben kell őt legyőzni». Budapest, szeptember 30.­­- Az óbecsei mandátum. Az óbecsei függet­lenségi párt tegnap tartott értekezletén a kerület képviselőjévé egyhangúlag Z­s­ó­t­é­r Lászlót jelölte, ahol a jelöltséget függetlenségi és 48-as program­mal elfogadta. A választás október 5-én lesz. A miniszter a­­nek Hédervárott. Gróf K­h­u­e­n-H­éderváry Károly miniszterelnök ma délután hédervári birtokára utazott, ahonnét hét­főn tér vissza Budapestre. Báró Burián utazása,­ Báró B­u­r­i­á­n kö­zös pénzügyminiszter, aki tegnap a boszniai vas­utak ügyében tartott miniszteri értekezletre Buda­pestre érkezett, ma ismét visszatért Bécsbe. Rákosi Viktor beszámolója, Rákosi Viktor, a hajdúnánási kerület függetlenségi és 48-as képviselője holnap, vasárnap délután beszá­molót mond kerülete központjában, Hajdúnánáson. A beszámolóra Tüdős János, Sümegi Vilmos, P­r­e­s­z­­­y Elemér és Benedek János képvise­lők is elkísérik. J­u­s­t­h Gyulát betegsége gátolja a megjelenésben. A beszámolót megelőzőleg dél­előtt díszközgyűlés lesz, amelyen átadják Rákosi Viktornak a város díszpolgárává történt megválasz­tásáról szóló oklevelet. Egy név szerinti, egy beszéd és három interpelláció — A képviselőház ülése — Budapest, szeptember 30. Ma délelőtt pontban tizenegy órakor le­szereltek a munkapárti turnuskapitányok, a mai nappal megszűnt ugyanis a kormánypárt turnusrendszere és a jövő héttől kezdve val­­amennyi párttagnak meg kell jelenni a kép­vi­s­elők­­áz ülésein. Amikor azonban a kapitányok szét akarták oszlatni a legénységet, fura do­log esett meg: a közlegények megszöktek. Olyan kevesen jöttek el közülük, hogy a mai névszerinti szavazás száz voksát csak az el­lenzéki szavazatokkal lehetett megmenteni. Enélkül határozatképtelen lett volna a Ház. A névszerinti szavazás után beszéd követ­kezett: P­r­e­s­z­­­y Elemér pártonkívüli függet­lenségi kettős szempontból bírálta a véderő­javaslatokat, még­pedig Justhék és Ko­suthék nézőpontjából. Egyrészt ugyanis a véderőre­form terheit kárhoztatta, másrészt keveselte a nemzeti engedményeket, beszéde végén azon­ban inkonzekvens lépést tett, amikor új flotta­­törvény beterjesztését követelte. Három interpelláció volt ezután: K­ál­lay Ubul fölmelegítette Auffenberg hadügy­miniszter nyilatkozatait, D­é­s­y Zoltán a jövő évi költségvetés iránt érdeklődött, Jackó Pál az elemi csapásoktól sújtott érmellék­i kis­gazdák fölsegítését kérte. — Az ülés kezdete Vili órakor — Né­vay Lajos alelnök megnyitja a mai ülést. Felolvassák és észrevétel nélkül hitelesítik a múlt ülés jegyzőkönyvét. .Télnö­k: Bemutatja Baja, Hódmezővá­sárhely, Szombathely, Mezőtúr és Kis­bér függetlenségi polgárságának kérvényeit az általános, titkos választói jog mellett és a kato­nai javaslatok ellen. Részben a Ház asztalára, részben pedig a kérvényi bizottsághoz kívánja utal­tatni. Kun Béla : Hogy a kérvényeket jobban meg­vitassák­, a különböző bizott­sá­gokhoz kívánja őket utaltatni. Erre nézve 20—20 képviselő név szerinti sza­vazást és annak elhalasztását kéri. Elnök: Bemutatja Köbölkút függetlenségi polgárságának és a kőbányai keresztény szo­cialisták feliratát a katonai túlkövetelések ellen. A kérvényi bizottsághoz kívánja utaltatni. Kun Béla: Erre vonatkozólag is ellenindít­­ványt nyújt be s a névszerinti szavazásnak a legközelebbi ülésre halasztását kéri. Elnök: Ily értelemben rendelkezik és ja­vasolja, hogy az interpellációkra fél egykor tér­jen át a Ház. (Helyeslés.). Kakovszk­v Iván, a kérvényi bizottság elő­adója . Bemutatja a kérvények 7-ik sorsjegyzé­két, amely 528 kérvényt foglal magában. Ki fognak nyomattatni i­s szétoszlatni. Következik napirend­­szerint egy név szerinti szavazás. Sopron város közönségének feliratára vonatkozó elnöki előterjesztést nagy többséggel emeli a Ház határozattá. Tizenegy órakor a Ház áttért a véderőja­vaslat tárgyalására. Preszly Elemér pártonkívüli függetlenségi emelkedik szólásra. Hosszasan bizonyítja, hogy Deák és táborkara, majd a szabadelvű rezsim, ugyan­azt a politikát űzte, a katonai kérdések tekin­tetében,­ amit ma az ellenzéki pártok űznek. Tisza István és sajtója azt az álláspontot foglalja el, hogy a vívmány­politika tulajdonképpen egyi a rendiségből visszamaradt valami, holott a helyes politika az, — és az ellenzék ezen az álláspon­ton áll — hogy lépésről-l­épésre kell előhaladni és szembeszállani minden katonai túlkövetelés ellen. Ha idősb­b gróf Andrássy Gyula is nem ezert az állásponton lett volna, amelyen ma van az el­lenzék, nem lenne ma sem honvédség, sem hon­védelmi miniszter. Nem kell tehát lenézni az el­lenzék küzdelmét. Mikor azonban látjuk,­­ hogy a közös hadsereg örökre útját állja nemzeti önálló­ságunk kifejlődésének, nem fogadhatja el Tisza­ István f és a kormánypárt azon érvelését,­­ hogy amit a hadseregnek adunk, magunknak adjuk. A­ közös hadsereg nélkülözi azon erőket, amelyek­ nemzeti jellegűvé tennék. A mi hadseregünk szol­­gailag átvesz más hadseregtől mindent ! Hasas Samu : Tanulni csak kell va­laki­tő 11 Preszly Elemér: Nem azt mondtam, hogy nem kell tanulni. De mi szolgailag másoltunk csak. Az osztrák hadsereg tele van olyan hadvezérrel, aki betanult sémák sz­erint dolgozik. Sőt a mos­tani hadvezér is ilyen. Hazai Samu: Ilyesmit még sem­­sza­bad mondani. (Zaj.) Preszly Elemér: Tud-e a honvédelmi minisz­ter úr garanciát nyújtani arra nézve, hogy egy esetleges háború esetleges hadvezére pent viszi-e vágóhídra a katonákat? Hazai Samu: Igen! Tudok! (Zaj.) Preszly Elemér: Huzamosan foglalkozik a javaslat pénzügyi részével. Helyteleníti, hogy a pénzügyminiszter még nem beszélt a javaslatról s nem nyugtatja meg az országot a pénzügyi ter­heket illetőleg. A maga részéről attól fél, hogy néhány év múlva újabb teheremelés követke­zik. (Nagy zaj.) E helyett határozati javaslatot nyújt be a magyar nyelv érvényesítése tárgyában. Az idő előrehaladott voltára való tekintettel a véderő törvényjavaslat tárgyalását félbe­zakatják. Elnök megállapítja a hétfői ülés napirend­jét, amelyre az elhalasztott név szerinti szavazáso­kat s a véderőjavaslat folytatólagos tárgyalását tűzi ki. Ezután az ülést öt percre felfüggeszti. Szünet után­­ a Ház áttér az interpellációkra. Auf­f­enb­enber­g ny­i­l­a­tko­za­tá­t K­­­­lay Ubul teszi szóvá s a következő interpellá­ciót intézi a pénzügyminiszterhez Auffenberg kö­zös hadügyminiszternek a hadügyi tulkiadásokról tett nyilatkozata tárgyában. Van-e tudomása a t. pénzügyminiszter úrnak Auffenberg közös hadügyminiszternek a hadügyi tulkiadásokról tett nyiatkozatáról, mely éles ellentétben áll a t. pénzügyminiszter úrnak a kö­zös ügyek tárgyalására kiküldött országos bizott­ságban tett kijelentéseivel, amely nyilatkozat, ha a jövőben érvényesülhetne, teljesen feldöntené azt a költségvetési rendet, melyet a t. pénzügyminisz­ter úr éppen a most tárgyalás alatt lévő véderő­­reformmal kapcsolatban kilátásba helyezett. Ha van tudomása, milyen álláspontot foglal el a nyilatkozattal szemben? Er mellék­f 5.1 segélyezése tárgyában Jaczk­ó Pál interpellál. A földművelésügyi mi­niszterhez intézett kérdése a következő: 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak, hogy az érmelléki és a Krasznamenti községekben az elszaporodott egérféreg és fagy az őszi vetést tel­jesen elpusztította, a tavaszi vetést pedig részben a késői fagy, részben a nagy szárazság tönkretette,­­úgy hogy ezen községek, különösen Érszentmihály, Érkávás, Érmindszent­, Ákos gazdálkodó lakosai vál­ságos helyzetbe kerültek?­­ 2. Hajlandó-e a miniszter úr a szükséges se­gélyezésükről haladéktalanul gondoskodni? 3. Mit szándékozik a bajok orvoslása céljából tenni? A költségvetés benyújtását és az 1911. évi költségvetés túlkiadásairól szóló elszá­molás bemutatását Désy Zoltán sürgeti. Inter­pellációja a következő: 1. Kérdem a t. pénzügyminiszter urat, mi az álláspontja az 1911. évi költségvetés Átmeneti ki­adás I. fejezetében megállapított rendkívüli közügyi hitelre nézve és így elsősorban a 3. cím alatt .A közös hadsereg fejlesztése végett a közös ügyek tárgyalásaira kiküldött bizottságok által megalapított költségvetésben felvett 29 mil­lió koronából Magyarországra eső 7.280.000 ko­rona folyósítása és felhasználására nézve. 2. Kérdem a t. pénzügyminiszter urat, szán­dékozik-e az 1912. évi költségvetést az 1897. évi XX. t.-c. 6. §-á­nak rendelkezéseihez képest oly időben beterjeszteni, hogyz annak országgyűlési letár­gyal­ása­ az év végéig befejezhető legyen? A többi interpellációt bejegyző képviselő in­terpellációjának elhalasztására kér engedélyt. Az ülés fél kettőkor ér véget. Vasárlstp *

Next