Világ, 1912. március (3. évfolyam, 52-78. szám)

1912-03-01 / 52. szám

Péntek Az ál­lás kezdete .Vali órakor A Ház mai ülését féltizenegy órakor nyitotta m­eg Návay Lajos elnök. A jegyzőkönyv hitele­sítése után az elnök jelenti, hogy azok a képvise­lők, akik tegnap szabadságot kértek a Háztól, ma visszavonták kérelmüket, mert meggyőződtek ar­ról, hogy az elnök házszabályellenesen akarja kezelni kérésüket. Nem csinál ka­pust a dologból, de visszautasítja azt az egyol­dalú megállapítást, mintha­­5 házszabály ellen­esen akart volna eljárni. (Zaj­la baloldalon.) Felkiáltások balfelől: Pedig úgy van! Elnök felolvastatja az összefér­hete­tlenségi bizottság jelentését báró Inczédy Samu képvi­selő ügyében. Miután Inczédy gondnokság alatt áll, mandátumát megszűntnek jelentik ki. A Ház felhatalmazást adott az elnökségnek az új vá­lasztás elrendelésére. Jelenti az elnök, hogy Kun Béla, Bosnyák Géza, Valentsik Ferenc, Sümegi Vilmos és Veszprémy István március 1-től 16-ig bezá­rólag távozási engedélyt kérnek a Háztól. Kozma Andor: Megadjuk! Már meg van tudva! (Nagy zaj.) Eitner Zsigmond: kéri az elnököt, hogy egyenként tegye föl a kérdést a szavazásra... Kenedi indítványa Kenedi Géza. Az előterjesztésre egy indít­ványt akart tenni. Miután a képviselőház a nemzetnek és az országnak nem név­szerinti szavazásokkal ... (Viharos taps a jobboldalon.), hanem munkával tartozik, a képviselőház kötelessége nem az, hogy az ország idejét névsze­rinti szavazásokkal töltse... Sümegi Vilmos: Hanem a császárnak pénzt fés­z katonát szállítani! Csuha István: Mindent megszavazni, amit Bécsből parancsolnak! Kenedi Géza: Nincs szükség arra, hogy a név szerinti szavazásokat külön-külön ejtsék meg. Indítványozza, mondja ki a Ház, hogy mind az öt képviselőnek megadja a kért engedélyt (Helyeslés a munkapárton.) Megindul a vita Polónyi Géza: A házszabályokhoz kér szót. Elismeri Kenedikek azt a jogát hogy indítványt tehet, de rá kell mutatnia a házszabály 225-ik szakaszára, mely szerint a kérdést úgy kell föl­tenni, hogy arra mindenki­ igennel, vagy nemmel szavazhasson. A házszabály nem ismer en bloc szavazást Én például egyik képviselő­nek nem adnám meg a szabadságot... (Derült­ség a jobboldalon.) Így pedig, ha együttesen sza­vazna a Ház, én elesnék, meggyőződésem gyakorlá­sától. Visszaélésekről beszélnek önök! Tessék az elnök kezébe olyan házszabályt adni, amely a visz­­szaélések megakadályozására alkalmas, ezt majd sza­bályszerűen letárgyaljuk. De a mostani házszabá­lyokba belemagyarázni olyan értelmezést, amely azokban nincs, sőt azokkal teljesen ellentétes, nem lehet Kenedi indítványa ilyenformán nem is bocsátható szavazás alá. Kéri az elnököt állapítsa meg, hogy a szabadságkéréseket Berzeviczy elnöksége alatt Návay is úgy kezelte, hogy külön-külön rendelte el a szavazást Nem lehetséges, hogy a kormányhatalom érdekében a házszabályokat ily erőszakos módon kezeljék. .(Nagy t­etszés téts zaj a szélsőbaloldalon.) Eitner Zsigmond: Tiltakozunk minden durva házszabálysértés ellen. Polónyi Géza: Nekünk mindegy, hogy az urak november 18. helyett február 29-et csinálnak! (Élénk helyeslés és taps.) Ráth Endre: Az elnöknek hátsó gondo­latai vannak! Felkiáltások: Halljuk az elnököt! Halljuk! Gróf Batthyány Tivadar: Az a nézete, kü­lön-külön kell eldönteni a szabadság­kéréseket. Ke­nedi indítványát erőszakosnak tekinti a Ház ren­delkezési joga ellen. Hogy jut ahhoz Kenedi, hogy megfossza képviselőtársait jogaitól? A házszabá­lyoknak ellent nem mondhatunk, azokat tiszteletben kell tartani. Csodálja, hogy egy jogász­ ember mint vállalkozhat arra a szerepre, amelyet Kenedi vál­lalt. Ha nem tetszik a név szerinti szavazás, tessék házszabálymódosítást tenni. Tudni szeretné, mi az elnök álláspontja, Kenedi indítványával szemben? Összeegyeztethető-e tett ígéretével, hogy Kenedi indítványának helyet ad? (Nagy zaj a jobboldalon.) Barabás Béla szólásra emelkedik Návay válasza Elnök: Kérem, most én akarok felelni gróf Batthyány Tivadar kérdésére. Nem teszi magáévá Kenedi indokolás­át. Az állandó gyakorlat az, hogy a kérvények együttesen terjesztettek be, de viszont jog az, hogy külön-külön kérhetik a kérdés eldöntését. Amint ezt az előbb Eitner képviselő úr tette. Ezután hosszasan magyarázza, hogy a ház­szabály szerint és az eddigi gyakorlat szerint is több összetartozó kérdésben való együttes szavazás jogos. Ha kétszáz képviselő megadja a szabadsá­got mind az ötnek, teljesen mellékes, hogy harminc meg akarja-e adni vagy nem? (Nagy zaj a szélső­baloldalon.) Kenedi indítványa teljesen házszabályszerű és azt szavazás alá fogja bocsájtani. (Nagy zaj.) Egy hang a baloldalon: Véget ért az elnöki obstrukció? Barabás Béla: A házszabályokat nem szabad megkerülni, mert ez a mi egyedüli alkotmánybiz­­tosítékunk. Ha önök ezt ilyen kicsiségeken kezdik ki, akkor hajlandóságot mutatnak arra, hogy nagy kérdésekben is túltegyék magukat rajta és egy újabb november 18-át produkáljanak. Itt a ház­szabályok épségben tartásáról van szó. Kéri a többséget, ne kezdjék ki egyetlen alkotmánybiztosí­­tékunkat, az elnököt pedig arra kéri, ne készül­jön el előre ilyen kérdésekre és ne hozzon ide­­o oyan argumentumokat, amelyek egyáltalában nem tartoznak a Ház elé. Az elnökségnek nincs joga Eitner kérelmét visszautasítani. Ne üssön rést a többség egyeben al­kotmánybiztosítékunkon ! (Élénk helyeslés a baloldalon.) Polónyi Dezső: Sajnálattal látja Kenedi vál­lalkozását. Felkiáltás a baloldalon: Az ilyen szerepet adja át Dániel Gábornak! Eitner Zsigmond: Talán Kenedi is báró lesz ? Polónyi Dezső: Nagyon szomorú fényt vet a mi viszonyainkra, ha már ott tartunk, hogy az elnök a horvátokkal szemben alkalmazott eszközö­ket velünk szemben precedensnek használja föl. (Zaj.) Mikosevics Kanut: Egyenjogúak önökkel! Elnök: Kérem, itt horvát képviselők nincse­­csenek. Minden tagja a Háznak egyforma jogok­kal bir. Eitner Zsigmond: Akkor miért van Kenedi­­nek több joga, mint nekünk?! Polónyi Dezső: Ellen indítványt nyújt be az iránt, hogy Sümeginek adják meg a szabadságot. Bosnyáknak és Valencsiknek azonban ne adják meg. Bakonyi az elnök ellen Bakonyi Samu: Az elnök eljárása megdönti még a belé helyezett egyéni bizalmat és tisz­teletet is. Ráth Endre: Erős vesszőfutás lesz még! Bakonyi Samu:: Méltatlanság, hogy az el­nök kieszelt furfanggal döntse meg a ház­szabályok lényegét. Kéri a többséget, álljanak meg ezen az útón és ne haladjanak rajta tovább. (Zaj a jobboldalon.) A Ház tisztelt elnöke... (Gyönge tips a munkapárton.) Csuha István: Rossz a dalárda! (Derültség.) Bakonyi Samu: A sok keserűség, ami össze­­gyülemlik a nemzetben, meg fogja magát boszulni. (Élénk tetszés és helyeslés.) Egry Béla: Az elnök egy koalíció-korszak­­beli példára hivatkozott, amikor Hoitsy Pál indít­ványára három szakasz felett együtt szavaztak. Igen, de akkor ellenindítványt nem tettek. Követeli a házszabályok pártatlan kezelését. Polónyi Dezső: Úgy van! Az elnök kijelen­tette akkor, hogy ellenindítvány nem létében ren­deli el a három szakasz felett való együttes sza­vazást. Návay elnök: Ezt nem mondtam így! Azt, hogy ellenindítvány nem létében járul hozzá a Ház Hoitsy indítványához, szintén nem mondta. Ezt becsületszavára állítja! Polónyi Géza: A bcsületszó nem ház­szabály! Polónyi Dezső: De igenis mondta! Itt van a napló. Egry Béla kéri az elnököt, térjen vissza a régi gyakorlatra. Polónyi Dezső személyes kérdésben tér szót. A naplóból felolvassa, hogy a koalíciós példa ese­tében, — amelyre Návay hivatkozott, — az el­nök csak azért rendelte el az együttes szavazást három szakasz felett, mert ellenindítvány nem lé­tetett. (Zajos helyeslés.) Felkiáltások: Na, ehhez mit szól? Abrahám Dezső: Nemzeti szempontból nem érti, hogy az ellenzék küzdelmét le akarják törni. Véleménye szerint az elnök Kenedi indítványát nem teheti fel szavazásra. Az elnöknek azért sem lehet igaza, mert álláspontja mellett másfél órán át argumentált. Báró Harnos Antal: Hát ha nehezen értik meg? Justh János: Aki jól tud nevetni, az báró lesz! Benedek János: Senki sem értette még meg a saját halotti beszédét! Ábrahám Dezső: Indítványt nyújt be, hogy Bosnyáknak és Valencsiknak adassék meg a sza­badság, Sümeginek ellenben nem. (Derültség.) Hock János: Beismeri, hogy az ellenzék amerikázni akar. De ezt azért teszi, hogy meg­akadályozza a káros véderőjavaslatok keresztül­forszírozását. Hát nem volt erre példa máskor és máshol? Itt van Ausztria példája. Hámos Antal: Ausztriát nagyon szeretik,­ tanulmányozni! !. Ifjú Molnár Viktor: Batthyány Tivadar fis volt Bécsben! Gróf Batthyány Tivadar: Mi köze hozzá az urnak? (Nagy zaj.) Hock János: Az én vezérem, Justh Gyula,­­igenis volt Bécsben, de nem kunyerálni, hanem a hatalmat odadobni! Ráth Endre: Pedig közjegyző is lehetett­ volna, érti, Mikosevits úr? (Nagy derültség.) Hock János: Az elnök a többségi akaratot szolgálja. _­ Elnök: Az alkotmányt akarom szolgálni! Hath Endre: Biztosította magának az elnöki széket! Ez volt a célja! Hock János: Ha Kenedi indítványa elfogad­ható volna, akkor azt más esetben is lehetne alkalmazni. Ma is hallott egy összeférhetetlen­ségi bejelentést gróf Széchenyi Emil ellen. Talán meg lehetne várni, amíg a Széchenyi ellen való összeférhetetlenségi bejelentések összegyűlnek s majd akkor en bloc fognak dönteni ezek fölött. (Derültség.) A Macht­recht vor Recht elve jól állott Bismarcknak, de az elnök urnak nem! Kovács Gyula sajnálja, hogy nincs jelen Berzeviczy Albert és Kabos Ferenc, akiknek el­járását nyíltan dezavuálja a mostani elnök. Fel­szólítja őket, hogy védjék meg a saját eljárásukat.. A többség nem mer nyíltan cselekedni. Ráth Endre: Emlékezteti az elnököt, hogy, a tegnapi zárt ülésen megígérte, hogy nyílt ülé­sen nyilatkozni fog az ő elnökké való megválasz­tatását megelőző eseményekre. Figyelmezteti, hogy ez az ígéret is szaporítja be nem váltott ígéreteit. A házszabályok 225. szakasza mindenkinek meg­adja a jogot, hogy szavazatát gyakorolhassa. Ez a joga egyszersmind kötelessége is, amit a kü­lönböző kérvényeknek egy jelentésbe való foglalásá­val elkobozni nem lehet Az elnök programmja már előzetesen ismeretes volt és épp ezért kér­tek és kaptak az ellenzéki pártok garanciákat. Az elnök most ezeket apró szellemeskedésekkel meg akarja kerülni. Nem fog sikerülni, mert a nem­zet jogaiért való küzdelmet ilyen eszközökkel nem lehet letörni. Láttunk mi már képviselőházi el­nököket, akiknek gyászos emlékezete megmaradt de azok legalább nyiltan mertek cselekedni, de az ilyen papirmasé-Perczelek, akik kis eszközeikkel, támadnak, még szomorúbb­­alakjai a történelemnek. Benedek János: Figyelmeztet arra, hogy technikázás csak akkor történt e Házban, mikor a nemzet érdekei forogtak veszélyben. Szükséges a házszabályok szigorítása, de előbb az egész nem­zet legyen képviselve a parlamentben. Jöjjön tehát előbb a parlamenti reform. Amit Kenedi akar, az a házszabályok kijátszása és ez ellen a leghatáro­zottabban emeli föl szavát. Menekül Návay Návay Lajos elnök reflektált ezután a föl­­szólalásokra. Hivatkozott arra, hogy hasonló kér­dés fölmerült Justh elnöklése idejében is és akkor Justh azt mondta: «úgy fogom föltenni a kérdést, hogy a­ szavazásnál a többségi akarat érvénye­süljön.­ ő is ezt akarja. Vertan Endre azt fejtegette, hogy a fölho­zott precedenseknek nincs értelmük, mert azok más esetre vonatkoztak. Szmrecsányi György: Vitának nincs helye. Eitner indítványa házszabályszerű, a Kenedié pe­dig beleütközik a házszabályokba, nem is bocsájt­­ható szavazásra. 1­­ Hock János: Mi is ezt mondtuk, de nem hitték el! Ekkor már két óra felé járt az idő. Návay, Lajos Beöthy Pálnak adta át az elnöklést és eltávozott az ülésteremből. — Megszökött Návay! — kiáltotta utána Polónyi Dezső. Szmrecsányi beszéde után még többen kér­tek szót, de a beszédeket az idő előrehaladottsága miatt holnapra halasztották. Az indítvány fölött a Ház ma nem ha­tározott. ■ 1 Az ülés két óra után végződött. V­I Tv M­ent 2012- március 9. – Budapest, február 29. A fiumei kormányzó Budapesten. A «Bu­dapesti Tudósí­tó» jelenti: Gróf Wickenburg István fiumei kormányzó ma Budapestre érkezett. Szervezeti változások a hadseregben. B­é­c­s­b­e­l jelenti tudósítónk: Holnap, március 1-én,­­fontos katonai tanácskozás lesz a hadügyminiszté­riumban. A közös hadsereg valamennyi hadtestének vezérkari főnökei fognak összegyűlni, megbeszé­­lendők az egyes hadtestek kebelében szükséges szer­vezeti változtatásokat és az új felszerelések dolgát

Next