Világ, 1912. június (3. évfolyam, 129-153. szám)

1912-06-01 / 129. szám

­Szombati tanítóknak vigyázniok, mert «a tanév végével a szélrózsa minden irányába lesznek szétsprengolva». Bellai József azóta gondnoksági ülést többé össze sem hivott és igy a tanítók hiába várták, hogy a gondnokság elé kerüljenek a panaszaik.­­ Ellenben várják nagy aggodalommal a fenyegetés beváltását. 1912. évi február havában a kir. tan­­felügyelőség hivatalos iskolalátogatást tartott a temesvár-ferencvárosi állami iskolában. A tanfel­ügyelőség kiküldöttje, Raskó László, a váltóadós segédtanfelügyelő volt. A kétnapi látogatás után tartott értekezleten az egész iskolát keményen le­szólta és azt mondta, hogy nemcsak a községiek­kel,­ de még a felekezetiekkel sem állja meg a versenyt. Megdicsérte azonban Laub Jánosnak, az igazgató fiának az osztályát, ahol különösen a tisztaság nagy és megdicsérte Szabó Szerénát, az egyetlent, aki Laub Pállal érintkezést tart fenn, hogy ott nagyon jó az ének. Amidőn a tanítók felkérték,­ hogy nevezze m­eg az osztályokat, amelyekkel nincs megelégedve, néhány olyan észrevételt tett, amelyekről nyom­ban kiderült, hogy az illető osztályban az nem fordulhatott elő, mert nem is tett olyan kérdést. A jegyzetvezetés hiánya megboszulta magát. Hogy hogyan állíthatja össze valaki otthon az észlele­teit napok múlva,­ jegyzetek nélkül, ha ott a hely­színen ekkorákat téved, arról feleljenek a minő­sítési táblázat lapjai! Raskó László segédtanfelügyelő azzal rekesz­tette be az értekezletet, hogy néhány hónap múlva megint kimegy és ha a veszekedések addig meg nem szűnnek és az eredmény nem javul: «Jöjjön, aminek jönnie kell»! Tekintettel arra, hogy ismét egy olyan­­tanító osztálya részesült a legkeményebb kritikában, a­mely a múlt évben Laub Pál igazgató keze alatt volt, a tanulók erélyesen kérték kötelezni Laub Pált, hogy a saját osztályát ő maga vezesse föl­jebb. Kérték egyúttal panaszaiknak a meghall­gatását. A segédtanfelügyelő azonban fölállt és az igazgatóval együtt eltávozott. A papa fia meg büszkeségtől dagadó kebellel haladt a nyomuk­ban. •’•■■ii-V! -'S. A tantestület jegyzője, Sztupka Margit, írás­­beli fölszólítást kapott az igazgatótól, hogy a jegyzőkönyv fogalmazványát mutassa be — elő­zetes cenzúra végett — Raskó Lászlónak. Be­küldte és visszakapta kétharmadában piros tentá­­val átalakítva olyképp, hogy alig győzött gyö­nyörködni benne. Nyomban be is jelentette aján­lott levélben a kir. tanfelügyelőnek a jegyzőség­­ről való lemondását azzal, hogy nem hajlandó a valóságnak meg nem felelő jegyzőkönyv fölvé­telére.­­ Hogy milyen fölvilágosítást adhatott Raskó László a főnökének, titok, de a tanítónő bármi­nemű vizsgálat mellőzésével «a segédtanfelügyelő meggyanusításáért stb., stb.» megdorgáltatok. «Megdorgáltatik» utóbb az egész tantestület a tanfelügyelőségek állítólagos megsértése miatt. Ez a megsértés azonban sohasem történt meg, hát nem történt az igazgató részéről hamis jelentés erről is, sok egyébről is. A tantestület erélyes fellépésére Laub Pál maga is kijelenti, hogy a tanfelügyelőség megsértése tényleg nem történt meg. De a tantestület e fellépéséből ■ a jegyzőkönyvben teljesen hallgat az igazgató. A tanítók ezért is panaszszal fordulnak B­e­l­­l­a­i József tanácsnokhoz, vizsgálatot kérnek, ez azonban kijelenti: — Vizsgálat nem lesz. Akármit is csinálnak, nem lesz, így áll az ügy most. No meg úgy, hogy Bellai — állítólag — a gondnokság nevében fel­­terjesztést tett a tanfelügyelőséghez, hogy a mi­nisztérium helyezze el a hat tanítót. Holott az igazság az, hogy a gondnokság 1911. októberé­­­­ben ülést nem tartott, ilyen felterjesztés megtéte­lére senkit fel nem hatalmazott. Meg aztán azokat a tanítókat senki ki nem hallgatta, ellenük panaszt nem tett. És igaz az, hogy a tanítók ezútal is, írásban is, küldöttségileg is elő akarták adni pana­szukat a tanfelügyelőnél, de ez — betegségére hivatkozva —­­a gondnoksághoz utasította őket. A gondnokság azonban össze nem ülhet, mert Laub Pál nem jöhet el az ülésre. Hiába hívják meg sza­bályszerűen, hiába sürgős és fontos a tárgysoro­zat, ő nem jön el. Mi lesz tehát? Nem hisszük, mert nem hihet­jük, hogy Laub Pált az ő hatalmas pártfogói meg tudják menteni. És azt még kevésbbé ku­tatjuk, hogy ilyen előzmények után teljesüljön az ő vágya: a tanítók áthelyezése. Itt igazságot kell tenni, tegyen a minisztérium. Küldjön le minisz­teri biztost, aki menten minden elfogultságtól, té­nyek­­és bizonyíték­ok alapján izéljen. De igazsá­gosan. Az árvíz — Szűnik a veszedelem — Budapest, május 31. –A d­éli magyarországi árvízveszedelem szű­nik végre. Még a legsújtottabb községben, Csebrán is sikerült már — a gát átvágása folytán — elvezetni az áradatot, a víz utat nyert, visszafolyt a Temesbe és a község ma már annyira van, hogy más községbeli me­nekülteket is el lehetett benne helyezni. Az egész környéken a nyomor óriási, a hajlék­talanná vált nép élelemhez is csak úgy jut, hogy a katonaság megosztja vele a maga ke­nyerét. A délvidéket másodszor sújtja az árvíz­katasztrófa. Mindenütt már az első katasztrófa után próbálták volna kifürkészni az okot is, hogy preventív intézkedésekkel vágják útját a sorozatos szerencsétlenségeknek. Nálunk —­­az utólagos segély még mindig késik — most kezdenek gondolkozni a katasztrófa okain, hogy a jövőre foganatosíthassák az intézkedéseket. A technika mai fejlettsége mellett nem elég megállapítani, hogy ami történt, az elemi csal­­ás, istenítélet, de az okot is meg kell ke­resni, hogy az okot megszüntetvén, megszűn­jön az okozat is. A földmivelésügyi minisz­tériumban kissé megkésve ugyan, de már fog­lalkoznak ezzel a kérdéssel. A vizsgálódás ed­digi eredményeiről Rakovszky Kálmán mi­niszteri­­ tanácsos­­a­ következőket mondotta munkatársunknak­: — Végleges eredményekről még nem lehet szó, akkor az idő is rövid volt, de ma már tisztán látjuk, hogy’­ a délvidékre ugyan­az a helytelen gazdálkodás szabadította az árvizet, amelyik a Karszt-vidékre a barát. Tavasz idején mindenütt meggyült a csapa­dék s hegyes vidékekről nagy sebességgel rohan a folyók völgye felé. A délvidéki er­dők jórészét kiirtották az utóbbi évtizedek­ben s igy a lerohanó víznek semmi ter­mészetes gátja nincs. Az erdő talaja sokat magába szívna, egyenletesebbé tenné­­a víz levonulását­. Mióta nincsenek erdők, mindig fenyeget az árv. Termész­etesen gon­doskodni­ fogunk arról, hogy ezek a tavaszi vízlevonulások ne legyenek ilyen katasztro­fálisak. A korm­ány az árvíz által sújtott várme­gyék lakosságának segélyezése címén fölme­rülő költségek fedezésére 300.000 koronáig terjedhető hitelt bocsátott a belügyminiszté­rium rendelkezésére. Az eddigi jelentések alap­ján távirati intézkedésekkel máris 86.000 ko­r­ona utaltatott ki az illető vármegyék alispán­jainak kezéhez. A kiutalt segélyezésekből a hatóságok részben élelmiszereket, részben ter­ményeket osztanak ki. A kormány az összes árvízzel sújtott vidékekre kiterjedő intézke­déseket tett. Lugosra a kormány gőzszi­­vat­tyút küldött. A kánok összeírása után a községek kamatmentes inségkölcsönben fog­nak részesülni. Tervbe van véve, hogy a köz­ségi utak és hidak állami segítséggel állíttas­sanak majd helybe. A fővárosi törvényhatósági bizottság leg­utóbb tartott közgyűlésén az ország déli és keleti részében az árvíz által sújtott vidékek károsultjainak segélyezésére húsz­ezer koronát szavazott meg. A tanács ma tartott ülésében ezt az összeget kiutalványozta és a belügy­miniszterhez küldötte fel, azzal a kérelemmel, hogy azt az arra­­szorulók között szétosztassa. Tudósításunk a következő: Temesvár, május 31. Az árvízveszedelem múlófélben van. A víz­tömegek lassan visszatérnek medrükbe. Joano­­v­i­c­s Sándor főispán az alispán és más hivatalos személyek kíséretében járja be a károsult köz­ségeket. A főszolgabírók jelentései szerint a megye hét járásában pusztított az árvíz s mintegy hu­szonhétmillió korona kárt okozott. A főis­pán ma sürgősen értesítette a belügyminisztert a károkról. Addig is a hatóságok tettek sürgős in­tézkedéseket, hogy az árvízkárosultak a szüksé­ges segélyben részesüljenek. Nagyvárad, május 31.­­ A margittai járás községeiben, ahol a Berettyó elöntötte a határokat, minden vetés és rét még most is víz alatt áll. Az árvíz legerősebben Bályok, Száldobágy,­­Déda, Széltalló,­ Érábrány, Terebes,­ Luki, Mar­gitta, Monospetri, Királyi, Szentjobb, Szentlázár, Vámosláz, Poldostelek és Sárszeg határaiban pusz­tított. Több község határa még ma is víz alatt van és ott, ahol az apadás következtében már lefolyt a víz, több centiméternyi iszap rakó­dott le, ami a termést természetesen teljesen tönkretette. Kismarja, Pelbárthida,­ Paptamási községekben az Ér vize öntött ki és a víz egészen elle­pte a határt. Az ár több helyen a községekbe is be­hatolt. A Fekete és Sebes Körös vize is igen ma­gasan áll, de ezek eddig jelentősebb károkat nem okoztak. Vércsorog környékén a patak az ország­utat teljesen ellepte és nyolc kilométer hosszú­ságban víz alatt áll. Általában a megye összes vizei oly magas vízállásuak, mint az 1880-iki nagy árvíz idején. Arad, május 31. Az arad megyei Pécska község határát a Ma­ros elöntötte. A legelők, szántóföldek és erdők viz alatt állanak. A kár eddig ötvenezer korona. Aradnál a Maros tegnap óta nem áradt. Arad szomszédságában,­ Mikelakán, az országutat elöntötte a csatorna vize. Gilád, május 31. A Lanka-csatorna hirtelen kiáradt és elöntötte a község legnagyobb részét. A vastuti töl­tés és az, amelyet a katonaság hordott­­ össze, föltartóztatta az áradatot. Ezért a Giládon össz­pontosított katonaság átvágta a töltéseket, hogy a csatorna kiáradt vize akadálytalanul folyhasson a Temes-folyóba. Az Utcákon összegyülemlett áradat már lassanként apad, a Temes befogadja a vizet s igy nagy veszélyről nem lehet szó. Csebra, május 31. A fáradhatatlan katonák a községben meg­kezdték a munkát. Gád és Rudna között­­i töltést átvágta a katonaság, mire az óriási víz­tömeg, mely Csebra utcáit borította, a Temes alsó folyásába folyt. Tegnap reggel Schramm őr­nagy egy tíz csónakból álló osztaggal Maczedóniába, ment és 8 óráig tartó mentési munka után 550 embert mentett ki. A megmenekültek között van egy 80 esztendős házaspár is, amely évek óta feküdt betegen a düledező házban, melyet az árvíz teljesen alámosott és lakhatatlanná tett. A házas­párt kocsin bevitték Gyülvészre. A hivatalos je­lentés szerint Csebzán és Mac­edónián 470 ház kö­zül 25 maradt meg, a többi rombadőlt. E 25 közül is csak tíz lakható. A csebzai gátszakadás óriási volt A gátak annyira tönkre vannak téve,­­hogy 3—4 hónap fog eltelni, míg helyre tudják állítani. Nagy gondot okoz a menekültek elhelye­zése és élelmezése. Csebrán vagy 1500 menekültet helyeztek el a szomszédos községekből. Ezek csak részben vannak hajlék alatt, igen sokan a pusztuló­félben levő házakban húzzák meg magukat. A katonák saját élelmiszereiket adják az éhező nép­nek. Maguk beérik a száraz kenyérrel. A folytonos munka és nélkülözések annyira megviselték a ka­tonaságot, mely négy nap óta megszakítás nélkül dolgozik, hogy már várják a visszahívó parancsot A vasúti forgalom Az Államvasutak igazgatósága közli, hogy a karán­ssebes—hátszegi vasút hátszeg—bisztracseresi vonalrészén az egész forgalmat ismét fölvették,­­a bisztacseres—karánsebesi vonalrészen azonban az egész forgalom még továbbra is szünetel. A Temesvár és Széphely állomások között fönnállott forgalmi akadály elhárittatván, a temesvár—ljá- V­­LÁ­V , ■_________________ ,__________, 1912. június 1­­5 .

Next