Világ, 1913. december (4. évfolyam, 284-308. szám)

1913-12-02 / 284. szám

Ker- ban lefolyt, tudjuk, Oroszországnak körülbelül mi volt a szerepe ;sejtjük, hogy a Balkán-államoknak mi volt a szerepe, de, hogy a mi külügyminiszté­riumunk tett-e valamit és mit tett, erről az expozé­ból sejtelmünk sincs Felolvassa ezután benyújtott interpellációja szövegét, amely így szól: Minthogy a külügyi expozé a Balkán-háború kitörésének előzményeiről semminemű konkrét felvilágosítást nem nyújt; minthogy a külügyi albizottság ülésezése óta a Balkán-háború előz­ményeit és az azt kísérő jelenségeket illetőleg nagyjelentőségű új tények jutottak nyilvános­ságra, kérdem a külügyminiszter urat: szándé­­kozik-e expozéját a fent megjelölt hiányok pót­lása és az említett új tények megvilágítása cél­jából kiegészíteni és ezzel az alkotmányos bírá­latra teljes anyagot nyújtani? Minthogy továbbá az expozé hallgat arról, várjon a második Balkán-háborút megelőzőleg • fejtett-e ki külügyi hivatalunk annak megaka­dályozása céljából valami akciót és milyent, kérdem a külügyminiszter urat: hajlandó-e az expozé kiegészítését erre, az alkotmányos bírálat szempontjából szintén főfontosságú kérdésre is kiterjeszteni? Elnök kijelenti, hogy az interpelláció közöl­­tetni fog a külügyminiszterrel, mire az ülés, vé­get ért. i niim­WiTi imii'iwnmim TmriTimi " — ~* — —• »» Budapest, december 1. Az erdélyi ellenzéki pártok szövetsége. Az erdélyi ellenzéki pártszervezetek és Erdély ellenzéki vezérférfiai december 7-én délelőtt Kolozsvárt, a Vigadó nagytermében összegyűlnek, hogy Erdély önvédelmének, szervezése és egy erdélyi szövetség létesítése felől tanácskozzanak. Ugyanaznap dél­után négy órakor a kolozsvári függetlenségi párt szervezkedő gyűlést tart és­­este nyolc órakor avat­ják fel lakoma keretében a függetlenségi párt új klubházát. A nagygyűlés tanácskozásának sorrendje a következő: Az értekezlet megalakulása, az elnök és a jegy­zők megválasztása. (Az elnöki tisztet gróf Károlyi Mihály, az országos párt ügyvezető elnöke fogja valószínűleg betölteni.) Dr. Apáthfy István: Előterjesztés Erdély önvé­delmének szervezéséről. Posta Béla egyetemi tanár: Erdély közműve­lődése. Kenéz Béla egyetemi tanár: Erdély közgazda­sága. (Itt kerül szóba a földgáz ügye is.) Torma Miklós alispán: Az erdélyi közigazgatás. Báró Kemény Árpád: Indítvány az „Erdélyi Szövetség“ megalakítására. Justh Gyula felszólalása. Gróf Apponyi Albert felszólalása. Gróf Károlyi Mihály felszólalása. A csatlakozások bejelentése az egyes pártok küldöttei részéről. A határozat kimondása és az elnöki zárszó. Az „Erdélyi Szövetség“ megalakítására és Er­dély önvédelmének szervezésére szóló felhívást Apáthy István és báró Kemény Árpád szerkesztet­ték. Az eszme indokait és a kivitel körvonalazását előadó nagyértékű felhívás többek között a követ­kezőket tartalmazza: ... Meg kell alkotnunk az Erdélyi Szövetséget, mely Erdélynek önvédelmét szervezze és politikai eszközökkel követelje ki, ahol­ másként nem lehet, az önvédelmi támogatást Magyarországtól.­­... Szabadon választott képviselőket akarunk, kiknek neve az általános, egyenlő, titkos és közsé­­genkénti választás urnájából kerüljön ki győzel­mesen. És szabadon akarunk választani minden kerületben, nem csupán az oláh nyelvűekkel a kor­mánytól most tervezett megegyezés szerint szá­munkra kontingentált, úgynevezett magyar kerü­letekben. Közös bajunk az egész nép elnyon­ottsága és jogtalansága, közös a gazdasági nyomor, közös az értelmi és erkölcsi elmaradottság, közös baj a tár­sadalmi élet sivársága a kölcsönös elkülönödés miatt, közös száz más bajunk, melyeket a kölcsönös igazságosság és a legjobbak érvényesülése által min­den téren, az anyanyelv különbsége által egyik irányban sem gátolt verseny szabadsága útján mind orvosolhatnánk. Csak egy feltétel kellene hozzá az ő részükön is: a készség, munkájukat, szellemi, er­kölcsi és anyagi javaikat nem egy idegen állam, hanem Magyarország szolgálatába állítani, minden fenntartás és hátsó gondolat nélkül. Ila nem magyar anyanyelvű polgártársaink gondolkodása igy alakul, örömest dolgozunk velük együtt. VILÁG 1913. december 2. 5 A delegáció munkája Budapest, december 1. (Saját tudósítónktól.) Jubilate! . . . Bécs holnap ünnepet ül. Hatvanötesztendős fordu­lását annak, hogy az if­ju Ferenc József Ol­­mützben Ausztria császárjává proklamálta ma­gát. Akkor Olaszországban, Magyarországban forradalom dúlt, Bécs nyílt lázadásban tett hitet szabadságáért s úgy látszott, darabjaira törik a Habsburgok birodalma. A birodalom csak vért veszített, irtózatosan sokat, megam­­putáltatott, de áll. S hatvanöt esztendő elmúl­tával, generációk elmúlása után a nyolcvan­háromesztendős császár volt minisztere, a leg­konzervatívabb magyar államférfiak egyike azt mondotta, hogy az a politika, ami itt fo­lyik, vagy forradalomba, vagy a szolgaság megadásába hajtja az országot. A legkonzer­vatívabb magyar államférfiú festette a forra­dalom rémét oda a jövő perspektívájául a császár uralkodásának hatvanötödik jubileu­mán. Egész Európa sajtója a meleg elismerés és hódolat hangján ír a Burg aggastyán lakó­járól, úgy lehet, nem­ is sok idő múlva, Bécsben három ország hálájából emelnek szobrot a békecsászárnak. Horvát-Szlavonor­­szágokban örömtüzek gyúlnak, mert Skerlecz, a komisszárius, bánná jön, Erdélyből, ha gyenge fénynyel is, ha alig bizakodva, a ro­mánság szemében gyűl ki az öröm a béke, a megegyezés reményére, csak a magyar róna néma, csak a magyarság várja közelebbinek egy jobb, tisztább, békességesebb idő eljövete­lét, melyben a jog, szabadság és kenyér egy­formán és bővebb mértékkel osztatik. Jubi­late! Holnap a császár uralkodásának hat­vanötesztendős jubileuma . . . . . . A magyar politikában szürke hétköz­nap lesz ez a jubileum. Úgy lehet, még terhes, kínos napjaink között is egyik legkeservesebb. Holnap délelőtt Haus admirális mond expozét s nem kell prófétának lenni; új terhek bejelen­tése, új százmilliók igénylése lesz ez az expozé. Holnap délután pedig Hegedűs Lóránt terjeszti be jelentését a hadügyi albizottság ülésén. Ez a három részre osztott, hatalmas munka is százmillióink felett húzza meg a halálharangot. Bilinski expozéja, Bosznia szükségletei még hátra vannak, csak később tudhatjuk meg, hogy a magunk elkínoztatása és nyomorúsága ellenére is gondolnunk kell más nyomorúságok enyhítésére .­­ • Pénteken pedig megkezdi a képviselőház a költségvetés tárgyalását. A munkaprogramm szerint csak keddig tárgyalhatja, mert decem­ber kilencedikén a delegáció plenáris ülései kezdődnek. Közben egy nevezetes ügy első feje­zete veszi kezdetét. Pénteken délután az állandó összeférhetetlenségi bizottság Mándy Sámuel és Kristóffy József összeférhetetlenségi ügyét tár­gyalja. Ez a két ügy új viharzás, új botrányok forrása lesz * O­r­szággal való pénzügyi egyezmény meghosz­­szabbításáról szóló javaslat tárgyalására te­hát csak harmincadika és harmincegyedike marad. A horvát jogpárt december ötödikén tart értekezletet, melyen jelöltjeinek listáját megállapítja. Az unionisták egyetlenegy kerületben sem fognak kandidálni, csupán gróf Jan­­kovich Aladár tartja meg régi kerületét. A jogpárt, különösen a Frank-csoport a leghevesebb küzdelemre készül a koalíció ellen, melyet szószegéssel vádolnak, mind­amellett biztosra vehető, hogy ez alkalommal a koalíció a választásokon túlnyomó több­séget fog nyerni. Báró Skerlecz I­ván A hivatalos lap tegnapi száma közölte a királyi kéziratot, mely báró Skerlecz Ivánt felmenti a királyi biztosság állásától és hor­­vát bánná nevezi ki. A királyi kézirat így hangzik: Kedves báró dr. Skerlecz! Magyar miniszter­elnököm előterjesztésére önt Horvát-Szlavon­­országokban viselt királyi biztosi állásától fel­mentvén, Horvát-Szlavon- és Dalmátországok bánjává ezennel kinevezem. Kelt Bécsben, 1913. évi november 27-én. Ferenc József s. k. Gróf Tisza István s. k. A h­orvát hivatalos lap holnapi száma közölni fogja, hogy a választásokat decem­ber tizenhatodikára és tizenhetedikére írják ki. Éppen huszhónapos szünetelés után in­dul m­eg tehát újólag Horvátországban az al­kotmányos élet. A h­orvát törvény értelmében a válasz­tásoknak a szábor megnyitása előtt tíz nap­pal kell végbemenniök. December huszon­­h­etedike tehát a szábor összehívásának leg­korábbi terminusa. Mivel december huszon­­nyolcadika vasárnap, amikor ülés nem tart­ható , az alakulás formalitásai december huszonkilencedikéig tartanak. A Magyaror­ Barta Ödön a horvát kibontakozásról A horvátországi alkotmányosság helyreállí­tása s a miniszterelnök állásfoglalása élénk megbeszélések tárgya ellenzéki körökben is. Barta Ödön, ki ennek a kérdésnek talán leg­alaposabb ismerője, a Házban is fel fog szó­lalni az ellenzék részéről ennek a kérdésnek tárgyalásánál. Ma kérdést intéztünk a horvát­­magyar kiegyezés kitűnő ismerőjéhez a horvát kibontakozásra vonatkozólag. Barta Ödön, akinek állásfoglalásával nem azonosihatjuk magunkat, a következőkben körvonalazta két­ségkívül súlyos véleményét: — Álláspontomat teljes részletességgel és indokolással a Házban fogom majd kifejteni. Egyelőre legfőbb kifogásaimat két pontban foglalhatom össze. Az 1868-iki XXX. törvénycikk szellemével merőben el­lenkezik, hogy a vasúti pragmatika mó­dosításának végleges megállapítását, a pragmatika nyelvkérdésének végleges rendezé­sét a regnikoláris bizottság elé utalják. A regni­­koláris deputáció elé a kiegyezési törvény ér­telmében csak a két országot közösen érdeklő ügyek tartoznak. Egyenesen a magyar állam szuverenitásának megcsonkítása, ellenkezik kardinális közjogi elvekkel, ha az államvasút ügyét, mely kizárólag magyar ügy, a regniko­­láris bizottság elé utalják, melyben a szábor küldöttjei is helyet foglalnak. Ez az egyik ki­­fogásom. Másodszor hibáztatnom kell, hogy a helységnév-törvényt horvát autonóm belügyi­nek deklarálta a miniszterelnök, amely csak adminisztratív jellegű, így horvát belügy lett, hogy egyes magyar múltú, históriánkban sze­­repet játszó, magyar tradíciójú városokat a horvátok egyszerűen kitöröljenek a nemzetközi forgalomból azzal, hogy nevüket elhorvátosít­­ják. Politikai szempontból pedig az a legsúlyo­sabb hiba, hogy mindezekkel szemben konce­­dálta, hogy a horvátok ennyi engedmény után is a „tolerari posse“ álláspontjára helyezked­­­hetnek. Ellenzéki körökben mosolyogva beszél­tek arról, hogy a miniszterelnök legutóbbi, hor­vát dolgokról szóló beszédében súlyos közjogi botlást követett el. Gróf Tisza István egysze­rűen elkobozta a király kinevezési felségjogát. A miniszterelnök ugyanis ebben a beszédében többek közt a következőket mondotta: Előreláthatólag már a legközelebbi napokban be fog következni a király döntése, amelylyel a jelenlegi királyi biztos urat ezen állása aló­ föl­mentve, őt egyúttal Horvát- és Szlavónországok bán­jává nevezi ki. És azt hiszem, ezt kevés nappal követőleg meg fog történni a horvát-szlavónországi választások kiírása is. Ezzel a kijelentéssel — mondották az el­lenzék közjogászai — a miniszterelnök preju­­dikált a király döntésének. Neki csak azt lett volna szabad mondania, hogy mindezekre vo­natkozólag előterjesztést tesz a királynak s ha előterjesztése nem fogadtatnék el, levonja az alkotmányszerű konzekvenciákat. A miniszter­­elnök helyett bejelentette, hogy mit fog tenni a király, ami közjogilag helytelen s példátlan is a magyar parlament történetében. — Ebbe a közjogi botlásba azonban nem fog belebukni a kormány — mondották — bár az ilyent szigorúbban veszik, mintha a népre lövetnek az utcán. Az 1914. év első felében rendes és rendkívüli közös kiadásokra, a különféle póthiteleket nem számítva, Magyarország 68,199.723 koronát fog kiizzadni, nem csoda, ha ugyanezen időre állami elemi iskolákra csupán 11,748.497 korona juk !

Next