Világ, 1914. augusztus (5. évfolyam, 181-211. szám)

1914-08-01 / 181. szám

Szóinkat VILÁG 1914. augusztus 1. 3 Veszélyben a világbéke Oroszország mozgósított — Németország fel­készül — A diplomácia utolsó kardcsapása El kell nyomnunk az idegeink megren­dülését. Hidegen, összeszoritott ajakkal , mindenre eltökélten kell belenéznünk a­­jö­vőbe s mérlegelni sorsunk lehetőségeit. A magyar közvélemény nem lenne méltó ön­magához, ha ezekben a nehéz órákban el­­­ veszítené nyugalmát. A magyar közvélemény megdöbben arra az eshetőségre, hogy Európa kigyullad mind a négy sarkán és évszázadok kulturmunkáját perzselheti fel a háború le­hetősége. De csak ez és csak ennyi lehet, a megdöbbenésünk. A magunk sorsa nem nyugtalanít bennünket. Mikor az első lépés megtörtént, mi minden eshetőségre felkészül­tünk. Bennünket tehát ma sem ért meglepe­tés. S ma, hogy bekövetkezett Európa leg­nagyobb válsága, melyet valaha átélt, hide­gen, nyugodtan mérlegeljük a sötét jövendő minden eshetőségét . . . Mára azzal vezettük be jelentésünket a­­ világpolitika Válságáról, hogy a világbéke­­ Oroszország megmozdulása folytán veszély-­­ ben van. Amikor ezt a súlyos megállapítást s­eírtük, tudomásunk volt már arról, hogy Oroszországban a cár parancsára megkezdő­dött az odesszai, kievi, moszkvai és kazáni katonai kormányzóságokban tizenhat had­test mozgósítása. Ma a vilnai és rigai katonai kormányzóságok nyolc hadtestét is mozgósí­tották, s így a pétervári német nagykövet, gróf Pourtales azt jelenthette kormányának, hogy Oroszország általános mozgósítást rendelt el. Pétervárott győzött tehát, a Nikolajevics Miklós nagyherceg és Izvolszky szláv ér­zelmű politikája. Az orosz kormány be akar avatkozni a monarchia és Szerbia viszonyá­nak rendezésébe. Oroszország azt kívánja, hogy a monarchia állítsa be hadioperációit Szerbia ellen, vonja vissza azt a követelését, hogy az ő közegei is részt vesznek a sarajevói merénylet ügyének megvizsgálásában, hogy az ő közegei is közreműködnek a nagyszerű propaganda elnyomásán. Szaszonov politi­kája, az igazán és kizárólag orosz politika, megbukott tehát, hogy a Lub­omlrnov har­cias pánszláv politikájának adjon helyet. Jeleztük, hogy erre minek kell elkövet­keznie a monarchia részéről. I. Ferenc József, aki I. Miklós cárnak Mürzstegben biztosította ázsiai akciószabadságát, aki a mandzsúriai katasztrófa és a belső forradalom idején biz­tosította Oroszország békéjét, kénytelen volt elrendelni a monarchia hadierejének és flot­tájánál­ általános mozgósítását. Ez nem agresszív szándékkal történt. Ne­künk semmi bajunk, érdekellentétünk nincs Oroszországgal. Nem vágyódunk szerb terü­letre s nem zavartuk Oroszországot belső re­­formatórikus munkájában. De amikor Orosz­ország megmozdul, mi kénytelenek vagyunk határaink biztonságára ügyelni s felkészülni arra, hogy teljes nyomatékkal utasítsunk vissza minden orosz intervenciót. De a „béke­cár“ lépése, a „békecáré“, aki kancellárja, Muraviev útján Hágába a lefegyverzés meg­beszélésére hívta össze Európa népeit, más természetszerű következménynyel is járt. A hármas­ szövetségi szerződés, melyet gróf­­ Andrássy Gyula és Bismarck kötöttek s ame­­­­lyet 1887 decemberében ugyancsak egy orosz­­ háború előestéjén publikáltak, Németorszá­got arra kötelezi, hogy Oroszország ,támadása esetén teljes erejével támogassa a monarchiát. Ez a szerződés szent ma is és így Pourtales jelentésének megérkezése után a Niebelungen­­­ hűség és érdek parancsa alapján H. Vilmos császár a fenyegető há­borús veszély állapotát rendelte el. Ma idáig fejlődtek az események. S ez elég volt arra, hogy Európa gazdasági élete a készülő világháború eshetőségére ren­dezkedjék be. Ez elég volt arra, hogy Svájc, Hollandia, Belgium felkészüljenek arra, hogy semlegességüket megőrizzék. Erre az állás­pontra helyezkedik Spanyolország is. A kér­dés most az, milyen magatartást tanúsít Franciaország. Az entente-szerződést 1894-ben írta alá Faure elnök és Miklós cár. Tartalma ma még nem ismeretes, de ha háborúra ke­­­­rül a sor, alig lehet kétség arra, hogy ezt­­ Franciaország az orosz oldalán küzdi végig.­­ Erre az eshetőségre következik el Olaszország fellépése. Olaszország 1882-ben csatlakozott a né­­met-osztrák-magyar szövetséghez. A szerző­dést Francesco Crispi írta alá s azt, ami eb­ben foglaltatik, — ennek tartalmát sem pub­likálták, —­ az utolsó betűig a leglegálisabban be fogja tartani Olaszország. De Franciaor­szágnak felkészületlensége, belső dezoláltsága, szociális zavarai mind parancsolólag a békét írják elő. Páris a békét fogja tanácsolni, ha a revanche hurrah-patriótái nem borítják fel a Viviani kabinetjét, amelynek a legutóbbi vá­lasztás a béke megőrzését tette feladatává. Óriási jelentőségű Anglia magatartása, mely ma még a páratlan közvetítőé. Edward Grey már június 12-één kijelentette, hogy Angliának szabad keze van s a kontinens há­borúiba nem sodorhatja semmiféle követelés. Ezt ma aláhúzta és megerősítette Grey és As­­quith is. Anglia tehát Pétervárott és Parisban is a békét fogja tanácsolni. Amig csak Szerbia és a monarchia áll szemben, addig a Balkán semleges. Sok ok van arra, hogy európai kon­­flagráció esetén is a Ba­lkán várakozó állásponton marad és csak a bukaresti szerződésre vigyáz. Ha ebben csalódnánk, úgy ott az erők teljesen egyensúlyozzák egymást. Kétségtelen, hogy Svédország nem feledkezhet meg Finnland svédjeiről és Gusztáv király odaállása a fegy­verkezés mellé és a storthing legutóbbi válasz­tása megmutatja, hogy Svédország Oroszor­szágban látja ellenségét. A helyzet felett ma az, amint gróf Tisza István tegnap megmon­dotta, hogy az általános mozgósítás csak a diplomácia utolsó kardcsapása. Pétervár és Bécs között még nem szakadt meg a diplomáciai viszony és Londonban még remélik a megegyezést. A válság elérte tető­pontját. Rövid órák kérdése, hogy tisztázódjék a kérdés- lesz-e világháború, vagy sem. Bécsben tanácskoznak Bécs, julius 31. Gróf Tisza István és Teleszky János ma­­ ideérkezett. A miniszterelnök nem döntött I még visszaérkezésének időpontja felől. «­­ A király tegnap Krobatin hadügy­minisz- t tért, gróf Berchtohl kipótol és. Conrad vezér- i kari főnököt kétórás kihallgatáson fogadta. A monarchia vezető államférfiéi sűrű ta­nácskozásokat folytatnak. Gróf Berchtorff tegnap még tárgyal Se­­beko orosz nagykövettel., Oros­ország mozgósított London, július 31. Az alsóházban Greif államtitkár Bonar Law kérdésére a következőket válaszolta: Nagyon keveset mondha­tok és sajnálom, hogy nem mondhatom azt, hogy a hely­zet kevésbbé komoly volna, mint tegnap. A legfontosabb tények meglehetősen változat­lanok. Ausztria-Magyarország a háborút Szerbia ellen meg­kezdette, Oroszország részletes mozgóc­sítást rendelt el. Ez eddig, tudomásunk szerint, nem vezetett megfelelő lépé­sekhez más hatalmak részéről. Mi folytatva igyekszünk szol­gálni azt a nagy célt, hogy az európai béke fenn­tartassé­k. Ebből a célból szoro­s érintke­zést folytatunk a többi hatal­makkal. Ebben, örömmel álla­pítom meg, a többi hatalmak nem okoztak nehézségeket, bár a hatalmaknak nem volt lehet­séges csatlakozni a hétfőn ja­vasolt diplomáciai a­kcióhoz. Az ülés végén Asquith miniszter­elnök javasolta a petbill második olva­sásának elhalasztását és hozzátette: Ma olyan körülmények kö­zött megy végbe gyűlésünk, amely körülmények komoly jellegére valameny­­nyiünk tapasztalatában nincs példa. A háború vagy béke kérdése függőben van. Olyan akcióval állunk szem­ben, amelynek terjedelmét és hatását lehetetlen megítélni. Ilyen körülmények között vi­tális jelentőségű az egész világ érdekeire az, hogy Anglia, a­melynek saját érdekei nem fo­rognak közvetlenül kockán, (Helyeslés) zárt egységben mutatkozzon a világ előtt (He­lyeslés) és képes legyen egy önálló nemzet autoritásával beszélni és cselekedni. A pót­javaslatról való vita ily körül­mények közt rontó hatással lehetne a nemzetközi hely­zetre. Bonar Law képviselővel­ egyetértően tehát javasolom az elnapolást és remélem, hogy valamennyi pártnak hazafisága elő fogja segíteni azt, hogy, amennyire Anglia hatalmában van, a baj, mely az egész vilá­got fenyegeti, ha el nem hárít­ható, mégis legalább határok közé szorítható legyen. A harcba vonuíló ládátékot,ok családiasait anyagilag és erkölcsileg támogatni em­berbaráti kötelesség. Ezért mozgalmat szervezni azoknak feladata, kik a hu­manizmusnak állandóan pionírjai.

Next