Világ, 1919. január (10. évfolyam, 1-27. szám)

1919-01-01 / 1. szám

Szerdi és a többi imperialista lovag hazája ellen. A vád ellen — melyet a szocialista párt nem is tekint vádnak, csak ürügynek arra, hogy a kormány hadbírósági eljárással námíthassa el a népszerű politikust — a munkásság úgy tiltakozik, hogy "leüléseket rendez, melyen tüntetően fejezi ki ra­gaszkodását vezére iránt. Az olasz kormányválság A koalíciós minisztérium összeomlásáról beszélnek Lugano, december 31. (­A Világ tudósító­jának távirata.) Bissolati lemondása követ­­keztében az olasz kabinetválság új és élesebb fordu­lathoz ért. Ha eddig csak egy ügyszól* van technikai jellegű válságról volt szó, né­hány miniszteri tárca betöltéséről. Bissolau­ visszalépése után a krízis határozottan poli*­­ikai jelent­őséget kapott. Római politikai kö­­rökben máris a koalíciós minisztérium össze­omlásáról beszélnek, bár a vezető politiku­­sok azt a véleményüket hangoztatják, hogy a válság inkább erősségére fog szolgálni az Or­­lando—Sonnfino-kabinetnek és Sonnino még a kívántnál is nagyobb cselekvési szabadság­­hoz fog jutni az olasz külpolitika céljait illes­­őleg. Nagyon sajnálatosnak tartják azon­ban, hogy a krízis éppen Wilson látogatása előtt tört ki. A „Giornate d‘Italia“ szerint a kabinet újjáalakítását egyúttal a 19 miniszteri állás redukálása fogja követni. Egyes lapok figyel­­meztetnek, hogy Bisolati volt az első minisz­­ter, aki hangoztatta, hogy Dalmáciát át kell engedni a ju­goszlávoknak. Kilépése a kabi­netből veszélyezteti az olasz álláspont egyso­­r biltckonfemiorán. Chiasso, december 31. (A Világ tudósítói jónak távirata.) Bisolau­ párthívei szolidári­saknak jelentették ki magukat a lemondott miniszterrel. Ezáltal a kabinetválság politikai jelleget öltött. A ,,Secolo“ szerint Berenini szintén bejelentette a kormányból való távo­­zását, Boncini exminiszter pedig visszautasíí­totta a neki felajánlott tárcát. Az olasz sajtó kivétel nélkül komolynak ítéli a helyze­tet. A „Giornale d'Italia1" főleg attól tart,­­ hogy a válság rossz hatással lesz a külföldre. A „Corriere della Sera"‘ erélyes fellépésre szó*­lítja fel Orlandót a válság megoldása érde­­kében. A Sonninóval ellenséges lap azt kí­vánja, hogy Orlando Sormino nélkül ala*­kítsa meg az új kormányt. Abban valamennyi lap véleménye megegyezik, hogy a krízis ki­­zárókig azon ellentétek miatt tört ki, melyek Bisolali és Sonnino között a dalmát kérdés­ben merültek fel. Benedek Károly: Bern, december 31. Bissolali lelkes híve Wilsonnak. Programmját korlátozások és soviniszta magyarázások nélkül teszi magáévá, köztük azokat a pontokat is, amelyek a ten­gerek szabadságára és az általános leszere­­lésre vonatkoznak. Ennek következtében a miniszter visszalépése a jelen pillanatban arra mutat, hogy az elnök művével ellenkező irányzat érvényesül. Hogy ez az irányzat Or­­lando kormányának kebelében érvényesül, az sejthető volt. Azonban még­sem hitte senki, hogy ilyen alakban jelentkezik. Amiről azt­­ remélték, hogy a régi diplomácia receptje szerint a titokban tartott előzetes megbeszé­­­­lésekkel elintézhető lesz, az igy most Bisso* lati lemondása következtében közbeszéd tár* i­gya lett. ÜGYVÉDI VIZSGÁRA, jogi alapvizsgára és szigorla­tokra biztos sikerrel készít elő FŐVÁROSI Mffl SZEMINÁRIUM ! v., *térleg­ a*c6 0. III. em. 14. Értekezés d. a. * — 7*tgr VILÁG '919. január 1. 3 A román szocialstak elítélik a gyi­sfek­vári ávozatot A gyulafehérvári rom­án nemzetgyűlés óta állandó volt a forrongás a magyarországi román szocialisták táborában, akighgy hazaérkeztek a budapesti küldöttek Gyulf­eh­érvárról, máris meg­kezdődtek a tanácskozása a párt ama tagjai kö­zött, akik elítélték úgy a gyulafehérvári határoza­tot, mint Jumanca és Flterus eljárását, akik be­léptek a nagyszebeni román kormányba. Azok, akik nem osztották a gyulafehérvári határozat ál­láspontját, megalakították az internacionalista ro­mán szocialisták csoporját. Ez a csoport hívta mára kongresszusra a román nyelvű szocialistákat, hogy ez a kongresszus foglaljon állást Fivérar és Jumanca eljárásával és a gyulafehérvári rezolu­­cióval szemben. A kongesszus Románia ellen A kongresszus délesl öl 1 órakor kezdte meg ülését a Gutenberg-palotában­. A gyűlésen megje­lentek a kommunista párt román frakciójának küjlöltjei is, hoztak magukkal egész sereg röpcé­dulát, elhoztak több példányt a frakció lapjának, a Stcáriul frosu-nak első számából, s erősen agi­táltak a maguk igaza nettel­. A kongresszust Creculescu nyitotta meg. Cre­­culescu megnyitójában­­ proletárdiktatúrát köve­telte az egész világon, amit a k­ummunidták lelke­sen megtapsolnak. Gogu elnök felhívta a­­kongresszust, hogy fog­laljon állást a gyulafehérvári lurfárovattel szem­ben és vizsgálja meg, hogy ha hibák történtek, ki követte el azokat. Karikás és Kagan a különböző országok kom­­­munista pártjain­ak üdvözletét tolmácsolta. Hoppé (Bécs) javasolta, hogy üdvözlő táviratot küldjenek az orosz ko­m­­unistálmak­ét. a német Spartacus­­csoport­nak, Bretfal­afi (Brassó) a romániai imperializ­mus elleni szólalt fel. A román hadsereg, amely állítólag azért vonult be, hogy felszabadítsa Er­délyt, elkobozta mindazokat a szabadságokat, ame­lyeket a magyar népköztársaság biztosított. Cornstein, aki néhány héttel ezelőtt szökött át Romániából, a következőket mondotta: Abból a Romániából jön, ahol üldözik a szocialistákat és ahol a nép ma is a legnagyobb elnyomatásban­­ él. A román szocialisták Bukarestben kommunista­­ alapon szervezkednek és a katona-elvtársak szu­ronyainak védelme alatt mamifesztumot adtak ki, amelyben osztályharcra szólítják fel a romániai munkásságot. Avramescu (Budapest) a hivatalos szocialista lapot, az Adeverul támadta, amely meghamisította a romá­n szocialisák álláspontját. Muntean (Budapest) elmondta, hogy bejárta az erdélyi román vidékeket és azt tapasztalta, hogy a románok egyáltalában nem­ kíánnak Romániá­hoz csatlakozni, mert az újabb rabszolgaságot je­lentene. Ezután az igazoló eljárás következett. A kon­gresszus tanácskozását ekkor délután 2 óráig az elnök felfüggesztette. Elítélik a gyulafehérvári határozatot Kovák Traján elnök délután 2 órakor újból megnyitotta az ülést, s bejelenteke, hogy 52 dele­­gáns közül 40 jelent meg a kongresszuson. Az első szónok Anerboth­ volt Budapestről. Állást foglalt a gyulafehérvári határozat el­em, mert ott az elvtár­sak eladták a munkásokat. E­z a határozat szerinte különben sem kapta meg a munkásság hozzájáru­lását, azoknak ez elvtársal­att álláspontja jutott kifejezésre, akik magukat állították oda, mint a munkásság képviselőit, ho­tt ehhez joguk nem volt. Keményen támadta Jumanca és Flucras cselekedetét. Avramescu volt a következő szónok. Mi tisz­tán látjuk, — mondotta —hogy Jumanca é­s Flue­­ras milyen tiszteségtelen módon vezették félre a munkásokat. De meg is lakóinak érte, Petro­­zsényben, ahol gyűlést hívtak össze a beszédet mondtak a munkásoknak, ezek hitekkel válaszol­tak a beszédre. (Megérdemelték, kiáltják közbe a küldöttek.) Jumanca és Flueras egyesültek azok-­­ kal az, ügyvédekkel és bankemberekkel, akik a­­ népet kiuzporáztái.. .-ren elvtársakat nem követ-­­ hetünk.­­ . ! Strengar-Demján­ Száva hosszabb határozati­ javaslatot terjeszt elő. .4 határozati javaslat elitélt­­ a gyulafehérvári határozatot, au dithez a román munkásságnak semtv.i köze s azt inditványozza, hogy I­­veratl, Jumi­ nsát és társait, akik a mun­­­­káss­ág ügyét elárultál­, zárják ki a pártból. (l­e­­j­­yeslés minden Ohialról.)­­ Hoppé (Bécsi csatafokzik a tatárczilti javas­lathoz. El kell fogadni ezt az indítványt, molt­­dotta, hadd lássák az eMársak a külföldön is, hogy az ilyen árulás felett nem térünk egyszerűen napirendre. A­­kongresszus ezután elfogadja a rezoluciót s veszedelmes árulóknak jelenti ki Fluerást, sti­­mancát és társait. Avramescu beszéde közben berohan a tere­pbe Székelyes nevű szocialista, aki magyarul kezd beszélni. Az egész kongresszus felháborodása köz­ben beszéli el, hogy Erdélyből, ahol román kato­nák letartóztatták, harma■címagával szökött meg Oly rettenetes kínokat szenvedtek a fogságban hogy egyik társuk öngyilkos lett. A keserű panasz hallatára k­iserültségü­kben percekig tombolta­k a küldöttek, ugy hogy az el­nök alig tudta a rendet helyreállítani. Öt perc szünet után Mihuc védte a gvintafehér­­vári határozatot. Utána Auerbach vetette szemért Fluerásnak és humáno­knak, hogy mielőtt Gyula­­fehérvárra elutaztak, Fluerás 2000 koronát, Ja­­manca 1000 koronát vettek fel a magyar propa­ganda bizottságtól, hogy a magyar népköztársaság mellett agitáljanak a vidéken. (Gyalázat! Disznó­­sági­g hangzottak a közbekiáltások.) Hoppé, Atanasiu s mások felszólalása utéc Cagari, Racovszki titkára, kezdett beszélni. Beszé­dében a ma délelőtt a budapesti honvádi lakomnyá­­ban lejátszódott eseményekért a magyar kormányt teszi felelőssé, majd azzal vádolja Kunfit és Ga­ramit, hogy a magyar burzsoáziának adták el a magyar proletárokat. Gagan után, aki a kommunisták manifesztu­­mának felolvasásával fejezte be beszédét, este fél­, kilenc órakor a tanácskozás folytatását holnap délelőttre halasztották. A földkérdés Vigyázat! jön a „Hangya" — Búza Barna földreformja­vaslata A földmiv­elésügyi miniszter törvényjavas­latát ma kellett volna a minisztertanácsnak tárgyalni. Azonban a mai nap eseményei miatt a minisztertanács még nem foglalkoz­­hatott a javaslattal. A javaslat főbb pontjait már ismeri a Világ közönsége. Általában 500 kat. hold mezőgazdasági birtok és 20 kát. hold szöllő­­birtok az a minimum, amit jelenlegi birto­kosánál meg kell hagyni. Csak különös szük­­ség esetén száll le a határ mezőgazdasági birtoknál 200 kát. holdra. A társtulajdono­sok részére külön-külön visszatartható ez a mennyiség. Felnőtt gyermekek részére azon­ban nem lehet külön visszatartani, mint ahogy a 10 nappal ezelőtt leközölt tervezet­ben volt. A birtokrendezési tanács tagjait csak ideiglenesen nevezi ki a miniszter, ké­­sőbb egyharmad részben az országgyűlés, egyharmad részben a központi gazdasági ka­mara és egyharmad részben a mezőgazdasági munkások központi kamarája választja. Az örökbérlet bérösszege legfeljebb 4%-a lesz a birtok becsértékének. Megváltás esetén a becsérték szolgál alapul. Az első évben azon­ban sem a bérösszeg, sem az annuitás nem emelkedik többre a becsérték 1% -ánál, má­­sodik év­ben 2 c/v és a harmadik évben 3% -nál, a különbséget az állam fizeti. A javaslatnak még eddig nem ismeretes és nagyon aggályos részlete az, amely kétezernél több lakosú községekben a leg­­alább 500 tagból álló fogyasztási szövetkeze­teknek is igényt állapít meg, még­pedig min­­den tagjuk u­tán öt hord igényt oly módon, hogy ugyanazon község határában a fogyasztási szövetkezetek igénye a községben­ igénylőket megelőzze. A javaslatnak ez a pontja az egész­­ egy­szerű földrefom­ot a Hangyá­nak szolgáltatná ki és a Hangya ismeretes táborának kezébe adná a legnagyobb politikai hatalmat az or­­szágban. Nem hisszük, hogy ez a megoldási len­ a komoly kritikát megállhatná. (B. B.) .sár­ a VÖRÖS I a SBSVs tefSfck /ö*tN A Tllfljforrailílom M. f 0 g B UtS r:i|ane«ryfel»nnáíb*a. 5 L UBUuU SSS»S*e* * a ROYAL-APOLLO.BAN! j u—qpwc*nni.»K,.'nijwi»nafai«,i»MCKaMP3Mnrwnv*iwnMiii ■ imivwiwiuwi un 12

Next