Világ, 1919. február (10. évfolyam, 28-51. szám)

1919-02-01 / 28. szám

1919. február 1 VILÁG tenget Ferencet, h­fdi kérte, hogy Budapestre nem [ issen* meri operáció alá ke-l magát kelnie, cr. i loadítotték állswáiwrl. kintasiréták.a vármegyéi ] 1; és katonákkal átkisertették a­­ demarkációs . Tjjalon.. ■■.. ’ ■ • / ■ A szerbek megszállják Uj-Szegedet Sünéi, január 31. (A Világ tudót­ójának ■­­t !k-ijelentése.) Pénteken délután három szerb e s­ t és harminc főnyi járőr jelent meg a Szededo vv tsztonó Höszke-Szent-Mahály-telkben. A járőr . . rí rá: irta a házakat, hogy mesúllapasa.. hány a....w lenne bekvártélyozható, majd a járör-pa­ixc.-ad­ kijdartette, 1u««y kétszázfőnyi szerb'-' sápot fogja megszállni a napokban a telepet. i*«/kö-$»ent*lib­ilv megszállása a közbeneső4 'tarags.., nagyközség m­eg,szállását is jelenti. A­­ cvh parancsnak különben, arról is értesítette i •­Red városát, hogy Petre kormánybiztos és Se- j­i'.uluji Sáh eszter polgármester tiltakozásának nem t ,j Jvelyet és február 1-ikén délután a szerbek megj­ ' jUjél­ tk­ Szegedet. Okul azt az ürügyet hozat ■'] ■1 a Szert) ráncán­ak, hogy a Bánátban sok I \cUeL\iki rourral forog a szerb katonák kezén, az eseményről .h­ Délre János kormánybiztos ékr.tést tett a bekirfSniniszternek, a szegedi pa­­•'•.s­zontokság pedig a hadügybumtüféérovnál érte-­­* • , , % A csehek visszavonulnak a megállapított vonalra? A Politikui tikadv. jelenti. A' cseh-sztovák kyriiiány. parancsot kapott az ellentetö, hogy csa­­paltu­l az általa meghatározott vonal merné hatadék­­ial­ny­­id­i­n vissza. E­z a vonal Pozsonyi pl a Duna.... mellett az Ipoly torkolatéig, h­utten az­ Ipoly men­tán Stimaszorabat mellett az Ung torkolatára és az Urig vonsstó mellett az uzsoki szorosig húzódik. Érde­klődtünk a hír­­valódisága felől, a­­buda­pesti cseh követsi­sen, ahol a következő felvilágo­sítást adták: — Nem kaptunk Semmiféle narancsot várni utasítást arra nézve, porra csapás­ainkat a de­markációs vonalra vonjuk vissza. Ez a h­ir lel­­­iesen alaptalan. De különben nincs is szükség­­ arra, hogy nekünk ilyen parancsokat adjanak, nem van soha szándék­ mikos éi a demarkációs "vonalat ok nélkül átlépni. Mi szigorúan betartj­­uk a fegyverszüneti szerződés feltételeit. Igaz ugyani, hogy néháni partton átléptük a demar­kációs vonalat, de ez mindenütt a lakosság ér­­­­ekéb­en történt és különben is csak egészen kis területekről van szó. Így például Ipolyságon az volt a helyzet, hogy a város egyik oldalát mi tartottuk, a másik oldalán­­pedig a magyarok voltak így a kórház a mi kezünkön volt, s ma lem­ nedű a magyaroké, aminek következté­­ben a kórház nem kapott lisztet. Ezeket a gisz­­szás állapotokat akartuk megszüntetni, amikor a várost­­egészen elfoglaltuk. Hangsúlyozzuk, hogy a­ többi helyeken is,­ ahol a demarkációs vonakat átléptük, ez mindenütt a lakosság érde­kében történt. Ezen az ideiglenes állapoton min­den külön parancs nélkül is rövidesen változtatnii fogunk és ha a köz érdekének sérelme nélkül ,lehetséges lesz, rövidesen ki fogjuk üríteni azt a kis területet, amelyet a demarkációs vonalon túl ezír feszerínt megszállva fartunk.­­ .• . ..­­ ‘ ’ Tömeges letartóztatások Eperjesen Efürjes, január 31. (A Világ saját tudó­­■sitőjótól.) Galla Pál sárosz­­lói­ tanfelügyelő ke­resztül akarta vinni, hogy az iskolákban hét nyelven tanítsanak és hogy a tanítók a hűség­­esküt tegyék le. Ezt azonban a tanítóság meg­­tagadta. Erre Galla tizenkét tanítót letartóztad­­ialatt. Majd dr. Tóth Sándor igazgatót, mert a letartó­ztatások ellen tiltakozott, túszként inter­­n­áltatta a cseh parancsnok továbbá még ti­zenkét vezetőallású embert köztük Faragó­­József polgármestert, a főjegyzőt, az összes felekezetek papjait, a jogakadémia dékánját és másokat. Amikor a sáros­ tanítóság ilyen mártikságot­ szenved, ugyanakkor a sárosi gént rít, amely megszállva tartott minden brvid­­­ült, nagy többségében letette a hőségesküt a cseh-szlovák kormányna­k. A csehek összeeskü­véstől félnek Prága, január 31. (A Világ tudósítójának távirata.) Pozsonyból jelentik: Az itteni rend­őrség összeesküvésnek jött a nyomára, ame­lyet átítólag a pozsonyi magyarok tervért*, a tót' kormány ellen. í*mo4v február 1-én *w­md­ í­e a városba. . Arról, hogy a cseheknek lázoriféktik volna, nem számol be a prágai jelentés és a/. '■ rem­pté­zkedésekr­ől is csak múltat árul el, hogy? a cseh’ katonaság gén­fegyverekkel vártál végig az utcákon, hogy ■ megmutassa erejét­. úgy látszik, a tendenciózus hírnek semmi alapja nincsen. A politika eseményei Kanfil Bernbe utazik — Lovászy támadja, v .. . .. a kormányt A kormány ma nem tartott miniszter­­tanácsot és így a Károlyi-párti­ miniszterek teljes számban megjelenhettek a párt új kör-­­ .helyiségeiben, ahol élénken­ tárgyalta­k • Lo- ■ vágyóknak azt a körtáviratát, amelyben a m i­­j­á­déki szellemeitekkel: el akarták „hitetni, hogy a Károlyi-párt nem szakadt ketté. Semmi nem történt, írják, csak annyi, hogy a párt minisz­­terkigjainak egy javaslatát leszavazták és hogy ezek abból levonták a konzekvenciát. Hock János hosszabb­­nyilatkozatot tesz i). "Lovászy­­pártnak erről az aknamunkájáról és megálla­­,látja, hogy Lovászy­ék tévedésbe akarják ej­teni a közönséget.­­Lovászy kü­lönbei, aki erő­­­­sen hangoztatta, hogy a polgári-­alakulásnak,­­ amelynek ő a vezére, nincsenek reakciós tér­é vel, pénteken nyílt támadásba ment át a kor­mánnyal szemben. Pártjában „beszédet mondott, melyben azt fejtegette, hogy ez a mostani rendszer a terror minden eszközével elnyomja a vélemény­­szabadságot, és­ a sajtószabadságot. Azt bon­­y­­koztatta, hogy akciót kell indít­ani az elvesz­­j­tett szabadságjogok visszaszerzésére. Biztosra­­ vesszük, hogy I­ovászynak nem fog sikerülni megtéveszteni az ország polgári­ közönségét az irányban, hogy a kormány szabad teret­­ enged a legteljesebb véleményszabadságnak. A pénteki nap eseményeihez tartozik az is­ rá, hogy Kanfi Zsigmond­­közoktatásügyi minisz- | ter távirati utón meghí­ást kapott a Bernben I.­osszieníro Internacionale ülésére és hogy ért: a­­ meghívást el is fogadta. . .-­ Svájci vélemény Jászi konföderációs tervéről A. AVue Züricher Zeitung, a svájci német- | '­ségnek eme legtekintélyesebb orgánuma, hosz­­­­szabb cikkben besz­éli meg Jászinak, a „Dunai 1 ..államok jövőjéről”­ irt könyvét. A mű érdemét első­sorban abban látja, hogy a dualizmus által létrehozott viszonyoknak rendkívüli vilá­­­­gos­ kritikáját, adja. A cikk ezzel a­ konklá­­­­tuéval végződik: „A magyar államnak egészen új létfeltételeket kell. .szereznie, vagy kiküzdé­­ivel; a­ Ká­r­olyi-rezsimmel vagy anélkül, hogy . munk a dunai szövetségnek kellő súlyu és i­­tvenértékü tagja lehessen, mely előbb vagy s később is már valószínűleg más formában,­­ mint Kössüt­h és Jászi javasolták —­ tárgyi okokból létre fog jönnn­.“ Kanfi Svájcba utazik Mint értesülürtk. Kun­fi Zsigmond szöz­­i oktatásügyi miniszter távirati m­egí­ltást ka­­­­pott­ a Bernben összeülő Internacimude ü­lésein való részvételre. Kanfi a meghívást elfogadta és a szombati nap folyamán Bernbe utazik. Lovászy támadja a kormányt ! A függetlenségi és 48-as párt pénteken este 5­3 órakor Lovászy Márton elnöklésével­­ülést , tar­­­­tott. Lovászy az ülésen hosszabb beszédet tartott melyben-a többi között a következőket mondotta Újabban azt tapasztaljuk, hogy a forradalom legértékesebb vívmányai a teljes sajtószabadság , a teljes gondolat és véleményszabadság, az egye­­s sülédi és gyülekezési jog, csak patik­olt való írás és a jogoktól bennünket a mai irányzat a terror és az­ elnyomás minden eszközével megfoszt. E jogoktól­­ megfosztva a haza érdekeiben semmit sem tehetünk. Indítványozza­­egy polgári küldöttség szer­vezését, amely keresse fel Károlyit és a m­i­­­­niszterelnököt és szólítsák fel őket trz elveszett szabadságjogok visszaszerzésére. Lovászy­ék aknamunkája., Megírtuk,­hogy « Lovászy-n­árl a vidéki afef *­VttlfAfTftfjT k18't^ir;)4-n iolbr.iil. nirt'dvu leWpfe.v­i.tr igyekezett azt a tényt, hogy a párt kettészakadt A. Károlyi-párt vezetőségének m­a egyik vidéki szerve­zete k­ékülített egy ilyen Aköztáviratot, sa&*v®» * követezö: ----Miniszterek, akik pártunknak tagjai voltak, a párt feloszlatását­­javasolták. A javaslatot tarta­vazták, függetlenségi és IS-os pártot fenntartják. Kérjük csa­tlakozását, Lovászy Márton pártelnök. • E távirat tartalmával szemben Hock János nyilatkoz­­tot tett,­­melyben a lobbi között a követ­kezőket mondotta: — Ennek a körötviratnak a szövet­e a vidérc megtévesztésére szolgál. Mi nem­ a párt feloszlatá­­sát, hanem megtisztítását kívántuk és ezt maga Lovászy Márton, is­­szükségesnek tartotta, csupán az időpont tekintetében volt közöttünk különbség. A párt feloszlatásáról szó sémi volt. Aki ezt állítja az a jóhiszemű közönséget tévedésbe, ejti. Mi **esn vonjuk be a függetlenségi párt lobogó,iái. umpúm . anei?tisztitotluk akiés az orszáftban­ rövidesen lazon fogják, hogy ki képviseli a Károlyi-párt progranott­­ját, az, aki Károlyi­­Mihályt elzsárólta és megtagadta vagy, pedig az, a ki.párt jónak elveihez lm maradt ér akit maga Károlyi is saját prcáframmja tetetem*­­nye«é»H'k tekint. A Károlyi-part programmja A . .A,". A Károlyi part direktorum­a pénteken dél­­ után ülést tartott, mely a párt uj programmját­­ tárgyalta. A Károlyi-párt a jövő vasárnapon Buda­­ipesten nagygyűlést tart, amelyen nyilvánosságra hozza új programj­ját. A Károlyi-pártból A ICStolyi-pért Doroftya*-u­tasai Votthók­isáeiSümi k­énteken sete Búza Barna. Nagy- Vince, Jabá* Nagy , -Sándor. Véss -Tánce én Batogihy- AlinS m­inis z.tei‘Q!.. t­ovábbá Hock János, a Nemzeti Tanács elnöke jártak c­ím­zi. A párt tagjai közül is igen, so­kan metajelentet.­i fönnjártak a körben ae njpeeti Károl­yi-páirt,.« aiVgranecsrényi Károlyi-párt­ és a Károlyi-párti orvo­­­sok szakcsoportjának küldöttsége, akik bejelentették , a központi vezetőellnek, hogy tová­bbra is ben kik­a­­­­­vadnak a pártban. Módosítások­ a birtokreformjavaslaton Megírtuk, hogy a kormány a csütörtöki mi­nisztertanácson akarta folytatni a birtok­reform ■Iárnyalását, de ezt el kellett hite­ vünnki, más sür­gős teendők elintézése miatt. Mint értes­ülünk, a­­ kormány a birto­kreform tárgyalására vasárnap délelőtt külön minisztertanácsot fog tartani. Érte­sülésünk szerint Bara Barna Trim­iszter­ néhány igódosítást végzett a javaslaton. A módo­lás kü­lönösen az ideiglenes rendezésre vonatkozik s a lé­­nyege az hogy ott, ahol szükséges és ahol más­képp nem remélhető hogy a tavaszi munkát elvé­gezhetik, addig is míg a szabá­zsztria rendezés megtörténik, a törvény felhatalnaz­­st ad a föld­­mivelésügi miniszternek és a birtoktanácsnak az ideiglenes rendezésre. Ennek az ideiglenes rende­­­ésnek többféle formáját statuálja a reform. Vagy úgy történik az ideiglenes­ rendezés, hogy megin­­dítják a kisajátítási eljárást és az igénylőik birto­kába bocsátja a földet, akik azután vagy­ közv­e­sen, vagy felosztva egymás között művelik meg az ingatlant vagy pedig ideiglenesen bérbe adják az igénylőknek a földet részes művelésre, akik színt­e­lén vagy közösen, vagy egymás közt felosztva ve­szik bérbe vagy művelik meg. Ezenfelül még ki­sebb módosítások is vannak a javaslaton. A Radikális Párt szervezkedése a győri radikális párt vasárnap nagygyűlést tart, amelyen a központ részéről Szász Zoltán, dr. Polányi Adolf és dr. Kádár Imre jelen­nek meg. .A radikális pártban február hatodikán, csü­­­törtökön, dr. Radványi László a radikális vámpo­litikáról előadást tart. A szatmári radikális párt vasárnap tartja alakuló közgyűlését Az ottani pártszervezethez rö­videk dolgozó polgársága­­igen nagy számban csatlakozott. . . ~ ........... ' Előadások és 7 órakor ■ Vaul Wegener„„ - , i u klasszikus filmművész fellépése *TM­l- jLjOljgffl-1 ,M k­amolni polMitf­: | h^sság TLS' I Hgv asszony regénye négy fele Zf flOUgjf- | vomtsban. Az olasz khternntc­nWtOMUbant : Srana^Uan^ _ UnMthMM SJfierIwIi'70*11 ^rtTahit­i: cipót remii mimlVVfiHn áátóft.

Next