Világesemények Dióhéjban, 1988 (32. évfolyam, 1-8. szám)

1988-01-01 / 1. szám

Kurdisztán nem Bejrút. Másként bánnak a túszok­kal, nem olyan rossz és re­ménytelen a sorsuk - álta­lános vélemény ez a közel­­keleti tudósítók között. A kurdok lakta vidéken, ahol Törökország, Szíria, Irak, Irán és a Szovjetunió határai találkoznak, a he­gyek között, a fennsíkokon zord, barátságtalan a táj, nehéz és szegényes az élet, és emberemlékezet óta szakadatlan a fegyve­res harc, a kurdok ellenállá­­sa. Kurdisztán mégsem Bej­rút. Nemrég Irakban kurd partizánok egy kisebb egy­sége „letartóztatott” ahogy ők mondják­­ három olasz vendégmunkást, s magukkal vitték őket az ál­taluk ellenőrzött „szabad” övezetbe. (Az olaszok az iraki kormány faluvillamo­sítási tervének megvalósí­tásán dolgoztak.) A túsz­­szedők Jalal Talabani közel 4000 fős gerillahadseregé­hez tartoznak.­ Szokásos akció volt ez a régóta folyó harcban. A kurdok ma tízmilliónál többen vannak, bár a szá­mukat nem tartják nyilván. Törökországban legalább 4 milliónyian élnek, Iránban, Irakban több mint 2 millió­nyian, Szíriában 1 millió kö­rüli számuk, a Szovjetunió­ban pedig több mint száz­ezren élnek. Afganisztán­ban, Pakisztánban a kurd népesség tízezres nagy­ságrendű. (A Német Szö­vetségi Köztársaságban a török vendégmunkások kö­zött félmillióan lehetnek.) E nép eredete homályba vész. Egyesek szerint a bib­liában emlegetett médek vagy parthusok leszárma­zottai. Kétségtelen azon­ban, hogy ősidők óta egy nemzetet alkotnak, az in­doeurópai nyelvcsaládba tartozó kurd nyelvet beszé­lik, s antropológiai és et­nográfiai szempontból is különböznek szomszédaik­tól, saját nemzeti kultúrával rendelkeznek. Hegyes­­völgyes országukat a XII. században Kurdisztánnak nevezték, ma azonban nincs egységes államuk, az egész kurd nép kisebbségi sorban él. Földjük a hadak útjára, politikai és katonai törekvé­sek küzdőterére esik. Ezen a vidéken csatáztak egy­más ellen a rómaiak és a perzsák, aztán az arabok és a perzsák, majd a törökök és a perzsák. Elnyomták őket a VII. századtól az ara­bok, majd a mongolok, az­tán jöttek a szeldzsukok. Török fennhatóság alatt él­tek egészen az Oszmán Bi­rodalom bukásáig. Az első világháború végén a wilso­­ni nemzeti önrendelkezési jog elve alapján azt remél­ték, hogy végre megteremt­hetik önálló államukat, 1923-ban a lausanne-i kon­ferencián azonban már szó sem volt a kurdok jogáról. Földjük a Szovjetunióhoz való közelsége, stratégiai helyzete és olajkincse miatt nyugati hatalmak érdeklő­désének középpontjába ke­rült. A térségben akkor meghatározó szerepet ját­szó Nagy-Britannia a kurd terület szétosztását támo­gatta Törökország, Szíria, Irak és Irán között - már csak azért is, mert az olaj­vi­dék az angolok iraki man­dátumterületén volt. Az amerikaiak, hogy gyengít­sék az angol pozíciókat, biztatták a kurd önállósági törekvéseket és felkelése­ket a két világháború között. A második világháború ide­jén és az utána következő években összekuszálódott a helyzet a térségben. A leg­utóbbi évtizedek viharai­ban, az egymással vetélke­dő, háborúzó országok kö­zött a kurdok sorsa mindig ugyanaz maradt: ígérgettek nekik, háborúztak a földjü­kön, egymás ellen uszítot­ták és irtották őket. A kur­dok mindig azt hitték, hogy önállóságukért harcolnak, de eszközök és áldozatok lettek. Ma a legmélyebb szaka­dék a kurdok között az Irán és az Irak oldalán állók kö­zött húzódik. Az iraki-iráni háború kitörésekor úgy lát­szott, hogy felvirrad a sze­rencsecsillaguk. A háború azonban újabb szenvedé­seket hozott nekik. A leg­utóbbi években, amikor már majdnem teljesen kimerül­tek az irániak és az irakiak, és katonáik nagy részét kénytelenek voltak elvinni a kurd vidékről a déli frontra, megint fellángolt a kurd el­lenállás és már „szabad” területek is létrejöttek. A nagy háborún belül azon­ban folyik a kisebb, a kur­dok elleni. Szakadatlan a megtorlás. (A címlapon: a huszonöt éves Jalal Talabani hívei kö­rében).

Next