Vörös Zászló, 1960. február (9. évfolyam, 26-49. szám)

1960-02-02 / 26. szám

A Gyergyó rajoni mezőgazdasági aktivaíllés anyagából A nagyüzemi gazdálkodás kiteljesedésének útján Amint már hírül adtuk, az­­ RMP Magyar Autonóm Tarto-­­­mányi Bizottsága és a Tartomé-­­ nyi Néptanács Végrehajtó Bi-­­ zottsága nagy jelentőségű me-­­­zőgazdasági aktívaülést szerve- ?­zett Gyergyó rajonban azért, hogy elemzés tárgyává tegyék,­­ miként valósultak meg az RMP 2­1. kongresszusa szellemében a­­ Magyar Autonóm Tartományi­­ Pártbizottság által a mezőgaz-­­­daság szocialista átalakítása és­­ a mezőgazdasági növényterme- ü­lés növelése, valamint az állat-­­ tenyésztés fejlesztése érdekében­­ foganatosított intézkedések, hogy­­ megvitassák, milyen újabb in-­­ tézkedésekre van szükség an-­­ nak érdekében, hogy tovább fejleszthessük szocialista mező- s gazdaságunkat. , Népgazdaságunk nemcsak az , iparban, hanem a mezőgazda-­­ ságban is országunk történelmé-­­ ben eddig még nem tapasztalt,­­ hatalm­as fejlődésen ment át az elmúlt 15 esztendő alatt. Az 1960-as évi állami terv vala-­­­mennyi előző év eredményeit­­ túlhaladó feladat megvalósítását , tűzi országunk dolgozói elé az élel minden területén. A­ szocialista iparosítás fal­vainkon is megteremtette a me­zőgazdaság erős műszaki, anya­gi alapját, hogy sikerrel oldhas­suk meg a szocialista gazdaság építésének szakaszában előttünk áll­ nagy feladatot, a mezőgaz­daság szocialista átalakítását. A gyakorlat igazolja pártunk politikájának helyességét. Ma már országunk szántóterületé­nek több mint 73 százalékát, az összp­ar­asztg­azd­as­ágok­n­ak m­i­nt­­­egy 74 százalékát foglalja ma­gában a mezőgazdaság szocia­lista, szektora. A mezőgazdaság szocialista átalakításáért szervezett moz­galom élén ma is a legfonto­sabb gabonatermesztő tartomá­nyok haladnak, mint Konstanca, Temesvár, Bukarest, Iași stb. Az országos viszonylatban elért eredményekhez hozzájárult a Magyar Autonóm Tartomány is azzal, hogy a rajoni pártbizott­ságok és alap­szervezetek foko­zott politikai felvilágosító mun­kája következtében Székelyke­­resztúr, Sepsiszentgyörgy befe­jezte a mezőgazdaság szocialista átalakítását, Udvarhely rajon nagy vonalakban, míg Kézdivá­­sárhely, Marosvásárhely, Régen és Erdőszentgyörgy rajonok kö­zel állanak a mezőgazdaság szo­cialista átalakításának befeje­zéséhez. Vagyis tartományunk­ban a mezőgazdaság szocialista szektora az összmezőgazdasági területnek több mint 76,1 száza­lékát, míg az összes parasztcsa­ládoknak 77,7 százalékát fog­lalja magában. GYERGYÓ RAJON LEMARADT Mint ahogy az értekezleten elhangzott jelentésből és a hoz­zászólásokból is kitűnt, a tarto­mányi pártbizottság irányításá­val és állandó támogatásával, valamint a rajoni pártbizottság által foganatosított politikai és szervezeti intézkedések révén, a pártalapszervezetek értek el eredményeket. A rajon 12 köz­sége közül 8 szövetkezeti. 1959- ben a meglévő kollektív gazda­ságokba 166 család 251 hektár­ral, a társas gazdaságokba 686­­ család 2786 hektárral kérte fel­vételét, míg 5218 családdal és 17.934 hektár földdel 26 új tár­sas gazdaságot avattak. Ma Gyergyó rajon 5 kollektív gaz­dasága 413 családot és 1657 hektár területet, a 47 társas gazdaság 7358 családot és 22.455 hektárt egyesít. Remetén, Ditróban, Alfaluban és Borzonton azonban még fel­lelhető a kisparaszti gazdálko­dás maradványa. Ezen közsé­gekben a mezőgazdaság szocia­lista átalakításának folyamata megrekedt. Hogy miért? Az ér­tekezleten elhangzott hozzászó­lásokból feleletet kaptunk a kérdésre. NÉPSZERŰSÍTSÜK -um­ issuscnwr-.. .-mcu/ ~ EREDMÉNYEINKET Jó példákért, eredményekért melyek a szocialista nagygazda­ágok felsőbbrendűségét bizo­­t­nyítják, nem kell a szomszéd­­ alonokba menni. Van bőven t­ett helyben is, az egyre erősödő­­ kollektív gazdaságokból s társas 1 gazdaságokból egyaránt.­­ Egy év alatt sokat fejlődtek a­­­­yergyói kollektív gazdaságok.­­ Iddig, míg a konstancai érte­­j­kezlet előtt 2.325.619 lej közös a­rlappal rendelkeztek. 1959 v­égén már 4,292.189 lejt tett ki e­­z az összeg. A szárhegyi kol-­­­ektív gazdaság 1,392.283, az al- T­ailvi 1,013.746 lej értékű közös­­ ilappal rendelkezik. Évről évre­­ lett a kollektív gazdaságok jő- 'ö­vedelme is, s 1959-ben megha-­l­adta az évi 2 millió lejt.­­■ A Gyergyó rajoni kollektív­­ gazdaságok tevékenysége is m megcáf­olhatatlan tényként iga­ ■­­­olja, hogy csak a nagyüzemi , szocialista gazdaság rendelkezik a jövedelmező gazdálkodás, a dolgozók anyagi jóléte megte­remtésének lehetőségével. A ra­­jon kollektív gazdaságai 1959- ben gabonafélékből 633 kg-al, burgonyából pedig 6.280 kg-al ■ értek el nagyobb hektárhoza­­­­mot, mint az egyéni gazdák. A kollektivisták megváltozott életét, jólétét igazolja az is, hogy az utóbbi években 33 kol­lektivista épített egészséges há­zat, számosan rádiót, bútort, kerékpárt és más közszükségleti cikket vásároltak. Gyergyó rajonban a mezőgaz­daság szocialista szektorának nagy részét a társas gazdasá­gok képezik. Ezen társulások a rajoni pártbizottság és a rajoni néptanács végrehajtó bizottsá­gának állandó segítségével szin­tén szép eredményeket értek el szervezeti-gazdasági megerősíté­sük terén. A tölgyesi „Tudor Vladimirescu“ társas gazdaság például minden 100 hektár me­zőgazdasági terület után 33.000 lej közös alappal rendelkezik. S mint ahogy András Gyula hoz­zászólásában mondotta, az idén ez az összeg meghaladja a 75.000 lejt. A társas gazdaságok a politi­kai-szervező munka hatására eredményesen dolgoztak, a kö­zös munka elve alapján. Az új­­falvi, vaslábi, tekerőpataki hoz­zászólók külön kiemelték, hogy náluk a társas tagokat brigár­­dokba, csoportokba osztották be, ami nemcsak, hogy meg­könnyíti a munka megszervezé­séit, hanem gazdagabb terméssel is fizet. A csornafalvi „Dózsa György“ társas gazdaság tagjai például búza­rozsból 2500 kg­­ot, árpából 2100 kg-ot takarí­tottak be hektáronként. MINDEN LEHETŐSÉG MEGVAN AZ EREDMÉNYEK TOVÁBB GYARAPÍTÁSÁRA A rajon szövetkezeti gazdál­kodásának eddigi kimagasló eredményei s az ezt tárgyaló január 22-i értekezlet munká­latai igazolják, hogy Gyergyó rajonban nincsenek „különleges“ adottságok, itt is megvan min­den gazdasági-politikai előfel­tétele a nagyüzemi szocialista mezőgazdaság megteremtésének, virágzóvá tételének. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy egyes alapszerveze­tek, községi néptanácsok hiva­tásuk magaslatán állva, s a he­lyi erőkre alapozva, olyan tö­­megpolitikai munkát fejtettek ki, melynek következtében a dolgozó földművesek tömegesen, teljes földterületükkel kérték felvételüket a mezőgazdaság szocialista egységeibe. De hát mi okozta akkor, hogy egyes községekben egy idő óta egy helyben topog a mezőgaz­daság szocialista átalakításáért végzett munka? A rajoni pártbizottság és e rajoni néptanács végrehajtó bi­zottsága nem tett meg mindent annak érdekében, hogy Ditrón Remetén, Alfaluban, Borzontol megteremtődjenek a mezőgaz­daság szocialista átalakuásához szükséges kellő politikai feltéte­lek. Ez hátráltatta a község pártbizottságok, alapszerveze­tek, néptanácsok munkáját is.­­ Hiba volt, hogy egyes község­vezetők a mezőgazdaság szocia­lista átalakítását nem tekintet­ték saját ügyüknek, „felülről“ vártak segítséget. Bizonyos kampányszerűség is jellemezte a felvilágosító, szervező mun­kát. Mert különben mi mással lehetne magyarázni azt, hogy Alfaluban, ahol 1959 március és április hónapban 207 család 270 hektár földterülettel kérte fel­vételét a szövetkezeti egységek­be, májustól egész novemberig egyetlen családot sem vettek fel. Ugyanaz a helyzet Reme­tén, Ditróban. Pedig, hogy lehet aratáskor is társas gazdaságot szervezni, azt igazolja a kor­­zonti példa, ahol a társas gaz­daságot augusztus 23-án avat­ták. TARTALMASABB MŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉGET, ERŐTELJESEBB AGITÁCIÓS MUNKÁT Az értekezlet munkálataiból kitűnt, hogy Gyergyó vajon mezőgazdaságának szövetkezeti átalakításában nagy segítséget adtak a tanügyi dolgozók, egy­részt közvetlen, lelkiismeretes agitációs munkájuk, másrészt a falusi dolgozók művelő­dési színvonalának emelése révén. Munkájuknak azon­ban csak részben volt ered­ménye. Részben, mert nem minden esetben sikerült a mű­velődési tevékenységet a gazda­sági feladatok megvalósításá­nak szolgálatába állítani. A kultúrotthonok ajtói legyenek állandóan nyitva, a kulturális foglalkozás legyen állandó jel­legű és szolgálja a mezőgazda­ság szocialista átalakításának ügyét. Kössük össze a kulturális tevékenységet a növénytermelés és állattenyésztés kérdéseivel és általában javítsuk a különböző, de egy cél érdekét szolgáló mű­velődési körök tevékenységét — hangsúlyozta az értekezlet. A gyakorlat igazolta, h­ogy ott, ahol az alapszervezetek jól dolgoznak, jól dolgoznak a tan­ügyi káderek is, a kulturális te­vékenység is élénk. Az agitációs munkáról is sok szó esett az értekezleten. Egy­hangú véleményként volt az, hogy abban is számos hiányos­ság tapasztalható, főleg ami a minőséget illeti. Az agitáció­­ban a személyes példamutatás igen hatékony eszköz. A vajon­ban azonban még 23 olyan kép­viselő van, aki nem tagja vala­mely szocialista mezőgazdasági egységnek. Ugyanakkor a párttagoknak sem mindenike elég tevékeny. Egyesek, mint Vargyas Ignác Alfalubál, azt tartják, hogy ők már meggyőződtek a közös gaz­dálkodás előnyeiről, győződje­nek meg mások is. Nyilvánvaló, hogy nem ez a helyes, kommu­nista álláspont. Nem, mert a párttagoknak ott kell lenniük az első vonalban, példamutatá­sukkal kell megmozgatniuk a helyi erőket. És nem igaz az, hogy hiányzik ez a helyi erő. Van, csak meg kell szervezni, irányítani munkájukat. Mindeh­hez a pártalapi szervezetek konk­rétabb munkájára, következetes­ségére van szükség. Az agitáto­rok sohase menjenek felkészü­letlen az emberek közé. Ismer­jék a helyi lehetőségeket, a dol­gozók gondolkodásmódját, stb. Támaszkodjunk fokozottabban a helyi erőkre, mert a fentiek­ben ők a legtájékozottabbak. A dolgozók nevelése, a szóbeli agitáció nem minden esetben bizonyul teljes hatóerejűnek. Eredményeink népszerűsítéséhez szükség van a szemléltető agi­­tációra is, melyet Gyergyó ra­­jonban nem igen használtak fel. Ilyés Sándor Szárhegyről éppen a fő mozgósító, szemléltető agi­­tációs anyagok készítésére hívta , fel az értekezlet figyelmét, mi­­­­vel községe teljes szövetkezete­­­­sítéséhez nagymértékben hoz­zájárultak a különböző grafi­­­­konok, karikatúrák és a szem­­■ léltető agitáció egyéb formái. __ TEGYÜK ERŐSEBBÉ ! SZOCIALISTA EGYSÉGEINKET Bár az értekezlet célja az volt, hogy elemezze és elősegítse­­ a rajon mezőgazdaságának szo­cialista átalakítását, mégis nagyon sok hozzászóló beszélt a meglévő szocialista egységek további szervezeti-gazdasági megerősítésének szükségességé­ről. És nem is lehet elválasztani egymástól a két kérdést, mert mi minden erőnkkel küzdünk a szövetkezeti gazdálkodás vég­leges győzelméért, erősítenünk kell gazdaságainkat, hogy a szocialista nagyüzemi gazdaság felsőbbrendűsége minél nyilván­valóbbá váljék, hogy az odatö­mörült dolgozóknak minél gondtalanabb legyen az életük. Ennek érdekében minden tár­sas gazdaságban brigádokba, csoportokba kell osztani a tag­ságot, megszervezni a közös munkát, közös alapot teremteni. A tagosítást, a még vitás földkérdések megoldását se ha­lasszuk tovább. A kollektív gazdaságok hagy­janak fel a kisipari termeléssel, helyette váljanak mezőgazdasá­gi árutermelőkké, használják ki az állattenyésztés fejlesztésé­nek lehetőségeit. A szárhegyi kollektivisták példája nyomán valamennyi kollektív és társas gazdaság termesszen több siló­­kukoricát. Különben a múlt évi 1800 literes tejtermelési átlag (takarmányozott tehenenként) ez évben nem növelhető a vál­lait 2800 literre. A rajoni pártbizottság, a nép­­tanács végrehajtó bizottsága, a szakemberek irányítsák, segít­sék úgy a gazdaságokat, hogy azok a belterjesség útján ha­ladva, minél nagyobb közös alapra, s minél nagyobb jöve­delemre tegyenek szert. ★ Az értekezlet tanúsága: Gyer­­gyó rajonnak követnie kell tar­tományunk többi rajon jatt a mezőgazdaság szocialista átala­kításának művében. Ennek ér­dekében a jövőben minden erőt arra kell összpontosítani, hogy maradéktalanul valóra váljék pártunk lenini szövetkezetesítési politikája, egész Gyergyó minél előbb a szövetkezeti rajonok so­rába lépjen. KOZMA ÖDÖN ­­nyoi«NapISS] társulás Az éjszakai hideg hajmatha­­­adtával megkétszereződött és valósággal hasította az ember arcát. Ezen a reggelen Gyergyó­­remetén csak azok hagyták el a meleg barátságos lakást, aki­ket halaszthatatlan dolguk ér­te kényszerített. Ha a község utcáin ritka volt is a járókelő, a néptanács előtt egy kis csoport már kora reg­geltől tárgyalt. A község agitá­torai voltak ezek az emberek, akik még néhány társukat vár­ták, hogy a községi népt­anács munkájában segítséget nyújt­sanak. A községi néptanácsnál tar­tott pár perces megbeszélésen értesítették őket, hogy az ala­kuló mezőgazdasági társulás tagjait kell m­eghívniuk a 9 órá­ra tervezett közgyűlésre. Még néhány perc, és a kis csoport már a község első tíze­sének utcáiban járt és értesí­tette a társulásba belépett gaz­dákat a gyűlés időpontjáról és helyéről. Az új társulás tagjai olyan pontosan megjelentek, hogy a gyűlést a kitűzött időben meg­kezdhették. A gyűlésen megje­lentek a községi néptanács és pártbizottság vezetőségének tagjai, valamint a rajoni párt­­bizottság és néptanács képvise­lői. Portik Bálint, a községi néptanács elnöke üdvözölte az új mezőgazdasági társulás tag­jait és megnyitotta a gyűlést. Az alakuló társulás közgyűlésen megvitatták az osszhat­atlan alap megteremtésének kérdését is. Egyöntetűen megszavazták a 15 lejes beiratkozási díjat, va­lamint az egy százalékos ter­­ményhozzájárulást az oszthatat­lan alaphoz. A társulási tagok földjeinek tagosításával és a terület kiválasztásával kapcso­latban több javaslat is­ elhang­zott, de végül egyhangúlag Pé­ter Mózes társulási tag javas­latát fogadták el, melynek ér­telmében három tagban szakít­ják le a „December 30“ elneve­zésű társulás földjét. A hozzászólások során meg­vitatták az előttük álló felada­tokat és a közös munka meg­szervezése is szóba került. A ta­gok közül többen köszöntötték a megalakult társulást és válla­lást tettek, hogy erejükhöz mér­ten hozzá is járulnak annak megerősítéséhez. A vezető ta­nácsba beválasztott Varga Péter megilletődve mondta: — Mindenekelőtt köszönete mondok az előlegezett biz­alo­mért és egyben fogadalmat te­szek, hogy a Szovjetunió kolho­zaiban látottakat és tap­asztal­­aimat igyekszem a mi társulá­sunk javára hasznosítani. A községi néptanács gyűlés­termét a közgyűlés befejezése után sem hagyták el a tagok, hanem egy újabb életforma kü­szöbén álló ember izgatottságá­val tovább tárgyalták a társas gazdaságban rájuk háruló fela­datokat. Már itt megegyeztek abban, hogy egy kis csoport másnap kint ia földeken választ­ja ki a három földtag helyét és terjedelmét. Mindezt azért, hogy máris megkezdhessék a tavaszi, közös munkára az előkészülete­ket. A nyolcadik társulás megala­kulásával Gyergyóremete köz­ségnek közel 900 család­ja az eredményesebb gazdálkodás út­jára tért, hogy erejét egyesítve, a sivár területeket bőségesen termékké változtassa és saját életét gondtalanabbá tegye. VARGANCSIK G. ISTVÁN Megkezdődött az egyetemi hallgatók téli szünideje Hazánk egyetemein befejeződ­tek a félévi vizsgák, megkezdő­dött a téli szünidő. A Diákszö­vetség messzemenően gondos­kodik a diákok pihenéséről és szórakozásáról. Az egyetemi hallgatók nagy része hazánk festői szépségű vidékein tölti a szünidőt, mások száborokban,­­ üdülőhelyeken sportolnak és szórakoznak. Marosvásárhelyen is több egyetem hallgatója tölti szüni­dejét. Ezek részére a Diákszö­vetség Tanácsa hétnapos prog­­­­­amot dolgozott ki, amelyben többek között zeneaudició, asz­talitenisz verseny, kirándulás szerepel. Ezenkívül a Diákklub állandó szórakozást nyújt. A Diákszövetség Tanácsa február 3-án este 6 órakor diáktalálkozót rendez a Bolyai utca 10 szám alatti Diákklub­ban, amelyre ezúton i® meghív minden főiskolás hallgatót. ­f War's Insula )

Next