Vörös Zászló, 1980. december (32. évfolyam, 286-311. szám)

1980-12-02 / 286. szám

AZ RKP MAROS MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI NÉPTANÁCS NAPILAPJA | XXXII. évfolyam 286 (8932) szám­.”"|" 1980. december 2. kedd”"”"Str­iard”" A mellékgazdaság , az alapvető gazdasági tevékenység szerves része Tegnap, Marosvásárhelyen il­lést tartott a Megyei Pártbizott­ság gazdasági aktívája. Részt vettek a minicípiumi és városi pártbizottságok első titkárai, a vállalatok és intézmények igazga­tói, pártbizottsági titkárok, szak­­szervezeti bizottsági elnökök, a megyei kereskedelem, a fogyasz­tási és kisipari szövetkezetek és más gazdasági egységek felelős beosztású káderei. Az ülés részvevői megvizsgál­ták, hogy miként valósítják meg a Megyei Pártbizottságnak a mellékgazdaságok fejlesztésére, az állat- és szárnyaslétszám nö­velésére, valamint a helységek megművelésre alkalmas terüle­tei kihasználása révén a zöld­ségtermesztés gyarapítására, a melegház­ termelés kiterjeszté­sére vonatkozó határozatát. A Marosvásárhely és Segesvár municípiumok, Régen, Tirnaveni és Ludas városok, a Megyei Ke­reskedelmi Igazgatóság, a Fo­gyasztási Szövetkezetek Megyei Szövetsége, számos vállalat és intézmény részéről előterjesztett tájékoztatókból, valamint Ni­­colae Veres elvtárs, a Megyei Pártbizottság első titkára, a Megyei Néptanács Végrehajtó Bizottsága elnökének összegezé­­séből kiderült, hogy a mellék­gazdaságokban az állat- és szár­­nyaslétszám gyarapítása s a zöldségtermesztés fokozása te­rén elért kezdeti eredmények nem kielégítőek, távolról sem tükrözik az üzemek és intézmé­nyek, a kis és nagy egységek ilyenszerű lehetőségeit és ké­pességeit. Hangsúlyozva az állattenyész­tés és a zöldségtermesztés fon­tosságát, az ülésen felkérték a municípiumi és városi pártbi­zottságokat, a vállalatok és in­tézmények vezetőit, tegyenek meg mindent azért, hogy a mellékgazdaság minden egység alapvető gazdasági tevékenysé­gének szerves részét képezze, hogy magas gazdasági szinten értékesítsék a tartalékokat, a dolgozók szorgalmát, hozzáérté­sét s így a következő évtől kez­­dődőleg minél nagyobb mennyi­ségű hússal és zöldséggel járul­janak hozzá az állami alap ki­egészítéséhez, az egységek szük­ségleteinek fedezéséhez, olyan többlet létrehozásához, melyet a vállalatok és intézmények dol­gozóinak körében értékesíthet­nek. Utasították az illetékeseket, hogy már ettől a hónaptól kez­­dődőleg minden ipari vállalat­ban és intézményben beható in­tézkedésekkel biztosítsák az 1981. évi termelés feltételeinek előkészítését. Tegyenek meg mindent azért, hogy valameny­­nyi ipari profilú vállalat dolgo­zónként egy négyzetméter me­legházi és két négyzetméter fó­liaházi felülettel rendelkezzék. A kis egységek, beleértve az ingá­kat, az iskolákat, az építő­telepeket stb., pedig dolgozók, illetve tanulónként legkevesebb 2 négyzetméter ü­vegházat és 4 négyzetméter fóliaház-felületet létesítsenek. Az állat- és baromfitenyész­tés fejlesztésével kapcsolatban felkérték az illetékeseket, hogy intézkedjenek a szükséges anya­állatok beszerzéséért, az ilyen irányú program teljesítéséért. A mellékgazdaságokat elsősorban falvakon kell megszervezni, ott, ahol jelentős zootechnikai épít­mények állnak kihasználatlanul. Az üzemek és intézmények, az állami, valamint a fogyasztási szövetkezeti kereskedelmi egy­ségek ugyancsak a falvakon i­­gyekezzenek biztosítani a takar­mányalapot. Ilyen téren működ­jenek össze a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekkel. Ezek ren­delkeznek olyan területekkel, melyek átvehetők szerződés a­­lapján kukorica, takarmányré­pa, takarmánykaralábé és kü­lönböző zöldségek termeszté­sére. Úgy értékelték, megyénkben jó feltételek és lehetőségek vannak arra, hogy 1981-ben a mellékgazdaságokban többszáz millió lej értékű húst és zöld­séget termeljenek. Ez persze kezdeményező készséget, állan­dó foglalkozást és felelősségér­zetet követel, szükségessé teszi az előrehaladott módszerek ope­ratív átvételét és általánosítá­sát. Utaltak ilyen téren az ü­­vegházak melegítésének megol­dására, az állatok és a szárnya­sok elszállásolására, a helyi tar­talékok — biogáz, fűrészpor, a legelőtakarításból származó fa­anyag stb. — felhasználására. A legfontosabb tennivaló a szántóföldeken a szántás Hatékonyabb erőösszpontosítást, gépkihasználást minden gazdaságban Talán még egyetlen eszten­dőben sem volt olyan nehéz a mezőgépészek helyzete, mint az idén. A viszontagságos időjárás miatt megkésett a betakarítás, s ezért sok helyen nagyon lema­radtak a területek kitakarításá­val, pedig a felázott talajon amúgy is nagyon nehéz a szán­tás. Megyeszerte gyakorta két traktort is kell egy eke elé köt­ni, hogy valamelyest haladhas­sanak a szántással. De meggyő­ződhettünk, hogy a mezőgépé­­sz­ek a nehézségek dacára is helytállnak, készítik elő a ta­lajt a tavaszi vetésekhez. Az átlagosnál nehezebb a helyzete a segesvári egységes agráripari tanácshoz tartozó gazdaságokban dolgozó mezőgé­pészeknek, mert nehéz a terep, s ráadásul ezen a vidéken sok­kal több eső esett, mint a me­gye többi részében, így tehát sokkal nagyobb erőfeszítéseket várnak tőlük, hogy a szántásnál megmutatkozó lemaradást mi­előbb behozhassák. Mit tesznek ennek érdekében? — kérdeztük Popovics Achim mérnököt, a ta­nács alelnökét. — Mivel a területek kitaka­rítása a vége felé közeledik, a múlt hét közepétől lehetőségünk nyílt arra, hogy több traktort irányítsunk ehhez a munkához. Szabad területünk van, hiszen az 1­000 hektárnyiból még mind­össze 100 hektárról kell letaka­rítsuk a kukoricaszárat. Ennek a munkának a meggyorsításáért négy silózó csoportot szervez­tünk, amelyek jelenleg a se­gesvári, dájai, dánosi és apoldi termelőszövetkezetekben dolgoz­nak. A szecskázott kukoricaszár­nak egy részét feletetik a gaz­daságok, a többit pedig besilóz­­zák melasszal, répafejjel. Gon­dolom, hogy ha az időjárás is úgy alakul, két-három nap alatt ezzel a munkával végzünk s ak­kor még több traktort irányí­tunk a szántáshoz. — Jelenleg milyen erőkkel dolgoznak? — Mint említettem, a múlt hét közepétől nagyobb erőkkel, mintegy 95 traktorral szántunk. A gépeket összpontosítva mű­ködtetjük, mert így könnyebb azok kiszolgálása, ellenőrzése is a teljesítmény is jobb. — Mennyi? — A múlt hét utolsó felében a nehéz talajviszonyok ellenére is elértük a napi 150—160 hek­táros ütemet. Az összteljesítmé­nyünk a szántásnál meghaladja az 50 százalékot, vagyis a ter­melőszövetkezetekben az 1900 hektárból közel 1000 hektáron forgatták át a talajt. Az ámű­­kben az 1064 hektárból 600 hektárnyit szántottak meg. Ten­nivalónk van még bőven. Igyek­szünk úgy megszervezni a mun­kát, hogy minden gép, mező­gépész a maximumot nyújthas­sa. Nagyobb segítséget kell nyújtanunk a nagybani gazda­ságnak, ahol a teljesítmény a­­lig érte el a 30 százalékot. Üte­mesebb munkára van szükség még Dánoson, Dáján, Hétáron. — A traktorok zömét a szán­tás foglalja le, tudnak azért e­­rőket biztosítani a táperőkiegé­­szítéshez? — Feltétlenül. Két gépesített csoportot szerveztünk. Igaz, a­­zok csak rövid ideje dolgoznak az apoldi, fehéregyházi, és ke­­resdi gazdaságokban. Eddig kö­zel 80 hektárt trágyáztunk le s a munkát folytatjuk. A na­pokban munkába állítunk még két csoportot, hogy a tervezett 200 hektáron elvégezhessük a táperő kiegészítését. Ezenkívül az árny­ékben is külön csopor­tok dolgoznak, főleg a gyepte­rületek táperejének kiegészíté­sén. A tapasztaltakból azt a kö­vetkeztetést vonhatjuk le, hogy a segesvári tanács körzetében i­­gyekeznek kihasználni a gépe­ket, a még mindig kedvező idő­járást, hogy a jövő évi termés­nek biztos alapot készítsenek e­­lő. Azonban szükségesnek vél­jük, hogy az összpontosítás mel­lett még jobban kihasználják a munkaidőt. Gondolunk itt első­sorban legalább a nyújtott mű­szak bevezetésére, mert decem­bert jelez a naptár, bármelyik pillanatban beköszönthetnek a fagyok s akkor lehetetlenné vá­lik a munka. Márpedig minden gazda tudja, mit jelent, ha a ta­vaszra marad a szántás, főleg olyan vidéken, ahol később ér­kezik a tavasz, mint a megye többi részében. (sáror) A román nép nagy történelmi műve Az 1918. december 1-én Gyu­lafehérváron kimondott Egyesü­lés a román egységes nemzeti állam megteremtését jelentette. Az egyesülés nagy művének megvalósításában az 1859-es történelmi lépés, Munténia és Moldova egyesülése képezte az alapot. Az 1859. és az 1918. évi történelmi lépések azonban egy sokévszázados objektív folyamat betetőzését jelentették. Annak a szakadatlan harcnak a betető­zését, amelyet a román nép az egységért és függetlenségért ví­vott. A román nép egyesülési törekvésének sem a feudális szét­­daraboltság, sem egyes terüle­teinek idegen hatalmak kezébe jutása nem tudott véget vetni. Törekvéseit a közös eredet tu­data, a három országrész között soha meg nem szűnő gazdasá­gi, politikai és kulturális kap­csolatok táplálták. Dimitrie Can­­temir írásaiban rámutat a ro­mán nép egykori etnikai és te­rületi egységére, „amely később Moldovára, Munténiára és Er­délyre tagolódott“. A krónikások mellett idegen utazók is több alkalommal megemlítik írásaik­ban, hogy a románok az álta­luk lakott területeken egységes népet alkotnak. Mihai Viteazul ezen az alapon valósította meg 1600-ban rövid időre az első e­­gyesülést. Művének megszilár­dulását a kedvezőtlen külső kö­rülmények nem tették lehetővé, de mélyen bevésődtek az utó­kor tudatába. Ez a tudat már az 1848-as polgári demokratikus forradalom eseményeire, majd az 1859. évi Egyesülésre és az 1877-es függetlenségi háború e­­seményeire is rányomta bélye­gét. Mindezen eseményeknél a néptömegek játszották a fősze­repet. Közös óhajuk és a támo­gató bátor akcióik révén való­sultak meg az említett nagy e­­semények célkitűzései. A XX. század elején az egysé­ges nemzeti állam megteremté­sének befejezése már objektív szükségszerűségként jelentkezett. A román társadalom különböző osztályai és rétegei más-más ér­dekből ugyan, de mind az egye­sülésre törekedtek. Az első világháború véres ese­ményei közepette még erőtelje­sebbé váltak a közép- és kelet­európai elnyomott kis népek nemzeti felszabadulási törekvé­sei, a két nagy imperialista ha­talom, a cári Oroszország és az Osztrák-Magyar Monarchia ve­­­resége pedig közelebb hozta szá­mukra céljaik megvalósítását. Az osztrák-magyar fennhatóság a­latt álló területeken erős népy mozgalom bontakozott ki, amely a háború végére a Habsburg ha­tóságok felszámolásához, s de­mokratikus úton választott új szervezetek, a nemzeti bizottsá­gok és munkástanácsok megala­kításához vezetett. Ezzel egy­­időben a Román Nemzeti Párt és a Szociáldemokrata Párt e­­gyezménye alapján létrehozták az összes erdélyi románokat képviselő központi szervezetet, a Központi Román Nemzeti Bi­zottságot. A bizottság felhívá­sára 1918. december 1-re Gyula­­fehérvárra összehívták a mil­liós román tömegeket képviselő Nagy Nemzetgyűlést. A Nagy Nemzetgyűlés kimondotta Er­dély egyesülését Romániával. A nemzeti egység kifejlődése az egész nép harcának eredmé­nye, amely a két imperialista nagyhatalom összeomlásával lét­­rejött kedvező helyzetet önren­delkezési jogának kivívására használta fel, kinyilvánítva a­­zon akaratát, hogy egyetlen ál­lam határain belül éljen. Az 1918. december 1-én lezaj­lott gyulafehérvári aktust a Ver­sailles-i békeszerződésen is el­fogadták. Az egységes nemzeti állam létrehozása kedvező feltételeket teremtett a román társadalom fejlődésére. Románia az egyesü­lést követő években gyorsabban fejlődött. Az ország kormány­zását kezükbe kaparintó bur­­zsoá pártok politikája azonban megakadályozta a gazdasági fej­lődés számára létrejött kedvező lehetőségek kiaknázását. Az osz­tályérdekeik szolgálatába állított politika következtében a mun­kásosztályra, a dolgozók nagy tömegeire továbbra is a kizsák­mányolás súlya, az együttélő nemzetiségek dolgozóira emel­lett a nemzeti elnyomás súlya is nehezedett. A Román Kommunista Párt­ra várt az a történelmi külde­tés, hogy a munkásosztályt, az összes dolgozó rétegeket harcba vezetve, kizsákmányolástól men­tes társadalmi rendet teremt­sen, a társadalmi igazság,­­a dol­gozó tömegeket megillető jogok gyakorlásának akadályait vég­leg felszámolja. Ma a szabad, független haza testvéri egység­ben élő összes fiai — románok, magyarok, németek és más nem­zetiségűek — szoros baráti egy­ségben dolgoznak a XII. párt­­kongresszus határozatainak meg­valósításán, az ország felvirá­goztatásán. Épül-szépül a szovátai Grivija lakónegyed A Meggyesfalvi Téglagyárban Biztosítottak a feltételek a sikeres évzáráshoz Ezernél több lakrész építhető abból a mintegy 35 millió egyez­ményes téglának megfelelő fala­zótömbből és téglából, amennyit terven felül tudnak előállítani az év végéig a Meggyesfalvi Tégla­gyárban. Könnyűbeton falazó­tömbből, 1,5 millió egyezményes téglának megfelelő mennyiségű (50 lakrész felépítéséhez elegen­dő) az előrelátható többlet, gra­­nulitból 1 500—2 000 köbméter, elektrokerámiai termékekből 150 —200 000 lej. Nem érdektelen megtudni, mivel tették lehetővé az ily sikeresnek ígérkező év­zárást. — Jól megszervezett, ütemes termeléssel jutottunk ide — hangzott a főgépész, Boca Vasile mérnök kategorikus válasza. — Már az indulás jó volt — kezd­te mindjárt az elején az eszten­dő megvalósításainak számba­vételét. Elég jó eredményeket értünk el az első negyedévben is, noha a téglagyártásban no­vember-február a legnehezebb időszak. Fazakas Zsigmond mérnök r­ész­­letezte tovább, miként készül­nek fel évről évre a nehézségek leküzdésére. Minden esztendőben még augusztus-szeptemberben műszaki-szervezési intézkedési programot dolgoznak ki a hideg évszakra. Az agyagbányák zök- NEMES GERALDINA (Folytatás a 4. oldalon)

Next