Vörös Zászló, 1986. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1986-02-01 / 26. szám

Könyvterjesztő február Újabb keletű hagyományaink egyik legnépszerűbbike a könyv téli ünnepe, a Falusi Könyvhó­nap. Méretekben, jelképekben, sokszínűségben évről­­évre gya­rapodó rendezvény, melynek megnevezésében a jelző lassan­­lassan talán el is maradhatna. Mert igaz ugyan, hogy ilyenkor elsősorban a falu felé fordul a tollforgatók, a kiadók s a könyv­­terjesztők figyelme, de a nagy írói nekirugaszkodások, a terep­­utak, a közönségtalálkozók jó­téteményeiből, élményeiből álta­lában a városi olvasók is része­sülnek, a könyves megnyilvánu­lások nemcsak községeinkben, hanem mindenfelé érezhetően megpezsdítik a művelődési éle­tet. S jól is van ez így, hisz hányszor tapasztaljuk város és falu, vidéki és urbánus életmód közeledtét, az életformában meg­nyilvánuló lényeges különbségek fokozatos megszünteti Akkor az olvasói, könyvfogyasztói tér és szokások esetében miért lenne ez másképpen? Hogy ezt a hó­napot a kezdeményezők, a szer­vezők mégis főként az írott, nyomtatott szó falusi ünnepének szánták, szánják, az csak termé­szetes. Ősz és tavasz, a mező­gazdasági munka két nagy haj­rája között a vidéki dolgozóknak ekkor jut a legtöbb idejük az olvasásra, önművelésre, kikap­csolódásra. Nem véletlenül hal­mozom a szabad idő felhaszná­lásának különböző indítékait. A községi könyvtárosok, a szövet­kezeti boltok elárusítói a meg­mondhatói, ma már falun sem csak a szépirodalmi könyvek, a könnyebb olvasmányok keltenek érdeklődést az emberekben. Meg­nőtt a kereslet a társadalompoli­tikai, a történelmi, természettu­dományi, a mezőgazdasági, ál­lattenyésztési és egyéb jellegű kiadványok iránt, melyekből az olvasók hasznos ismeretekre tehetnek szert, tágíthatják szel­lemi horizontjukat. Ezért is mó­dosult, színesedett az utóbbi esz­tendőkben a rendezvénysorozat programja, ezért váltak mind gyakoribbá az olyan író-olvasó, szerkesztő-közönség találkozók, ahol a szépírók mellett tudomá­nyos kutatók, magas képzettsé­gű szakemberek, ismeretterjesz­tő könyvelő szerzői is megjelen­nek s eleven eszmecserét foly­tatnak az egybegyűltekkel. Ezt­­ a közvetlen dialógust feltétlenül hangsúlyozni kell, a tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy ezek a megnyilvánulások a legvonzób­bak, a legélményszerűbbek, e­­zekre emlékezik a leginkább az olvasók tábora, ezektől nem saj­nálnak időt, fáradságot maguk a szerzők sem. Persze csak akkor, ha a rendezvény nem formális, ha létrehozói nem úgy tekintik, mint a tevékenységi terv egyik kipipálandó pontját. Mert saj­nos, néha erre is akad példa, szerencsére azonban egyre rit­kábban. A találkozó a legtöbb helyen közérdeklődés övezte e­­seménynek számít. (Folytatás a 4. oldalon) hogy felkelt az volt az első dolga, hogy kinézzen az ablakon. A Nap első sugarai már beragyogták az udvart. — Hál’istennek jó idő van — gondol­ta —, mert ha esik, nem tudnak jönni. Több mint tíz kilométer a műútig, a be­kötőutat még nem aszfaltozták le, pedig már kérvényezték, az egész falu aláírta. Ha esik, a buszok is nehezen tudnak el­vergődni. Az új kocsit kímélni kell, ezt a fia is mondta. Talán jobb volt régen, a lovak nem voltak olyan kényesek, sár­ban is húzták a szekeret. — Feküdj még vissza, alig múlt el öt óra — mordult fel hirtelen az öreg. Há­­zsártos volt, rosszul aludt és keveset. — Vizet teszek melegedni — mondta az öregasszony és már ki is fordult a kony­hába, onnan az udvarra. A kútra ment vízért. Lassabban járt, mint máskor, mindegyre az utat nézte, akkor is, míg a vizet húzta a kútból. A konyhaajtóból még egyszer visszanézett. Akkorára ki­­kecmergett az öreg is. Kiengedte a tyú­kokat, körülnézett az udvaron, majd fog­ta a s­esszeseprűt és seperni kezdett. — Az este már felseperted — szólt rá a felesége. — Szél volt az éjjel, telehordta fale­velekkel. — Majd összesepred reggeli után. — De hátha előbb érkeznek? — Nem érkeznek! — Honnan tudod? — Mert mindig később jönnek. Vasár­nap nem kelnek korán. Az öreg folytatta a seprést. — Makacs — gondolta az öregasszony — a fia is rá ütött. — Tojást sütött reggelire szalonná­val. Mire elkészült, az öreg is bejött. Szótlanul enni kezdtek. Miután végeztek, az öreg halkan megszólalt: — Lehet, nem is jönnek. — Már szél hónapja nem voltak — csattant fel az öregasszony. — Ma jön­niük kell. Kocsival, alig egy fél órányira a város. Az öreg motyogott valamit, aztán ki­ment. Vizet öntött a tyúkoknak. Reggel kitisztította a vályút, most újra teleön­­tötte. A két gyerek mindig ide szalad, mihelyt megjönnek. A múltkor is az volt az első dolguk, még le se ültek, máris rohantak csibét nézni. Ki kéne ülni a kapuba, onnan ellátni a kanyarig, de nem lehet, mit szólnának az emberek, hogy ő már délelőtt ölbe tett kézzel il akad tennivaló a ház körül elég. Az öregasszony elmosta az edényeke­t. — Azért megírhatták volna, hogy jönnek vagy nem — gondolta —, tudják, hogy­ várjuk őket. Erre készüljön értünk édes­anyám, jó nekünk a házikenyér szalon­nával is. Mindig ezt mondják. Dehát nem lehet nem készülni. Már csak a gyerekek miatt is. A legrosszabb a visszaindulás. Mintha örökre mennének el, mintha sose látná őket többet. Az öreg nem mutatja, de utána két-három napig nem kapja a helyét. — Nehogy korán főzz — dugta be a fejét az öreg. — Mert ha korán kész az ebéd, elhal. Vagy a tűzhelyen akarod a­­szalni délig? — Tudom én, hogy mikorra főzzek. Olyan jó, amikor megírják, hogy a gye­rekek mit mondtak az itthoni dolgokról. A fiú azt mondta, hogy traktorírta akar lenni. Jót nevettek rajta. A múltkor is ki kellett vinni a határba traktort nézni. Vitte is a nagyapja boldogan. Nemrég nagy ákombákom betükkel azt írták, hogy a nyári vakációban legalább egy hétre hazajönnek. Csak bírják ki egy hétig, mert hát itt nincs fürdőszoba, nincs fotel, nincs televízió. „ Az öregasszony elvágta a tyúk nyakát, majd bedugta a forró vízbe Az ura a postással beszélgetett a kapuban. Talán mégis írtak. Jajj, csak jönne már be! — Levél jött? — Dehogy. Az újságot fizettem ki a jövő hónapra. Akkor lehet, hogy jönnek. Ha nem len­ne idejük, írtak volna. Legalább egy pár mentegetődző szót. Feldarabolta a tyúszot, odatette lőni. Ha megjönnek, levág még egyet. Lopva kiment a kapuba, elnézett a kanyarig, majd visszament a konyhába. Amikor másodjára kiment, az öreg már ott állt a tornác végén. Odakönyökölt ő is mellé. Nézelődnek, hamarabb eltelik az idő. Amikor a falu gyerekei a délutáni mozielőadásra indultak, megszólalt az ö­­reg: — Hát akkor ebédeljünk. Megtérítettek. Az öregasszony menni kezdte a levest. Egy könnycsepp pergett végig az arcán. Sietve letörölte, nehogy az öreg észrevegye. Vas­dtnap Tompa Z• Mihály írása SZOTYORI ANNA: Család vörös za­szl­ó - » m PAt Emberarcú környezetünk — GONDOLATOK A FOTÓMű­VÉSZF/a KIÁLLÍTÁS margójára — Nézem a Művelődési Palota galériáiban a XII. marosvásár­helyi fotóművészeti biennále ké­peit és önkéntelenül is mind­egyre megjegyzem magamban: milyen jó jegyzettéma ez a fotó meg az a másik is, a harmadik, negyedik... Persze tudom, a leg­több néző nem ilyen újságírói beállítottsággal szemléli ezeket visszahozhatatlan, egyedi pilla­natokat megörökítő fényképeket, a szokatlanságukban rendkívüli vagy épp a tipikusságukkal meg­ragadó élethelyzetek felvételeit. De az arcokról, a különböző reagálásokból, a véletlenül meg­hallott véleménynyilvánításokból következtetek, hogy a fotók má­sokban is h­osszabb-rövidebb gondolatsort, képzettársításokat indítanak el, érzelmi ráhangoló­dást váltanak ki. Nyilvánvaló tehát, hogy próbálkoznom sem érdemes e több mint háromszáz fekete-fehér és színes fényképet bemutató kiállítás leírásával. Sőt, még a díjazott fotóknál sem áll módomban elidőznöm, hiszen a zsűri, amely kétezernél több felvételből választotta ki a tár­lat anyagát, közel harmincat tartott kitüntetésre érdemesnek. És ha meggondoljuk, nem is túl­zott ez a szám, hiszen lehet, hogy egy másik bíráló bizottság, mondjuk a nézők testülete eset­leg egy vagy több ugyancsak érvényesnek vélhető újabb rang­sorolást is készíthetne. Tény az, hogy az egész kiállítás iránt i­­gen nagy az érdeklődés s fotó­­művészeti rendezvényeken még eléggé váratlan jelenségként,­ egyre több képen — és nem is csak a díjazottakon — jelenik meg a „visszatartva“ felirat. Ez is jelzi e népszerű művészeti ág folyamatos előretörését, azt a megbecsülést, amelynek me­gyénkben, városunkban is ör­vend. S hogy ez így van, abban nagy az érdeme a biennále szer­vezőinek, a helyi fotóklub lelkes­ tagjainak, akik ezúttal is töme­ges, színvonalas jelentkezésük­kel emelik a kiállítás rangját. Mellettük az ország számos je­lentős fotóművészeti központja képviselteti magát, a tárlaton hivatásos és műkedvelő fényké­pészek állítanak ki — Bukarest­től Nagyváradig, Aradtól Craio­­váig, Kézdivásárhelytől Slatiná­­ig, Szatmártól Vulcanig és így tovább, azt is sejtetve, merre ha­lad nálunk mostanság a fotogra­­fika. Szándékosan használtam ezt a szóösszetételt, hogy jelez­zem: úgy tűnik, elég sokan ked­velik a fotózásnak azt az irány­zatát, amely akár a különleges technikai eljárásoknak, akár a felkutatott szimmetriáknak vagy a kimódolt beállításoknak kö­szönhetően, a képeket mindin­kább közelíti a grafikához. Lát­ványosak, ötletesek, néha meg­hökkentők ezek a fotók, szó se róla, de mégis úgy látszik, a közönség jobban szereti a fény­képezés hagyományos útjait, a gyönyörű havas vagy őszi tája­kat, a természet, az állatvilág csodáit, az építészet, a népmű­vészet remekeit, a csendéletek meghitt hangulatát. De minde­nekelőtt magát az embert, aki ennek a tárlatnak is a vitátna­ (Enyeili) (Folytatás a 4. oldalon) !...... (TRIF JÓZSEF felvétele) Nyelv és élet Udvariasabban! Időpont: 1986. január 22. déli fél kettő. Hely: a húszas vonalon közlekedő egyik autóbusz a Pa­­piu megállóban. Előzmények: az előző megállóban valahogyan mindenkinek sikerült felszállnia, még annak a 70—75 éves bácsi­nak is, aki állítólag már a har­madik autót várta. Az említett, megállóban egyetlen leszálló to­lakodott az ajtó felé, egy 40—45 éves tekintélyt parancsoló, dél­ceg, bőrkabátos férfi. A sok utas miatt az „előrehajlás“ elég ne­­­hezen ment. „Álljon félre vagy szálljon le! — kiáltott az idős emberre. A bácsi hiába próbál­­­­kozott, nem tudott mozdulni. Vé­gül az illető csaknem lesodorva az öreget leugrott, de torka sza­kadtából visszakiáltotta: Maga öltöröe...! !“ Az utasok közöm­bösen hallgattak, a bácsi restel­kedve lehajtotta a fejét... Otthon sem tudtam a jelenet hatásától megszabadulni. Rendre­­felidéződött bennem az a sok­sok nem éppen hízelgő megjegy­zés, megszólítás, melyet könnyen egymás szemébe vágunk. Csak az autóbuszon elhangzottak kö­zül idézek: Szamár volt a taní­tónőd is, hogy ilyenekre tanított; Menjen már, ne bámuljon, mint egy féléves borjú!; Olyan a po­fája, mint egy bulldognak; Ez a marha még fékezni sem tud; Maga vaddisznó, nem ember!; Terpeszkedik, mint egy medve, s másnak nincs helye; Mit lép a lábamra, mint egy ló?; Állat, nem látja, hogy itt gyerek is van? Nem folytatom a felsoro­lást. Fölteszem magamnak a kérdést: hová­ tűnt az udvarias megszólítás. Az ilyenek: Lesz olyan szíves helyet cserélni," én leszállok?. Egy kicsit tessék megpróbálni félrehúzódni!. Olyan ritkák, mint a fehér holló. Ehe­lyett lemarházzuk, leszamarazzuk egymást. Gyakran vagyunk türelmetle­nek, hiszen a munkahelyre vagy a vasútállomásra sietünk, és gyakran van okunk a közleke­désirányítók rossz szervezése mi­att türelmetlenkedni. De mind­ez mégsem jogosít fel arra, hogy minden emberségünkből kivet­kőzve ide züllesszük kifejezés­kincsünket. HARTHA JÁNOS BEMUTATÓ A NEMZETIBEN Vasárnap este 7 órakor a marosvásárhelyi Nemzeti­­ Színház magyar tagozata Tompa Miklós, a művészet érdemes mestere rendezésé­ben Tamási Áron Csalóka szivárvány című színművét mutatja be. Szereplők: Fe­­renczy István, Tarr László, Csőri­ András, Szabó Duci, Ádám Erzsébet, Lőrinczy Ica, Bölöni Z. Klára, Magyari Gergely, Kárp György, Mózes Erzsébet, Zalányi Gyula, Hu­nyadi László, Tatai Sándor, Györffy András. Képünkön: Ádám Erzsébet, Tarr László és Ferenczy István (Darabont •►Lili felvétele).

Next