Állami Deák Ferenc gimnázium, Zalaegerszeg, 1897

hetnie. Ezek után kérik a Nagymélt. Helytartótanácsot, hogy ál­lítsa fel Z.-Egerszeg városában a királyi gym­nasiumot, s ad­élig is, m­ig a zalavári apátság tanerőket küldhetne, a kir. professorok fizetését a szerzet jövedelméből rendelje el.1) Ez a felterjesztés azonban nem jutott a Helytartóta­nácshoz, megakadt a főigazgatóságnál. Dresnichzer József győri főigazgató ugyanis nehézségeket gördített a megindí­tott mozgalom elé. Kifogásolta az iskola­épületeket, a ta­nári lakásokat, nem látta eléggé biztosítottnak a tanárok fizetését. Erre I.-Egerszeg városa a megyei közgyűlésnek 1832-ben benyújtja az iskola épület, igazgató és tanárok lakásának tervrajzát, s újra elmondta a gymnasium felállítása mellett előbb hangoztatott okait, melyekhez még hozzáteszi: a vá­ros megyei székhely, tehát számíthat sok tanulóra; az épü­letek jórészt készen vannak, a­melyek nincsenek meg, azo­kat hamarosan felépítik; a megyei földesurak segítséget ígértek; a megye segélye szintén remélhető.­­­ Végül azt említi, hogy a benézéseknek fizetést nem ajánlhat, hisz a szerzetes tanítók más városoktól sem kapnak fizetést az oktatásért. A megyei gyűlés helyesnek találta ezt az okoskodást és választ, mely megczáfolja a főigazgató által támasz­tott nehézségeket. Ezért a nemes vármegyének karai és ren­dei egész készséggel járulnak a kérés támogatásához s ha­tározzák, hogy ezt a legmelegebben ajánlva terjesztik fel a császári királyi fenségéhez József nádorhoz.* 2) A Helytartótanács válasza3), miben bizonyosan a győri főigazgatónak lehetett legnagyobb része, nem volt kedvező. E szerint a Helytartótanács az iskolák és tanítók részére felajánlott és alkalmasoknak jelentett épületeket hiányosak­nak találja; az építésre felajánlott költségeknek csak szabad és bizonytalan gyűjtését nem tartja biztos alapnak; nincs megjelölve és meghatározva az az alap, mely az iskolák­ 1) Megy. lev. 1830. jan. 11-én 215. lap. 208. sz. 3) Megy. lev. 1832. jan. 9 én 75. lap. 92. sz. 3) 1833. augusztus 22-én 1435. sz.

Next