Zalai Hírlap, 1964. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-03 / 1. szám

1964.­­Január 3. új esztendő — új lendület a vezetésben s­zeretnénk, ha szerencsé­­­sek lennének ebben az új esztendőben. Hogy ne lenne túlságosan kemény a tél és túl­ságosan száraz a nyár, ne lenne sem árvíz, sem jégeső, kövé­rebb lennének a mezőink, gyü­­mölcsérlelőek a kertjeink, hogy hozzánk szegődne a ter­mészet jóindulata. Szeretnénk, ha tölt­b lenne a napsütés és kevesebb a borús ég. Valósá­gosan és jelképesen is , ha arra a nagy nemzetközi hori­zontra gondolunk, amelyet épp úgy had bizakodva, hol pedig aggodalommal figyelünk, mint lakóhelyünk látóhatárát. Sze­retnénk, ha beválnának ter­veink, kifogástalan lenne az ipar, a mezőgazdaság, a keres­kedelem vérkeringése, hogy­­ mindazt, amit futtatni tervez­tünk, azt felépítsük, és egy ki­csit meg is toldhassuk, amit el­osztani lehet. "»Szeretnénk, ha mindaz az óhaj, szívből jövő kívánság, amellyel most egy­mást köszöntjük az 1964-es év kapujában, sorra-rendre betel­jesednék. De hát az óhaj, re­mény, ha fel is melegíti a szí­vet, nem tölti meg a kamrá­kat, csak az a munka teheti, amelyet jól terveztek és szer­veztek, okosan irányítanak, amely egy kicsit kényszeríti is a szerencsét, hogy mellettük maradjon egész évben. Kétségtelenül eljött az ideje annak, hogy minden eddiginél több figyelemmel, nagyobb igénnyel tekintse át munkáját a­­vezetés minden szintje, ele­get tegyen a várakozásnak, s arányba hozza eredményeinket a lehetőségekkel. Mert most, amikor munkában és szorga­lomban nincs hiány, amikor az országos célkitűzések jók és reálisak, amikor végre túlju­tottunk a nagy strukturális változások szakaszain — kiala­kultak falun és városon az egy­séges szocialista termelőviszo­­nyok — a helyzet kulcsa an­nak a sok tízezer embernek a kezében van, aki a munkát irá­nyítja. Az ő képzelőerejük, szakértelmük, határozottságuk és demokratikus érzékük a tö­megek akaratával egybeforrva, képes arra, hogy új győzelem­mé érlelje mindazokat az elő­nyöket, amelyeket a szocializ­mus biztosít a társadalomnak. A helyzet kulcsa bizonyos *""*• értelemben most az ipari üzemek gazdasági és politikai vezetői, tsz-elnökök, könyvelők és agronómusok, tanácsi szer­vek, közigazgatási emberek ke­zében van. Vagyis azokat a nagy változásokat, amelyek e néhány mozgalmas esztendőben végbementek, most méltó iga­zodásnak kell követnie az ál­lami és gazdasági munka min­den területén. Nemcsak azért, mert minél szerényebb eszkö­zökkel rendelkezik egy ország, annál inkább szükséges azt ki­egyenlítenie korszerű és racio­nális vezetési módszerekkel, hanem azért­ is, mert a közös­ségi társadalom legkevésbé en­gedhet meg magának ilyen értelmű fogyatékosságokat. Hi­szen most végre valóban ke­zükbe adta a nép mindazokat az eszközöket, amelyekkel anyagi és szellemi gazdagodá­sunkat szolgálhatják, s ilyen módon nálunk a vezető társa­dalmi rendünket is megszemé­lyesíti. Hibái és eredményei is túlnőnek személyén, a munka lényegére hatnak. Nem feledve és nem is le­becsülve az erőfeszítéseket, reá­lisan számbavéve a vezetés minőségi változásait, még ko­rántsem számoltuk fel azt az ellentmondást, amely általában mai feladataink és vezetésbeli gyengeségeink között van. Ál­talános és jogos vélemény, hogy az új viszonyokhoz mér­ten még túlságosan is költséges és nehézkes az ügyintézés ná­lunk; néha a szakszerűséghez is kétség fér; bármily jók le­gyenek is terveink, a megvaló­sításban még túlságosan sok a tétovaság és túl kevés a gya­korlatiasság. M­ár csak azért is kell és le- 1­1 het erről ma őszintén be­szélni, mert nem vagyunk a munka kezdetén: most már leg­több helyen megvannak a vál­tozás tárgyi és személyi fel­tételei, a gyakorlat és tapasz­talat éppúgy, mint a helyes irányvonal, amelyet követni­ kell. És ami szintén nem lé­nyegtelen: ma megvan az az­­ elfogulatlan és tárgyilagos lég-­ kör, amelyben szembenézhe-­­ tünk e viszonylagos gyengesé-­­ gekkel. Felkutathatjuk, hogy­ miért vannak szövetkezeteink, amelyek jó gazdasági adottsá­gokkal rendelkeznek ugyan, mégsem képesek utolérni ön­magukat, kezdeményezéseik el­olvadnak, terveik abbamarad-­ nak, s túlságosan is lassan küz­dik át magukat a kezdeti ne­hézségeken. Megvizsgálhatjuk,­­ hogy miért rögződik még ma is helyenként annyi „kincstári” , vonás a tanácsi ügyintézésben,­ annyi nehézség az iparvezetés­­ben, miért érvényesül annyi annyi partikularizmus a veze­tési szemléletében. Merészeb­b­ben és határozottabban foglal­kozhatunk az új esztendőnek minden bizonnyal egyik leg­időszerűbb feladatával, a ve­zetés színvonalának növelésé­vel. Igazságtalan és irreális lenne természetesen ezt a kérdést na­gyobb összefüggéseiből kisza­kítani, eltekinteni például at­tól, hogy a vezetés gyengesége nem mindig azonos a vezetők gyengeségével. Itt éppúgy szük­ség van az egymásnak ellent­mondó, a huzavonának tápot adó gazdasági és igazgatási jogszabályok felülvizsgálására, mint például a gazdasági ösz­tönzők jobb összehangolására, az állami és gazdasági szerveik önállóságának és felelősségének kiterjesztésére. Egyáltalán nem tekinthetünk el attól, hogy mennyi minden van még, ami valósággal megköti a vezető kezét, bürokratikus buktatókat helyez az útjába. Meddő és hasztalan dolog lenne viszont, ha csak ezekre a tényezőkre hivatkoznánk, s közben nem látnánk meg azokat a sürgető tennivalókat, amelyeket senki más nem végezhet el és nem oldhat meg, mint a helyi veze­tés. Ebben az összefüggésben pedig különösképpen a szocia­lista vezetési elv, a demokrati­kus centralizmus szenved ma leginkább csorbát, s itt kell ke­resni számos hiba forrását. Vagyis nem tanultunk meg még kellőképpen élni a kollek­tív gondolkozás, tervezés lehe­tőségeivel, minden lehetséges erő bevonásával a közös fel­adatokba, de nem tanultuk meg jól azt a feltétlen fegyelmet és egyöntetűséget, azt a követke­zetességet sem, amely nélkül nem lehet semmiféle tervet, határozatot végrehajtani. Azok­ra a vezető szervekre, amelyek nem jól dolgoznak, éppen az jellemző, hogy munkájukban sem a demokratizmus, sem a központosítás nem elég haté­kony. Amíg egyik oldalon nem leérik és nem igénylik a munka végrehajtóinak véleményét, döntéseiket nem előzi meg ér­demi vita és tanácskozás, má­­sik oldalon nem követelik meg a végrehajtást elég állhatato­san. Ezt a hibát könnyű tetten érni, ha valaki nem sajnálja a fáradságot és megnézi, hogy hányféle és milyen határoza­tot hozott egyik-másik tanács, vagy szövetkezeti vezetőség, s mennyi ebből az, amit ma­radéktalanul megvalósított. Ha megvizsgáljuk, hogy miként születtek meg például a mun­kaszervezésről, a premizálásról, a tsz­ rendjéről szóló, az egész tagságot érintő határozatok, és mi lett a további sorsuk. De kiterjeszthetnénk ezt az üzemi demokrácia és a termelési fe­gyelem összefüggéseire ipari vonatkozásban is. Nem lényeg­telen összefüggéseket lehetne felderíteni ily módon ak­kor is, ha az emberi és a technikai ka­pacitás felhasználását vizsgál­­nánk, ha a szubjektív eleme­ket, esetlegességeket vennénk számba, amelyek bizony még sokszor érvényesülnek a tárgyi­lagosság, a tudományos veze­tési módszerek rovására, A rövid cikkben még csak jelezni sem lehet annak a problémának a sokrétűségét, amely a vezetés színvonalának növelésével függ össze. Annál elevenebben és összetettebben érezzük viszont időszerűségét az életben. Annál inkább tud­juk, hogy most hosszú ideig ez lesz a soros, nagy feladat, amelyben el kell mélyednünk, s amelyre nagy energiákat kell­­ fordítanunk. Láncszeme ez a t tsz-ek gazdasági és politikai­­ megszilárdításának épp­úgy,­­ mint a szocialista igazgatás megjavításának, s annak a bonyolult, nagy történelmi fel­adat teljesítésének, hogy a ter­melésben utolérjük és elhagy­juk a legfejlettebb kapitalista országokat. S egy kicsit annak is, hogy újévi jókívánságaink, terveink, vágyaink ne marad­janak pusztán csak óhajok, hogy jobban, biztosabban, dol­gozhassunk már az 1964-es esz­tendőben is. Rózsa László PUSZT­AM­AGYARÓDON jó helyet találtak a községi ta­nács irodájának: éppen a falu központjában bukkanhatnak rá mindazok, akik ügyes,bajos dolgaikkal fölkeresik. Az ajtón éppen barna kabá­tos fiatalember lép ki: Tóth János, a helyi termelőszövet­kezet állattenyésztési brigádve­zetője járlatlevelet készíttetett Csikász Irmával, a tanács ad­­minisztátorával. Bent az iro­dában kellemes meleg fogadja az érkezőket: gáz melegít itt is, akárcsak a község lakóinak házaiban. Rácz Sándor tanácselnök Handler Jánosáéval, a vb tit­kárával és Istiván Tiborral, a helybeli párttitkárral éppen a másnapi párttaggyűléssel kap­csolatban tartanak megbeszé­lést. A szövetkezet zárszámadá­sát készítik majd elő, s érté­kelik az aktívák tevékenysé­gét. Az ajtó közben sűrűn nyí­lik. Ki együttélési bizonyítvá­nyért kopogtat be, ki más hi­vatalos írásért. Rácz elvtárs­nak még a helyi takarékszövet­kezet ügyintézőjeként is akad dolga, s ő adja meg az enge­délyt a sportkör elnökének is a szilveszteri bál megtartásá­hoz , a tanács részéről. A legfőbb problémák azonban most Pusztamagyaró­­don két dologgal függnek ösz­­sze: a gázvezeték felújításával és az új orvoslakás, illetve ren­delő építésével. — 1947 tavasza óta van gáz a középületekben — magya­rázza Rácz Sándor —, s tíz év­vel később a lakásokba is be­kapcsolták. Most a megyei ta­nács részéről biztosított ösz­­szegből felújítjuk a vezetéket. A földmünkő társadalmi mun­kában végeztük el, s a szere­lők már a bekötéseknél tarta­nak. Hamarosan befejeződik ez a nagy munka. Igaz, a hideg e fordult idő kicsit késleltette őket, de baj azért nincs, el­készülnek most már ... Ami az orvoslakást illeti, a pusztamagyaródiak számára újabb nagy könnyebbséget je­lent, hogy nem kell majd Bá­­n­kszentgyörgyre átjárniuk, ha valami betegség éri őket: itt lesz a faluban a körzeti orvos. Szeptemberre kell az építke­­­zésnek befejeződnie, s ennek­­ é­­dekében minden pusztama-­­­gyaródi család három nap tár­sadalmi munkát ajánlott fel. Arra is gondolnak, hogy to­vább szépítsék, minél kultu­ráltabbá tegyék falujukat. Ezt célozza a Béke utca lekövezése is, amelyet községfejlesztési alapból oldanak meg, természe­tesen szintén jelentős társadal­mi munkával hozzájárulva eh­hez is. Az alaphoz szükséges kőmennyiség már a helyszínen van, most még a zúzalékot vár­ják, s hozzáfognak a kivitele­zéshez, amint az idő engedi. APRÓ és JELENTŐS ügyek így kerülnek egyaránt sorra a tanácsi ügyintézésben, s a pusztamagyaródi vezetők nem tesznek különbséget kis és nagy problémák között. Tud­ják, hogy mindenki számára a saját ügye a legfontosabb, bármily jelentéktelennek is tűnjék az, ugyanakkor azon­ban a közös érdekeket is szem előtt tartják, s a falu népe eb­ben is egyetért vezetőivel. — Az a lényeg — mondja Handlerné —, úgy jöjjenek be hozzánk az emberek, mint akik tudják, hogy meghallgatásra találnak, ügyüket a tanács el­intézi ... A februári választás nyomán Pusztamagyaródon 31 tagú ta­nács alakult. Ami azonban fel­tűnő: a 31 tanácstag közül mindössze kettő a nő, s ezek egyike is a tanácstitkár, mási­ka pedig a pedagógus. Nincs talán olyan paraszt­asszony a faluban, aki a köz­életi tevékenységből is kiven­né részét, vagy a falu lakói nem bíznak meg bennük? A tanácselnök válaszából ki­derül, hogy inkább az utóbbi ok áll fenn: ilyen vonatkozás­ban még bizonyos maradiság tapasztalható a községben. Igaz, az a 6-7 asszony, akinek jelöléséről annak idején szó esett, maga sem nagyon hajlott arra, hogy köztisztséget vállal­jon, pedig a tsz-ben, a nőta­nácsban s általában mindenütt, a falu életében derekas mun­kát végeznek az asszonyok is. Jó lett volna, ha az államha­talom helyi szervének tevé­kenységéből is részt vállaltak volna már az idei választások során. A. J. A tanács elintézi... ZALAI HÍRLAP I. Tojást vagy csirkét? Látogatás a pusztaszentlászlói baromfifarmon Pusztaszentlászlón — egy év kihagyásával — negyedik esz­tendeje foglalkoznak tojáster­­meléssel. Jelenlegi törzsállomá­nyuk 600 New­ Hamph­ire tojó. Valamennyi májusi kelés, vagyis napjainkban túl vannak az 50 százalékos tojásterme­lésen, s napról napra megkö­zelítik a 100 százalékos terme­lési fokot. Mi kell a maximumhoz — Mennyi a száz százalék? — kérdezzük Lábody Ferdi­­nánd agronómustól, aki egyik fő „apostola” a baromfitelep­nek. — őszintén szólva, kissé óva­tosan terveztünk. A fentebb említett egy év kihagyás 1962- re esett, amikoris kihasználat­lanul állt a két épület. Koráb­ban a Sárga Magyar fajtát tar­tottuk. Kisigényű fajta, de ugyanolyan tojó is. Az éves to­jáshozamuk alig haladta túl a 100-at. Rájöttünk, hogy azonos ráfordítással többet is termel­hetünk, ha más tenyészfajtára térünk át. Így jutottunk el a New­ Hampshire-hez. A szak­­irodalom szerint ez a fajta évi 150—180 darabos tojásterme­lésre képes, mi azonban csak 130-as átlagot terveztünk 1964- re. A maximum eléréséhez megfelelően berendezett ba­romfiók­a illetve ter­óházra vol­na szükség amivel mi nem rendelkezünk, de a két háznál nem is törekedhetünk nagyüze­mi berendezkedésre. Annál in­kább sem, mert a törzstenyé­­szet mellett árubaromfi terme­lés is szerepel mind az idei, mind a jövő évi tervünkben. Ebben az évben 9 ezer ránta­nivaló csirkét értékesíthettünk , és ezt jövőre is tartani szándé-­­­kozunk. Bár megfontolandó,­ hogy ne térjünk-e át teljes égés­­szóban tojástermelésre. — Akadálya? — Az előbb említettek és a szakképzett gondozók hiánya. Persze mindkettő pótolható lenne, ha már korábban ki nem alakítjuk az ugyancsak gazda-,­ságos — és nálunk már jól be­vált — sertéstenyészetet. Ez többet hoz, gazdaságosabb, de mivel a baromfitelepünk is megvan, azt sem hagyhatjuk kihasználatlanul. Félezer munkaegység — Mi a véleményük a ba-r­romfigondozók­nak, név szerint Ferenczy Ilonának és Szilvás Károlynénak? — Sok vesződséggel jár, amíg a naposcsibékből tojástermelő törzsállomány lesz. A nehezén már túl vagyunk. November közepén megkezdték a tojást. Azóta a legmagasabb napi ter­melés 145 volt. Ez a hideg idő beálltával valamit csökkent, de napjainkban ismét emelkedés­ tapasztalható — mondja Szil­vás néni, aki túl van már a 65 éves koron, de semmi pénzért sem hagyná el a telepet. Mond­ják, hogy a karácsonyt is kint töltötte, s tyúkjai nélkül már üres lenne az élete. Amikor hangját meghallják, köréje se­reglenek. — Ilyenek voltak a csibék is. December 6-án vitték el az utolsó 3 ezret. Alig várom, hogy ismét itt lábatlankod­janak a szok­nyám körül. Ilonka is jobban szereti a ki­csiket, mint a tyúkokat, de az ő szeretete már anyagiakkal is összefügg. Addig, amíg a ki­csik egy kilósra növekedtek, csaknem félezer munkaegysé­get szerzett. Aztán jól jött az a 25 munkaegység-prémium is, amit minden ezer darab csirke után javukra írtak, hiszen kö­zel 33 forintot ér egy-egy. Volt olyan hónap, amikor 78 mun­kaegységet teljesítettek. Sze­retnék ugyanezt a tojásterme­­lésnél is elérni. Azért is ada­golják olyan hűségesen a tojó­tápot, de hogy a tervezett 130- as átlagot elérik-e, arra még egy évet kell várni. Közben jönnek majd újra a csirkék, és a törődés majd megoszlik. — Egyformán juttatunk mind a kettőnek! — mosolyognak, majd arról beszélnek, hogy a héten nekilátnak a másik ház mélyalmának a cseréjéhez, a helyiség fertőtlenítéséhez. Rántanivaló — tavaszra — Pár héten belül érdekes találkozás lesz a telepünkön! —• fontoskodik Szilvás néni —. Tojóink találkoznak saját csi­béikkel! Ugyanis tojástermelé­­sünket a keltetőállomás kapja — 40 filléres felárral veszik át — és az első keltetéshez mi adtuk a tojást No nem mind, de jócskán! Úgy tervezzük, hogy nem csak a tojásértékesí­tésnél, hanem a rántanivaló csirkéknél is mi legyünk az első szállítók. A korai csirké­nek ugyanis jobb az ára, s a mi munkánk gyümölcsét az egész tagság élvezheti. Sajnos, a ta­vasz még messze van, de min­den nappal közelebb jutunk hozzá. Mi rántanivaló csirké­vel köszöntjük majd. Addig meg jó lesz a tojás is! Badacsonyi Lajos „A módszerek átalakulnak..." Beszélgetés a bázakerettyei művelődési munkáról A strandmedence szélén, a művelődési házzal szemben, hóköpenyt öltött a fürdőző nő szobra. Vastag zúzmara csillog a délelőtti napsütésben a fák ágain. Kint csend és nyugalom, de csend és nyugalom van még a művelődési házban is. Csak Gyurcsák János, a nemrégiben kinevezett igazgató dolgozgat az egyik szobában , képkere­teket fabrikál. A ház munká­ját már hosszabb ideje ő irá­nyította, másodállásként látta el ezt a tisztet, de annyira meg­növekedők a tennivalói, hogy szükségessé vált a függetlení­­tése. Szegelgeti, farigcsálja a ke­reteket, s közben arról beszél­getünk, milyen tevékenység is folyik ilyenkor a művelődési házban. — Úgy látom, átalakulóban van a művelődési házak mun­kájának jellege — mondja —. Nálunk egyébként is gondot okoz, különösen télvíz idején, hogy benépesítsük a szobákat, termeket, hiszen eléggé távol vagyunk a lakóteleptől. Csak olyasmivel lehet becsalogatni az embereket, amit otthon, a tv mellett nem kapnak meg. Na­gyon sok készülék van, s ez ne­künk egész család­ok kiesését is jelenti. Ugyanakkor az esti tv­­közvetítéseket néha kétszázan is nézik nálunk, — de én azt szeretném, ha a művelődési ház látogatása nem merülne ki a tv-nézésben és mozilátogatás­­ban. Az embereiket, főleg a fiata­lokat be kell hozni a művelő­dési háziba, amelyben minden rendelkezésre áll a szórakozás­­hoz. De vajon elegendő-e ez, ha első lépésként jó is? A ta­pasztalatok azt mutatják, hogy amennyiben nem tud a műve­lődési ház valami valóban ér­dekes, tartalmas, szórakoztató, de egyben ismereteket is nyúj­tó elfoglaltságot biztosítani a látogatók számára, akkor nem lesz több kulturális átjáróház­nál. Ám mivel lehet megfogni a látogatókat? Milyen módszer­rel lehet rávenni, néha szinte észrevétlenül, az egyébként rendszeres mozilátogatókat vagy tv-nézőket arra, hogy be­kapcsolódjanak valamelyik szak­kör, klub, vagy csoport mun­kájába, hogy aktívabb, tuda­tosabb kulturális élményeket szerezzenek, ne csak passzív befogadói legyenek annak, amit a lehetőségek nyújtanak? — Éppen ez az, amire nin­csen szabály. Szinte naponta kell új meg új „trükköket” ki­találnunk, hogy megnyerjük az embereket — tűnődik el Gyur­csák János —. A hagyományos népművelési módszerek átala­­kulnak, ma már nem lehet né­hány öntevékeny csoport mű­ködtetésével elintézettnek ven­ni a kuturális munkát. Sokkal több embert akarunk bevonni a népművelésbe, de úgy, hogy maguk is műveljék magukat, vagy legalább az erre való igényt szeretnénk felébreszteni bennük. Ezért próbálkozunk a szak­körökben, csoportokban olyan program kialakításával, amely érdekli a tagokat és le­hetőséget nyújt a kifelé tör­ténő publikálásra, az elsajátí­­t­­ottak átadására is. Van pél­­l­dául egy irodalmi körünk. Ezt irodalmi színpaddá akarjuk­­ fejleszteni, hogy az irodalom­­i ktlevelekből irodalmi művelt­­ véget terjesztő népművelők le­gyenek. Az irodalmi színpad­­­­dal össze akarjuk karácsolni például a lovászi tánccsoport egyes produkcióit, igr mindkét „műfaj” sokkal élénkebb, vál­tozatosabb lesz, egymástól is tanulnak. A kerettyei szmiáterek, ép­pen Gyurcsák János vezetésé­vel, régen őrzik jó hírnevüket. Legutóbb Barnassin Anna Nap­­fogyatkozás című, mai tárgyú színművét játszották, most Pe­ter Ramos csehszlovák író Éjféli mise című drámájára ké­szülnek. Nem akarnak versen­geni a hivatásos színészekkel. Olyan műveket játszanak, ame­lyeket például a Déryné Szín­ház nem mutat be — főleg mai tárgyú magyar és külföldi da­rabokat —, és olyan községek­be járnak el „tájolni”, ahová a hivatásos színház nem mehet el különböző nehézségek miatt így fontos kulturális feladatot látnak el, de a csoport tagjai joggal neheztelnek amiatt hogy az üzem vezetősége részéről nem részesülnek elismerésben ezért a munkáért. Pedig ez nem csak „szórakozás”. Hóban-fagy­­ban éjfél egy óráig kint lenni, másnap reggel hétkor dolgozni — ez áldozatvállalás. Ezek után nem lehet csodálkoznunk azon, hogy az amúgy is gyér számú fiatalság szívesebben megy sportolni, bármilyen sportág­ban, mert ott több elismerést, megbecsülést remélnek. — Igen, a fiatalok. Van rám száz kiszes az üzemben, de kö­rülbelül nyolcvanan vidékiek. Ezekre nem számíthatunk. A helyieket viszont mindenfelé vi­szik, s mikor az előbb a gyak­ran felbukkanó azonos arcokat emlegettük, rájuk gondoltam. Rájuk számít a futball, az asz­talitenisz, a művelődési munka,­­ ugyanakkor mások semmi­ben se vesznek részt. Ezeket a sehová se járókat, sehol se „nyüzsgőket” szeretném én ide becsalogatni, először talán csak közönségként, aztán komolyabb munkára is fognám őket, mint azokat a fiúkat, akik esténként tánczenét hallgatni jártak be, s észre se vették, és megalakult belőlük a könnyűzene barátai­nak köre, ahol már vitáznak, előadást hallgatnak, véleményt cserélnek a könnyűzenéről, te­hát tartalmasabban szórakoz­nak. Elkészültek a képkeretek, el­fogyott a dohány Gyurcsák Já­nos pipájából. De a napról nap­ra megújuló gondok nem fogy­tak el. Az eredményes népmű­velés új módszereket kíván, amelyekre nem lehet mindig receptet adni. Ehhez érzék, szív és odaadó munka kell, így válhat a nép­műv­elé­s­ből nép­nevelés. A bázakerettyei művelődési ház ennek akar a központja lenni. T. I.

Next