Zalai Hírlap, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-01 / 230. szám

1981. október 1. Siker Hannoverben 3 millió dolláros megrendelést kapott a Tech­noim­pex Eredményesen szerepeltek a magyar­ szerszámgépgyártó iparvállalatok és a technoim­­pex a napokban zárt Hanno­veri Szerszámgép Világkiállí­táson, a 4. EMO-n. A külke­reskedelmi vállalat vezetői, hazatérve a nagyszabású se­regszemléről az MTI munka­társának elmondták: A vára­kozásnak megfelelően sikert arattak a magyar ipar szer­számgép-újdonságai, közöttük is elsősorban a Csepel Művek Szerszámgépgyárában előállí­­­­tott megmunkáló központ. A Technotropex együttesen 3 millió dollár értékű szer­számgépre kapott megrende­­lést NSZK-beli, svájci, oszt­­­­rák és olasz vállalatoktól. (MTI) . Jegyzetek Már több évvel ezelőtt tör­tént, hogy egy megbeszélésen igencsak furcsa vélekedéssel állt elő valaki, káder-ügyben. Előbb nagy körmönfontság­­gal olyképpen nyilatkozott, hogy a szóbanforgó személy az utóbbi időben mintha visz­­szaesett volna a munkájában, ámbár, de mégis, szóval ezt mindenki figyelmébe ajánlja. A többiek viszont nem győz­ték sorolni az illető szorgal­máról, hozzáértéséről tanús­kodó példákat, örökös készen­létét a társadalmi megbíza­tások teljesítésére. — Viszont nem gondolják az elvtársak — csavarintott ezek után egyet a dolgon emberünk — hogy az illető azért dolgozik, vállal olyan sokat, mert vala­mit el akar vele érni, vagy esetleg — elleplezni? Nos az utóbbi különösen gusztustalan métely, de az előbbin talán méginkább ér­demes elgondolkodni. Mert lássuk csak, mit, s főleg ho­gyan akar az illető? Jóllehet előbbre akar jutni a ranglét­rán, de egészen biztosan job­ban élni, többet nyújtani a családjának — szorgalmas, megbízható, kemény munká­val. Hol itt a baj? S milyen különös, újabban ismét b­ele-belebotlok az ilyen, akkor kuriózumnak hi­t vélekedésbe, „jótanácsba", miszerint „érdemes lenne ki­csit jobban utánanézni, miért is töri magát ez ennyire’’, meg hogy „tessék már odafi­gyelni, egyesek egy csomó társadalmi munkával igyekez­nek jó pontokat szerezni ma­guknak”. Ha a boldogulásnak mindenki kizárólag ezt az út­ját választaná, a magam ré­széről máris kiadnám a jel­szót: „Hajrá törtetők!’’ Hajrá törtetők! Letették a névjegyüket M* *~*—i■ ■ - — — - T~nMlTW—B—— A szentgróti ifik célja: szocialista kollektívává válni A Zalka Máté brigád krónikáját még alig egy éve kezd­ték írni, ám — mint Godár József, a szentgróti Uniferra Ipari Szövetkezet pártszervezetének titkára említette — máris jegyzik ezt az ifi-kollektívát náluk. Jut idő segíteni — Kitűnően mutatkoztak be tavaly, amikor a frissen vég­zett szakmunkástanulókból és a Ságvári-brigád néhány ta­pasztaltabb huszonéveséből létrejött a Zalka — fejtette ki bővebben véleményét. — Már az első hónapban biztosan­­ hozták a tervüket, ami persze I csak azokat lepte meg, akik I kevésbé ismerték ezeket a fiú- I kát. Téliesített építkezésekhez­­ gyártanak konténeres kazáno- I kát, s kezdetben még a cél­­­­szerszámokat is maguk állí­­t­­ották elő! Ha jól emlékszem, | vagy 8 kazán volt az első fel­­­­adatuk, azóta ezt a számot —­­ miközben még nem érkezett­­ reklamáció a címükre — an­­­­nyira növelik, amennyit ép­­­­­en kér tőlük a vezetés. És minden téren ugyanilyen tel­­­­jesítményre képesek. Kutasi Károly, a művezető­­párttitkárhoz hasonlóan fiatal brigádvezető végszóra érkez­ve, minden álszerénység nél­­­kül megerősíti ezt a véle­ményt : — Kitől várjanak tettre­­készséget, ha nem tőlünk? A tíz fős brigádból­ hatan egy jó éve még iskolapadban ültek és csak Bodor Attila nős közü­lünk, vagyis jut időnk munká­ra, sportra, társadalmi meg­bízatások teljesítésére, sőt mozira is. Most éppen — a többi brigádhoz hasonlóan — mi is az új lőtérhez készítünk nyílászárót, a műszak után. — Azt hallottam a nagyköz­ségi tanácson, hogy alig győ­zik társadalmi megbízatások­­­kal ellátni az Uniferró brigád­jait, olyan gyakran jelentkez­nek segíteni. Miért? — Mi négyen a Ságvári-bri­­gádból jöttünk, ott is termé­szetes volt ez a segítőkészség, de a többe­ktől is ezt láttuk mindig — folytatta a brigád­vezető. — És ez nemcsak a mi szövetkezetünkre jellemző! Nálunk, Szentgróton olyan a közszellem, hogy a nagyköz­ségi célokért, a városiasodás feltételeinek megteremtéséért minden munkásember szíve­sen áldoz a szabadidejéből. Azután azt is látjuk, hogy egy-egy iskolában, óvodában nincs pénz mindenre, így hát jól jön, ha valamelyik brigád játékokat készít, polcokat fab­rikál, vagy éppen az első ké­résre, gyorsan és fizetség nél­kül kijavítja az adódó hibá­kat Zsebükben hordják a marsallbotot A hegesztő- apparátot félre­téve egy alig ifjabb, komoly­tekintetű fiatalember is csat­lakozik a beszélgetéshez. — Mi most a kehidakustá­­nyi nevelőotthont patronáljuk ! — fűzi hozzá a brigádvezető­­ szavaihoz a nevezett, László­­ Zoltán. — Én se mondhatok­­ mást erről: jólesik segíteni,­­ látni, hogy közreműködésünk lévén könnyebb az élet. Az otthon ünnepségein rendre hivatalosak vagyunk s a ki­csik szeretetét látva az ember saját jövőjére gondol. — Igen, már legtöbbünk tervezget — vette át a szót új­ra Kutasi Károly. — A hat újdonsült szakmunkás persze még a katonaságra készül, mi viszont Zolival már a saját otthon építését fontolgatjuk. A telket megvettük, s ha elkez­dődik a munka, a többiek is jönnek alapot ásni, betonoz­ni, falazni, szeretni, ahogy ez s mifelénk ugyancsak magától értetődő dolog. — A szövetkezethez, s a­­ nagyközséghez kötik sorsukat? ! — Ez olyan természetes­­ számomra, mint az, hogy süt s a nap — vágja rá a brigád- s vezető és társa is igent bó­lint. — Jó a kereset, most ké­szült el a munkafeltételeket jelentősen megjavító szerelő­­csarnok és a jövő is biztató. Mindannyiunk a zsebében hordja a marsallbotot, az el­nökünk is ipari tanulóként kezdett. Az itteni feltételekre jellemző, hogy ha kitennénk a munkásfelvételi hirdet­ményt, több tucat ember je­lentkezne, még 20—30 kilomé­terről is. Ilyen a hírünk! Szentgrót én a fiatalok — Az az igazság, hogy Szentgrót mostanság jó felté­teleket kínál a fiataloknak — így László Zoltán. — A telek például jóval olcsóbb volt, mintha városon vettük volna. De rendkívül kedvezőek ná­lunk a kikapcsolódás feltéte­lei is. Élünk is vele, amíg a családi élet várható kisebb­­nagyobb lekötöttségei nem szólnak közbe. Fiatalok va­gyunk, így érthető, hogy kö­rünkben legnépszerűbb a sport, bár buzgó mozilátoga­tók is vagyunk, s nagy film­viták zajlanak egy-egy érde­kes bemutató másnapján. — Elégedettek a Hambur­­ger-kultúrközpont és a könyv­tár szolgáltatásaival? — Szívesen látogatjuk mindkét intézményt, a könyv­tár főleg a tanulásban segít. Különösen a kiállítási prog­ram változatos, legutóbb az eger­szegi Kiszöv Táncegyüttes bemutatóját tapsolta meg a brigád. Azért megjegyeznénk, hogy több író—olvasó találko­zót, könnyűzenei estet, s híres emberekkel való találkozást szervezhetnének — állítják egyöntetűen. Hozzáfűzve: a kulturálódást éppúgy a szocialista kollektí­vává érlelődés alapfeltételé­nek tartják, mint a jó és pon­tos munkát. S az egyéni bol­dogulás mellett e cél vezérli mindennapjaikat. T. A. Addig is... Hallgatom az okos kom­mentárokat és majdnem rá­csapok egyik kezemmel a má­sikra. Arra, amelyikkel az imént lekattintottam a vil­lanyt, miután a felhő mögül újra kibukkant a nap. Ugyan­is megtudom a kommentár­ból, hogy Bugyuta Ab­ris módjára képzeli el a takaré­kosságot az, aki ilyen piszli­­csáré megoldásokra gondol, mint a villanyleka­pcsolás, vagy a csapelzárás, vállalati szinten pedig mondjuk a mel­léktermékek hasznosítása, az energiafogyasztók hatásfoká­nak javítása, a szállítások jobb megszervezése, stb., hi­szen „ezek olyan nyilvánva­ló dolgok”. Kétségtelen, sokkal többről van szó, régen rossz, ahol a takarékos gazdálkodás, a ta­karékosság kritériumát a vil­lanykapcsolókon ás a kályhá­kon őrködő főkönyvelői szi­gor meríti ki, ha a takarékos­ság címén megelégszenek a nyilvánvaló pazarlás meg­szüntetésével, sőt, azt vala­miféle hőstettnek, nagy öt­letnek tüntetik fel. Nem, ez hiba. De nem kevésbé hiba mindezek eljelentéktelenítése sem, főleg ha más, mélyebb, átfogóbb, lénye­g-közelibb megoldások fellelése és alkal­mazása még várat magára. Addig is ennyit már le lehet tenni az asztalra, s a kevés több a semminél. Pironkodni, s főleg rápirítani akkor indo­kolt, ha még ennyi sem tör­ténik! Gőgös gúnár­­ vállalat Tudom, tudom, a népszerű mesekönyv címében Gedeon áll, de azért alkalomadtán egyik-másik vállalatunknak sem kell a szomszédba menni némi szakmai gőgért. Ugyan­csak korábbi történet az egy­szeri vállalati főmérnöké, aki silómentes tej­szállításb­a buzdította az egybehívott szö­vetkezetieket. Merthogy egy bizonyos sajtféléhez erre van szükség. A silómentes tej előállítása viszont drágább, hiszen a gazdaság a legol­csóbb lédús takarmánytól esik el. A megoldás? Egy körzetben vállalkozzon erre néhány tsz, a vállalat nekik fizessen némi felárat, s tőlük egy tartályban külön vigye el ezt a tejet. — javasolta vala­melyik tsz elnök. Mindenkinek tetszett az öt­let, a főmérnöknek is, ám a sajtó jelenlévő képviselőjéhez végezetül volt egy bizalmas jellegű kérése: — Az újságba ne úgy kerüljön, hogy az a javaslat tsz-belitől jött, ha­nem a vállalattól, mert hát hogy nézne ki, ők jobban ér­tenek a mi dolgainkhoz? Mindez egy közelmúltban, a lapunkban meg­jelent olva­sói levélről, illetve a rá adott válaszról, majd egy rákövet­kező információról jutott eszembe. A levélíró szóvá tet­te az új típusú, érdesített utak bizonyos hátrányait. Az illeté­kes vállalat illetékes szakem­bere válaszában megmagya­rázta, hogy a levélíróval el­lentétben a megoldás meny­nyire tökéletes. Aztán egy másik műfajban ugyanennek a vállalatnak a szakembere elmondta gondjukat, misze­rint nem kapnak megfelelő alapanyagot, s emiatt ilyen, meg ilyen fogyatékosságok (köztük az olvasói levélben szereplők) adódnak. Tehát még sincs rendben minden a kréta körül, de hát hogy’ jön ahhoz egy egyszerű halandó, hogy csak úgy fogja magát és az úton járva észreveszi?! Pedig hát aligha esne le a „Kiváló” tábla a homlokzat­ról, ha elhinnék, hogy annak is lehet figyelemre méltó ész­revétele az útról, aki jár raj­ta ... Kovács Ferenc ZA IN­AI HÍRLAP Sasezon után a nyárról • Mit tettek a keszthelyiek a szebb, tisztább Balaton-partért? Évek óta szélesedő aktíva-­­ hálózattal vesznek részt a­­ keszthelyiek a Szebb, tisztább­­ Balaton-partért versenymoz­galomban. Ezt állapította meg­­ a mozgalom városi szervező­­­bizottsága.­­ Az egy évvel korábbinál i­s harminccal több népi kront ak­­­­tíva irányította a széles körű­­ társadalmi munkaprogramo­­­­­­kat, összesen 180-an szervez- t­­­ték a közterületeken folyó munkát, a parkosítást, virágo­­­sítást, a lakóházak belső és­­ külső rendjének biztosítását. I Második évére tovább szélese- s lett a­ „Szocialista brigádok a „ Balatonért” akció résztvevői­­­­nek köre. A város üzemeinek,­­ szövetkezeteinek, intézményei­­­­nek kollektívái összesen 1416­­ óra társadalmi munkát végez-­­­tek a költségvetési üzem h­a­­i nyitotta idény- és sormunká­ban. A nyár végéig elvégzett tár­­­sadalmi munka értéke megkö­zelítette a 10 millió forintot, ebből a mozgalom keretében végzett munka — utak, jár­dák, zöldsávok tisztítása, kar­bantartása, virágosítása, faül­tetés, tavaszi nagytakarítás — értéke 5 millió 500 ezer forint volt. Ugyanakkor új játszótér készült a Fodor utcában, s megkezdődött a Zámor és Móra utcák menti játszótér kialakítása. Az egészségügyi intézmé­nyek, az üdülők dolgozói, or­vosai az ismeretterjesztésben vállaltak nagy szerepet. Az oktatási intézmények — és ta­nulóik — pedig az előző évek gyakorlatának megfelelően védnökséget vállaltak a város egyes közterületei felett. Min­den általános iskolában meg­alakult a környezetvédelmi raj, s rendszeres őrjáratokat szerveztek. Az idén alakult új őrség a gimnáziumban és a nyugdíjasok körében. Nemcsak a társadalmi ak­tívák körében fokozódott az odafigyelés, az ellenőrzés. A hetente megtartott városszem­léken a társadalmi szerveze­tek képviselőivel együtt rend­szeresen ott voltak az egyes területek felelős vezetői is, akik többek között a feltárt hiányosságok megszüntetéséről gondoskodtak. E szemlék so­rán történt például intézke­dés kilenc illegális szemétte­lep felszámolására. Megnőtt a felelősségrevonás mértéke is. A Köjál ellenőrei például szeptember 15-ig 36 szabálysértővel szemben kez­deményeztek eljárást. A fele­lősségre vonás során közel 40 ezer forint bírságot szabtak ki a környezetvédelmi törvény­ben és jogszabályokban fog­laltak be nem tartóira. A vá­rosi tanács e hatáskörrel fel­ruházott dolgozói 61 esetben, összesen 7550 forint helyszíni bírságot szabtak ki. A nyárral természetesen nem ért véget a szebb, tisz­tább környezetért végzett munka. A következő hetek­ben ismét szerveznek város­­szépítési, lomtalanítási akciót, folytatják a parkosítást, fásí­tást. Az őszi városszemléket már a mozgalom jövő évi elő­készítése jegyében végzik. Arról is döntött a helyi szer­vező bizottság, hogy a jövő­ben is a tanáccsal közös fel­adattervben rögzítik a váro­sért — lakóiért és vendégeiért — végzendő munkát. A fel­adattervbe jelentős részként illesztik be a lakosságb a mun­kahelyi kollektívák segítő­készségét, felajánlásait. Te­szik ezt abban a reményben, hogy a tenniakarás jövőre, s azután sem csökken. 3 ÚJÍTS! — olvasom a mű­hely falán fakuló feliratot és kedvem volna közvélemény­kutatást tartani. Ugyan há­nyan álltak meg e színes filc­tollal vastagított felirat előtt és hányan határozták el, hogy ezután újítani fognak?! De közvéleménykutatás nélkül is tudhatom: sehányan. Ezek a felszólító módban fogalmazott lelkesítő feliratok legfeljebb az újítási előadó és a vállalatve­zetés tenniakarását, korszerű gondolkodását hivatottak iga­zolni, másra nemigen jók. A táblák nem hozzák működésbe a berozsdásodott rugókat, a táblák nem helyettesíthetik az egyéni érdekeltséget. ÚJÍTS! Beszélgettem már néhány újítási szakemberrel az elmúlt évek során, csak úgy dőlt belőlük a panasz: kevés az újítás. Ezt az országot va­lamikor a pirospozsgás arcú újítók országának is hittük, láttattuk, s hihetetlen, de még ma is kétszázezresre tehető az újítómozgalom tábora. De ez a tábor mostanában mélyen hallgat, mint futballmeccse­ken a vesztes csapatoké. Az utóbbi két-három évben ala­posan megcsappant az újítási irodákba benyújtott javaslatok száma, évenként körülbelül öt­ezerrel kevesebb. Azt, hogy mit jelenthet ez a szám az or­szágnak, jól érzékelteti egy adat: e sivár esztendőkben is évenként csaknem négy­mil­liárd forintot hoztak az újítá­sok a vállalatoknak. Kellene tehát a sok újítás — nagyon. A megcsappant újítókedvre évek óta keresik a választ a szakemberek. S mert a választ hivatali szervek, intézmények is keresik, muszáj egy idő után meg is találni. A válasz meg is van: az újítómozgalom át­meneti visszaesése a vállalati érdekeltség és az újítómozga­lom ellentmondásos kapcsola­tából fakad. A VÁLLALATOK ugyan hosszú távon érdekeltek az újítások hasznosításában, rö­vid távon azonban nem. Az újításokért ugyanis fizetni kell, viszont az újítási díjakat a bér- és a részesedési alap terhére fizetik ki, így aztán egy újítás elismerése volta­kévá a dolgozók zsebéből ve­szi ki a pénzt. Azaz: a dolgo­zók bér- és jövedelemforrá­sait szűkíti. Ne is csodálkoz­zunk, ha ezek után megcsap­nak és társának sem. Majd ak­kor várhatjuk az újítómozga­lom fellendülését, ha nem az tán a szakemberek. Megvan ennek a magyarázatnak a lo­gikája, világos a gondolatme­nete, az ember mégis valami bukfencet sejt a válaszban. Ilyen egyszerű volna az egész? Nem is olyan régen egy ipar­vállalatnál jártam, ahol az­ utóbbi két évben több mint a felére csökkent az újítások száma. A hivatalos válasz ott is az R-alapra hivatkozott, s szidta a mai kifizetési rend­szert. Aztán néhány nap után elmesélte nekem az újítási előadó, hogy bizony az újítá­sok felét nem az R-alapból fi­zették ki, hanem ügyes köny­velői műveletek nyomán egé­szen máshonnan. Szüksége volt a vállalatnak az újításra, hát „könyvelt”. Az egyik leg­nagyobb gépipari vállalatunk­nál, ahol egy év alatt harminc százalékkal csökkentek az újí­tások, ugyanez­t a könyvelési módszert alkalmazzák. Nem akartam hinni a fülemnek, amikor megsúgta az egyik vál­lalatvezető, hogy volt eset, amikor a reprezentációs alap terhére fizették az újítási dí­jat! A dologban azonban nem is a könyvelési művelet a lé­nyeges, hanem az, hogy mind­ezek ellenére sem nőtt az újí­tások száma. GYANÍTOM, hogy az újító­mozgalmat nem az R-alap kontra F-alap vita fogja meg­váltani. őszintén szólva erő­sen kételkedem az érdekeltsé­gi rendszer dolgozóra vetíté­sében; a kollektív és az egyé­ni érdekeltség erőszakolt ösz­­szeházasításában. A műhely szakmunkását vagy épp a gé­pészeti osztály mérnökét nem érinti közvetlenül az a tény, hogy esetleges újítását az R- alapból, vagy más alapból fi­zetik. Az újítóember újítási hajlandóságát egyesegyedül az befolyásolja, hogy értékén be­csülik-e kezdeményezését. Idő­ben és pénzben is. Ami a pénzt illeti, a mai adatok sze­rint a vállalatoknál úgyneve­zett eszmei díjjal jutalmazzák az újítót. Száz újítás közül hetvenhétnek az aktájára ír­ják: eszmeileg díjazott. Némi túlzással: a hasukra ütnek a vállalati bírálók és kifizetik az újítót. Azaz: alulfizetik. Mert az esetek többségében az újítások sokkal többet érnek, mint amennyi hasznot a vál­lalati bírálók becsülnek. Min­denesetre a gazdaságossági számítások alapján kimutatott haszon és az annak alapján kifizetett újítási díj megnyug­kijelölt szakembernek haszon­talan munka. Mert nem az ő pénzéről van szó. Ha pedig semmi haszna nincs a szakér­tői vélemény elkészítéséből, miért ne ülne hónapokig az újítási aktán? Az érdekeltség hiánya is nagy erő, mégpedig visszahúzó. De ugyanígy nem érdekelt beosztottjai újítási kedvének fellendítésében a csoportvezető, a művezető, az üzemvezető, legfeljebb csak akkor, ha föntről papírt kap­nak, hogy támogassák az újí­tásokat, különben kevesebb lesz a prémium. Márpedig a műhely szakmunkása a cso­portvezetővel, a művezetővel, az üzemvezetővel áll állandó kapcsolatban, nap van után tőlük kapja az utasításokat, mozgóbérrel, prémiummal ők ösztönzik a többletmunkára. Az ésszerűség azt diktálná, hogy újítási ötletével is hozzá­juk menjen a szakmunkás, se­gédmunkás. — Van egy ötle­­tem. ? KÜLFÖLDI kiküldetésen járt vállalati szakemberek mesélnek hasonlókat. Az újí­tásokat zsebből fizeti a főnök. Nem egy esetben azonnal. Pe­dig a tőkés vállalatoknál is­ bizonyára szigorú belső pénz­ügyi, könyvelési fegyelem van, ott is el kell számolni az utol­só fillérrel is. Csak míg ott az érdekeltséghez, a várható ha­szonhoz igazítják a szabályo­­zókat, nálunk nem egy terüle­ten a fordítottja történik. Pe­dig az újítások döntő többsé­ge nem milliós újítás, hanem ,,ezerforintos” ötlet. Amelynek azonnali megvalósítása épp a vállalatvezetők érdeke volna. kiegyesi Gusztáv ÍIJÍTS! •

Next