Zalai Hírlap, 2012. április (68. évfolyam, 78-101. szám)
2012-04-02 / 78. szám
2012. ÁPRILIS 2., HÉTFŐ KRÓNIKA Várt váratlan... PLÁGIUM Zalában is eltérően ítélik meg a döntést Varga Lívia varga.livia@zalaihirlap.hu Zalaegerszeg - Megosztja a közvéleményt a Schmitt-ügy. A plágiumot s azt, hogy az elnök nem mondott le, az általunk megkérdezett zalaiak is eltérően ítélik meg. — Nem vártam a köztársasági elnök lemondását, így aztán nem is lepődtem meg, hogy nem így tett. Visszatekintve az elmúlt húsz évre: a botrányokat sosem követte lemondás a politikában, sem külföldön, sem Magyarországon - bocsátotta előre dr. Hóbor Erzsébet, aki politikai ügynek tartja a történteket, s egyetért Tarlós István főpolgármesterrel: azok tettek rosszat s okoztak kárt az országnak, akik húsz év elteltével éppen most robbantották ki a botrányt. Schmitt Pál írt egy dolgozatot, majd levizsgázott egy bizottság előtt, mégpedig summa cum laude minősítéssel, s most ezt mások visszavonják. Lelkük rajta, én, mint aki állampolgárként a köztársasági elnök választásában tevékenyen nem vehetek részt, ezzel lezártnak tekintem a témát. Hóbor Erzsébet szerint nem Schmitt Pál ügye értékteleníti el a magyar doktori címeket, azok már az elmúlt évtizedekben elértéktelenedtek, hisz nagyon könnyű megszerezni azokat. Szabolcs Péter szobrász úgy véli, Schmitt Pálnak le kellett volna mondania, nem most, már sokkal korábban. És akkor megtarthatta volna érdemeit, nevezetesen, hogy valamikor sikeres sportoló volt. Ám a köztársasági elnök szerinte fel sem fogja, mi történik vele, s nem tudatosul benne, hogy ebben az országban a becsületes emberekkel ezt nem lehet megtenni. - Akármilyen magas pozícióba kerül valaki, az erkölcs és etika kötelező. Aki tisztességesen elvégezte munkáját, legyen ács, orvos, jogász vagy művész, a legnagyobb sértésnek tekinti, hogy ilyen stiklik révén degradálják a tudást. A rendszerváltáskor tele voltunk illúzóival, azt reméltük, más lesz az ország. De semmi nem változott. A hatalom mindig megtalálja az embereket, akikre szüksége van, akiket a legjobban tud manipulálni. Schmitt Pál is egy bábu, akit felhasznál a politika. Számtalan ember szerzett ugyanígy érettségit, diplomát, csak most épp rajta csattan az ostor, mert kellően hiú, hogy elhiggye magáról: ő több és más. A tudományos munkák készítésének is megvannak a szabályzatokba foglalt követelményei, amelyekkel nem a kisdoktori értekezés készítésénél találkozik először a hallgató, hanem már szakdolgozata megírásánál - fogalmaz dr. Anda Angéla egyetemi tanár, a Pannon Egyetem Georgikon Karának tanszékvezetője. - A plagizálás, mely akár a nem megfelelő idézés következménye is lehet, az egyik legsúlyosabb vétség, ami a diplomadolgozattól kezdve a doktori értekezéseket megelőző kötelező publikációs tevékenységen át a nagydoktori értekezés elkészítéséig minden tudományos lépcső átugrásánál mindenki számára tilos! S bár nem ismerem a disszertációt gondozó anyaegyetem szabályzatát, s magát a dolgozatot sem, a Szakértői Bizottság véleményében leírt tények, s nem a következtetések alapján, a Doktori Tanács és a Szenátus döntésében foglaltakkal nem lehet nem egyetérteni. A tudományos szféra etikai szabályai szerint a plágium jogilag akár el is évülhet, de annak bebizonyított tényét a jövendő tudományművelők miatt sem lenne szerencsés elbagatellizálni - véli a profeszszor, aki a jelen ügy kapcsán szerencsésnek tartja, hogy a tudomány világába a politika nem szólt bele. további képek, információk zalai hírlap : A jövendő tudományművelők miatt sem lenne szerencsés elbagatellizálni... Dr. Anda Angéla: - A plagizálás Szabolcs Péter: - Schmitt Pál egy Dr. Hóbor Erzsébet: - Nem váraz egyik legsúlyosabb vétség bábu, akit felhasznál a politika tana Schmitt Pál lemondását Olvasóink véleménye Schmidt Sebestyén - Bárki, bármit mondhat, Schmitt Pálnak a helyén kell maradnia! Ez a törvény, itt az ideje végre, hogy betartsuk. Ettől függetlenül más fejlett demokráciában, így például Németországban is, ha „rezeg a léc" azonnal lemondanak a politikusok. Emberileg azért Schmittnek is le kellene vonnia a konzekvenciákat. Őry Istvánnál kiderült: a köztársasági elnök jellemtelen ember, épp itt az ideje, hogy távozzon. Az lett volna a legelegánsabb, ha már januárban, az egész ügy kipattanásakor megteszi ezt. Schmitt Pál innentől kezdve bármit csinálhat, már hiteltelen. Persze, ha egy kifli lopást meg lehet úszni büntetlenül, akkor bármit meg lehet... Mátyás Auguszta - Ez az egész ügy arra van, hogy elterelje a közvélemény figyelmét az egekbe szökő benzinárról, a drága életről, talán inkább ezekkel kellene törődni. Schmitt Pál számomra alapvetően szimpatikus ember, hiszen sportoló, olimpikon volt, nem gondolnám, hogy feltétlenül távozni kellene a hivatalából. Virrasztó Zsolt virraszto.zsolt@zalaihirlap.hu És ha megkérdezi a gyerek, mitől különbözik ez a régitől? Miközben egyértelművé vált, hogy a köztársasági elnök 20 évvel ezelőtt írt kisdoktori értekezése zömében egyszerű másolat, önálló gondolat alig fért bele, lapinformációk szerint a kormánypárt időt adott Schmitt Pálnak, hogy megvédje magát. Dacára annak, hogy a hazai sajtóban már lassan elfogynak a plágiumot minősítő jelzők, és külföldön is nagy visszhangja van a botránynak, a konzervatív Die Presse például gerinctelennek nevezi a magyar államfőt. Kormánytanácsadók útmutatásait követve valóban előrántotta párbajtőrét az elnök, de azért a Fidesz is küzd, hogy távol tartsa Schmitt Pál ügyét az őt államfőnek jelölő Orbán Viktor miniszterelnöktől. Bár nem tudom, van-e ennek értelme, merthogy úgyis benne vagyunk nyakig. Benne vagyunk már mindannyian. Persze nem feltétlenül miniszterelnökként, nem törvényhozóként, nem jogalkalmazóként, nem újságíróként, nem egyetemi oktatóként, nem bolti eladóként és nem közmunkásként. Hanem szülőként. Ezek után nekünk szülőként kell mondanunk valamit a gyermekeinknek. Tudniillik ők kérdeznek. Ők még mernek kérdezni. És nekünk válaszolnunk kell. Beszélnünk kell nekik arról, mit jelent az, hogy tisztesség, becsület, tiszta lelkiismeret, mások munkájának tisztelete, s mitől válik valami a társadalom számára hasznossá. Ezt, bár sokkal könnyebb lenne, mi ráadásul nem üzenhetjük meg nekik Bulgáriából, a szemükbe kell néznünk. De most, ezek után, mit mondjunk nekik? Látva a fejleményeket, mondjuk azt, amit jó anyám szokott mondani nekem a nyolcvanas évek elején? Azt, hogy: ne szólj szám, nem fáj fejem? Mondjam ezt akkor, amikor a gyerek mindennap azt hallja, hogy új rendszer épül? És ha megkérdezi, hogy a régiek miben különböztek ettől? ZALAI HÍRLAP • 3 RÖVIDEN Két Ferenczy-díjas a tárlat megnyitóján Zalaegerszeg (mh) Berzy Katalin Ferenczy Noémi-díjas keramikusművész alkotásaiból nyílik kiállítás április 5-én, csütörtökön 17 órakor a Keresztury ÁMK Gönczi Galériájában. A május 5-ig látogatható tárlatot Kecskés Krisztina Ferenczy Noémi-díjas üvegművész nyitja meg. Berzy Katalin az Iparművészeti Főiskola porcelántervező szakán végzett, mesterei között említi egyebek között Schrammel Imrét és Rétfalvi Sándort is. Életművének jellegzetes fejezetét adják a félporcelán maszszából kézzel mintázott, zakuzott, a valóság illúzióját keltő régi használati tárgyak (porszívó, kávéfőző). Egyre kevesebb a víz a Balatonban Székesfehérvár (ma) - A hivatalos szabályozási minimumszint alá került a Balaton vízszintje, a vízgyűjtő területekről évek óta kevesebb víz folyik a tóba, mint korábban, szükség van komoly kutatásokra a témában - erre kívánja felhívni a figyelmet a Közép- Dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság a jövő hónapban induló, neves kutatókat felvonultató konferenciasorozatával. A tó vízszintje jelenleg 82 milliméter.