Zycie Warszawy, maj 1970 (XXVII/103-128)
1970-05-01 / nr. 103
Niech żyje 1 Maja, święto ludzi pracy ŁYCIE WARSZAWY . ROK XXVII NR 103 (8259) PIĄTEK, 1 MAJA 1970 R. CENA 50 GR Dorocznym zwyczajem - w Belwederze Uroczystość wręczenia wysokich odznaczeń zasłużonym pracownikom gospodarki narodowej Wystąpienie M. Spychalskiego ♦ Przemówienie W. Gomułki (P) W przeddzień Święta Majowego w Belwederze odbyła się uroczysta dekoracja 89 zasłużonych pracowników podstawowych gałęzi gospodarki narodowej, W uroczystości wzięli udział członkowie najwyższych władz partyjnych i państwowych Władysław Gomułka, Mariar Spychalski, Józef Cyrankiewicz. Bolesław Jaszczuk, Zenon Kliszko, Ignacy Loga-Sowiński, Ryszard Strzelecki Mieczysław Jagielski, Pioti Jaroszewicz, Mieczysław Moczar, Jan Szydlak, Stefan Olszowski, Czesław Wycech Zygmunt Moskwa, Bolesław Podedworny, Ludomir Stasiak. Przybyli również przedstawiciele kierownictwa CRZZ a Wacławem Tułodzieckim Ireną Sroczyńską. Obecny by! szef kancelarii Radv Państwa Edmund Boratvński W Imieniu kierownictwa władz politycznych i państwowych serdecznie powitał przybyłych przewodniczący Rady Państwa, marszałek Polsld — Marian Spychalski. Przewodniczący Rady Państwa podkreślił, że celem tego tradycyjnego już spotkania w przeddzień 1 maja w Belwederze jest wyrażenie uznania obecnym przedstawicielom klasy robotniczej i milionom ludzi pracy za ich wkład w budowę socjalistycznej Polski. M. Spychalski złożył serdeczne gratulacje odznaczonym. Przewodniczący Rady Państwa powiedział nasiennie, że święto 1 Maja obchodzimy inkn dzień 7vvvc:es*wa ktasv robotniczej i całego narodu. Dajemy w tym dniu wyraz woli społeczeństwa, które chce pracować na rzecz dalszego rozwoju kraju, wyraz dumy z naszych osiągnięć-Dzień 1 Maja zbiega ślę w br. z 25 rocznicą zwycięstwa nad hitlerowskim faszyzmem, zwycięstwa osiągniętego pod kierownictwem partii klasy robotniczej, działającej w przymierzu z chłopstwem, ze wszystkimi postępowymi, demokratycznymi siłami społeczeństwa. Zwycięstwo uzyskaliśmy dzięki oparciu sie o sojusz i pomoc Związku Radzieckiego — ojczyzny Włodzimierza Lenina, pierwszego kraju zwycięskiego socjalizmu. Święto 1-majowe i 25 rocznicę zwycięstwa klasy robotniczej wszyscy ludzie oracy uczcili ofiarnym wkładem w dalszy rozwój naszego kraju — czynami społecznymi, zwanymi czynami zwycięstwa. Święto 1-majowe w Polsce jest zawsze dniem mobilizacji społeczeństwa do realizacji nowych ambitnych zamierzeń. Dziś głównym zadaniem — m.in. powiedział M. Spychalski — jest intensywne rozwijanie naszej gospodarki, podnoszenie Jej jakości, uzyskiwanie większej efektywności w produkcji dla pożytku całej ójeiyzny i wszystkich obywateli oraz doskonalsze realizowanie zasady socjalizmu — „każdemu według jegc pracy”. M. Spychalski serdecznie pogratulował zebranym ich osiągnięć w pracy zawodowej i działalności społecznej oraj Złożył im — a za ich pośrednictwem całej klasie robotniczej. wszystkim ludziom pracy — życzenia coraz lepszych osiągnięć dla dobra Polski Ludowej, socjalizmu i pokoju Następuję uroczysty mo-ment dekoracji zasłużonych pracowników naszej gospodarki odznaczeniami państwowymi. Dekoracji dokonują W Gomułka, M. Spychalski, J Cyrankiewicz oraz I. Loga-Sowiński (listę odznaczonych zamieszczamy na str. 5). W Imieniu odznaczonych za zaszczytne wyróżnienie podziękowała inż. Krystyna Czechowska — kierownik działu andrychowskicf zakładów przemysłu bawełniane- KO. Zapewniła ona, że wszyscy odznaczeni i załogi zakładów które reprezentują, swoja codzienna prara dążyć będą, aby leiwkład w rozwój naszej socjalistycznej ojczyzny byl jak największy. W czasie spotkania glos zabrał I sekretarz KC PZPR W. Gomułka (Omówienie przemówienia W. Gomułki obok) Spotkanie upłynęło w bardzo serdecznej atmosferze (Informacje z uroczystości w kra ju — str, 5) (PAKI Przemówienie W. Gomułki (P) Serdecznie gratulując odznaczonym, W. Gomułka przypomniał, iż tegoroczne Święto 1 Maja zbiega się z 2-, rocznicą zwycięstwa nad Hitlerowskimi Niemcami, rocznicą powrotu Ziem Zachodnich i Północnych do Macierzy, a także z 25-leciem bardzo ważnego wydarzenia — zawarciem Układu Polsko-Radzieckiego. Stało się zwyczajem, że w przeddzień Święta 1 Maja odznaczani są w tej sali przedstawiciele wszystkich dziedzin gospodarki, którym w ten. sposób władza ludowa daje wyraz swego wysokiego uznania dla ich wysiłków będących źródłem bogactwa narodu, tworzącego dzień dzisiejszy i perspektywy naszej przyszłości. — Każdy z was — powiedział I sekretarz KC PZPR zwracając się do odznaczonych — stanowi niejako cząstkę 25-letniej historii Polsk' Ludowej, swoim życiem reprezentuje ważną część dziejów Polski. Są wśród was ludzie z całego kraju, którzy swoją pracą, swym życiem swoim wysiłkiem na posterunkach pracy — tworzyli te rzeczywistość, w której dzisiaj żyjemy. Na was ciąży również wielki, dalszy cbo-wiązek pomnażania tego bogactwa narodorvego, którym dzisiaj rozporządzamy. Jest t) sprawa zarówno wasza, jak i całej partii, rządu, administracji gospodarczej; chodzi bowiem o generalny kierunek rozwoju gospodarczego i politycznego kraju. Znamy nasze osiągnięcia, ale świadomi jesteśmy również słabości na froncie gospodarczym. Musimy je zlikwidować stosując nowe metody i środki działania. W nowym planie 5-letnim zastosujemy w gospodarce narodowej w o wiele szerszym stopniu kryteria ekonomiczne, które nie zawsze były dotychczas w pełni przestrzegane. W ekonomice Uczą się konkretne efekty, które są miernikiem działalności pojedynczego człowieka, przedsiębiorstwa czy całej gospodarki narodowej. Trzeba konkretnie wiedzieć, co dany zakład pracy w określonym czasie przyniósł, jakie ma efekty ekonomiczne w swojej działalności, jak pomnaża majątek narodowy i cc z tego tytułu wytwórcom tego majątku będzie się należało Jest to istota nowego systemu premiowego dla pracowników umysłowych 1 nowego systemu tworzenia funduszów na wzrost płac robotniczych. Musimy wykonać wielką pracę przygotowawczą, aby od 1971 r. we właściwy sposób przystąpić do realizacji tego nowego systemu. System ten — powiedział dalej W. Gomułka — musi (A) DOKOŃCZENIE NA STR. S Rszmowy ministrów Jędrychowskiego i Giomyki w Moskwie MOSKWA (PAP). 30 kwietnia przybył do Moskwy, w celu przeprowadzenia konsultacji z min. spraw zagranicznych ZSRR — A. Gromyką min. spraw zagranicznych PRI — St. Jędrychowski. Wymiana poglądów, jaks odbyła się między ministrami, dotyczyła stosunków polsko-radzieckich, problemów bezpieczeństwa europejskiego a także niektórych innych aktualnych problemów międzynarodowych. ły W rozmowach, które przebiega w serdecznej, przyjacielskiej atmosferze, brali udział — ze strony polskiej: wicemin. spraw za granicznych J. Winiewicz, ambasador PRL w Związku Radziec kim J. Ptasińskl 1 min. — radca ambasady B. Rychłowskl, a ze strony radzieckiej: członkowie kolegium MSZ ZSRR — A. Kowalów i W. Falin. W tym samym dniu min. S Jędrychowski wraz z towarzyszącymi mu osobami opuścili skwę. udając się do Warszawy.Mo<P) Min. Winzer powrócił do Berlina BERLIN (PAP). W środę w późnych godzinach wieczornych powrócił do Berlina pc zakończeniu wizyty oficjalne; w Polsce minister spraw zagranicznych NRD, Otto Winzer. (P) (Na str. 2 czytaj artykuł: „Sąsiedzka wizyta”; 1 Maja w radiu i TV (B) Polskie Radio transmitować będzie przebieg manifestacji 1-majowych w kraju i za granicą od godz. ‘.55 w programie I, n i w programach wszystkich rozgłośni wojewódzkich. Telewizja Polska w programie ogólnopolskim przeprowadzi bezpośrednie t- msmisje r przebiegu manifestacji l-majowych w Warszawie i niektórych miastach wojewódzkich oraz w stolicach krajów socjalistycznych. Początek transmisji z Moskwy o godz. 7.55 a. transmisji centralnej uroczystości w Warszawie o godz. 9.55. (PAP) Amerykanie rozszerzyli agresję w Indochinach Nixon wysyła swe wojska do Kambodży Decyzja USA Szokiem dla opinii publicznej (Od stałego korespondenta) Nowy Jork, 30 kwietnia Rząd St. Zjednoczonych podjął decyzję rozszerzenia wojny wietnamskiej na Kambodżę. Opinię amerykańską poinformował o tym w środę podsekretarz obrony, Daniel Henkin, a w nocy z czwartku na piątek czasu warszawskiego prez. Nixon wygłosi w tej sprawie telewizyjne przemówienie do narodu. Już z góry wiadomo, co powie prezydent, i pisze o tym cała czwartkowa prasa amerykańska. Prezydent stwierdzi, że decyzja ta ma prowadzić do szybszego zakończenia wojny i zmniejszenia strat, jakie na polu walki ponoszą wojska amerykańskie. Tezy te przekazał już prasie sekretarz prasowy Białego Domu i są one przedmiotem szerokiej polemiki, która zajmuje cale kolumny czwartkowej prasy. Przytoczę dla przykładu fragtnenty czwartkowego komentarza redakcyjnego „New York Timesa”. Czytamy tu: „Nixon, który został wybrany prezydentem dzięki składanym przez niego obietnicom, że zakończy wojnę wietnamską, podjął decyzję rozszerzenia tej wojny na Kambodżę. Jest to krok, którego konsekwencje będą Jak najgorsze. Jeśli wyciągniemy wnioski z historii zaangażowania się Francji, a następnie USA w Indochinach. to dojdziemy do przekonania, że rezultaty decyzji będą odwrotne od zamierzonych. Wojna się nie tylko rozsze rzy, ale przedłuży, i pociągnie jeszcze więcej ofiar. Wkroczenie do Kambodży to tragiczne powtórzenie błędów przeszłości, to złamanie przez prezydenta jegc własnych przyrzeczeń i odejście od doktryn, które sam głosił”. W identycznym niemal łonie napisane komentarze zamieszczają wszystkie wielkie i poważne dzienniki, jak „Washington Post” „Christian Science Monitor”, „Lo? Angeles Times”, a także komentarze wielkich stacji telewizyjnych, jak CBS czy NBC. Komentatorzy uważali dotychczas, że decyzja o ingereaojł w Kambodży będzie dla Nixona „politycznym samobójstwem”. Okazało się, że prezydent uległ jednak naciskowi Pentagonu i tych kół polityczno-gospodarczych, które nadal uważają, te wojnę wietnamską można 1 należy rozstrzygnąć na polu walki. Decyzja prezydenta doprowadź1 najprawdopodobniej do konfrontacji pomiędzy Białym Domem I Kongresem. Decyzja w takie, sprawie wymaga, zgodnie z konstytucją USA. zatwierdzenia przes Kongres, choć trzej ostatni prezydenci z powodzeniem omijał ten przepis i prowadzili wojne wietnamską bez zgody Kongresu Sytuacja jednak uległa zmianie Kongres, a w szczególności Senat 5 nie są już tak uległe, jak przed laty. Decyzja Nixona spotkał? (B) DOKOŃCZENIE NA STR. 2 Jury Konkursu „Życls Warszawy” i OW NOT „Mistrz Techniki Warszawa 1969” w składzie: Przewodniczący — prof. ,1 FR ZA BUKOWSKI - Politechnika War szawska, członkowie Prezydium prof. TADEUSZ PUFF - Oji NOT, prof, dr WŁADYSf.AW LATEK — Politechnika Warszawski - SEP, red. LESZEK KOŁO DZIEJCZYK — „Zycie Warszawy” red. JERZY JARUZELSKI „2vde Warszawy” oraz do-c. di inż. MACIEJ BERNHARDT - SIMP WAT, red, HENRYK CHĄDZYŃSKI — „Zycie Warszawy” msrr inż. stefan Cybulski -SITP Chem., Inż. HIERONIM HO O LEWS KI - WKZZ. mgr Inż, ZBIGNIEW KRATOCHWIL KNiT, mgr inż. STANISŁAW KLUSZEWSKI - Stoi. Rada Narodowa, mgr Inż JAN LIPMANIs - SEP, mgr inż. JERZY NŁMEl — SITKom, mgr inż. arch. STANISŁAW PARCZYŃSK1 - WRN prof, dr STANISŁAW RYZKO - Politechnika Warszawska, mgi Inż, JAN T. SOCHAŃSKI - PZITB, mgr Inż. ROMAN WŁODARCZYK — SGP. postanowiło przyznać tytuł „Mistrza Techniki Warszawa 1969" oraz pierwszą nagrodę Rn nnn z‘ dr Inż. Andrzejowi Cieleckiemu oraz mgr ini. Witoldowi Ryttlowi z Instytutu Technologii Elektronowej PAN — za MIKROSKOP ANA LIZACYJNY DO BADAŃ W PODCZERWIENI. Dwie nagrody specjalne w wysokości 50.000 zł zespołom w składzie: a) Inż Jan Bajer, mgr inż. Edmund Szumilas. Tadeusz Koęczak, Mieczysław Kozera, mgr inż. Jan Bichta, mgr Inż. Alfreda Krzesiewirz, mgr inż Wiesław Michalak, Janus? Rastawicki. Zdzisław Glowaia. mgr inż. Zbigniew Woźniak, inż. Jerzy Ciechomski, Waldemar Caban. Antoni Malinowski, mgr inż, Jerzy Bielicki — z Centralnego Biura Konstrukcyjnego Obrabiarek w Pruszkowie — za AUTOMATYCZNĄ LINIE DO OBRÓBKI WAŁKÓW „LWA 1”. b) zespołowi w składzie: dr inż. Bolesław W'iniarski. mgr inż Andrzej Pytlak, mgr inż. Janusz Gędziorowski, doc. dr Henryk Tunia, mgr inż Marek Gilewicz, inż. Jerzy Budzyński, inż. Eugeniusz Christke, inż. Jerzy Piwnicki, inż. Benedykt Żukowski z instytutu Elektrotechniki Międzylesiu — za TYPOSZEw REG UKŁADÓW TYRYSTOROWYCH NAPĘDOWYCH O MOCY OD 0.5—60 kW 3 równorzędne nagrody drugie po 40.000 zł a) Zespołowi w składzie: mgr ml Wiesław Kołsut, mgr tnż. Ewa Abrysowska-Tymióska, mgi toż. Ludwik Mayer, mgr taż. Eugeniusz TrybulA, Ini. Tadeusz Baczyński, Inż. Józef Pikulski tnż. Henryk Kutyło, inż. Tadeusi Kotecki z Instytutu Technologii Nafty — za opracowanie i wdrożenie technologii pro dukcji paliwa do silników wysokoprężnych t rop para linowo-siarkowych. zapewnia jącego prawidłową eksploata cję w temperaturze otoczenia do minus 20 st. C b) Zespołowi w składzie! mgT Inż. Ewa Grzegorzewska Marian Jakubowski, mgr Inż. Witold Kopij, inż Kazimier?. Nowakowski, mgr inż. Włodzimier: Pawlicki, Inż. Mieczysław Piotrowski, msr Inż. Bohdan Polak mgr inż. Stanisław Sznuk, mgi Inż. Władysław Terlecki, di Inż Jerzy Wid era — z Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego Warszawa „Śródmieście” — za system budownictwa monolitycznego „Stolica”. c) Zespołowi w składzie: mgr inż. Ryszard Janulls, Inż Mikuła) Artymowicz, Henryk Drzewiecki, Henryk Zdanowicz, Inż Stanisław Malkus, mgr Inż Jar Stucki, inż. Ryszard Smiechowskl Inż. Lech Wojciechowski, Inż Andrzej Baliński, Inż. Jerzy Doroś, Zenon Michalski. — z Zakładów Radiowych im. M. Kasprzaka — za jed* nowstęgowy kompleksowy nadajnik morski „Mewa”, Sześć równorzędnych nagród trzecich po 30.000 zł a) Zespołowi w składzie! mgr inż. Mieczysław Kowalski, mgr taż. Władysław Skwarcz, mgr inż. Wiesław Olczyk, mgr inż. Ignacy Demlańczuk, taż. Wiesław Kalinowski, mgr taż. Sylwester Chytrowski, mgr Piotz Paul, mgr Inż. Tadeusz Witasa — z Instytutu Przemysłu Organicznego oraz z Zakładów Chemicznych w Bydgoszczy — za opracowanie technologii I wdrożenie de produkcji I aplikacji preparatów poliuretanowych marki „Iponil”. b) Zespołowi w składzie! mgr tnż. Józef Po-czobut, mgl Ulż. Jędrzej Kulesza, mgr tnż. Jan Świerczyński, mgr taż, Stanisław Dybka — z Centralnego Biura Konstrukcyjnego Obrabiarek Pras I Młotów Warszawa (DOKOŃCZENIE NA STR. 51 A. Cielecki i W. Ryttel - Mistrzami Techniki - Warszawa 1969 Dwie nagrody specjalne, trzy drugie, sześć trzecich Nagrody i wyróżnienia dla racjonalizatorów Dr Inż. Andrzej Cieleck- mm Rys J Srokowski Mgr tnż Witold Ryttel Słonecznie, ale chłodna (B) Prognozy na dziś przewidu Ją pogodę bardziej słoneczną nł wczoraj, ale niestety, nadal chłód ną, Od północnego zachodu na pływa nad Polskę w dalszym cią gu chłodne powietrze arktyczne. W Warszawie zapowiada się również zachmurzenie zmienne z dłuższymi okresami pogody słonecznej, ale również z przelotnymi opadami. Uczestnicy pochodu powinni wziąć ze sobą okrycia przeciwdeszczowe 1 ubrać się nieco cieplej, gdyż temperatura w dzień wyniesie ok. 8 st. Wiatry będą umiarkowane zachodnie. Słońce wzeszło o godz. 4.06, zajdzie o godz. 19 02. Imieniny Jakuba 1 Filipa. (WICHEREK) Trudny wybór Wywiad z prof. J. Bukowskim — Panie Profesorze. nasi konkurs wszedł w drtigit dziesięciolecie. Czy zaezęło sit ono pomyślnie? Jak można ocenić tegoroczne wntoskl na konkurs? — Wprawdzie liczba pretendentów do tytułu mistrza (75 zgłoszeń) była mniejsza aniżeli przed rokiem (145), tc jednak zwiększył się przeciętny ..ciężar gatunkowy” wniosków nagrodowych. Jury stanęło przed trudnym zadaniem wyboru najlepszych. z dobrych. Owocem, tego jest przyznanie 12 nagród i 10 wyróżnień. — Jakie były główne dylematy jury i co przeważyło szalę? — Nie tracąc z oczu poszukiwania ..mistrzów" (indywidualnych lub zbiorowych) chcieliśmy uwzględniać również prace które w stosunki do poziomu techniki światowej miały charakter odtwórczy, lub były pracami typu odtwórczego-, zwłaszcza jeśli miały one duże znaczenie techniczne i gospodarcze. Niełatwa była konfrontacja kryteriów i stanowisk przy nominacji mistrza. W rezultacie zgodna opinia przechyliła szalę na korzyść doniosłego osiągnięcia w skali techniki światowej. Opracowania najwyżej ocenionym znaczeo niu technologicznym i ekonomicznym wyróżnione zostały nagrodami specjalnymi W pracach, którym jury przyznało nagrody II i 111 stopnia oceniono niezbędny udział inicjatywy i nowatorstwa technicznego równolegle z wymiernymi efektami gospodarczymi a przynajmniej z perspektywami tych. efektów. — Które z dziedzin twdr©rości technicznej represented’ wane w konkursie wypadły najlepiej? - Jak zawsze zakres konkursu objął szeroki wachlarz różnych dziedzin techniki od budownictwa i przemysłu spożywczego do elektroniki t automatyki. Obszerny artykuł na temat tegorocznego ..Mistrza” zwalnia m.nie od szczegółowych komentarzy. Cieszę się że osiągniecie zrealizowane na terenie placówki PAN doznało zaszczytnego wyróżnienia. Wyrażam głębokie przekonanie, że nie tylko umocniony front wybranych selektywnie dziedzin polskiego przemysłu przesadzi o naszym rozwoju gospodarczym i o naszym miejscu wśród narodów świata. Wkład twórczy we wszelkie najnowsze dziedziny rozwoiu techniki, umacnianie styków nauka — przemysł na wąskich, nawet, ale ważnych odcinkach warunkujących postęp techniczny i technologiczny, współdecydo(DOKOŃCZENIE NA STR. 3)