Palásthy Pál szerk.: Religio, 1866. 2. félév

1. szám

s­ sága minket is emel, lenyomatása minket is sújt. A biroda­lomra nehezedett külföldi viszonyok Magyarországot is fog­ják nyomni. Európa, bár­mily szakadozott is nemzetközi jogaiban, pénzügye, ipara, kereskedése, hitele solidáris. Kül­föld nélkül semmi nagyobbszerű pénzvállalatot létre nem hozhatunk. A birodalomnak nemcsak adni de fogadni is kell előnyöket; csak úgy fogadhat, ha azokat erkölcsi erővel kierőszakolja, ha szava külföld előtt hatalmas. Kisebb álla­mok ma kizsákmányolási helyek lettek, szellemi, anyagi tengődésre, másoknak gazdagon megfizetett kegyelmére kárhoztatvák. Hogy a magyar király nagy lehessen, szüksé­ges, hogy a császár külföldre nézve legyen nagy. A biroda­lom nagysága támadtatott most meg, tehát a magyar király, tehát hazánk jövőben lehető jólléte, anyagi, szellemi emel­kedése. Itt a hűségi tekintet, melynek teljesítésében a hon­gyűlést oly megelégedéssel üdvözöltük volna ; itt az igaz hazafiság, mely a képviselő-testületnek szoros kötelességgé tette, hogy a külföldi fondorkodók ellen egész erkölcsi erő­vel felkeljen. De valamint a vizbe mártott tárgyat, a megtört sugarak miatt, másutt látjuk, semmint ahol van , úgy sokan a hazafiságot is másban keresik, semmint ahol az igazán vagyon. De habár a magyar csak közvetve támadtatott is meg, közvetlenül van megtámadva a birodalom területi épsége, melynek megvédésére, vagy ha sértetik, a sértés megfenyí­tésére Magyarország is köteles. Veszedelmes állami viselet az, mely a birodalmi népekben megerősíti a balhiedelmet; mintha a magyar a pragmatica sanctiót csak úgy értené, hogy, mikor a muszka elfoglalja Bukovinát, mint nézzük, mikor Erdélyországot elfoglalja, akkor a birodalmi népek siessenek védelmünkre. Hazánknak ünnepélyesen kell tilta­kozni azon elmélet, vagy inkább azon merény ellen, mely szerint valamelyik, nemzetközi jogban megállapított ország­tól egy területet követelnek, mivel e terület másnak megtet­szik. Ha Austria a párisi értekezleten kardcsapás nélkül lemondott volna Velenczéről, lehetnek új helyzetek, a nagy­ravágyás előidézhet ilyeneket, melyekben Dalmátiát, tenger­partot, Erdélyt, a bánságot stb. követelnék. Ha egy fondor­kodónak sikerül ily játék, lesz más fondorkodó, talál ő majd társakat is, nem fog hiányozni hatalmas orgazda sem, s kö­vetelni fogják a magyar korona terület­részét. Mily joggal mily következéssel fogják azok az austriai császárt felszólí­tani, hogy e terület­részért csatára kelljen, kik ma Velencze könnyű feladását tanácsolják, kik Itália forradalmi kormá­nyával rokonszenveznek, kik hallgatnak arra, ami éjszakán, ami délszakon történik ? Ha most hallgatnak, akkor sem szólhatnak semmit. Mikor ö­rölsége a birodalom nyugati részének területi épségét fegyverrel védi, biztosítja hazán­kat, hogy ennek területi épségét is kész utólsó csép vérig védelmezni. Jaj a kisebb népeknek a nagy embercsaládban, mikor ily népcserebere lehetséges. Victor király elcsereberélte saját, családjának bölcsőjét, az austriai császár, a magyar király a legkisebb tartományával sem fog ilyesmit tenni. Nemzeti létünk egyik főtámasza a király atyai jó szíve. Az eldarabolások, az annexiók elméleténél nincs veszedelme­sebb Magyarországra nézve. A birodalom épségét védve kötelességet teljesítünk, hazánk, nemzeti fönállásunk lét­alapjait védjük. Minket a sanctio pragmatica véd, önlábun­kon meg nem állhatunk, megállni akarni kötelességszerűen tiltatunk, mink a birodalommal élünk, vele el is veszünk. Birodalomon kívül minden lesz belőlünk, csak az igazi Ma­gyarország nem lesz. Azért mondjuk mi sajnálatosnak, hogy az országgyűlés ily birodalmi válságban hallgatott. ,Ott vannak fiaink a csatában, ott van pénzünk is— mondhatja némelyik. Szerintünk nem elég, mivel az egyez­kedés folyama kívánta, hogy ne legyen háború, — s ha ké­szíttetik, megakadályozására, — ha kiütött, győzelmes be­végzésére mindent tenni köteles Magyarország. Cum augen­tur dona, rationes etiam crescunt donorum. Ezt parancsolta a nép érdeke, ezt a politikai eszélyesség is. A háború nagy pénz-­s véráldozat, még ha győzelem is a vége. Nyomott a helyzetünk, pénzügyeink szomorúak, elemi csapások évről évre ránk törnek, kereskedelmi, üzleti, ipar­vi­szonyaink kedvezőtlenek. Nehogy a háború mindezt még in­kább súlyosítsa, a népnek anyagi érdeke az ország képviselői­nek a háború megakadályoztatására minden lehetőt megkísér­teni kötelességgé tette. A háborút megkérlelni annyi lett volna mint az ország anyagi érdekeit megvédeni, a nép érdekét szívén viselni, a népet igazán képviselni. Ha az országgyű­lés ápril végén, mikor a porosz diplomatia titkos szándékait leleplezni kezdte, egész Európa előtt ünnepélyes lelkes föl­iratban szólt volna a királyhoz, a porosz büszkeség megtö­rik, félbe hagyja terveit, s nincsen háború, nincs új csapás a birodalomra. Lehet, hogy ez meg nem akadályozza a hábo­rút, de az országgyűlés megtette volna azt, amit e viszo­nyokban a nép érdekeiért tehetett volna. Nem volt szükség semmit visszavonni egy pár­tnak sem az elvekből, sértetlenül tarthatta volna meg saját részéről az országgyűlés mindazt, mit a két feliratban mondott,— a királyhoz, a sanctio pragma­tica értelmében, a nép érdekeiért egyenesen szólhatott volna e tárgyban. Ezt tenni a hazáért, a népért lelkismereti köte­telességnek lenni látjuk. Nem tett az országgyűlés semmit, örökre sajnáljuk, hogy elmulasztotta a népnek fényes tanú­ságot adni, miszerint érdekét, jóllétét szívén viseli. ,Vessze­nek el a gyarmatok, éljen az elv,­ magyarul : ,veszszen a nép, éljen a ministerium­ nem hazafias cselekedet, s habár politikai rendszerről e helyen nem akarunk szólni, mondjuk, hogy lehetett volna a háborút megakadályozni s a politikai nézetekből mégsem áldozni fel semmit. A birodalom másik felének nincs országgyűlése, nem szólhatott ünnepélyesen. Szóltak községek, áldozati felaján­lásokban vetélkedtek egyesek, megtettek a háború ellen amit tehettek. Nálunk az országgyűlés felszólalásának hiá­nyát a városok föliratai pótolják, de nem pótolhatják ki, mi­vel azok egyes községek. Mint érez a városi nép, mely a közönséget legelső és legutolsó érzi, bebizonyította. Az or­szággyűlés ebbeli fölirata a nemzet egyetemes érzelmeivel találkozott, sőt ezeknek tolmácsa lett volna. Az országgyű­lés arra van hivatva, hogy a koronát a nemzettel, a nemze­tet a koronával összecsatolja. Nem tette, alkalom kedvezett erre ; a nemzet tehát országgyűlés nélkül, önmagától indult a koronához, a képviselet hallgatását a nemzet fiai szakítot­ták félbe. Közbotrányig menő erkölcstelenséggel a birodalomra tolatott a háború, ismét kötelesség mindent megtenni, hogy hadseregeink győzzenek. Nyert csata fele anyagi veszteség: 1* ——tí 3 *+

Next