Horing Károly szerk.: Religio, 1877. 1. félév

1. szám

­ Megjelenik e lap heten­kint kétszer : szerdán és szombaton. Előfizetési dij : félévre helyben­i posta- [ HARMINIS ZHATOSHK ÉVFOLYAM. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál , Budán a szerkesztőnél. Pesten Kocsi Sándor nyomdai­­ irodájában,országút 39-k szám alatt, hova a neta­láni,nyitott levélben bér­mentes reclamatiók inté­zendők. Tartalom. Havi szemle. — A nörgy magyar püspöki kar tanügyi megállapodásai. — Voltak-e keresztények Pompeji­ben.— Egyházi tudósítások: Pest. Hogy állunk? Róma. Ő szentségének újévi szózata a bíbornoki karhoz. Paris. A val­lás a politika, a felforgatók reményei. — Vegyesek, küldéssel 5 fi. Szerkesztői lakás.Budán viziváros,főutca 221.hava alap szellemi részét illető minden küldemények in­tézendők. RELIGIO. KATH. EGYHÁZI S IRODALMI FOLYÓIRAT. Pesten, január 3.­1. Havi szemle. „ Die Jakobiner und ihre Lehrmeister ; ein Spie­gelbild aus der Vergangenheit für die Gegenwart, dem christlichen Volke zur Mahnung und War­ nung", czime az előttünk fekvő, igénytelen kiné­zésű könyvecskének, melyet, ámbár, mint őszintén megvalljuk, sok ujat nem hoz, mégis meglehetős érdekeltséggel olvastunk végig , mert a­mit hoz, azt nem csak kedvesen népszerű alakban adja, ha­nem oly begyőző módon is állítja szemünk elé, hogy kénytelenek vagyunk utóvégre is igazat adni neki s beismerni, miszerint a mindennapi életnek szám­talan apró vonása, melyet amúgy egyenkint gyak­ran figyelemre is alig méltatunk, a kellő szempont­ból nézve s azon irányeszmék fonalán csoporto­sítva és magyarázva, melyeket e könyvecske szol­gáltat nekünk, mindannyian tanúságot tesznek mel­lette, tanúságot, hogy igazat mond s miben sem tú­loz s hogy intései ép ennélfogva nagyon is figye­lemre s megszívlelésre méltók. Vezéreszméje pedig e könyvecskének, mint már czime is némileg sejteti, az, hogy ugyanazon eszmék s szellemi tényezők, melyek a m­ultszázadi nagy forradalmat előidézték, s akkor annyi felforga­tás- s vérontásnak, annyi véteki­­s gaztettnek lőnek szü­lőanyjáivá, — hogy e tényezők még ma is teljes erővel működnek, hogy a franczia jacobinusoknak méltó utódai s szellemörökösei még ma is követke­zetesen, bár itt ott simább eszközökkel folytatják ama művet , a keresztény társadalomnak felforgatá­sát, melyet őseik a conventben kezdettek, s melynek hagyománya azóta szakadatlanul fentartatik ott, hol a Krisztus s anyaszentegyháza elleni gyűlölet képezi a ,testvérek'-nek ,főerényét' s hadi jelszavát. A tisztelt olvasó immár látja, hogy könyvünk szerint a páholy az, mely a franczia jacobinusok­nak, eme kedves fiainak eszméit átszármaztatta mi­ránk, köztünk fentartja s még folyvást terjeszti. De azért ne gondolja, mintha e helyen a ,szabadkőmű­vesség" feletti valami elmélkedés számára akarnók becses figyelmet igénybe venni. Hagyjuk el egyszer a működő személyeket s nézzük az eszmét: igaz-e, hogy a franczia jacobinus forradalomnak szellemi tényezői még ma is érvényben állanak, mozognak és működnek, s hogy ők okozzák ama szünet nélküli, mélyenható rázkódtatásokat, melyeknek rendszeres volta eléggé feltünteti, hogy nem esetlegesek, ha­nem egy jól átgondolt s borzasztóan szívós követ­kezetességgel keresztül vitt tervnek mindannyi nyil­vánulásai, melynek végczélja: társadalmi állapo­tainknak gyökeres felforgatása, megsemmisítése s olyannal való felcserélése, mely mindannak taga­dása, mit az emberek a kereszténységnek fenállása óta vallásilag s erkölcsileg, politikailag s társadal­milag helyesnek s igaznak tartottak. Rendszeres terv szerint történik mindez, mond­juk, azaz nem mi mondjuk, hanem a mindennapi tapasztalás mutatja, é­s itt megint volna egy kis alkalom, a titkos társulatokról szólni, annál több joggal, mert ha oly hatalmas birodalomnak, minő Angolországnak, oly hatalmas ministere, minő lord Beaconsfield, a hajdani Disraeli, nyíltan megvallja ünnepélyes alkalommal, miszerint a diplomatiának állása manap azért oly nehéz, mert tevékenységé­ben mindenütt a titkos társulatok aknáival találko­zik; akkor, úgy hiszszü­k, megengedhetik azok, kik képzelt szellemi fölényökben a kísérteteket csak úgy nevezni szokták ;­­ megengedhetik, hogy mi is hiszszük, miszerint a titkos társulatok működése oly tényező, melylyel manap számítani kell, s mely­től eltekinteni annyit tesz, mint készakarva tudat­ I. Félév, 1877.

Next