8 Órai Ujság, 1926. március (12. évfolyam, 49-66. szám)

1926-03-02 / 49. szám

KEDD 2.OLDAL meri azt mondani, hogy Bethlen vagy kormánya cselekedett volna valamit, amit nem szabad. A legeslegrosszabb állítás a vádban, hogy nem cselekedtt elég jókor üvegből, hogy ne szálljon e bajból az or­szágra szégyen. Szóval gondatlan és lany­ha volt, még­pedig ugyanaz a Bethlen, aki most már a harmadik volt minisztert csukatta le, Rakovszky István budaörsi miniszterelnökön kívül. Milyen beszéd ez? Hát nem méltóztat­­nak excellentiások talán azt is meg­fontolni, hogy Bethlen, Rakovszky Iván, de akárki más is a kormányból, akinek vállán annyi gyötrelmes felelősség nyug­szik, hogy amikor megtudta ezt a­ végze­tes oktalanságot és nyomban elkezdte ül­dözését, nem tálalhatott azonnal mindent a nyilvánosság elé, mivel föl kellett is­mernie, hogy az ország hírneve az egész világ előtt veszélyeztetve van és minden lépését előbb százszor meg kell fontolnia, hogy ne tetézze a maga és kormánya hi­bájával ama boldogtalanokét. Micsoda nyomorult igazságkeresés az, amelyik az ilyen egyszerű és természetes lehetőségre nem is gondol. De talán még ennél nehezebb lehetőségekre is, ame­lyekről nagy közérdekek megóvása, vagy országos bajok eltávoztatása okából még mukkanni sem szabad semmiféle minisz­ternek. Aminthogy Andrássyék is sokáig nem mertek mukkanni­­-ne­m­ illő tomporé — egy igen kínos és előkelő esetben, ami végre is pisztolydurranással végződött Tudhatnak magukról. Mink ugyan személy szerint nem ismer­jük az ilyen martíriumokat (hála Isten­nek!) de tudjuk, hogy igenis vannak. És nem is látjuk úgy, hogy Bethlen István az agyonzaklatott miniszterelnököknél elképzelhető „jókorságból“ valamit el­mulasztott volna. De azt a rendes, tisz­tességes emberek józan eszével kivesszük a­ sok egymást keresztező lim-lom vallo­másokból (pláne ezek is hallgatási ígére­tek, sőt eskük terhe alatt nyögnek), hogy amikor Windischgraetz és Nádosy ludas volta kezdett kibukkanni, a felelős férfia­kat valóságos rémület fogta el, hogy ezek a boldogtalanok minden intés ellen mégis megcsinálták a bajt, a szégyent és a köz­­veszedelmet. Mondunk egyet, ami többet ér minden jogászi indicium-csavargatásnál. Képzelje valaki el, hogy ilyen felelős, nehéz hely­zetben mit tett volna, ha ő maga ül a mi­­niszterelnök helyén. Mink ezt is megfon­toltuk és úgy véljük, hogy a két minisz­ter, de a többi felelős férfi is igaz ember­hez, jó magyarhoz és kötelességtudó férfihoz illő módon cselekedett. Bár el ne rontanák munkájukat ellenségeik ! És tudjuk, érezzük, hogy minden elfogulat­lan értelemmel ítélő magyar csakis így vélekedik, ha komolyan vizsgálja ezeket a parlamenti paksamétákat. Hagyjanak föl tehát ezzel a minden­­képpen hitelvesztett országrongálással. Nélkülük is elég ellensége van már a ha­zának bel- és külföldön, aki úgyis min­dig azon fáradozik ó Mikust. ­­ elnököt, aki az állítólagos, demarsról szóló hírekre vonatkozólag a következőket mon­­dotta a 8 Órai Újság munkatársának: — Ugyan, ugyan! .Szó sincs róla! Clinchanttal minden másnap érintkezem. A nemzetgyűlés holnap és holnapután is is tart ülést, de még­ a miniszterelnök uta­zása elött el fogják napolni a Száz üléseit. A délutáni­­ülés végén szavaztak a nyolcórás ülések megtartása tekintetében, amit a Ház el is fogadott és így holnap már délelőtt tíz­től délután hat óráig, megszakítás nélkül ülésezik a Ház. Hadik János gróf a következő nyilatkozat közlésére kérte fel lapunkat: — Egy hétfői lap azt a hírt közli, hogy én a franküggyel kapcsolatban megkísé­reltem ..Apponyi Albert grófot leszerelni". Ez a tényeknek meg nem felelő híresztelés a közvélemény előtt már csak azért sem találhat hitelre, mert­­széles ez országban bizonyára nem akad senki, aki tisztában ne volna Apponyi Albert gróf államférfiéi egyéniségével és elhinné azt, hogy reá jobb meggyőződése ellenére bármi­lyen állásfoglalást rá lehetne aktiv­­álni, avagy bámilyen szándékok­ akcióját bárki is „leszerelhetné". A cikk azon további ál­lítása, hogy én a kormány és Apponyi gróf között közvetítettem volna, nem felel meg a valóságnak, mert ebben az ügyben sze­­ntélyemmel kapcsolatban a közvetítésnek terve fel sem merült. •­ A frankügyben legutóbb tett nyilatko­zatom megjelenése óta a közvélemény tisz­tában van azzal, hogy erre vonatkozó állásfoglalásomnak kizárólag az volt a célja, hogy úgy a közvéleménynek, mint minden illetékes tényezőnek ügyeimet felhívjam azokra a súlyos konzekvenciákra, amelyekkel a jelen­legi viszonyok között Bethlen István gróf távozása, vagy pozíciójának meggyöngítése az országra nézve járna. Ezt az álláspontomat, amely minden párt­­szemponttól mentes, kizárólag az ország gazdasági jövője iránti aggodal­mamból ered, nemcsak említett nyila­tkoza­t­omba­n hangsúlyoztam, hanem azt természetszerű­leg kifejezésre juttatom a személyes érint­kezések során is. Kosza államtitkár­ beszámolója Vasárnap délután tartotta Kosza István dr. belügyi államtitkár beszámolóját szegedi választój­elölt. Hosszabban emlékezett meg a mezőgazdasági hitel kérdéséről, amelyet a kormány huszonöt évi lejárattal tervez. A mezőgazdasági jelzáloghitelre való tekintettel állami ellenőrzés alá kerül a mezőgazdasági in­traktus is; évenként összeírják az állatál­lományt és erre jelzáloghitelt adnak, amely kedvezményesebb, mint a jelzáloghitel bár­mily formája. Ezutátt annak szükségét han­goztatta, hogy a vidék is kapjon lakásépí­tési hitelt. A földreform kérdésével foglal­kozva hangsúlyozta, hogy az államnak elő­vételi jogot kell kapnia, hogy a föld idegen kézre ne kerüljön. Végül megemlékezett a frankügyről is és rámutatott arra, hogy a frankhamisítók meg akarták buktatni a Betl­­en-kormányt és ez a cél maga is kizárja, hogy Bethlen István gróf tudott volna a do­logról. Nyíregyháza a kormány mellett Nyíregyháza, febr. 28. Nyíregyháza polgár­ága ma nagygyűlést tartott, amelyen a politikai helyzettel foglal­­ko­zo­tt és egyhangúlag bizalmat szavazott a kormánynak és Rakovszky Iván belügymi­niszternek. A nagy­gyűlésről táviratot küld­tek Bethlen István gróf miniszterelnöknek is. Rakovszky Iván belügyminisztern­ek, aki­ket a polgárság ragaszkodásáról és bizt.k­.,' ról biztosítottak. F. Lantsá) Géza'feessűín­d­éjű F. Szab­i ( ’ 1 ::e. vli 'sí k,\ . 1 vasárnap­i "a . di i:\ttal, cm íven részletesen ismertette a politikai hely­zetet. A tekintélyes számú népgyűlés bizal­mat szavazóit a képviselőnek és sárlói Nagy Vince református lelkész indítványára ra­gaszkodó tiszteletéről biztosította Bethlen István gróf miniszterelnököt a nemzet meg­becsülésére irányuló nagy munkájáért. Meskó Zoltán belépett az Egységes J­ásztba A Magyar Országos Tudósító jelenti: Mes­kó Zoltán nemzetgyűlési képviselő Almásy Lászlóhoz, a Keresztény Kisgazda Földmű­ves és Polgári Párt ügyvezető alelnökéhez a következő levelet intézte: — Igen tisztelt Barátom! Tisztelettel beje­lentem, hogy a Keresztény Kisgazda Földmű­(Saját tudósítónktól.) A frankhamisítás ügyében a királyi ügyészség ma utasította a rendőrfőkapitányság bűnügyi osztályát, hogy Károlyi Imre grófot mégegyszer fe­ll­­hallgassa ki, még pedig bizonyos precízen megszabott irányban, Ericsi Vifd­mi­­sf­rinh­n gr­ó­fot f. F­­­leg azokkal a hírekkel kapcsolatb­­n akartak felvilágosítást kapni, amelyek bizonyos ira­tokról, állítólagos nayiló jegyzetekről "szólnak. A rendőrség a kihallgatást sürgősen foga­natosította is. Már tíz óra előtt megjelent a főkapitányságon M. Royére és M. Colhild- Heslingue és Lakatos rendőrkapitány szo­bájában vártak Károlyi Imre grófra, aki pár perc múlva meg is érkezeik A kihallgtás teljes négy óra hosszat, délután 2-ig tartott szigorúan lezárt ajtók­öragyél, úgy, hogy a gróf vallomásáról semmiféle részlet nem szivárgott ki, ha csak az nem, hogy Károlyi Imre mai kihallgatása is főleg Teleki Pál személyével volt kapcsolatban. A kihallgatáson­ végig jelen vett a Banque de France budapesti jogi képviselője, dr. Auer Pál is, aki távozásakor munkatársunk kérdésére a következőket mondta: — Gróf Károlyi Imre már kihallgat!. •Ő semmiféle újabb momentumot nem ve­tett felszínre. Tulajdonképpen csak regisztrál­ta azokat az adatokat és tényeket, amelyiket a rendőr­ség már hosszabb idő óta ismer­­ve, és Polgári Pártba visszalépek. Teszem ezt a lépést abban a meggyőződésben, hogy a ma­i nehéz helyzetben, amikor külső ellensé­geink hatványozott mértékben támadják ezt a szerencsétlen nemzetet, nem a széthúzásra, hanem a nemzeti erők összefogására van szükség." A Keresztény Kisgazda Földműves és Polgári Párt programjához, mint annak a programnak egyik régi törhetetlen hirde­tője, mindenkor hit voltam és annak meg­valósulásaiért mindent elkövettem. Abban a reményben, hogy a vezetésed alatt álló párt kötelékében a falu és a földművelődés érde­kében kifejtett munkásságomat eredménye­­sen folytathatom, csatlakozom a párthoz. Fo­gadd őszinte nagyrabecsülésem kifejezését, mellyel vagyok tisztelő híved Meskó Zoltán, a kisköröd választókerület nemzetgyűlési képviselője. — Az csak természetes, — mondotta dr. Auer Pál — hogy a rendőrség k­öte­less­ég­sz­erűen kihallgatja mindazokat, akik ebben az ügyben vallomást óhajtanak tenni és maga is beidéz tanúkat, ha azt remélheti, hogy ezek az ügy valamelyik homályos ré­szére világosságot deríthetnek. (írói Károlyi Imre Kihallgatása a Ran­A frankü­gyben elrendelt és már folyó , újabb nyomozással kapcsolatban a h­ivata­­­­los köröknek az az álláspontja, hogy ezzel a frankügyben a nyomozás most már be is fejeződik. Igaz i­ge­n, hogy a királyi ügyészség szük­ségesnek találta több külföldi hatóság megg­keresését, hogy megkaphassa Jankovichék. Oldivák­y Ödön és Mészáros Gyula vallomá­séit és a külföldi rendőrhatóságokhoz több megkeresést is intézett annak a tisztázása­­ végett, hogy hol szerezték be az egyes gé­­■ pékét és gépalkatrészeket, de ezeket a vála­szokat beérkezésük után csak akkor fogják az itt letartóztatottaknak elébetárni, ha ez szükségesnek mutatkozik. A 8 Órai Újság törvényszéki tudósítója il­letékes helyen ezzel kapcsolatban felemlí­tette, hogy szinte egyedülálló jelenség, ami ebben a bűnperben történik, az tudniillik, hogy a vádlottak 80 százaléka megtagadja a válaszadást a hozzáintézett kérdésekre.­­ . Ha tehát a külföldről beérkező újabl­ dák kívánságára történt, abból a célból, hogy tisztázzák néhány egyén szerepét a frankhamisítás technikai kivitelében. Munkatársunk kérdést intézett Auer Pál dr.-hoz arra vonatkozólag , is, hogy történt-e már intézkedés az Angolában tartózkodó Mészáros Gyula egyetemi magántanár kihallgatása vagy kiadatása érdekében? Auer Pál dr. kijelentette, hogy ilyen vo­natkozású intézkedésről nem tud. Hírek terjedtek el arról is, hogy Károlyi Imrét a rendőrség szembesíteni fogja Te­leki Pállal, ebben az irányban azonban semmiféle intézkedés nem történt. A nyomozás súlypontja most Károlyi gróf felvilágosításaira helyeződött annyira, hogy egyelőre Schulze adatainak felülvizs­gálását és ellenőrzését is abbahagyták. A berlini nyomozásról szombat óta egyébként sem érkezett semmi hír. Teleki Fál gróf nyilatkozata Gróf Teleki Pál megkérte a Magyar Táv­irati Irodát annak közlésére, hogy a Fővá­rosi Tudósítónak amelyre való hivatkozás­sal egyes lapokban apokrif nyilatkozata je­lent meg, semmiféle intervjút nem adott; a szóbanforgó közlemény, amelyben többek közt Teleki grófnak, valamely a frankügyre vonatkozó állítólagos „slágeréről" lett volna szó, egy­­ újságíróval folytatott folyosói be­szélgetésének tendenciózusan kiszínezett el­­■fiT­ lítés:.-'GT&f '•Thefci* .Pálink csakis a szom­bati napon a Magyar Távirati­ Iroda útján­­közzétett­ nyilatkozata autentikus, adatokat fogják majd esetleg a vádlottak elé tárni — mondotta munkatársunk —, ak­kor a vádlottak válaszaikkal aligha fognak hozzájárulni a homályos részek felderíté­séhez. — Jogászi szempontból — mondotta ille­tékes informátorunk a nyomozás, ismét­lem, már befejezettnek t­kinthető, mert a­ bűnügy elbírálása és a törvényszék által hozandó ítélet szempontjából tel­jesen közömbös, hogy például ezt, vagy azt a gépalkatrészt hol szerezték be. Különben is azoknak a gyárosoknak, vagy kereskedőknek, akik ezeket eladták, nem kellett feltétlenül tudatuk, hogy a gépeket milyen célra rendelték. Párizsból táviratoztak. A Figaro bécsi­ je­­lentése szerint a frankü­gyben­ felméréit egy új név: Kaltenmark János német újságíró­nak neve, aki inkább politikai ügynök és Windischgraetz herceggel, a herceg svájci tartózkodása idején került bizalmas össze­köttetésbe. Károlyi­míre gróf négyórás vazolást tett a fran­ciai csítás ügyében A­z ügyészség rendelte el a franciák kérésére újabb kihallgatá­sát . Új momentum nem vetődött fel a mai kihallgatáson Végleg befejeződt ki a iránti hamisítás nyomozása 1926 MÁRCIUS 2

Next