8 Órai Ujság, 1930. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-01 / 26. szám

SZOMBAT 2.OLDAl 0Mmjsig 1930 FEBRUÁR 1 Alfonz király elnöklésével tartotta meg első minisztertanácsát a Serengner-kormány Fő feladata a közvélemény megnyugtatása és az alkot­mányos rend helyreállítása Madrid, jan. 31. (Saját tudósítónk távirata.) Az új kormány Alfonz király elnöklete­ alatt tartotta meg teg­nap délután első minisztertanácsát, amelyen Berenguez miniszterelnök vázolta a kabinet legsürgősebb teendőit. A kormány mindent, meg fog termi a közvélemény megnyugtatá­­si­ra, a közigazgatás javítására és főképpen annak érdekében, hogy az alkotmányos rendszer a normális keretekben ismét helyreálljon. A miniszterek közül néhányan már tegnap átvették tárcájuk vezetését, a többiek a mai nap folyamán kezdik meg hivatali működésü­ket. Berenmer pályafutását nemcsak a spanyol közvélemény, hanem a külföld is eléggé jól ismeri. Hosszabb időn át a marokkói spanyol haderő főparancsnoka volt, majd a Roma­­nonez-kormányban a hadügyi tárcát töltötte be. Legutóbb a király katonai irodáját k ik fő­nöke és az., alabárdost testőrség parancsnoka ■volt: ' -U -St % (.OSSz-SA |^S-- 4 | A kabinet többi tagja közül Atbe herceg, aki tudományos működésével szerzett hírn­evet, a Történelmi Akadémia elnöke, a pradoi mú­zeum és több tudományos intézmény igazga­tója. Mazo tábornok, az új belügyminiszter, a Baleári-szigetek főkormányzója, M­altos­a munkaügyi miniszter a Ma­ura-kabinet tagj­a, Estrada igazságü­gyminiszter a földművelés­ügyi minisztérium államtitkára, Carina ellen­tengernagy, a tengerészeti iskola parancs­noka, Arguelles pénzügyminiszter, Primo de Rivera kormányának munkaügyi minisztere volt. Az i­j miniszterek ■ politikai pártállás szerint a­­konzervatív irányzathoz tar­toznak. Primo de Rivera, a sajtónak adott, szerinte „utolsó 11 interjújában kijelenti, hogy nem az okozta lemond­á­sát e­ttogi­­a király vonakodott Don Carlos valdist­állásából elmozdítani. Most néhány hónapig ,vidéken pihenni szán­dékozik­­ ■ ez idő je­... iratait ,­fog­ja, rend­ vai. A feltört üzletben talált villanyfúróval próbálták meg­fúrni a vaskasszát Elfogták a tegnap tetten ért kasszafúró két bűntársát (Saját tudósítónktól­.) Tegnap­­ megírtuk, hogy az Árpád­ utca 2. szám­i­­ házban egy szállítmányozási vállalat helyiségé­ben betörés történt és a pincében elfogták az­ egyik Tet­test, Fléner Józsefet. A letartóztatott be­­­­alkotta, hogy tagja annak a háromtagú k:­--ra fúróbandánarc, amely hónapok óta fosztogatja a lipótvárosi üzleteket. A két társa, testvére, Fléner Ferenc és Rigó Sán­dor vovott luflú szobafestősegédek. A tetten­ért betörő bevallotta­, hogy december 10-én betörtek a Hold­ utca 10. számú házban az Általános Vas- és Szerszámkereskedelmi Rész­vény­társaság üzletébe. Azért választották ki ezt az üzletet, mert­­itt megtu­tkarták sze­rezni ír betöréseikben­." -szükséges sze­rszámaikat­. Ti­háltak is mindenféle eszközt, köztük egy vilanyfúrógépet és hogy kipróbál­ják, mindjárt h(-'t is fogtak a kassza ilség : ' ■•ál. Az üzletben azonban váltóáram van be­vezetve és ezért a fúrás igen nagy lármát okozott volna. Abba is hagyták a kassza megfúrá­s't Néhány nap múlva a Kántor Gottlieb szállítócég Rudolf­ tér 1. alatti helyiségben fúrták meg a pénzszekrényt,­­őt később még vissza is tértek, hogy a másik pénzszek­­rényt is kifosszák. Azt is bevallotta Fléner József, hogy a Vilmos császár út 34. szám alatt lévő üzletben is ők követték el a be­törést. A rendőrségnek ma délelőtt síker üti Fléner József mindkét bűn­társát, Fléner Ferencet és Itigy Sán­dort, elfogni. A főkapitány, vígan , azután részletesen kit bnu­grózik őket arról, h­­ogy hány betör.?--t. !:5v ' h­e! v*6bbi ..is 'iuuv-VVt). Repülőtiszt,­ként, sziFY Ia n­adifozioly volt a ném­etorszáági bortonmerény­­letek értelmi szerző­je Érdemei miatt Kindenburgt vendége is volt a német rőhadiszáláson­ . Februárban lesz a roo­kolgépes merénylők főtárgyalása Berlinben Berlin, jan. 31.­­ (Saját tudósítónk tele­fon jelentése.) A ber­­lini büntetőtörvényszék már legközelebb tár­gyalja azoknak a sorozatos bombamerényle­teknek az ügyét, amelyek az ősszel a legna­gyobb izgalmat keltették a német közvéle­ményben. Noha a bűnügyi rendőrség­ az égési birodalomban, különösen Északnémetország­­ban a legnagyobb apparátussal folytatott nyo­mozást a titokzatos merénylők kézrekeríté­­sére, az első napok fáradozásainak semmi eredménye sem volt. A birodalmi gyűlés pa­lotája, a hai­burg-altemi városháza és vas­úti vonalak ellen intézett merényletek tettesei azonban a közönség támogatásával mégis csak kézrekerültek. Kiderült, hogy képviselve van­nak közöttük a legkülönbözőbb társadalmi osztályok és foglalkozási ágak és az összekötő kapocs csupán az, hogy valamennyié.*» a szélső­jobboldali irányzátunk a hívei. A merényletek tervének kieszelője egy Herbe­rt Volck nevű hamburgi keres­kedő, akinek rendkívül viharos pályafutását most hasábos cikkeikben ismertetik a német lapok. Volck egy orosz német-balti városban 1893- ban szü­­letett. Édesatyja házát az 14­05. évi orosz forradalom idején forradalmárok tá­madják meg és ekkor a kis diák Szászor­­szá­gba kerül.­­A gimnáziumban nem jut el az érettségi vizsgálatig és 18 éves korában, tit­­kosrendőrré­­képezteti ki magát. Húszéves korái­­n ön­ként katonának jelen­tkezik a han­noveri­­ dragonírósoknál. A háborít kitörésekor már altiszt és saját feljegyzései szerint több vakmerő vállalkozással kitünteti magát. Hadnaggyá léptetik elő és a keleti fronton Ilcin megfigyelő egy repülőgé­ps­zázadhoz ke­rül. Már 1915 október 29-é­n orosz fogságba esik, de Szibériából a Kaukázuson és Per­zsián át megszökik. Szökésie során eljut Kon­stantinápolyba, ahol felkeresi a német katonai attasét, aki külön ajánlólevélben a berlini külügyi hivatalhoz küldi. A német főhadiszállásnak figyelmét is felhívják Volekra, akit azután beren­delnek Hindenburg tábornagyhoz is, hogy elmondja a tábornagynak kaukázusi tapasztalatait és ,az orosz haderőkre vonat­kozóan szerzett értesüléseit. Hindenburg, aki Ludendorff társaságában fogadta a drago­ Em­ig KUVÉHÁZ Burai Károly teljes zenekarával hangversenyez 1930 február hó 1-jétől n­yos hadnagyot, meleg elismerésének kifeje­zése mellett azzal tisztelte meg Vok­kot, hogy meghívta magához ebédre. Különleges­ megbízatással a tartalékos had­nagyot most kiküldik Tifliszbe. Az ottani né­met diplomáciai, képviselet tanúsítványa sze­rint Vok­k kitűnően megfelelt kémelhárítási ■ és kémkedési szolgálatának. A bizonyítványt Zugmayer Erich dr. követ­­ségi tanácsos állította ki, akit most a g­eor­­giai eservonec,hamisítók berlini bűn­perében a bíróság mint kaukázusi szakértőt kihallgatott. A forradalom kitörése Németországban ta­lálja Herbert Volckot. Mindjárt szabadcsapa­tot szervez és a német vas­divizióval együtt be­vonul Kurlundba. A szabadcsapatok feloszla­tása után Hamburgba kerül, ahol több össze­ütközése van a rendőrséggel. Fékezhetetlen természete és a rendőr­­séget alaptalanul súlyosan kompro­­mit­tuvi vádjai miatt le is tartóztatják, de rövidesen szabadlábra kerül. Csaknem tíz évvel később rábizonyítják, hogy ő az értelmi szerzője a sorozatos bombamerényleteknek és most­ fe­bruárbsti felelnie kell bírái előtt bűn­­cselekményeiért. Hágáiban Snowden és Ket­flen met­odusa érvé­nyesült Menésével s­zemb­en Cseh­­kritika Meneti expozéjáról Prága, jan. 31. (■Magyar Távirati Iroda.) A Narodni Po­litika trenes expozéjáról a következőket írja: A hágai eredményeik kritikájában az a leg­fontosabb kérdés, váljon a csehszlovák köz­társaság életének tizenegy évében a külpoli­tikát mindig úgy vezetté­k-e, hogy Hágában megverhettük volna presztízsünket, mint volt szövetséges állam. Ha tekintetbe is vesszük, hogy a hágai konferenciát Locarno szelleme lengte körül, mint ahogy Bethlen gróf a ma­gyar parlamentben megállapította, mégse le­het letagadni, hogy morális hitelünk a nyu­gattal szemben ma már nem olyan, mint a háború utáni idők első éveiben. Tizenegy éven keresztül éltette a nemzetet a hit, hogy há­borús szövetségeseink ma is úgy állanak ■mögöttünk, mint a háború utáni első évek­ben és hittünk abban is, hogy, e fenségeink, elsősorban ,a ..magyarok, nem örvendhetnek a világ közvéleménye előtt annyi rokonér­­zésnek, mint amennyire a külföldi sajtóból néha következtetni lehetett volna, így pél­dául a Rothermore- ikidót is mo­nd, a ma­gyar külföldi propaganda, jelentéktelen epi­zódjának tekintettük, jóllehet megmutatko­zott, hogy a magyarok szerves külügyi­­ pro­pagandája igen, nagy hasznukra vált Hágá­ban. Belátjuk, hogy a parlament plénuma előtt a külügyminiszter számára igen nehéz lehet felfedni, hogy­­nemzeti önállóságunk ti­zenegyedik évében mennyire barátságos vagy barátságtalan ,velünk ez vagy az a szövetsé­­ges állam. Mindenesetre ,azonban jobb a tiszta igazságot megmondani, mint hízelgő szavakat hangoztatni és csupán megállapítani, hogy minden rendben van és semmi különös nem történt, Benesnek számot kellett volna adnia a nyilvánosság előtt, jó volt-e, hogy Csehszlo­vákia presztitzspolitikát folytatott kifelé, hogy oly soikat hangoztatta, hogy az angolok után az európai államok közül elsőnek ren­dezte adósságát Amerikával és hogy segítsé­gére sietett a tönkrement Ausztriának. A preestizspolitika, mint Hága megmutatta, ■néha kétélű lehet. Hágában inkább Snored n \ Bethlen »­-V ' • /• V:"v;-'- á"'. Mi i mir­evilágitta a. v&r­-út a tomié,&s mater* toa kés et a é r* & 4 r. ? (fjutál A adásit­ónktól.) Hrotolg Búin u.:­­»-i lakatos,­ 1927. november 3(Miri néhány burá,.iával mulatozott. Több korcsmában megfordultak, s éjjeli félkettő tájban kissé ittas állapotban oldalüléses motorkerékpáron ■ a Fehérvári-úton keresztül elindultak Bodn­ok felé. A gépet Hrovola vezette, az oldal­ Kölesin két barátja ült, a pótülésen pedig Sch­aller József. A motorkerékpár lámpája közben elromlott, mire Hrovola úgy segített magám hogy egy villanyos zseblámpát akasz­tott a mellére és száguldott tovább. A Fehér­­vári­ út egyik széle fel volt iva, és a felásott rész korláttal vált elválasztva, II rovata azonban sem a korlátot nem Há­la, sem azt nem ve­tte észre, hogy az úttest javítás alatt áll, kellő­ időben fékezni már nem tudott, teljes erővel nekiszaladt, a korlátoszlopnak, ennek következtében az oldalkocsiban ülők kics­itük, Schaller­ József pedig oly szerencsét­lenül esett le a pótü­lésről, hogy leopomyxt­­alapi törés i isom­edett és meghalt. A királyi ügyészség gondatlanság által okozott emberölés vétsége címén indított el­járást Hrovola Géza ellen, akinek bűnügye a Krayzell­ tanácsa elé került. A tárgyaláson kihallgatott rendőr és a felásott résznél posz­tóló éjjeli­őr, valamint egy vámőr egybe­hangzóan azt vallották hogy a felásott úttes­ten egy vörös lámpa égett, de az iűt szélén é­ttem messze a korláttól, gázlámpa is égett. B­ cím Ödön dr. védő ezzel szemben azt igye­kezett bizonyítani, hogy a veszélyes hely nem ■volt kellő) módon megvilágítva­. A törvényszék csak részben hallgatta ki a védelem által be­jelentett tanukat, s ezeket sem eskette meg vallomásukra azzal, hogy a három hatósági­­ személy vallomásával ellentétben álló védlot­t másuk nyilván valótlan. A törvényszék a bizonyítási eljárás befe­jezése után Hrovola Gézát bűnösnek mondta ki gondatlanság által elkövetett emberölés vétségében és ezért egyévi fogházra, gép­­járművezetői foglalkozásától három évi idő­tartamra való eltiltásra ítélte azzal, hogy gépvezetői jogosultságát az ítéletben magha­tározott idő eltelte után is újabb vizsga le­tételétől teszi függővé. A felebbezések folytán a tábla elé került az ügy, ahol most Weisz Ödön dr. felszó­lalása u­rán az ítéletet alaki okokból," a vé­delem lényeges érdekeinek meg­értése címén ■megsemmisítette,­ elrendelte a védelem­ tanúi­nak megesketését, a' ki nem 'hallgatott tanuk kihallgatását és arra utasította a törvény­széket, hogy ennek megtörténte­ után hozzon megfelelő ítéletet. Nagyobb tömeg paplant kiselejtel sütik, jó mircsépet adunk már P 16.50 -től kezdve Szőrgyárakkal sikerült megálla- Prnn.nntl’lHa" szőrmatracot R/l n­orinc árban podnunk és így ujabb 400 ágy d­ réta I U|IU||.(lilllQ hozunk forgalomba 0^1 |!C!|lJUd |UUll!! PLUHA PJIPLANGYÁR tv., Kamennager Károly­ utca 2 IO estielfeel ■ építőállványt (Saját tudósítónktól.) Egyes esetekben ké­te­lvek merültek fel abban a tekintetben, hogy az építőiparosok közül kik emelhetnek épület­ál­lyányokat és minő magasságban. Ezeknek a kételyeknek megszüntetése céljából a hatály­ban lévő rendelkezések figyelembevételével a kereskedelemügyi miniszter ,a következő rende­letét adta ki: Építőm­esterek és ácsmesterek bárminő ma­gasságai épületállványoka­t emelhetnek. Ácsiparosok csak a földszín­n­él nem maga­­s­a­bb épü­letállványokat em­elhetnek, mégppedig az általuk végzett javítások és tatarozáso­k cél­jaira bárhol, egyébként csupán kis- és nagy­községekben. A földszintnél nem magasabb épü­letállvá­­nyok­­ a kőművesmesterek, a kős - regédmeste­rek és a kőművesiparosok is felé hatna­k, de c­sak az általuk végzett munkák céljaira, a.mo- 4 viz sgáfóbí ró fenntartotta a R­ím­hi­ kávé'ház tulajdono­­sátiati előzetes felarfiózia-­sát (Saját tudósítónkról.) Tegnap beszámoltunk már arról, hogy a királyi ügyészség Kardos Vidort, a Rimini-kávéház tulajdonosát sik­kasztás nyomatékos gyanúja címén letartóz­­tatásba helyezte, mert több főpincér Báder­­József dr. ügyvéd útján feljelentést tett Illene óvadékainak elsikkasztása miatt. Ma délelőtt Babics Jenő dr. vizsgálóbíró részletesen kihall­gatta Kardos Vidort, akinek védelmét idő­közben Sándor László dr. vállalta el. A vizs­gálóbíró a kihallgatás után kihirdette Kardos Vidor előtt végzését, amely szerint az ügyész­ség indítványának helyt adva, "az előzetes le­tartóztatást fenntartotta. Kardos és védője a határozat ellen felfolyamodást jelentettek be. " j Lg.A próbacsonmgolás csak 14 fillér |

Next