8 Órai Ujság, 1933. január (19. évfolyam, 1-25. szám)
1933-01-18 / 14. szám
/ / 1 __M a: Don Juan igazi élete Budapest, 1933 január 18. Szerda ^1^ ARA ^^FILLÉJ Küllőidre 17* - Negyedévre 5.80 P. Küllőidre 8.70P. |l mT a w* X m.T mrw nnffvv ♦ ni^no | * . Egy hóra 2. P. Küllőire 3. P_______jjl________NAPANYI EMIL# TORS TIBOR Telefonszámaink: 1. 463-06,463-07,463-08,463-09 Küszöbön a MÁV reorganizációja ismét Budapestre érkezett a svájci vasúti szakértő (Saját tudósítónktól.) A MÁV reorganizációjára vonatkozó tárgyalások már befejezés előtt állnak. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter a kormány nevében még a múlt év végén meghívta Budapestre Schrafflt, a svájci szövetségi vasutak elnökét, akit arra kért fel, hogy vizsgálja meg a MÁV üzletmenetét és terjesszen a kormány elé szakvéleményt arról, miképpen lehetne újjászervezni a MÁV-ot, hogy a mostani deficit is eltűnjön. Schraffl hosszabb időt töltött Budapesten és munkája legnagyobb részével el is készült, de szakvéleményét még nem terjesztette elő, mert több olyan fontos kérdés volt, amelyeket újból meg kellett tárgyalni. Éppen ezért a múlt héten újra visszaérkezett Budapestre és több tanácskozást folytatott úgy a kereskedelmi minisztériummal, mint a MÁV elnökségével. Beavatott helyen nyert értesülésünk szerint, amint a kormány megkapja a szakvéleményt, nyomban megtörténnek a szükséges intézkedések. Abban az irányban még nem történt döntés, hogy milyen személyi változásokkal járnak ezek a kormányzati intézkedések. Háromévi börtönre ítélte a Kúria a kalapácsos gyilkost Tudósítás eleje a 4. oldalon (Saját tudósítónktól.) Negyed három órakor hirdette ki a Kúria az ítéletet a kecskeméti kalapácsos gyilkos ügyében, mely szerint bűnösnek mondotta ki Fischl Frigyest felkérésre elkövetett emberölés bűntettében és ezért háromévi börtönbüntetésre ítélte. Utcai ismerkedés — csattanó befejezéssel Kínos meglepetés érte a tolakodó Don Juant az asszony lakásán (Saját tudósítónktól.) Furcsa és szokatlan per foglalkoztatta a büntetőjárásbíróságot. A per vádlottjai Fenyő Miksa szigorló orvos, Beregi Miklósné bírósági tisztviselőnő és Láng Imre dr. orvos, egyetemi tanársegéd. Fenyő ellen könnyű testisértés, becsületsértés és magánlaksértés a vád, Beregi Miklósáét és Láng Imrét pedig könnyű testisértés vétségével vádolták meg. A vádlottak vallomásaiból tisztázódik azután, hogy körülbelül miről is van szó a bonyodalmas ügyben. Fenyő Miksa tagadta bűnösségét. Előadása szerint szeptember 6-án este a Berlin-téren meglátta Bereginét, aki nagyon ismerősnek tűnt fel neki. Ránézett és úgy vette észre, hogy Bereginé rámosolyog. — Diszkréten követtem, — mondja, *— és láttam, hogy a nő, — akiről akkor még nem tudtam, hogy kicsoda, — észreveszi közeledésemet és ezt tudomásul is veszi. A Csanády utca sarkán végül hozzáléptem, tiszteletteljesen köhöntöttem, mondván, hogy nem akark feltűnést okozni, bocsásson meg, de nagyon ismerős az arca. — Rövid idő múlva már a hölgy lakásához is érkeztünk, aki bement a kapun. Én a házmestertől megtudtam, hona kicsoda és akkor emlékeztem csak, hogy a járásbíróságon, ahol egy ügyemet intézni voltam, találkoztam már vele az irodában. Felmentem másnap, hogy kimentsem magamat, beszélgetni kezdtünk,közös ismerősök is szóbajöttek és búcsúzáskor én bejelentettem, hogy holnap is eljövök, hogy végleg tisztázzuk a félreértést. Másnap fel is mentem, kopogtattam, de nem jött ki senki. Elykor aztán egy névkártyára írtam, hogy a következő nap újból eljövök.• Ez meg is történt, — folytatta előadását Fenyő. — A hölgy nyitott ajtót. Beléptem a konyhaajtón és ott meglepetésemre egy idegen urat láttam, akiről később tudtam meg, hogy Láng Imre volt. Az illető fenyegetős mozdulattal tartott elém, ezeket mondva: .Hlogy mer maga idetolakodni, kicsoda magas. — Én teljesen frappírozva voltam, kérem. Közben Bereginé csípőre tett kézzel, gúnyosan nézett rám. A férfi aztán hirtelen nekem támadt, megütött, úgy hogy a szemüvegem is leesett. — Attól kezdve alig láttam valamit, úgy hogy védekezni sem tudtam. — Egy szép asszonyt persze meglátott az utcán, — jegyzi meg erre Tamás járásbíró. — Láng dr. erre — folytatta a vádlott, — tovább ütött engem és teljesen egy sarokba szorított. Mögöttem egy függöny volt és észrevettem, hogy amellett egy vízzel telt kád áll. Láng láthatóan azt akarta, hogy mindenáron benyomjon a kádba. Nagy erőfeszítésembe került, hogy ezt megakadályozzam, mert Láng közben torkon is ragadott és fejemet mindenáron a víz alá akarta nyomni. A hölgy segített neki. — Igazán kellemetlen szituáció, — jegyzi meg erre Tamás járásbíró. Fenyő elmondotta ezután, hogy végre kiszabadította magát, letámolygott a lépcsőn s orvoshoz sietett, aki látleletet vett fel sérüléseiről. Mit mond az asszony Beregi Miklósné kihallgatására került ezután a sor. Előadása szerint december elején egy férfi csatlakozott hozzá az utcán és Fenyő Imre orvosként mutatkozott be. Ő elutasította, az illető azonban állandóan nyomában volt és állandóan ezt hangoztatta: — Ne csináljon a nagyságosasszony feltűnést. Fenyő, akiről később kiderült, hogy nem is Imre, hanem Miksa, a lakására is fel akart menni. — Miután később a lakásomon is állandóan molesztált, — folytatta vallomását Bereginé — a rendőrséghez fordultam segítségért, annál is inkább, mert a lakásomon nem sokkal előbb betörők jártak és azt hittem, most is betörővel van dolgom. A rendőrség őrszemet állíttatott a ház elé. Láng Imre ur, orvos, aki kezelni szokott, volt éppen nálam, amikor Fenyő a nyitvafelejtett ajtón belépett. * — Agresszíven nekem támadt és mivel éppen akkor egy lavór víz volt a kezemben, a vizet rája loccsantottam. Erre hozzám ugrott, ütni kezdett. Közben a szekrény tetejéről egy dunsztos üveg a fejére esett és valószínűleg ettől sérült meg. A lármára kijött az orvos, aki aztán kituszkolta. Mit mond az orvos ? — Láng Imre dr. szintén tagadta a bűnösségét. Kijelentette, hogy Fenyőt nem bántotta és mindössze annyi történt, hogy amikor nem akart távozni, kitaszította. A vádlottak kihallgatása után Tamás járásbíró kérdésére dr. Frantz ügyvéd, Bereginé jogi képviselője kijelentette, hogy a tisztviselőnőt- felettesei utasították, hogy a történtek után vegyen bírói úton elégtételt. De ha megfelelő elégtételt kap, szó lehet az ügy békés elintézéséről. A járásbíró ezek után a tárgyalást január 23-ra halasztotta. Új törvényjavaslatok a Ház előtt Szabályozzák a minisztériumi hatásköröket (Saját tudósítónktól.) A képviselőház a karácsonyi szünet után pénteken, január 20-án tartja első ülését. A Ház munkarendjén, mint ezt a kormány tagjai már többször hangoztatták, több új törvényjavaslat fog szerepelni. Mint azt a 8 Ó0 Újság megírta, Gömbös Gyula mniszterelnök legutóbbi beszédében is bejelentette, hogy a rokkanttervé és a nyugdíjtörvény is rövidesen a Ház elé kerül, de ezenkívül is ti jó fontos javaslatot készít elő a kormány. A kereskedelmi minisztérium nemsokára beterjeszti a végkiárusítás rendjét szabályozó törvényjavaslatot, amelyet a kereskedelem már régóta sürget. A kereskedelmi miniszter egyébként rövidesen foglalkozik az energiatörvény végrehajtási utasítását magánban foglaló rendelettervezettel is, amelyet a kormány egy nagyobb beruházási programmal kíván összekötni. A földmívelésügyi miniszter a Ház elé terjeszti nemsokára az egyesített bortörvényjavaslatot, amely a szőlősgazdák helyzetén kíván segíteni, továbbá a hegyközségek autonómiájának kérdését is rendezi. A belügyminiszter egyik készülő törvényjavaslata a minisztériumi hatáskörök szabályozására vonatkozik és rövidesen ez is a törvényhozás elékerül.