A Nép, 1922. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

I922 január 1., vasárnap AWIP A szőlőrnivelés reformja — A NÉP tudósítójától —■ Somogy megye déli csücskében, kö­zel a Drávához fekszik Babocsa község. Míg egy borászati lap nem került a kezünkbe, mindössze annyit­­tudtunk róla, hogy létezik, a lapból azonban azt is megtudtuk, hogy van egy plé­bánosa — névleg Kenyeres Lajos ld. kanonok — aki speciális szőlőmivelési módszerével 1 magyar holdon 160 hektoliter bort produkált. Minthogy közönséges észjárás szerint, ahol sok bor terem, ott nem lehet rossz világ, elhatároztuk, hogy ellátogatunk Babo­­csára a csodaszőlő megtekintésére. Mialatt a vonat álmosan halad az éjjeli ködben, mi is álomra hajtjuk fe­jünket. Az ígéret földjéről álmodunk, ahol olyan szőlőfürtök termettek, hogy két embernek kellett rúdon cipelnie Mózes elé. Álmodozásunkból a kalauz intő szózata ébresztett fel, hogy immár megérkeztünk Babocsára — az ígéret földjére." Őszbecsavarodott, magas termetű, jóságos arcú plébános fogadott. A szerénységnek és a magyar vendég­szeretetnek megtestesült mintaképe. A kertjébe vezet a szőlő megtekintésére. (Sajnos, a tél fehér köpönyege annyira betakarta, hogy alig látni belőle vala­mit. Kérésünkre azonnal belekezd spe­ciális módszerének ismertetésébe. Csonkamagyarországnak minden téren, tehát a szőlőmivelés terén is szüksége van több tem­elésre. A szőlő­nél ezt úgy érhetjük el, ha az eddigi tőkemivelési rendszert fölváltjuk az u­. n. lugasrendszerrel. Ezen rendszer mellett kedvező időjárás esetén a kis terület is nagy termést hozhat. A rend­szer lényege abban áll, hogy nem cson­kítjuk agyon a szőlőt a sok metszéssel, hanem engedjük szabadon fölfelé futni, mint minden futónövényt. Ennél a rendszernél a sorok jóval távolabb vannak egymástól, mint a tőkésmive­­lési rendszernél és pedig körülbelül 180—200 cm­. távolságra. A vesszők 6—6, egymástól 40 cm.-nyire fekvő drótra vannak felfuttatva. Tavasszal a kikötözés ad nagyobb munkát, a kapálás azonban sokkal könnyebb, mint a régi rendszernél. A filoxérának a lugasrendszerü szőlő sokkal jobban ellenáll, mint a tőkés­­rendszerű, mert annál erős gyökérzet fejlődik ki, mig ennél a folytonos met­szés elgyöngiti a tőkét és gyökereket s igy nincs oly ellentálló képessége. A metszés leginkább ősszel történik. Arra kell törekedni, hogy a seb ne essék közel a tőkefejhez, mert úgy előbb gyógyul. Az őszi metszés haszna abban nyilvánul meg, hogy ekkor a nedv­­keringés már megszűnt s a nedv nem folyhat ki, mint ahogy az a tavaszi metszésnél megszokott történni.­­ A peronospora elleni védekezés módja ennél a rendszernél is rézgálic­­e­llattal való permetezéssel történik, de a permetezés nem a levelek erősebb­ szövetetű, felső lapjára, hanem a gyen­gébb alsó lapokra történik, mivel a gomba itt jelentkezik. A permetezéshez Vi—1 %-os rézgálicoldat is elégséges. Télre a kényesebb fajtákat egészen letakarjuk vesszőivel együtt, mivel 10—12 foknál nagyobb fagy a követ­kező év termését tönkreteheti. — A lugasrendszerű­ szőlő hozama óriási. Egy magyar h­old átlagos ter­mése 120—30 hektoliter,, de kedvező időjárás esetén 160 hektoliterre is föl­mehet. Ezt a rendszert különben Francia­o­rszágban és Olaszországban már régóta kultiválják. Egyesek attól félnek, hogy a tőke a nagy terméshozam miatt hamar tönk­remegy. Ez nem áll, mert vannak tő­kék, amelyek már 27 évesek . Csak be­csületesen kell évről-évre trágyázni azokat. Mások a bor jóm­in­őségét vi­tatják el. Hogy mennyire nincs iga­zuk, arról könnyen meggyőződhetünk. Erre a házigazda­­ebédlőjébe invi­tált, ahol már párolgott az "illatos leves s az asztalon sorfalat álltak a borral telt üvegek. Ebéd után arra a meggyőződésre ürícottcunk, hogy ha kell, esküvel is Bizonyítjuk, hogy a plébános úr borai­nál jobb minőségű nincs egész Somogy­­a*aABb&n. / . B ~, p Csíki’hksei. Vasárnapi nenét írta Varsányi K­álmán el­­őze,aki fene száz­huszonkettő. Uj esztendő, jó kívánságok napja. Járuljunk hát elébe a csonka édes­anyának és kívánjunk neki valami jót a sok nyomorúságos esztendő után. Valami jót, ami nem délibábom és nem lehetetlen, valami jót, ami nem tereget, rózsaszín fátylat a szeme elé és nem hiszi tele ezt a fátylat az ön­áltatás talmi arany csillagaival; va­lami jót, ami nem altató, nem éb­resztő és nem csodaszer, hanem ma­gának az életnek, az élni akarásnak, az élni tudásnak jele. Kívánom, hogy szabaduljon meg e testben, lélekben oly beteg­ csonkaság az orvosszerei­től ,­­ az álomba hódító tirádák nar­kotikumától is, meg az ébreszthetni akaró hiszekegy-injekcióktól is. Ne legyen többé szüksége egyikükre sem. Jelszavakra, cégérekre, kokár­dákra csak addig van szükség, míg nincs meg teljesen és igazán, amit a jelszó, cégér, kokárda hirdet. Har­­madfél esztendeje, azon az emlékezetes és igen tanulságos május elsején, pa­rancsszóra sok százezer embernek rö­pült a­­mellére a vörös kokárda itt Budapesten, bizonyságául annak, hogy nem a szívekben izzik ez a vörös láng, csak hangos külsőség, amit mu­togatni kell. Ugyan mi szükség is lett volna rá, meg arra a tengernyi vörös lobogóra, ha ez a város minde­­nestül és -őszintén az, aminek azon a napon magát hirdeti. Annak az ér­zésnek, mely egy embertömeg egé­szét el­fogja és indulatait egyetlen pontra irányítja , vagy öröm vagy harag, de mindig cselekvés, ösztön­­szerűen egységes" cselekvés a kifeje­ződése, nem külső jel, szóban, sza­lagban. A kokárda, még ha­ minden mellen ott virul is, csak annak jele, hogy a tömeg érzése bizonytalan még, széthúzó, ingadozó, melyet külsőséges szimbólummal kell úgy ahogy össze­fogni. Az ilyen végigkokárdázott tö­megek tehetetlenek a cselekvésre, mert két ellenséges indulat fogja le egymás oroszlánkörmét a libegő sza­lagcsokrok mögött, s egymást közöm­bösítik az erők. És mennél nagyobb embertömegre terül ez az összefogó külső szimbólum, annál nagyobb a tájékozatlanság : öröm ég-e a jel mö­gött, vagy a megalázottság haragja, szabad elhatározás tüzette-e föl, vagy csak a muszáj-engedelyhesség, hideg­illem vagy ravasz számítás. Nemzetek életében a köteles jel­szók, jelmondatok, kokárdák, sűrűn elrendelt öröm- és gyászünnepek, mindennapivá sülyesztett himnuszok, fohászok és imák mindig a kórság je­lei. Ott valami nagy bajnak kell len­nie, ahol a lehető legtermészetesebb valamit unos-untalanul hangoztatni kell. Bármily szép legyen is egy nem­zeti hiszekegy, után-út­élen való elé­­bünk tárása, napról-napra való köte­lező kinyomtatása mi egyebet is je­lenthetne, mint hogy véghetetlenül gyönge lábon áll minálu­nk a hazafi­­ság. Valahányszor, profán újsághírek közé ékelve, szemembe ütlik az a há­rom nyomdafestékszagúvá tett sor, melynek a maga egyéni szavai szerint minden magyar szívben szemérmes némasággal kellene égnie, eszembe jut, első katonakoromból, a valami­kori kispesti katonai céllövő, ahová havonta egyszer-kétszer a mi ezre­­dünk is kivonult. Piros és fekete gót diszketűkkel a katonaéletet dicsérő német versikék százai mosolyogtak le ránk a végtelen hosszú oszlopos csarnok mennyezetéről, köztük egy magyar is, pontos másolatban, ekké­­pen : "Nem kel nekem semmi, Katona akarok lenni!:) Mindig elolvastuk, de sohasem szuggerálta belénk, amit szuggerálni akart. Megmosolyogtuk. De nekem ott mindig eszembe jutott, hogy negyvennyolcban nem kellett ezt a mondást a falakra mázolni, ahon­nan előbb-utóbb úgyis csak lekopik minden, mert ott égett némán, de törhetetlen akarással a szívekben, a nagyapáméban, meg a Betekében. Nem tudok elképzelni magaszto­­sabb valamit, mint mikor egy nem­zeti érzésében megrázott tömeg örö­mében vagy fájdalmában azzal köny­­nyít a szívén, hogy magától, belső kényszerűségből, Istennek és önma­gának, véreinek és ellenségeinek, büszkén, hittel, dacos öntudattal el­­énekli a himnuszát. De azt sem tu­dom elképzelni, hogy valaha is más­ként énekelhesse el. Mert csak egy himnusz a himnusz. Ha felzendül, felzendülése esemény legyen. Átéltem egyszer-kétszer a háború alatt, tudom mit jelent, mikor elhangzása után ke­mény férfiak borulnak sírva egymás nyakába. De hogy még a mulató­helyek zenekarai is lépten-nyom­on rá­zendíthessenek és mindannyiszor egy közönyös nézőtéri tömeg ácsorogja végig duzzogva, muszájból, az meg­­bántása ennek a szent dolognak, rut profanizálás, ami — engem leg­alább —sért és megaláz. Magam igyekeztem megadni a ma­gyarázatát, tudom hát, hogy beteg, h­ogyon-nagyon beteg a mi nemzeti érzésünk, azért kell még újságban, falragaszon, mulatóhelyen, úton-út­­félen a sok harsogó jelmondat, nem­zeti hiszekegy, még a himnusz. De éppen azért levánom ezerkilencszáz­huszonkettőre, hogy egyre ritkább és ritkább legyen a himnusz ; ritka, mint a nagy ünnepnapok. Az a szuggerálni ajkai, nemzeti hiszekegy pedig kerül­jön végre-valahára az újságok napi­­hír-réseiből, a boltok kirakat-ablaká­ból, meg az utcasarokról sző vég tele-, írül, lekottázhatatlanul, csak a vérünk hevesebb lüktetésének muzsikájával vissza a szívünkbe. * üdvözlik egymást. Maguk elé teszik a füzetet, melléje a ceruzát s várják az előadó tanárt, akit nem is nagyon kell várni­ok, mert már ott van egyik­­társalgó csoport közepén és elbeszélget a körülötte levőkkel. Az előadás nem­sokára megkezdődik. A hallgatók figyelnek, szemüket csak akkor veszik le az előadóról, amikor egy-egy gon­dolatot­ lejegyeznek. Amikor ott vol­tam, éppen a következő gondolatot írták le : A szívben dől el nemcsak egy ember sorsa, hanem egy nemzet sorsa is. Őt készülnek a világtörténelem eseményei, mert­ az ember mindig érzései alapján értékel és értékelése szerint cselekszik. * A NÉP munkatársa beszélgetést folytatott a Keresztényszocialista Szakszervezetek Népfőiskolai Tanfo­lyamának igazgatójával, Váradi József t­anítóképzőintézeti tanárral, aki az iskola működéséről a következőket mondotta munkatársunknak : — A Népfőiskolai Tanfolyam azok­nak­ a várakozásoknak, amelyeket a Szakszervezetek Kulturbizotsága hoz­záfűzött, mindenben megfelelt. Az elő­adók hivatásuk magaslatán állanak és nemcsak gondolatokat tanítanak, hanem gondolkozásra is igyekszenek tanítani és keresztény nemzeti világnézetre segítik a hallgatókat. A hallgatók lelki­­ismeretesen járnak az oktatásokra és figyelemmel vesznek részt az előadáso­kon. Gyönyörűség nézni, hogyan talál­kozik a Népfőiskolán az intelligenciát reprezentáló előadó és a keresztény munkásságot képviselő hallgatóság a legszebb harmóniában. Ez a lelkes munka remélni engedi, hogy a két fél­éves népfőiskolai tanulás végeztével a magyar munkásság egy kis csapat világosan gondolkozó és igazságra tö­rekvő emberrel fog gyarapodni. — A­ Népfőiskola vezetősége reméli, hogy esztendőre az első évi tanfolyam még népesebb lesz az idei ötven hall­gatóval szemben, mert a propagandá­ban most m­ár maguk a hallgatók is segítségére lesznek. — A Népfőiskola intézménye az, ahol a falu és város értékes elemei leg­közelebb kerülnek egymáshoz. Ezt mutatta a népfőiskolások országos Széchenyi-szövetsége szegedi kiküldöt­teinek látogatása az itteni Népfőisko­lán, amikor is az itteni munkáshallga­tók és a szegedi népfőiskolások testvéri érzésben találkoztak egymással. „A szívben dől el egy nemzet sorsa“ V Látogatás a keresztény szociális fa .Népfőiskolai Tanfolyamon — Munkás­­emberek az iskola padjaiban-----Maradi igazgatónyilatkozata — .4 NÉP tv A téli est már régen leszállt, a fővá­ros nyüzsgése mintha kissé megcsen­­des­edett volna. A vásári zaj enyhült, de az utca tömve van élvezet felé ro­hanó, élvezni vágyó felnőttekkel és gyermekekkel. Mennek a színházba, moziba,­kávéházakba,­ mulatóhelyekre, orfeumokba. Látni vágyott szín­elő­adások elmei röpködnek a levegőben, az arcok kipirulnak a gyönyör és él­vezet-várástól, s mennek, rohannak egymás mellett, egymással szemben. Futó rohanásukban nem sajnálnak egy-egy oldalbalökést sem azoktól, akik kopott ruhában, néma, magába gon­dolkozásban, lassú léptekkel" haladnak Hőre ... • A tudomány éjszakai munkásai ezek, akik este hat órakor, leteszik a kalapa­ -, csokot-ollót és a beretvát, otthagyják csitójátot­t a zakatoló varrógépet, sarokba teszik a háromlábú suszterszéket, megállít­ják a dübörgő rotációsokat, leteszik a tollat a hivatal tintapecsétes asztalára, sokszor annyi idejük sincs, hogy egy­szerű ünneplőjükkel cseréljék fel a kék munkászubbonyt, hanem hónuk alá kapják kis jegyzetes füzetüket, meg­nézik, hogy ceruzájuk ott van-e a ka­bát belső zsebében s elindulnak csen­desen, azzal a méltóságos csendesség­gel, amely azokat jellemzi, akik meg­nyugodva tekintenek vissza egy nap izzadságos, de a léleknek annyi megnyug­vást hozó munkájára. A Dohány­ utcai iskola egyik első emeleti tanterme egymásután nyeli­­ a tudományra szomjas embereket. Né­mán, tépnek be az ajtón s egyszerű fő­hajtással, sokat jelentő kézfogással 3 Csűr, köszvény, mottma,­ derekállás, szúrás, szaggatás,­­ csontfájdalmak stb. ellen legjobb szer a­ Kr­e­­iper-fél a 0361 Kapható gyógyszertárakban. Postán szállítja: KRIEGNER gyógyszertár, Budapest, Calvin-tér. Egy üveg ára 45 kor. A főváros legolcsóbb bevásárló helye a „PANNÓNIA“ Keresztény Fogyasztási Szövetkezet IV., Muzeum-körut 41. Telefon : 95 —04. József 73—22. KÖZPONTI RAKTÁRAK: IX., Erkel-utca 17. Telefon: J. 44—02, Vili., Bafoss-utca 43. FIÓKÜZLETEK : IV., Muzeum-körut 41. Telefon: 95—04. 1., Verpalati-út 4—6. Telefon : J. 63—08. H., Fő-utca 53. Telefon : 50—80. W., Lövőház-utca 13. IX-, Erkel-utca 17. Telefon: J. 44—02. VII., Cserhát-utca 15. Vili., Fráter-utca 59. Vili.,­­Vi­ári­a-utca 7. . Katli, és Protestáns Nőszövetség. X. Halom-utca 43. Dréher-sörgyár. Tele­fon : J. 50—12. Pestszentlőrinc. V Illei-ut 143. 111.. Bécsi-út 134. Újlaki gőztéglagyár. Telefon: 41—60. 111.. Hajógyár-utca 2. Ó­ budai dohánygyár. Telefon: 41—67. V­., Felső erdősor 42. Szondy-utca sarokház. Vfl., Sip-utca 23. Erzsébetvárosi do­­­­hány­gyár. Telefon: J. 123—80. Vili., Víg-utca 28. Körlet­i p­arancsnokság. Telefon: J. 60—90. Kelenföld. At­ósa úti villamos re­­mnisz. VI. , Aréna-út 112. Villanytelep. Újpest. BtJV vasúti villany­telep. V., Lipót­ körút 22. E. V. V. igazgatósági épülete. VII. , Kertész-utca 12. E. V. V. igazgatósági épülete. Vili., Baross-utca 130. Köztemető-ut sarok, villanytelep. Vli.,Thököly-ut­­73, Zugló. Ilajtsár-uti sarok, vili. telep. II., Szász Károly-utca 2. Vili. társasági bérház. IX., Közvágóhíd. Villamos végállomás. Jegyezzen mindenki legalább 2 drb 50 ko­ronás üzletrészt, mely 5a/6-os osztalékot jövedelmez. Azonkívül a bevásárlás után vásárlás visszatérítés jár. Múlt évi forga­lom 53 millió kor. Befizetett ü­zletrésztőke 2­0 millió korona.

Next