Alföld. Irodalmi, művelődési és kritikai folyóirat 40. (1989)

1989 / 7. szám - FIGYELŐ - Bényei Miklós: Idegen kezek

figyelő Idegen kezek Megjelenése után pár héttel már csak elvétve lehetett kapni a könyvesboltokban. A magyar irodalom gyöngyszemei című sorozat legújabb kötetének sikerében nyilván közrejátszott az új­donság ereje is, hiszen a centralisták műveiből első ízben adtak közre válogatást. Meghatározóbb­nak tűnik azonban az a tény, hogy az összeállítás reformkori írásokat tartalmaz. Most ugyanis a re­formkor iránt felfokozott érdeklődés tapasztalható. Vajon miért? Valószínűleg azért, mert törté­nelmünknek ez a kiemelkedő, a polgári átalakulás szempontjából döntő szakasza máig ható, ma is időszerű tanulságokkal szolgál, varázsa napjainkban is töretlenül hat. Egy olyan átmeneti perió­dus volt ez, amikor a kimagasló történelmi személyiségek egész sora ma is fontolgatott kérdések­re (pl. demokrácia, jogállamiság, modernizáció) kereste a választ, ma is aktuális erkölcsi eszmé­nyeket (pl. a hazaszeretet, a köz szolgálata) fogalmazott meg. Könyvkiadásunknak nagy az adóssága a reformkorral szemben. Nem számítva a szépiroda­lomban is jeles teljesítményt nyújtó alkotókat (pl. Kölcsey Ferenc, Eötvös József, Kemény Zsig­mond­, a reformkori politikusok, publicisták írásai ma már szinte alig hozzáférhetőek. Van ugyan egy-két szabályt erősítő kivétel: pl. a Közgazdasági és Jogi Kiadó sorozatban teszi közzé - reprint formában - Széchenyi István gróf könyveit, megjelent Wesselényi Miklós báró főműve (a Balítéle­tekről) is, a híres Kelet népe vita röpiratainak egy része szintén napvilágot látott az utóbbi évek­ben. Hosszú-hosszú évtizedek óta nincs viszont érdemleges válogatás Kossuth Lajos, Széchenyi István, Deák Ferenc cikkeiből és beszédeiből, a liberális vagy konzervatív országgyűlési szónokok (pl. Beöthy Ödön, Szemere Bertalan, illetve Dessewffy Aurél gróf) munkáiból, hiányzik a fonto­sabb törvények szövegének újabb keletű kiadása stb. Holott az eredeti forrásoknak egy-egy idő­szak megismerésében semmi mással nem pótolható szerepe volna. Ebből az adósságból törleszt Szántó György Tibor válogatása. Elsődleges célja a centralisták politikai gondolkodásának, tevékenységének bemutatása. A múlt század negyvenes éveiben megszerveződött csoport tagjait Kossuth Lajos nevezte „idegen kezek”-nek, mégpedig akkor, amikor 1844 nyarán átvették tőle a hazai liberálisok népszerű orgánumát, a Pesti Hírlapot. Érde­mes itt is idézni e sorokat­­ az összeállító bevezetőjéből: „Mint ki azon percben van, hogy elváljon örökre kies honától, melyet parlagon vett át és kietlenül, sok nehéz napot végigizzadott, míg cse­metékkel beültetgeté, az elválás előtt végignéz ültetvényein, miket annyi bajjal ápolt, öntözött és őrizett virrasztó gonddal, ernyedetlenül, miknek annyi baráttal örült, s annyi szent hittel csüggött jövendőjükön, s melyek most mind idegen kezekre mennek át, jót akaró, becsületes s tudós kezek­re kétségkívül; de melyek mégis: idegen kezek.” Kossuth az „idegen” jelzőn voltaképpen azt értet­te, hogy az ő irányzatától, vagyis a magyar nemesi liberálisok, reformerek többségétől - mint jogo­san hitte - eltérő nézeteket valló csoport kezébe került az újság. A korabeliek azonban egy másik értelmet is tulajdonítottak e jelzőnek: a külföldi minták követőit, a rosszindulatúak szolgai után­zóit, másolóit látták bennük. A válogatásból kitűnik, hogy mindkét értelmezés helyénvaló volt, s ezt erősíti a bevezető tanulmány is, amely szintén Szántó György Tibor munkáj­a: vázlatos, de hite­les elemzést ad a centralistákról, munkásságuk politikai-eszmei tartalmáról.

Next