Alkotmány, 1903. május (8. évfolyam, 104-129. szám)
1903-05-07 / 108. szám
ALKOTMÁNY. 108. szám, Napirend előtt. Lengyel Zoltán: Kérdezi a honvédelmi minisztert, mi igaz abból, hogy Ausztriában magyar honosokat soroznak ? Fejérváry Géza báró: A külföldön és Ausztriában, ha sorozásra jelentkeznek a magyar hadkötelesek, megvizsgálják őket, nehogy még egyszer kelljen jelentkezniük az asszentálásra, hanem be nem sorozzák őket mindaddig, míg az újoncjavaslatot Magyarországon is meg nem szavazzák; igen sok magyar ifjú a külföldről jött haza a sorozásra; az ellenzék akadékoskodása miatt ezeket nem lehet arra kényszeríteni, hogy két-háromszor utazzanak haza. Névszerinti szavazás. Ezután a preludium után áttért a Ház a napirendre. Név szerint szavaztak arra, hogy tudomásul veszi-e a Ház Fejérváry báró tegnapi válaszát Várady Károly interpellációjára ? A Ház a választ 133 szavazattal 42 szavazat ellen tudomásul vette. A többséggel szavazatott a néppárt, sőt maga Fejérváry báró is. Javaslat az ex-lex-ről. Huth Endre: Összehasonlítja a miniszterelnök beszédét az április 17-én mondott beszédével. Most egészen mást beszélt a miniszterelnök. Szóló kívánja, hogy ezt a jelentést egyszerűen vegyék le a Ház asztaláról. A miniszterelnök vádolja az ellenzéket, hogy a költségvetés tárgyalását elhúzza. Azt mondja a miniszterelnök, hogy a pénzügyminiszter már októberben beterjesztette a költségvetést. Ez igaz, de kitűzte-e a Ház tárgyalásra? .Polónyi Géza: Úgy van, úgy van, úgy van! Ráth Endre: Nem tudja, minek hoz az országgyűlés törvényeket, ha azokat nem tartják meg. Lengyel Zoltán: Úgy van, úgy van, úgy van! Ráth Endre: Látva, hogy a Ház hangulata csekély személye iránt nincs a legnagyobb figyelemmel... Endrey Gyula: Dehogynem, dehogy nem! Ráth Endre: A volt nemzeti párt egyik oszlopos tagjának szavait idézi, melyek a rendeletek ellen irányulnak. Azt mondta az illető szónok, Hódossy Imre 1899-ben: Nem forradalom az obstrukció. t. Ház, hanem jogos önvédelem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Endrey Gyula: Jól beszél, ámde jól beszél ! Széll Kálmán: "Csak tessék rám citálni, mit én mondtam. (Nagy zaj.) Polónyi Géza: Mit szól erre Hodossy? Endrey Gyula: Van telefonja Hodossynak. (Derültség.) Ráth Endre: Folytatja Hodossy beszédének felolvasását. (Nagy zaj. Párthíveihez fordulva): Kihúzom egy eréig, csak segítsetek! (Folyton tartó nagy zaj.) Azt hiszi — így folytatja — a politikai tisztességnek is vannak határai. (Nagy zaj. Széll Kálmán miniszterelnök kimegy. Felkiáltások : Nincs miniszter, nem tanácskozunk. Nagy zaj a szélsőbaloldalon. Bejön Cseh Ervin horvát miniszter.) Rákosi Viktor: Erdély mint volt miniszter, ideiglenesen üljön a piros székbe. (Derültség.) Ráth Endre: Öt percnyi szünetet kér. Szünet után. Ráth Endre: Folytatja Hodossy beszédének felolvasását és nagy tetszéssel hallgatta ama szavakat, hogy amely kormány bármely okból nem kapta meg a költségvetési fölhatalmazást és székében maradt, azt bizonyítja, hogy ezt a széket többre becsüli az alkotmánynál. Ballagi: Hát szavazzunk! Hátha megkapja? Ráth Endre azután törvénytelennek mondja az állami számszék elnökének jelentését, melyet a miniszterelnökkel együtt főztek ki. Széll Kálmán: Megmondtam már, hogy nem igaz, hát tessék elhinni! Ráth Endre Polónyi indítványához csatlakozik. (Tetszés a szélsőbalon.) Viharos napirend-vita. Elnök: A honvédelmi miniszter akadályozva van válaszának megadásában. Megállapítja a napirendet s indítványozza, hogy pénteken a Ház tárgyalja a miniszterelnöknek a kvótabizottság megválasztására vonatkozó indítványát, holnap pedig a mentelmi ügyeket. Csuráth Ferenc: Kéri a Házat, mondja ki, hogy amennyiben ma az interpellációk nem volnának mind elmondhatók, holnap lehessen azokat elmondani. Ballagi Géza: Indítványozom, hogy a mentelmi ügyek mellőzésével folytattassék az indemnity vita. (Nagy zaj.) Polónyi Géza: A Ház másként, mint az elnök javasolja, nem is határozhat. Saját határozatát ugyanazon ülésszakban a Ház nem változtathatja meg. A mentelmi ügyek tárgyalását pedig elhatározta a Ház. (Helyeslés.) Györffy Gyula ügyében a Ház még sürgősségi határozatot is hozott. (Helyeslés.) Feilitzsch Arthur báró: Polónyival polemizál.Legelső szükségnek tartja, hogy az indemnity elintéztessék. (Nagy zaj.) Széll Kálmán: Szólót össze akarják veszíteni az elnökkel és Ballagival. Lengyel Zoltán: Azzal nem lehet. (Zaj.) Ballagi Géza: Ejha! Kikérem magamnak. Polónyi Géza: Csak azt akarta mondani, hogy jólelkű ember Ballagi. (Nagy zaj.) Széll Kálmán: Nem ért egyet Polónyival, az ilyen napirendre vonatkozó határozatokat igenis meg lehet változtatni. Száz és száz eset van rá. (Helyeslés a jobboldalon.) Kubik Béla: T. Ház! Elnök: Szóló csak propozíciót tett, de miután napirendhez csak négy szónok szólhat. . . Polónyi Géza: De most két napirendről van szó, ez nyolc szónokot jelent. (Derültség.) Beöthy Ákos: Maróthy szerint. Ugron Gábor: A miniszterelnök felszólalása külön álló, az nem számít. Kubik Béla: T. Ház! (Halljuk! Halljuk !) A Ház itt csak egy meglévő határozatát hajtja végre. Ha a Ház a miniszterelnök javaslatát elfogadja, ezt erőszaknak minősíti s akkor tulajdonítja a túloldal a következményeket magának. (Nagy zaj a jobboldalon, helyeslés a szélsőbaloldalon.) Polónyi véleményéhez csatlakozik. Széll Kálmán: Szóló házszabálysértést nem követ el, ez a Ház a napirendre vonatkozó határozatát sokszor megváltoztatta. (Helyeslés a jobboldalon.) Ballagi Géza: Újra elmondja indítványát. (Nagy zaj.) Ugron Gábor: Írásban kell felolvasni! (Nagy zaj.) Elnök: Felteszi a kérdést,az indemnitást kívánja-e tárgyalni a Ház, vagy a mentelmi ügyeket? Polónyi Géza a kérdés feltételéhez kér szót. Indítványozza, hogy az indítványok megokolását holnap mondják el az indítványozók. (Nagy derültség, helyeslés a baloldalon.) Elnök: A napirendet meg kell állapítani. Felteszi a kérdést, elfogadja-e a Ház az elnökség indítványát, vagy a Ballagiét? Polónyi Géza : Zárt ülést kértünk! Lengyel Zoltán : Nem lehet a törvényt kijátszani! Vészi József és Sándor Pál ingerülten közbeszólnak. (Hosszantartó vihar.) Elnök: A miniszterelnök jelentése nem maradhat ki a napirendből. (Nagy zaj a jobboldalon.) Kubik Béla: Ez gazság, Önök hazaárulók! Ezek az apjukat is megölik. Álmáén gazságra képesek! (Óriási vihar a jobboldalon.) Hadik-Barkóczy Endre gróf: Ki vele, ki kell dobni, kérjen bocsánatot. (Nagy zaj, tomboló vihar a jobboldalon. Rendre, rendre, kérjen bocsánatot!) Andrássy Tivadar gróf: Rendre kell utasitani. (Viharos zaj.) Elnök: Miután Kubik oly kifejezést használt, mely a Házra dehonesztáló, rendre utasitja. (Felkiáltások: Mi lesz a zárt üléssel?) Polónyi Géza: Kérjük a zárt ülést most már az elnök iránti bizalmatlanságból is. (Hosszantartó viharos zaj.) Elnök: Elrendeli a zárt ülést. Zárt ülés. Dániel Gábor elnök megnyitja a zárt ülést. A többség nagy része kivonul a teremből. Polónyi Géza indítványozza, hogy a zárt ülést négy órára halaszszák el. Elnök: A zárt ülést elhalasztani nem lehet. Polónyi Géza indokolja a zárt ülés kérését. Szerinte Apponyi Albert gróf javaslatára a mentelmi ügyeket tűzték ki a csütörtöki ülésre. Ennek az ellenzék örvendett, mert — itt bizalmasan bevallhatjuk — obstrukció lévén, az ellenzék szívesen vesz minden olyan tárgyat, amit agyonbeszélhet. Most a házszabályok ellenére meg akarják másítani az elnök helyes propozicióját s az ellenzéket attól el akarják ütni. A Ház elnökében nem lát erélyt, hogy a házszabályokat érvényesítse a többséggel szemben, ezért kéri a kormányt: gondolja meg a dolgot. Apponyi elnök nem identifikálja magát Széli álláspontjával, mert el sem jött. (Zaj. Felkiáltások: Levélben írta meg, hogy nem jöhet, mert beteg!) Kéri a miniszterelnököt, hogy saját magához maradjon méltó és ne lépjen az erőszak útjára. Széll Kálmán: Az ülés napirendjét a Ház minduntalan változtatja. Az régi gyakorlat. A napirend nem szentírás. Ha a mostani indítványból konzekvenciát akarnak levonni, akkor ez csak ürügy. A többség jogát ne tessék elkobozni. Beöthy Ákos: Szóló is aláírta a zárt ülést kérő ivet, a kapacitáció megkísérlése végett. A miniszterelnök beszéde után ehhez nagyon kevés reménye van. E két legélesebb ellentét között mozgunk: fejetlenség a vezetésben és az erőszak között. (Zaj.) A múlt napokban megteszi az ax-lex előterjesztést és a képviselőház elnökének azt mondja, hogy az indemnitási vita után tárgyalják. Az elnök ellenvetésére abba is beleegyezik, hogy az indemnitási vita alatt tárgyalják. Egy heves vita után megint más indítványt tesz, amelyet senki meg nem ért. Ez a fejetlenség. Eszébe jut Poverinus Maxenprutschról ez a vers: «Auf dem Dache sitzt ein Greis, Der sich nicht zu helfen weiss.» A napirend határozatmegváltoztatása a többség erőszaka. A kérdés fontossága is határoz itt. A mentelmi jog egyik legfontosabb jog. Ez a Ház szuverenitásának a kérdése, mihelyt mentelmi kérdés van felvetve, azt azonnal tárgyalni kell. A miniszterelnök jelentése itt fontos és sürgős, amelyet nem lehet félbeszakítani. Az elnöktől reménye, hogy nem engedi magát semmiféle üzelmekre felhasználtatni. Ha pedig az urak az erőszakra hivatkoznak, akkor emberekre fognak bennünk találni. (Zajos tetszés és taps balfelől.) Széll Kálmán magyarázza ezután jelentésének ártatlan voltát. Ballagi indítványával nem vét a házszabályok ellen, mert az semmiben sem alkotmányellenes. Holló Lajos nagyon szép beszédben a politikai részre fektette a fő súlyt, hogy az egész mostani állapot onnan van, mert a kormány a katonai javaslatokat forszírozza anélkül, hogy a 67-iki alap jogos és nemzeti követelményeinek eleget tenni kívánna. Ugron Gábor: Hosszasan és nagy figyelem közt fejtegette a helyzetet azzal a hasonlattal, hogy úgy vagyunk most, mint a közönség egy váróteremben, mikor várja a vonatot. Amíg az meg nem érkezik, az időt el kell tölteni. Eltölti kiki ahogy tudja, igaz, hogy nem mindig úgy, mintha a szalonban volnánk. Csak akkor változhatik a szituáció, ha jön a vonat és irányt ad, hogy menjünk jobbra, vagy balra. Az ellenzék elvárja a kormánytól, hogy a vonatot oly irányba vezesse, amely a nemzet érdekeinek, jogainak megfelel. A mostani állapotot a közönség nem nézi türelmesen és az ellenzék sem fogja tűrni, hogy akár erőszakkal, akár stiklikkel kísérleteket tegyen a kormány és többség, hogy legyőzze a nemzeti ellenállást. Széll Kálmán hozzájárul Ballagi indítványához és félreértésnek minősíti a pártok összetűzését. Buzáth Ferenc emlékezteti a Házat, hogy neki is volt indítványa, mely szerint az interpellációk a holnapi napirendbe vétessenek föl. Zboray Miklós a Györffy-esetre hozott határozatra és a mentelmi jog fontosságárahivatkozva követeli, hogy a mentelmi ügyek tartassanak napirenden és legközelebb záros határidőn belül tárgyaltassanak. Kubik Béla kijelentette, hogy a nyílt ülésben nyilatkozni fog az általa használt sértő kifejezésről. Ismét nyilt ülés. Az elnöklést Tallián Béla vette át. Kubik Béla: A viszonyoktól elragadtatva, oly kifejezést használtam, melyet szánok-bánok (Helyeslés) s ezért a Háztól bocsánatot kérek. Nehogy azonban úgy tűnjék fel, mintha e kijelentésemre a közbeszólásomra elhangzott terrorizáló visszavágások indítottak (Ellentmondások jobbfelől), kérem, hogy azok, kik engem inzultálni akartak, azt nekem tudomásomra hozzák. (Általános helyeslés.) Kubinyi Géza : Azt hiszem, hogy Kubik Béla barátom felszólalása után minden részünkről használt sértő közbeszólás miatt sajnálatunkat fejezhetjük ki. (Általános helyeslés.) A napirend-vita vége. Buzáth Ferenc kéri, hogy először az ő indítványa felett szavazzanak. Ugron Gábor kéri, hogy az indítványt olvassák fel. Elnök: Ballagi képviselő úr azt indítványozta, hogy a mentelmi ügyek helyett az indemnityt tárgyalják. A Ház Ballagi és Buzáth indítványát fogadta el. Pénteken a kvótabizottságot választják meg. Elnök fél 5 órakor bezárta az ülést. Csütörtök, 1903. május 7. AUSZTRIA. Az olmüitzi hercegérsek ügye. Redus-tigis neve alatt ismeretes Kohn dr. olmützi hercegérsek ügye, mely már nemcsak a napisajtót, de a parlamentet, sőt a liberális lapok hirei szerint a Kúriát is foglalkoztatta. Már hosszabb idő óta a legádázabb támadásoknak van az érsek kitéve s mióta a Rectus-ügy napirendre került, ez a tetőfokra hágott. A Rectus-ügy története különben a következő: A «Pozor» újság a sok támadó cikk között hónapokkal ezelőtt azt irta az érsekről, hogy nem hisz Istenben s a papjait és a népet megcsalja. Erre az érsek sajtópert indított a lap ellen. Ekkor történt, hogy az érsek Olmützből táviratot kapott, amelyben az foglaltatott, hogy ha az érsek beszünteti a sajtópert, akkor a távirat föladója (Rectus) a «Pozor» legközelebbi számában elégtételt fog adni a sértésért s az érsek mellett a közhangulatot megváltoztatja. E távirat alapján az érsek letartóztatta s büntetésből Kremsierbe küldte a mi Asszonyunkról nevezett kolostorba