Amerikai Magyar Népszava - Szabadság, 1997. július-december (107. évfolyam, 29-52. szám)
1997-10-03 / 40. szám
18. OLDAL AMERIKAI MAGYAR NÉPSZAVA/SZABADSÁG ------' . ' -_____________,___,________________________________________| egészség - betegség Betegségeket terjesztenek a háziállatok CHICAGO - A macskák és a kutyák legalább 30 olyan fertőző betegség hordozói, melyek az emberre is átterjedhetnek, de a háziállatok tulajdonosai és az egészségügyi dolgozók gyakran nincsenek tisztában ezzel a veszéllyel, állítja egy új tanulmány. A Northeastern Ohio Egyetemek Orvos Karának tanulmánya azonban azt is mondja, hogy szerencsére az ilyen betegségek nem gyakoriak, annak ellenére, hogy ezeknek az állatoknak a gazdái állandóan érintkeznek velük. Amerikában 110 millió kutyát és macskát tartanak a háztartások 70 százalékában. James Tan, az Archives of Internal Medicine folyóiratban megjelent tanulmány szerzője figyelmeztet: ne hagyjuk, hogy a háziállatok tengerparti strandokat vagy játszótereket piszkítsanak be. Az ürüléket azonnal távolítsuk el kertünkből is, és ne használjuk trágyázásra. Mossunk kezet az állat érintése után és még a legkisebb harapás, karmolás esetén is forduljunk orvoshoz. Adósság, privatizáció, NATO Tisztelt Honfitársam! A nyugati magyarság és az Interneten működő Magyar Lobbi azzal is szolgálhatja népünk kibontakozását, ha a nemzet sorsát, jövőjét (nem a pártokét!) érintő kérdésekben, adatokkal és logikus okfejtéssel segít tisztázni bonyolult kérdéseket. Ez lenne a remélt célja alábbi írásomnak. ADÓSSÁG: A magyar népnek joga van az államháztartást érintő tények ismeretéhez, a manipuláció nélküli adatokhoz. Ehhez szeretnék (legjobb tudomásom szerint) hozzájárulni. Amikor a 8 osztályt végzett Kádár János a Világbanktól felvette az első2,2 milliárdot, és azt hitte, hogy csak egy apró pénzügyi döntést hozott, akkor tévedett! Amikor az akkor még szovjet Rosztovban tanult Horn Gyula,akit tanulmányai talán előkészítettek a karhatalmi ezredben való szolgálatra, de se az angol nyelvre, se közgazdasági döntésekre nem), „sínen levőnek" tekinti nemzeti adósságunk gondját, ő is téved. Először nézzük az adatokat: ($ és Ft milliárdokban) Bruttó nemzeti tartozás 1990-ben: $21 = 1,050 Ft Nemzeti vagyon 1990-ben: $72 = 3,600 Ft 1990-96 között „privatizált" nemzeti vagyon 1990-es értéke: $20= 1,000 Ft Össztőke beáramlás 1990-es értéke: $15 = 750 Ft Bruttó nemzeti tartozás 1995-ben: $31 = 4,000 Ft Bruttó nemzeti tartozás 1996-ban: $27 = 4,300 Ft Bruttó nemzeti tartozás 1997-ben: $25 = 4,900 Ft Évi kamat az 1997-i tartozáson: $16 = 300 Ft 1996 évi külkereskedelmi hiány: $2.6 . 360 Ft 1) TÉNY: Míg Bulgária és Lengyelország adósságmérséklést kért és kapott, addig a magyar kormányok (az összes PÁRT támogatásával) kitartottak a teljes adósság megadása mellett. 2) TÉNY: Ennek az iszonyatos tehernek a felvállalása Magyarországon csak néhány személynek vált hasznára (nyugati bankállásokat kapott Németh és Bakos), de a magyar népnek abból csak kára lett. 3) TÉNY: Lengyelország lábraállását, hitelét nem csorbította az 50%-os adósság elengedés. 4) TÉNY: Helytelen a statisztikai adatok szépítése, kozmetikázása a helyzet kedvezőbb beállítása érdekében. Hazánk anyagilag máris tönkretett lakosságát a következőkkel vezetik félre, manipulálják: a) A bruttó (vagy össztartozás) helyett „nettó" tartozásról beszélnek. Ez azért is megtévesztő, mert azt a látszatot kelti, mintha csökkent volna a tartozás-teher (pedig a fenti számokból láthatjuk, hogy 4,900 milliárd Fttal most van a csúcson!), és azért is félrevezető, mert nekünk nem a „nettó" összeget, hanem az össztartozást kell megadnunk. b) Úgy állítják be, mintha a „tőkebeáramlás" valamilyen módon csökkentené a nemzeti adósságot. Ez nem igaz! A tőke azért áramlik egy országba, mert ott hasznot remél. A beáramlott tőke NEM A MIÉNK, hanem a befektetőé! Márpedig, más pénzéből senki sem törlesztheti a maga adósságát. 5) TÉNY: A magyar történelemben nincs példa arra (még Mohács vagy a náci és kommunista garázdálkodás okozta károkat számítva sincs!), hogy az össznemzeti vagyon ekkora hányadát elherdálják úgy, hogy abból a haza talpraállítására, kibontakozásra alig jut valami. PRIVATIZÁCIÓ: Mint a fenti számokból kitűnik, a nemzeti vagyon 28%ának kiárusítása ugyan dollárban kifejezve (enyhén) csökkentette a nemzeti adósságot, mivel az a forint egyidejű leértékelésével párosult, így az összadósság ENNEK ELLENÉRE NÖVEKEDETT! Ezzel kapcsolatban két ténnyel kell szembenéznünk: 1) A magyar nép forintban keresi a kenyerét, forintban fizeti az adóját, a magyar népnek forintja marad, (vagy nem marad) arra, hogy az iskoláit, kutató intézeteit, kórházait fenntartsa és felújítsa. Ezért, a bruttó nemzeti tartozást forintban kell számolni. 2) A privatizáció nem folytatható a végtelenségig! Az ország már így is elkövette azt a felelőtlenséget, hogy idegen kézre adta az energia és a bank szektorait és ezzel megengedte, hogy a nemzet érdekei helyett idegen érdekeket szolgáljanak ezek a kulcsiparágak. Most még kiárusíthatjuk a magyar földet és az így bevett összegből még további pár évig elnapolhatjuk a gazdasági összeomlást, de a lényeg az, hogy a jelenlegi gazdaságpolitika egyenes úton vezet a TÖNKREMENÉSHEZ. Azt is tudnunk kellene, hogy mi nem vagyunk Mexikó, a mi gondunk senkinek sem számít! Ezért a „privatizációs út végén" ott állunk majd nemzeti vagyon nélkül és magunkra maradva. Persze amikor már összeomlott a gazdaság, akkor majd a bankok is elengedik a tartozásunkat, de akkor már késő lesz! NATO: Mint tudjuk, a NATO kibővítésének költségeit $35 milliárdra becsüli azok, akiknek érdeke, hogy a bővítés bekövetkezzen. Valószínű, hogy a valódi költség ennek többszöröse lesz és valószínű az is, hogy e költségnek több mint egyharmada az új NATO tagországokra esik majd. A kérdés az, hogy kibírja-e ezt a terhet a magyar gazdaság? Helyes-e erről a kérdésről úgy rendezni népszavazást, hogy a felvállalt gazdasági teher méreteit a magyar nép nem ismeri és (őszintétlen vezetői miatt) abban a tévhitben él, hogy a NATO kibővítésének horribilis költségét a Nyugat fogja kifizetni. KÖVETKEZTETÉS: A magyar népnek nem szabad november 16-án úgy „rábólintani" a NATO és a földeladás kérdéseire, hogy közben ennek a rábólintásnak a következményeivel nincs tisztában! De az sem lenne helyes, ha a további anyagi teher elől való menekülés igyekezete a NATO-tagság elutasítását eredményezné. Meg kell találnunk és nekünk kell megtalálnunk a nemzet érdekeinek megfelelő megoldást! Nekem úgy tűnik, hogy ilyen (kecskének, káposztának egyaránt elfogadható) megoldás lenne, ha a kormány és a parlament, még a szavazás előtt nyilatkozna, hogy: AMENNYIBEN A MAGYAR NÉP MEGSZAVAZZA A NATO-HOZ VALÓ CSATLAKOZÁST, ÚGY A KORMÁNY AZONNAL FOLYAMODNI FOG ADÓSSÁGCSÖKKENTÉSÉRT ÉS A NATO-TAGSÁGGAL KAPCSOLATOS KÖLTSÉGEKET ABBÓL FOGJA FINANSZÍROZNI. Lipták Béla 1997. október 3., péntek ff. Dr. Kalkó Ildikó FOGORVOS a New York Egyetem Fogászati Karának v. tagja rendel, ~~ Manhattanból Queensben 400 East 54 Street New York, NY 10022 Tel. (212) 838-7807 97-52 64 Avenue Forest Hills, NY 11374 Tel. (718) 275-7552 Modern, teljes és jutányos kezelés DR. MIlTHC IMRC 112-47 Queens Blvd, Room 201 Forest Hills, NY 11375 (718) 544-9414 vagy (718) 520-0011 Komplett fogorvosi és fogászati kezelések Kedvezményes árak • Biztosítást elfogadunk Beszélünk magyarul, románul és angolul Rendelés előzetes bejelentés alapján \ " 4-------