Amerikai Magyar Népszava - Szabadság, 1997. július-december (107. évfolyam, 29-52. szám)

1997-10-03 / 40. szám

18. OLDAL AMERIKAI MAGYAR NÉPSZAVA/SZABADSÁG ------' . ' -_____________,___,________________________________________| egészség - betegség Betegségeket terjesztenek a háziállatok CHICAGO - A macskák és a kutyák legalább 30 olyan fertőző betegség hordozói, melyek az emberre is átter­jedhetnek, de a háziállatok tu­lajdonosai és az egészségügyi dolgozók gyakran nincsenek tisztában ezzel a veszéllyel, állítja egy új tanulmány. A Northeastern Ohio Egye­temek Orvos Karának tanul­mánya azonban azt is mondja, hogy szerencsére az ilyen be­tegségek nem gyakoriak, an­nak ellenére, hogy ezeknek az állatoknak a gazdái állandóan érintkeznek velük. Ameriká­ban 110 millió kutyát és macs­kát tartanak a háztartások 70 százalékában. James Tan, az Archives of Internal Medicine folyóiratban megjelent tanulmány szerzője figyelmeztet: ne hagyjuk, hogy a háziállatok tengerparti stran­dokat vagy játszótereket piszkítsanak be. Az ürüléket azonnal távolítsuk el kertünk­ből is, és ne használjuk trágyá­zásra. Mossunk kezet az állat érintése után és még a leg­kisebb harapás, karmolás ese­tén is forduljunk orvoshoz. Adósság, privatizáció, NATO Tisztelt Honfitársam! A nyugati magyarság és az Interneten működő Magyar Lobbi azzal is szolgálhatja népünk kibontakozását, ha a nemzet sorsát, jövőjét (nem a pártokét!) érintő kérdésekben, adatokkal és logikus okfejtéssel segít tisztázni bonyolult kér­déseket. Ez lenne a remélt célja alábbi írásomnak. ADÓSSÁG: A magyar népnek joga van az államháztartást érintő tények ismeretéhez, a manipuláció nélküli adatokhoz. Ehhez szeret­nék (legjobb tudomásom szerint) hozzájárulni. Amikor a 8 osztályt végzett Kádár János a Világbanktól felvette az első­­2,2 milliárdot, és azt hitte, hogy csak egy apró pénzügyi döntést hozott, akkor tévedett! Amikor az akkor még szovjet Rosztovban tanult Horn Gyula,­­akit tanulmányai talán előkészítettek a karhatalmi ezredben való szolgálatra, de se az angol nyelvre, se közgazdasá­gi döntésekre nem), „sínen levőnek" tekinti nemzeti adós­ságunk gondját, ő is téved. Először nézzük az adatokat: ($ és Ft milliárdokban) Bruttó nemzeti tartozás 1990-ben: $21 = 1,050 Ft Nemzeti vagyon 1990-ben: $72 = 3,600 Ft 1990-96 között „privatizált" nemzeti vagyon 1990-es értéke: $20= 1,000 Ft Össztőke beáramlás 1990-es értéke: $15 = 750 Ft Bruttó nemzeti tartozás 1995-ben: $31 = 4,000 Ft Bruttó nemzeti tartozás 1996-ban: $27 = 4,300 Ft Bruttó nemzeti tartozás 1997-ben: $25 = 4,900 Ft Évi kamat az 1997-i tartozáson: $1­6 = 300 Ft 1996 évi külkereskedelmi hiány: $2.6 . 360 Ft 1) TÉNY: Míg Bulgária és Lengyelország adósság­mérsék­lést kért és kapott, addig a magyar kormányok (az összes PÁRT támogatásával) kitartottak a teljes adósság megadása mellett. 2) TÉNY: Ennek az iszonyatos tehernek a felvállalása Magyar­­országon csak néhány sze­mélynek vált hasznára (nyugati bank­állásokat kapott Németh és Bakos), de a magyar népnek abból csak kára lett. 3) TÉNY: Lengyelország lábra­­állását, hitelét nem csorbí­totta az 50%-os adósság elengedés. 4) TÉNY: Helytelen a statisz­tikai adatok szépítése, kozme­tikázása a helyzet kedvezőbb beállítása érdekében. Hazánk anyagilag máris tönkretett lakos­ságát a következőkkel vezetik félre, manipulálják: a) A bruttó (vagy össztartozás) helyett „nettó" tartozásról be­szélnek. Ez azért is megtévesztő, mert azt a látszatot kelti, mintha csökkent volna a tartozás-teher (pedig a fenti számokból lát­hatjuk, hogy 4,900 milliárd Ft­­tal most van a csúcson!), és azért is félrevezető, mert nekünk nem a „nettó" összeget, hanem az össztartozást kell megadnunk. b) Úgy állítják be, mintha a „tőkebeáramlás" valamilyen mó­don csökkentené a nemzeti adósságot. Ez nem igaz! A tőke azért áramlik egy országba, mert ott hasznot remél. A beáramlott tőke NEM A MIÉNK, hanem a befektetőé! Márpedig, más pénzéből senki sem törlesztheti a maga adósságát. 5) TÉNY: A magyar történe­lemben nincs példa arra (még Mohács vagy a náci és kommu­nista garázdálkodás okozta károkat számítva sincs!), hogy az össznemzeti vagyon ekkora hányadát elherdálják úgy, hogy abból a haza talpraállítására, kibontakozásra alig jut valami. PRIVATIZÁCIÓ: Mint a fenti számokból ki­tűnik, a nemzeti vagyon 28%­­ának kiárusítása ugyan dollárban kifejezve (enyhén) csökkentette a nemzeti adósságot, mivel az a forint egyidejű leértékelésével párosult, így az összadósság ENNEK ELLENÉRE NÖVE­KEDETT! Ezzel kapcsolatban két ténnyel kell szembenéznünk: 1) A magyar nép forintban keresi a kenyerét, forintban fizeti az adóját, a magyar népnek forintja marad, (vagy nem marad) arra, hogy az iskoláit, kutató intézeteit, kórházait fenntartsa és felújítsa. Ezért, a bruttó nemzeti tartozást forintban kell számolni. 2) A privatizáció nem folytat­ható a végtelenségig! Az ország már így is elkövette azt a felelőtlenséget, hogy idegen kéz­re adta az energia és a bank szektorait és ezzel megengedte, hogy a nemzet érdekei helyett idegen érdekeket szolgáljanak ezek a kulcs­iparágak. Most még kiárusíthatjuk a magyar földet és az így bevett összegből még további pár évig elnapolhatjuk a gazdasági összeomlást, de a lényeg az, hogy a jelenlegi gazda­ságpolitika egyenes úton vezet a TÖNKREMENÉSHEZ. Azt is tudnunk kellene, hogy mi nem vagyunk Mexikó, a mi gondunk senkinek sem számít! Ezért a „privatizációs út végén" ott állunk majd nemzeti vagyon nélkül és magunkra maradva. Persze amikor már összeomlott a gazdaság, akkor majd a bankok is elengedik a tartozásunkat, de akkor már késő lesz! NATO: Mint tudjuk, a NATO ki­bővítésének költségeit $35 mil­­liárdra becsüli azok, akiknek érdeke, hogy a bővítés be­következzen. Valószínű, hogy a valódi költség ennek többszöröse lesz és valószínű az is, hogy e költségnek több mint egy­­harmada az új NATO tagor­szágokra esik majd. A kérdés az, hogy kibírja-e ezt a terhet a magyar gazdaság? Helyes-e erről a kérdésről úgy rendezni népszavazást, hogy a felvállalt gazdasági teher méreteit a magyar nép nem ismeri és (őszintétlen vezetői miatt) abban a tévhitben él, hogy a NATO kibővítésének horribilis költségét a Nyugat fogja kifizetni. KÖVETKEZTETÉS: A magyar népnek nem szabad november 16-án úgy „rábó­lintani" a NATO és a földeladás kérdéseire, hogy közben ennek a rábólintásnak a következmé­nyeivel nincs tisztában! De az sem lenne helyes, ha a további anyagi teher elől való menekülés igyekezete a NATO-tagság elutasítását eredményezné. Meg kell találnunk és nekünk kell meg­találnunk a nemzet érdekeinek megfelelő megoldást! Nekem úgy tűnik, hogy ilyen (kecskének, káposztának egyaránt elfogadható) megoldás lenne, ha a kormány és a par­lament, még a szavazás előtt nyilatkozna, hogy: AMENNYIBEN A MA­GYAR NÉP MEGSZAVAZZA A NATO-HOZ VALÓ CSATLAKOZÁST, ÚGY A KORMÁNY AZONNAL FO­LYAMODNI FOG ADÓSSÁG­­CSÖKKENTÉSÉRT ÉS A NATO-TAGSÁGGAL KAP­CSOLATOS KÖLTSÉGEKET ABBÓL FOGJA FI­NANSZÍROZNI. Lipták Béla 1997. október 3., péntek ff. Dr. Kalkó Ildikó FOGORVOS a New York Egyetem Fogászati Karának v. tagja rendel­­, ~~ Manhattanból Queensben 400 East 54 Street New York, NY 10022 Tel. (212) 838-7807 97-52 64 Avenue Forest Hills, NY 11374 Tel. (718) 275-7552 Modern, teljes és jutányos kezelés DR. MIlTHC IMRC 112-47 Queens Blvd, Room 201 Forest Hills, NY 11375 (718) 544-9414 vagy (718) 520-0011 Komplett fogorvosi és fogászati kezelések Kedvezményes árak • Biztosítást elfogadunk Beszélünk magyarul, románul és angolul Rendelés előzetes bejelentés alapján \ " 4-------­

Next