Athenaeum, 1840/1. félév
1840-01-26 / 8. szám
TUDOMÁNYOK. ÉS SZÉPMŰVÉSZETEK’ TÁRA. Kiadó szerkesztők: scheret, Vörösmarty, szerkesztő társ.- rajza. -------- I—NEGYEDIK ÉV. Jffl—-----Elsó fél W. Pest, Januarius* 26. 1840. 8. szám. Tartalom: A’ bírói hatalomról (Kossovics Károly). — Hölgyek’ hölgye (LaVostr). — Ki boldog (Snp. Kit János). — Magyar játékszíni krónika. — Egyveleg (Szamosy és —id.). A' bírói hatalomról. * I. A* lairói riiszkevetés természetesen a’ polgári társaságot illeti. Az ember, polgári társaságon kívül természeti állapotjában tekintve, józan esze, ’s szabad akarata szerint cselekszik. Tetteiről számadással embertársinak nem tartozik. Sérel-meit a’ sértő ellen marra követeli, marra szerez magának elégtételt. Egy harmadik’ beavatkozásának a’ kettő közt forgó ügyben nincsen helye. Polgári társaságokban az emberek természeti jogaikat el nem vesztették. A’ sérelmek’ követelésének joga az egyes személyeknél megmaradt. Nehogy azonban a’ gyöngébb az erösdnek, a’ szegény a’ tehetősnek , martaléka legyen , szükséges, hogy a’ polgárok ügyes bajos dolgaikban a’ társaság magát közbevesse, sőt az ügyefogyottnak követelését pártfogása alá vegye. Ezen köz bevetési ’s pártfogói joga a’ polgári kölcsönös összeköttetésnek következménye, és így természetesen ennek minden tagjait egyetemben vagy is a’ társaságot illeti. Innét a’ közfenyizéket illető ügyekben a’ köz ügyvédnek fölpörössége; az ügyefogyottnak, gyöngének adatni szokott ügyvédi pártfogás. Ez esetekben a’ társaság’ nevében követeltetik az igazság-kiszolgáltatás az egyesek’ háborgatásaik ellen. Valamint tehát senki ön ügyében bíró nem lehet, úgy senki a’ társaság’ híre nélkül nem bitorolhatja a’ bíráskodást. Elrendezni, valakire bízni a’ bírói hatalom’ gyakorlását sarkjoga a’ társasági egyetemnek. Viszonti kötelessége pedig gondoskodni arról, hogy minden polgár önsorsa szabad, és független biráktól ítéltessék. II. A’ nép' bíráskodásáról. Tacitus a’ németek’ szokásairól azt írja, hogy a’ nemzet’ gyülekezeteiben szabad volt vádolni, és a’ fejvesztő ítéletek azokban hozattak, sőt a’ csekélyebb bűnök is ott vizsgáltattak meg. 3) *J Közlemény illy' czimű munkából: ,,A’ polgári föhatalmak’ gyakorlásáról.1' ‘) í.icet apui! concilium accusare quoque, et discrimen capitis intendere. — Sed et levioribus delictis pro modo poenarum convicti mulctantur. Tacitus de Mor. Germ. 8