Athenaeum, 1840/2. félév

1840-09-17 / 23. szám

ÄT KI B GO ^3 ÖD GM. TUDOMÁNYOK.’ÉS SZÉPMÍ­VÉSZETEK’ TÁRA. Kiadó szerkesztők: SCHEMEL, VÖRÖSMARTY, szerkesztő társ. BAJZA. Második félév. C NERYADIK év. Pest, September’ 19. 1840. 13. szám. Tartalom: Mutatványok dr. Wildner „Hiteltörvények“ czimű munkájából (Játzay Fál). — Herminéhez (Sa­­rossy). — Nyelvdivat [Lakner Sándor). — A’ kurz’ buszúja. Franczia novella (—r—). — Ma­gyar játékszíni krónika. — Egyveleg. — Évnegyedi előfizetés. — Mutatványok, dr. M­il­lner’ „Ilitelti­rvények** czimü munkájából. ') I. A’ magyar váltótörvényszékek előtti törvénykezésben a’ v­ált­óké­pe­sség (We ch­ sei fall itr keit) magyar­­o­r­s­z­á­g­i a­l­a­tt v­a­l­ó­k­r­a nézve minden­kor ezen törvények szerint lesz meg­ítélendő, még akkor is, ha általok a’ váltók külföldön adattak ki; idege­nekre nézve pedig a’ váltóképessé­­get saját honi törvényeik szerint kell elhatározni. Váltóképesség alatt értetik vala­­melly személy’ akaratjának azon tu­lajdonsába, m­ellynél fogva neki a’ törvények által megengedtetik,hogy a’ czélzott váltó beli jogokat magá­nak megszerezze, vagy magát vál­tói­lag másnak lekötelezze. A’ váltóbeli jogs­zerzési képesség cselekvő (activ), az pe­dig melly szerint valaki magát másnak váltói­­lag lekötelezheti, szenvedő (passiv) váltóké­pességnek neveztetik. Könnyen megfogható, hogy a’ törvényhozás, melly saját alattvalóit leginkább ismerheti, ’s akaratok’ tulajdonságát, váljon képesek-e cselekedeteik’ következményeit pontosan elfogadni, ’s azokat elhatározni, szi­gorúan áttekintheti, azoknak váltóképességét is legjobban megítélheti. — Ezért a’ váltóképes­ség’ tekintetéből a’ magyarországi alattvalókra nézve legjobbak a’ magyar törvényhozás’ ren­deletei, idegen alattvalókra nézve pedig azon törvényekéi, mellyeknek ezek alatta vannak,a honnan már ezen §’ tartalma magában érthető. Minthogy pedig ezen §’ első részében, a’ ma­gyarországi alattvalók’ váltóképességét a’ ma­gyarországi törvények szerint minden korláto­zás nélkül rendeli megítélendőnek, tehát ezen állításból: „még akkor is, ha általok a’ váltók külföldön adattak ki“ teljes­séggel nem lehet azon korlátozást következtet­ni , mintha a’ magyarok’ váltóképessége azon e­­setben, midőn váltót, forgatnak, elfogadnak , vagy azért kereskednek, (melly cselekvények a’ váltókibocsátás alá nem rendezhetők) nem a’ ma- 23 *) A’munka’ egész czíme ez: Hiteltörvények, amely­­lyek az 1840. országgyűlésen a’váltó, kereskedés, gyár, társaság , fuvar , betáblázás és csődü­lés’ ügyében hozattak ; elméletileg és gyakorlatilag fej­tegetve dr. Wildner Ignácz által.

Next