Az Est, 1914. július (5. évfolyam, 156-186. szám)

1914-07-10 / 164. szám

Albánia felosztása London, julius 9. (Az Est tudósítójától.) A Morning Post jelenti Rómából: elire jár, hogy Esszad pasa és Izmail Kanal külföldi közvetítésre békültek ki és hogy Albániát két részre fogják osztani. Az északi rész Esszad pasának, a déli rész Izmail Kemalnak jut. Turkhán pasa Pétervárott Selim­, július 9. /Az Est tudósítójától.) A »Lokalanzeiger« jelenti Péter­­várról: Turkhán pasa albán mi­niszterelnök holnap ide érkezik. Utazásának legfőbb célja, hogy meg­nyerje Oroszország hozzájárulását ahhoz, hogy Albánia további előle­geket kapjon a londoni nagyköveti értekezleten megígért kölcsönre. Ausz­­tria-Magyarország és Olaszország, hír szerint, megadták már hozzá­járulásukat és most már csak az entente hatalmakról van szó, a­melyek mindegyike 5 millióért vál­lalt garanciát. Az előlegeket az ország belső fejlesztésére és milícia alakítására fogják fordítani. Az orosz külügyminisztérium nem valami nagy előzékenységet mutat, de ha London és Páris hozzájárul az előlegekhez, Oroszország sem vonja meg a feje­delemtől­ anyagi támogatását. Wied herceg nem kell! London, július 9. /Az Est tudósítójától./. .Uf­hprv - ■ Az albán felkelők egyik vezére, Kramil bey a »Daily Citizen« munka­társának a következőképp nyilat­kozott : — Nem akarunk európai feje­delmet. Nagyon örülnénk, ha egye­lőre a nemzetközi ellenőrző­ bizottság kormányozna, király nélkül. Később elfogadnánk a királyt, esetleg egy keresztény uralkodót. Legszíveseb­ben vennénk egy egyiptomi herceget, leginkább a khedive ,családjából. Vilmos királyról hallani sem aka­runk. Ha akarja, megtarthatja J­u­­razzót, Valonát és Skutarit, mi meg­tartjuk az ország belsejét Tiranával, mint fővárossal. C/^/W.V/VW.VvV.V^/'/Vl.V^ NYÍLT-TÉR F rovatban foglalakért r­om villái telsjeseégat a csorkesi Ujság JVjpllalkozai Társaságank­ről célzatosan azt a hirt terjesztik, hogy üzletünket és ezzel a m. kir. államvasutakkal fennálló szerződéses üzletünket is egy helybeli szál­lító cégnek eladtuk volna. Ezzel szemben kijelent­jük, hogy lényegtelen adminisztratív intézkedésektől eltekintve, üzletünket még újabb ágakkal kibővítve is változatlanul jóig­­áljuk. Országos szállítási és asitomobilforgisírsi­­k hatott át.4 szobás lakás összes mellékhelyiségekkel,­­v­inden modern kényelemmel felszerelve, Mészáros­ utca 12. házban, augusztus elsejére kiadó. Bővebbet: Kovács Frigyes műépítész irodájában (Tele­fon 35-02) v. a házfelügyelőnél (Tel. 145-42) A Népopera-ügyben a főváros pernyertes­ e- Az Est tudósítójától . A budapesti V. kerületi járásbíró­ságon ma délelőtt hirdette ki dr. Borsod­i Ödön járásbíró az ítéletet abban az igényperben, a­melyet a fő­város a Népopera hitelezői ellen indí­tott. A Népopera ellen ugyanis több hitelező végrehajtást vezetett és a hi­telezők közül Baruch Hugó és társa berlini cég kielégítési végrehajtást kért, a­mit a törvényszék el is rendelt. Lefoglaltak minden ingóságot és most mikor már ki is tűzték az árverést, a főváros közbelépett, és a bíróilag lefoglalt ingóságokat kevés kivétellel igényperrel támadta meg, azon az alapon, hogy a lefoglalt tárgyak a színház alkatrészei és így a színházzal együtt a fővárosnak Márkus Dezsővel megkötött szerződése értelmében a főváros tulajdonához tartoznak. Az igénypert,, a­melyről tudósítást kö­zöltünk, tegnap tárgyalta le dr. Bor­­sody Ödön járásbiró és mára tűzte ki az ítélet kihirdetését. Már jóval az Ítélet kihirdetése előtt ellepték a biró hivatalos helyiségének az előszobáját a hitelezők ügyvédei. A biró a tárgyalás megnyitása után kihirdette az Ítéletet, a­mely a követ­kezőkép szól: Előre bocsátva, hogy a felperes (t. i. a főváros) több ingót megigé­nyelt, ezeknek kivételével a lefoglalt ingóságokat a bíróság feloldja és a költségeket kölcsönösen megszünteti. Ez az ítélet tehát azt jelenti, hogy a hitelezők foglalása érvénytelen, m mi­­után a bíróság megállapította, hogy a lefoglalt értéktárgyak a főváros tulaj­donaihoz tartoznak. A megokolás, a­mely igen terjedel­mes, a­ következő eszmemenettel tá­mogatja ezt az ítéletet : A főváros előadta, hogy a hitelezők által lefoglalt ingók az ő tulajdonába tartoznak, mert a telket szerződési­leg átengedte ugyan Márkus Dezső­nek, de azzal a kikötéssel, hogy a telek a ráépített ingatlannal és annak min­den alkatrészével együtt a főváros tula­donában marad. Mindaz tehát, a­mit Márkus Dezső be­zerzett és a szín­házba bevitt, a főváros tulajdonába megy át , az a főváros álláspontja. Valamennyi hitelező egyértelműen­­azt vitatta, hogy a lefoglalt és igény­perrel megtámadott tárgyak nem alkatrészek. A bíróság megállapította, hogy a becsatolt szerződési másolat szóról­­szóra az eredetiről készült. Nem vitás hogy a telek és a színház a főváros tu­lajdona , a könyvtár, a díszletek, a hangszerek, ruhák kivételével, min­den felszerelés a fővárosé, a­mely csak ötven évre használatra adta át Márkus Dezsőnek, a­ki viszont jogait átruházta a Népopera részvény­­társaságra. Ezt az átruházást a fő­város­ helybenhagyta. Kimondja a bíróság, hogy a végrehajtás szabály­talan, mert Márkus Dezső több jogot nem ruházhatott át a Népopera rész­vénytársaságra, mint a­mennyi joga neki volt, vagyis olyan tulajdonjogot, a­mely nem volt az övé, nem is ruház­A bíróság­ álláspontja az, hogy mi­után a főváros igényét egyes tár­gyakra elejtette, a megmaradt tár­gyak, így például a székek, egész széksorok,­­ a felvonógépek, kazán­­gépek, a színház alkatrészei közé tar­tozik. Jogszabály p­edig az, hogy az alkatrészre külön tulajdonjog nem­­ állapítható meg. Nincs anpl­tóan megállapítva a fő- főváros tulajdonjoga a hangjegyekre, ruhákra, stb. vonatkozólag, a­melyek nem alkatrészei az épületnek és a­melyekre vonatkozólag a holnapra kitűzött árverés megtartható. Így szól az ítélet, a­melyet nagy izgalommal fogadtak a hitelezők ügy­védei, a­kik valamennyien kijelen­tették, hogy az ítélet ellen feleb­­beznek. Megfojtottál­ és azután felakasztották A testvérét gyanúsítják Sopron, július 9.­­Az Est tudósítójától A soproni szőlőkben borzalmas le­letre bukkantak kedden reggel: Span­graf Ferenc szőlőjében, a csőszház­ban, felakasztva találták a gazda 24 éves leányát. Előbb azt hitték, hogy a leány öngyilkos lett, de mikor bon­colás végett beszállították a közkór­házba, külső erőszak nyomait találták a leány száján és a­ boncolás során megállapították, hogy a l­érmi már halott volt, a­mikor felakasztották. A rendőrség megindította a rejtelmes ügyben a nyomozást és első­sorban a család tagjait vonta kérdőre. A leány 22 éves Ferenc nevű öcscsének arcán és kezén több sérülést találtak, a­melynek eredetéről a fiú nem tudott felvilágosítást adni. Mivel egyébként is gyanúsan viselkedett, letartóztat­ták. Éjfél a rendőrségből és a törvény­szék tagjaiból alakult bizottság ment ki a szőlőbe és ott kihallgatta Span­graf Ferencet. A gyanúsított állha­tatosan tagad, de minden jel arra vall, hogy ő gyilkolta meg a testvé­rét, sőt nem lehetetlen,­hogy a gyil­kosságról­ a szülők is tudták és­­ azt ért, belegyezésükkel történt a dolog. A .Spangraf házaspárnak ez­ a két gyermeke volt és most a­pu bevált katonának. Nem lehetetlen, hogy, azért tették el láb alól a leányt, hogy a fiu így megszabaduljon a katona­ságtól. Spangraf jómódú gazdálkodó és igy a gyilkosság az egész városban igen nagy feltűnést kelt.­­ Egy pompás szer meggyógyította. Anyám megbízott, hogy írjam meg az újságnak, hogy ilyen módon mindenki tudomást vegyen róla, milyen csodás szer az, amely az ő egészségét teljesen visszaadta. Ez­­ volt az egyetlen, ami­­ segített rajta. Évek hosszú során át szörnyen szenvedett. Betegségét az egyik orvos Ischiasnak, a másik test­­szaggatásnak, egy harmadik csúznak mondta. Fejfájásai valósággal kétségbe-­­ ejtették. A megkönnyebbülés, amelyet­­ neki az említett­ szer hozott, rögtön­­ beállott és mi reméljük, hogy most I I már egészséges lesz, mint a makk. íj Ha minden szenvedő sietne a leg­­­­közelebbi gyógyszertárba és h­aladék­­­talanul megvásárolná ezt a szert, a I melynek neve EC@gatte8*S®§5, akkor I mindnyájukon segitve volna. Két tab­­­­letta rögtön megkönnyebbülést ad, I anyám nem is vette be mind a két rab­ Anyám sasürnyen szenvedett f­ lettát, már is felgyógyult. Ugyanakkor I atyám influenzában szenvedett és a meg­­­­maradt tabletták teljesen lábra állították. A csernovici Kémkedés Csernovic, julius 9.­ (Az Est tudósítójától.)­­ Jelentettük, hogy a rendőrség le-­­tartóztatta Karpiuk Leontin nevelő­nőt kémkedés miatt és négy levelet találtak nála, a­melyek mindegyike Galíciában tartózkodó kémekhez volt intézve. A rendőrség Lembergből, Stanislauból és Kolomeából távira­tokat kapott, a­melyek azt jelentet­ték, hogy az osztrák államrendőrség letartóztatta a kémszövetség majd­nem valamennyi tagját. A nyomozás megállapította, hogy messze elágazó kémhálózatról van szó, a­mely az orosz vezérkarral állandóan össze­köttetésben volt. Nagyon előkelő személyiségek is bele vannak keverve ez ügybe, de a rendőrség nagy titok­tartással intézi a nyomozást. Hír szerint ezeknél is találtak leveleket, a­melyekben pontos adatokat kérnek Ausztria-Magyarország katonai intéz­­­kedéseiről. Ferenc: Ferraris útiprogramját kfszölték a psslfigári HiaftSsSg@BsScaB.is Közvetlenül a sarajevói merény­let után hivatalosan is a legnagyobb határozottsággal azt állították, hogy Ferenc Ferdinánd főherceg boszniai­ utazása annyira kizárólag katonai­ jellegű, volt, hogy a politikai ható­ságoknak sem Boszniában és Herze­­govinában, sem a monarchia többi részeiben sem közvetlenül, sem köz­vetve erről az utazásról tudomásuk nem volt. Gróf Tisza István tegnap egy interpellációra adott válaszában­­ szintén kijelentette, hogy a trón­örökös bosznaiai utazását annyira­­katoány jellegűnek tekintették, hogy az utazásról nem is értesítették előzeteseit a két kormányt. Mi, ki­tűnőért­ értesült helyről szerzett in­formációink alapján megállapíthat­juk, hogy "Ferenc Ferdinánd főherceg kabinetirodája a trónörökösnek és feleségének útiprogramját kinyo­matta és a kinyomatott példányokat, a­mely pontosan tartalmazta a rész­letes diszpozíciókat, idejében meg­­küldötte a következő hatóságoknak­­ Ferenc Ferdinánd főherceg titkári hivatala, főudvarmesteri hivatala és kamaraelöljárósága, a király kabinet­­irodája, a külügyminisztérium, a király személye körüli magyar mi­nisztérium, a magyar és az osztrák miniszterelnökség, az osztrák belügy­minisztérium, a közös hadügyminisz­térium, a hadügyminisztérium ten­gerészeti osztálya, az osztrák és a magyar kereskedelemügyi miniszté­rium, az osztrák és magyar honvé­delmi minisztérium, a vezérkari fő­nök, a király főudvarmesteri hiva­tala, a főistállómesteri hivatal, a király katonai irodája, valamint a főhadsegédi hivatal, továbbá Po­­tiorek hadseregfelügyelő és Bosznia- Hercegovina tartományi főnöke és mint hadseregfelügyelő, a 3., 15. és 16. hadtest parancsnoksága, a trieszti katonai állomásparancsnokság, a trieszti kerületi tengerészeti parancs­nokság, valamint Trieszt és Zára helytartósága, a bécsi és trieszti rendőrfőnökség és a metkovicsi ke­rületi kapitányság.

Next