Az Est, 1920. május (11. évfolyam, 105-129. szám)

1920-05-26 / 125. szám

Budapest, 1920 * SzQfdCL * május 26. Előfizetési drafts Kg»* * napra „ »«.— kormnm J/egvediore to.—korona fHioro Hfl.- korona ggisz­tere........,2So.~ korona Külföldre I Héra ao.— korona Egyes szám­ára 1 korona. V v.T Politikai napilap •» Felelős szerkesztő .* Miklós Andor XI/ évfolyam * 125. szám. PUI. koratat.Brunsébot-kSra**, Kladákb­atatt *fr/, Zrzstbot’kSrat IS—SO.tt. flik-kladéhloatalokt O., Ollmet esdszdrtat 14. MM ét I1>* Vdcl.utaa ti. tOtok t /, kohtntnrkt t. Vérrel Írott Ezerződéstyre, kötelezték el ma­gukat a kitét vezérek Pusztasze­ren, holgy Árpád fejedelmünket feliskü­dt elismervén, hazát, ál­­lamot és jogrendet teremtenek a középkori népvándorlás fel­dúlta puszta tereken. Tintával Írott szerződésben fogja a ma­gyar kormány junius negyedig kén elismerni a győző jogát, felfogadni a csapást, a­melyet a durva erőszak mért ránk. Váj­jon a vér hatósabb, vagy a tinta? A vér különös egy nedű, mondja Mefisztó Fausztnak, mikor alkut köt a nagy bűvész-* mester halhatatlan részére. A Vérnek varázsereje van, és ama Vércseppek, a­melyek Puszta­szeren ,az áldozótálba folytak, hogy a szóba foglalt, soha írás­ban le nem kötött szert meg­pecsételjék, olyan csodaléko­­nyak, mint Szent Januárius le­gendás vére. Ezer esztendőnél több idő kellett hozzá és tengere a vér­nek, a könynek, a verítéknek, hogy ezt az országot megépít­sük, megerősítsük, felvirágoz­tassuk és soha széjjel nem bontható egységgé forraszszuk össze. Egy pillanat elég ahhoz, hogy XIV. Lajos X X X­IX X Grand Trianonjának tükrös termében aláírjunk egy ok­mányt, a­mely ezt az országot lerombolni, végképp elgyöngí­­teni, elhervasztani és ízekre szaggatni van hivatva. Vájjon­­erősebb a röpke pillanat az ezer évnél? Vájjon egy kor­mány, a kormányok egymást felváltó hosszú sorában csak egy szám, a maga aláírásával vállalhatja-e sorsunk ily, ször­nyű megpecsételését? A kormány világos tudatá­ban van annak, mit kell csele­kednie, mi szörnyű terhet rak vállára a pillanat kényszere, mily borzasztó volna a felelős­sége, ha az aláírás megtagadá­sával állandósítaná a háborús állapotot Európában és nya­kunkra zúdítaná a külső és belső anarchiát. De tud­ja azt is, hogy a­z lehetet­len neki sincs hatalmában. Az ország feldarabolása, a nemzet megbecstelenítése és megfojtá­sa pedig lehetetlenség. A szív , az ész nem fog tudomást sze­rezni arról, a­mit a kéz ír és aláír június negyedikén a Ver­sailles­ Grand Trianonban. y Apponyi Nyilatkozata a béke aláírásáról és a magyar jövőről ír kormánynak arról az elhatá­rozásáról, hogy kész a békét alá­­írni, a következőket mondotta­­. — A kormány nem járhatott el másképpen. Ez volt az egyetlen út, a­melyen haladhattunk, nehogy egész állami létünket va banque játékkal kockára tegyük. Nem lehetett tekinteten kívül hagyni azt a kedvező fordulatot, a­mely az entente vezető körei hangulatában is mutat­kozni látszik, nem vezető körökben pedig már láthatólag meg is nyilatkozik, a­mely hangulat nyomban vissza­­fordulna ellenünk, ha mi megtagadnék a békeszerződés aláírását. Ismétlem: komoly és az ország érdekeit becsü­letesen szem előtt tartó kormány nem tehetett másképp.­­ A jövőt illetőleg elég biztatók számunkra mind­­azok a sorokban és a sorok közt látható ígéretek, a­melyeket a béketanács kísérő jegyzéke felkínált szá­júitokra. Dolgoznunk kell és elsősorban főleg erős belső konszolidációra kell törekednünk, hogy a kínálkozó és biztatást jelentő kivezető út nyitját megtaláljuk. Ha belül egységesek vagyunk, ezzel csak megerősítjük a hozzánk fűzött bizalmat és alapot adunk annak a nagy­szabású munkának, a­melyet most már itthon és a külföldön folytatnunk kell, hogy újból megerősödjünk. t- rAz Est tudósítójától — * /. ' Gróf Apponyi Albvert, a magyar békedelegációCeUrtSke ma reggel fogadta Az Est munkatársát és a Teleki külügyminiszter nyilatkozata Gróf Spleki Pál külügy­miniszter a W. Tel. Comp. szerkesztője előtt a követ­kező kijelentéseket tett® a békeszerződés aláírásáról­­ — Magyarország a békeszerző­dés aláírása tekintetében, sajnos, ugyanabban a helyzetben van, mint a többi legyőzött állam, a­mely a keserű kényszernek enged­ve, kénytelen volt a diktált béke­­szerződéseket elfogadni és aláírni.­­ Ama borzasztó károk után, a­melyeket az ország a bolsevizmus és a román megszállás következ­tében szenvedett, nem vagyunk­ ab­ban a helyzetben, hogy egy esetle­ges megszállás újabb bójait zúdít­suk magunkra. Annál nagyobb baj volna ez, miután az ország most ötár szerencsésen a talpra­­­ állás és a gazdasági erők javulása stádiumába, jutott és senki a fele­lősséget azért nem vállalná, hogy ezt a javulási folyamatot feltar­tóztassa vagy megakaszsza. A békeszerződé® aláírását 4 -i minisztertanács határozta el és ez idő szerint nem terjeszthető a nemzetgyűlés elé, mert ez nem képviseli Magyarország egész területét. — A tiszántúli rész még nem vá­lasztott, már pedig ez a rész ötven képviselőt küld a nemzetgyűlésbe. Ugyanúgy nincs még képviselője a szerbek által megszállott terület­nek, a­mely a békeszerződés értel­mében is Magyarországhoz tarto­zik. Ez a rész is 15 képviselő küld a parlamentbe. A mai nemzetgyű­lés határozata tehát nem képvi­selné az egész nép akaratát. Egész más volt a helyzet a frankfurti békénél, a­hol a Franciaországtól elszakított Elszász képviselői is jelen voltak a békeszerződés rati­fikálásánál. Könnyen megtörtén­hetnek tehát, hogy a mai csonka nemzetgyűlést a későbbi teljes nemzetgyűlés de­zavuálná.­­ A békeszerződés a magyar , államra különösen gazdasági _• A pénzügyi tekintetben olyan mérvű terheket ró, a­melyeket az nem fog elviselhetni Egyedüli reményünk a békeszer­ződés végrehajtása rendjén felül-« kerekedő jobb belátás.­­ Tény az, hogy a békeszerző­dés bennünket területünk egy ré­szének elszakításával megfosztott minden nyersanyagunktól. Két­ségkívül érdekünk tehát nekünk is, hogy szomszédainkkal békés és barátságos viszonyba jussunk. Ma a­kik egy évezreden keresztül ve­lük együtt­­éltünk és dolgoztunk, bizonyára nem szándékozunk ne­kik bármily irányban nehézséget okozni. Ellenkezőleg, készek va­gyunk továbbra is értük és velük dolgozni, kizárólag az ő belátá­suk­tól függ tehát, hogy egy raja felelő középúton találkozásunk. . .- A mi pillanatnyi külpolitikai orientálódásunkat illeti, nem tud­nék egy olyan hatalmat megne­vezni, a­melyhez speniálisan csat­lakozni kívánnánk. A­hol baráti jobbot találunk és a­hol bizonyos előnyt látunk a magunk számára, ott azt elfogadjuk, de a­mint má® mondottam, nagy súlyt fektetünk arra,­­ hogy a szomszéd­ államokkal jó baráti viszonyban legyünk. Természetes, hogy a mai vira­­­nyok között Az erős entente-álla­­mtokkal is keressük a barátságot, annál is inkább, mert az Ő támo­gatásuk nélkül megzavart köz­gazdaságunk újjáépítése csak igen nehezen volna keresztülvihető. .. — Bízvást reméljük, hogy a győzők is be fogják látni, hogy az Ő érdekük is, hogy, ne kerget­sük kétségbeesésbe a legyőzötte­ket. " Az Aláírás után két bizottság jön Budapestre •PáHa* május (Budaapesti tudósító)­­ AvBnMIT Press itteni tudósító­ja jelenti, hogy a magyar béke­­szerződést június 1-én délután 0 órakor fogják Versailleéban alá­írni. Nyomban utána a legfelsőbb tanács összeül, hogy két bizottság kiküldését határozta el. A két bi­zottság megalakul és június fo­lyamán utazik Budapestre. Az egyik bizottságot a jóvátétel fel-

Next