Az Est, 1927. február (18. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-13 / 35. szám

jpg IQ ff * Vasárnap • február 13. *»■'*#**'** ár*. ***%. ■ •*'• ’■4&frííí:/.•’TiJl-li-jfell:A~';1V‚3r ♦ ■ W'A VA '1 *w‚3& v*2£k-iÁ :-x ••:·* - : · ■ VA ‡^A Előfizetési árak: Egy hónapra , • • . 3 pengd Három hónapra » • 7 pengd Külföld­ön ‚a fenti árak másfélszerese Egyes szám ára a fővá­­rosban, a vidéken és a pályaudvarokon 10 fillér J­usztriában 20 garas Politikai napilap *•» FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS JÁNDOR évfolyam * 15* szám* Szerkesztőségi VII» kerület Rákóczi út 54» Kiadó hivatalt &IStt Erzsébet körút /át*w#e*ss# m­ókakiadóhivatal s V.B Vilmos császár út 14» Szerkesztőség Bécsben» le3 Kahlmarkt 7. Szabad a tánc és Tó) 'után egy óráig... így döntött valamelyik fő-fő ható­ság, szabatosabban szólva, ez a fő-fő hatóság megváltoztatta valamelyik alsó hatóságnak azt a rendeletét, amely, úgy szólt, hogy‘­item' szabad táncolni éjfél után egy óráig, hanem csak pontosan­ éjfélig. Amikor a rendel­etet kiadták, megí­rtuk, hogy elmondhatatlanul lényeg­től"!) — egy óráig szabad-e tán­colni vagy ceafc 12 óráig. A lé­nyeges az, hogy hivatalok van­nak, amelyek ilyen...csiribiri ügyekkel­­foglalkoznak s ilyen dib-dált semmiségekkel bele­nyúlnak az ember legegyénibb életébe, ide-oda ráncigálják s az orra előtt motoszkálnak. Most, aztán akadt valaki, aki ezt ész­revette s visszaigazította az óra mutatóját az egyesre. Ez a­­vissza­igazí­tás önkényte­lenül felkelti azt gondolatot, mi lenne, ha­ elővennék a ki­adott rendeletek nagy tömegét s revízió alá fognák ezt a töme­get. Mert nem mindig olyan semmiségekről készítenek- ám rendeletet, mint amilyen sem­miség az, hogy éjfélig szabad-e táncolni vagy egy óráig. "Igen gyakran egzisztenciát érintő dolgokról határoznak olyanok, akik a báró négy fala között töltik napjaikat s sejtelmük sincs az élet színes forgatagá­ról,­­ cik-cakszerű hajtásairól s ezer színben játszó árnyalatai­ról. Ezek a rendeletek­­ érvény­ben vannak, a húsba vágnak ,s irgalmatlanul szorítják azokat a szerencsétleneket, akik a­tája kerültek. Nem akadna-e valahol­, egy fő-fő­hatóság, amely ezeket a rendeleteket átolvasná s ,az élettel szembehelyezkedő részeit megkékceruzázná. Az ilyen re­vízió igazán fontos volna, nem­ úgy, mint az, amelyik a. tánc-,­­ óra mutatóját visszatolta. Ezek a rendeletek nem csupán bősz­­szántók és kellemetlenkedők, hanem itt az ipart nyomják, ott a kereskedelem kerekét fogják le, amott a gazda számítását húzzák keresztül, emiatt pedig az alkalmazottak szabadjárását gátolják. Mennyi ok és alkalom volna, hogy ezt a szakaszt ke­resztülhúzzák, azt megváltoz­tassák, emezt enyhítsék s amazt végképpen eldobják! Ezt a »visszacsinálást« várjuk. Az Ádám-ügynek még mindig nincs vége Az orvoskar megismételte tiltakozását águ­m professzor kinevezése ellen A Turul Szövetség ma délután tiltakozó ifjúsági nagygyűlést tart a Trefort-kertben — Ili L'ót­­­adásit Újfít ki . Tovább kavarják az Ádámi ügyet, ahelyett, hogy a kultuszminiszté­­­rium, az egyetemi tanács és az or­voskar, becsületes i­gyek­véssel ősz-­­szefoogva, most már levezetnék azt az örökös kirobbanásokkal fenye­gető feszültséget,­­ amely az egye­temeken még ma is uralkodik. A Csaba Bajtársi Egyesület tegnap este­­ törzsfői táborozást,­ tartott, amelyen d­r. Csik László, a Csaba vezére bejelentette, hogy a Csaba tovább is teljes erejé­vel támogatja az orvosegyetem tanári karának ellenállását Ádám Lajos kinevezése ellen. A Turul Szövetség is gyülekezett tegnap este: »vezértanácsi tábort.. tartott, amelyen­ Heckler Antal­ mellett Kéthly László báró or­vosprofesszor is megjelent. Kéthly, ha a szállongó faireknek hitelt le­het adni, bejelentette volna, hogy ő és or­vostanár társai nem engednek eddigi álláspontjukból. A­­Turul Szövetség »vezértanácsi­ tábora« ezután elhatározta, hogy ma délután 3 órára tiltakozó nagygyűlésre hívja az egyete­mek ifjúságát a Trefort-kertbe. Amint ismeretes, a Turul Szövet­,­ség sértő tartalmú fécéiben köve­telte dr. Ádám Lajos sebésztallűr­től, hogy állásáról mondjon le. A levelet azonban, amelyet Ár­án újak is elküldtek, senki sem írta alá. Emiatt méltán apokrifnak is tar­tották a levelét.. A Turul Szövetség vezérei­ a gyűlés befejeztével aláírták a dr. Ádám Lajoshoz intézőn levelet, Tur került rá a levélre dr. Szenn­­ely István és dr. Bánságiul Ver­ese­i György aláírása. Minden­esetre érdekes és jellemző és az egyetem­i rector­ magnifi­cstumk­ vélekedését támasztja alá a két aláírás melletti ~­dr.- jelzés, amely azt jelenti, hogy csakugyan nem egyetemi diá­­­kok,­nem az egyetemi tanérg felügyelete alatt álló egyének vezérlődnek az ifjúság élén és viszik bele olyan afféréit­be, amelyek csak árthatnak neki. Dr. Kéthly László orvostanár ki­jelentése az orvoskar »le nem sze­reléséről« méltán keltett feltűnést, mert olyan hírek szivárogtak ki­ az orvoskar keddi tanácskozásáról, hogy az orvoskar dr. Szm­omiklósy Márton tanácsbiztos kiküldetése után, nem akarván tovább feszíteni a húrt, alávetette magát az egye­­temi tanács határozatának, és a maga­­részéről is­ hozzájárult ahoz, hogy A­dán­ Lajos részére szigorla­tokat írjanak ki. Ádám klinikája pedig megkapja a szükséges segéd­személyzetet. A további informá­ciók eszerint dr. Telly­ésniczky Kál­mán, aki tudvalévően az orvoskar Ádám-ellenes magatartása miatt mondott le méltóságáról, vissza­vonta lemondását, úgyhogy nyolc­­napi betegszabadságának letelte után újra átveszi a dékanátus ve­zetését. ■ A bajtársi­ egyesületeké készülő a­déséből, a Csaba vezérének nagy­hangú kijelentéséből, hogy a Csaba teljes erejével támogatja az­­orvoskar ellenállását, de különösen Kéthly professzor­­nyilatkozatából arra lehet következtetni, hogy az orvoskar üléséből kiszvárgott megnyugtató hírek nem fedik tel­­je­sen a valóságot. Kérdéssel for­dultunk tehát ilellékes helyre, val­jon mi igaz az ellentmondó­ hírek­ből? A válasz a legnagyobb mér­tékben elkedvetlenítő volt,­­mert azt bizonyítja, hogy az orvosi fakultás tanári kara még mindig nem elégelte meg az­sildátl­an harcot, még mindig a túlzó tanárok álláspontja ér­vényesül, szemben a kultusz­­miniszter és az egyetemi ta­­' ' hács intencióival, fájdalom, az orvoskar még mindig kitart eredeti álláspontja mellett. A kapott információ ugyanis ÍrTV hangzik! — Az orvos:...? keddi ülésében Jakab­házy/ Zsigmond dékánhelyettes elnökölt, miután dr. Sz­entmiklósy Márton tanács­biztos nem jött el az ülésre. Jak­adházy­­dékánhelyettes felolvadta az egyetemi tanács már ismert határozatát, majd közölte, hogy­­Szentmiklósy tanácsbiz­tos meghívta, a kari ülésre Ádám pro­fesszort, továbbá, hogy­­ ugyancsak ■Szentmiklósy tanácsbiztos szigorlatokat irt ki Adám tanár részére. Különböző •bejelentések megtétele l­lán­/ír. Jakabház?; Zsigmond. dékán be. - ígett és deklarációt olvasott föl, • amelyben az Orvoskar megismétli tiltakozását Adám .professzor kine­vezése ellen, annak minden további következmény­eivel egyetemben. E­bben a deklarációban egyetlen szó­­sincsen, amely az Ádám-ügy hallgató­in­­ak elintézését­­foglalná magában. Telly csiiezky dékán visszahívásáról sem esett­­szó a kori ülésen. Az orvos­kar egyszerűen tudomásul vette, hogy gróf Klebelsberg Kunó kultuszminisz­ter nem fogadta el Telly esnieczki­ le­mondását, aki ennek megfelelően esze. .riítj tovább is dékádja'az orvosi fakul­tásnak, de egyébként sem n: if éh w'­g­* jegyzést nem tett rá. Az orvoskar tovább is ellentáll. Hiábavaló ,tehát a kultuszminiszter igyekezete, az egyetemi tanács korrekt állásfoglalása, s­em jöhet megnyugvás, béke a kulturbotránnyá fajuló ügyben, mert miként a Csaba, meg a Turul tegnapi ágbot­ozása mutatja, az egye­tem­­a­din hírűl álló vezérek, meg ai mögéjük csoportosuló hevesfejű­ tászól, tovább is támogathatják az orvoskar­­ ellen­állását. ... Érdeklődtünk a rektori hivatal­ban is, milyen intézkedéssel pró­bálják megakadályozni a nemdiák Ifjúsági­ vezérektől felizgatott if­júság, esetleg a botrányokat elő­idézők tüntetését. Dr. Preiss­ Hugó rektort nem találtuk hivatalában, a rektori hivatal vezetőjétől viszont azt a választ kaptuk, hogy az ifjú­ság tervezett gyűlését délben beje­lentik­­. rektornak, úgyhogy a rek­tornak idejében módja lesz intéz­kedni és megelőző rendszabályok­ról gondoskodni.

Next