Az Ujság, 1906. november (4. évfolyam, 300-314. szám)

1906-11-12 / 311. szám

e­ kintve a nemzetiségi vármegyéket, a szin­­magyar vármegyéknek is csak töredéke állott ellent. Az olyan ellenállás pedig, mely a po­zitív jog szempontjából nem kap orvoslást, mely nem tud jogilag is érvényt szerezni állás­pontjának, sőt az ország tételes törvényei ellene alkalmazhatók és alkalmaztatnak is, nem lehet alkalmas arra, hogy a nemzeti akarat érvényesülésére bármily befolyással bír­hasson. Csak el kell olvasni azt a határozatot, a­mit a közigazgatási bíróság — melynek elnöke a nemzeti ellenállás egyik fővezére volt — Csanád megye tisztviselőinek panaszára hozott. Miféle szőrszálhasogatást kellett vég­hez vinnie, hogy a törvények rendelkezését se sértse meg s a minisztert se dezavuálja. A­hol a nemzetnek nincs pozitív ereje akaratának érvényesítésére, ott a részek ne­gatív ereje, a végrehajtó hatalom szerveinek ellenállása éppen semmi eredményt nem hoz­hat létre, mert ereje és hatalma nem önmagá­ból való, hanem az államtól az állami akarat végrehajtására delegált erő és hatalom. Negatíven ható erő pedig nem érhet el soha pozitív eredményt. A közigazgatási szer­vezet csak forma, melyet éppen úgy tölthet ki a nemzeti akarat, mint annak ellensége. Nem a nemzeti akaratnak, hanem a minden­kori hatalomnak szerve. Semminemű szervezet nem oka a függetlenségnek, de egyaránt lehet eszköze a szabadságnak épp úgy, mint az el­nyomatásnak .. Sem jogszabályaink, sem alkotmányt biz­tosító törvényeink, sem közigazgatási szer­veink, sem semmiféle modern aranybulla az ország függetlenségét meg nem védhetik. Nem erőforrások ezek, hanem csak a már meglévő erő alkalmazásának módjai és eszközei. Szup­­penálják azt az erőt, mely annak a jogszabály­nak érvényt szerez, mely a végrehajtó szerv­nek formáit kitölti s azokat mozgásba hozza. Ezeréves fenmaradásunk bizonyítéka an­nak, hogy ez az erőnk mi ugyan. De ezt az erőt organizálni kell, hogy kifejezésre jusson. Az utolsó évek eseményei csak kipattan­­tották, szemlélhetővé tették azt, a­mit már régóta tudunk, hogy ezek az orgánumok nem működnek jól. Nekünk kötelességünk ezek működését megjavítani. De nem üres para­grafusokkal, XIII. századbeli aranybullákkal, XVIII. századbeli vármegyei rendszerrel, ha­nem intézményeinknek a modern parlamen­táris kormányformával bíró állam követel­ményeinek megfelelő reformálásával. A közigazgatás terén e reform nem lehet a végrehajtó szerveknek az állami akarattal szemben való függetlenítése s így azok jogai­nak túlságos növelése. Ez a törekvés ugyan­azon germán feudális hagyomány, mely a nagy németség hatalmas összerejét sok száz apró, független államra darabolta szét. Ugyanazon német szellem hagyománya, mely ellen a vármegyék négy századon át panaszkodtak és gyakran küzdöttek is. Nem hiszszük, hogy e germán szellem elleni homeopatikus módszer­nek helyes eredménye lehessen, mikor annak eredeti alkalmazója, a német is belátta alkal­matlan és gyengítő voltát. Helyes közigazgatási reform csakis az le­het, hogy a végrehajtó hatalom s az önkor­mányzati végrehajtó szervek között a har­mónia — és pedig egyrészt a törvényható­ságok jogainak és kötelességeinek, másrészt az állami beavatkozásnak pontos és szabatos körülírásával és mindkét részről a szubjektív akaratok érvényesülésének lehető kizárásával — létrehozassék. — Igazán nagylelkű elnézés, — vágott közbe az iró gúnyosan — hogy nem pletykáltak, mikor a sárgaláztól elcsigázva, Dél-Amerikából, élő csont­vázként, meghalni jöttem az otthonomba ... — De hála Istennek, nem halt meg, nem is csontváz többé, édes Gábor, hanem viruló, erő­teljes férfi, mint annak előtte ... és már hónapok óta egy fedél alatt lakik Klárával! — Ezt vetik a szemünkre ? — kiáltott fel Gábor felháborodva. — Én nem, — védekezett Marjayné — de az az intrikus Lózyné, a­ki a saját leányát szeretné Pali nyakába varrni, úgy telebeszélte Gerley néni fejét, hogy az öreg­asszony bár megkérette Klárától a leánya kezét, az unokája számára, mert Pali kéréseinek ellentállni nem tudott, de azt a feltételt kötötte e házassághoz, hogy az eljegyzés előtt maga vagy végleg kiköltözzék a kastélyból, vagy ... megesküdjék Klárával. Mert nem akarja, hogy unokája anyósáról botrányos hírek kering­jenek. Marjayné kis szünetet tartott és várta Gábor közbeszólását, de mivel az író hallgatott és egy arczizma sem mozdult, folytatá­s — Klára pedig azt felelte erre, hogy miután Klárikát nagy fiatalsága miatt nem szándékozik még férjhez adni, jobbnak látja, ha Pali beszün­teti a látogatásait. Szóval kiadta az öcsém útját. Nos, mit szól mindehhez, Gábor ? — fordult Mar­jayné most már egyenes kérdéssel Gáborhoz. — Azt, hogy Klára okos asszony és tudja, mit csinál, — felelte az író hidegen — Klárika pedig tényleg még várhat a férjhezmenetellel. Marjayné csalódottan pillantott Gáborra, nyil­ván más feleletet remélt, de Gábor felállt és bú­csúzott, véget szakítva minden kérdezősködésnek. Marjayné nem tudta, mit gondoljon, Gábor pedig nyugodtan ült fel a kocsijára. De csak látszó­lag volt nyugodt. Mert Marjayné szavai, mint az indiszkrét kéz, a­mi kegyeletesen elrakosgatott emléktárgyak között kíméletlenül turkál, Gábor lelkében rég eltemetve hitt érzéseket hozott fel­színre, a­melyek azonban a jelennek világításában szemlélve, nem voltak többé fájdalmasak. Klárika érdekében ment Marjaynéhoz, de onnan jövet csak Klárára gondolt. Meg volt hatva. Valami rendkívülit látott abban, hogy ez a csupán gyermekeinek élő, pél­dás anya, minden habozás nélkül feláldozta leánya érdekét az ő kedvéért. Mert nem azt mondta-e az öreg Gerleyné Klárának, válaszszon Gábor, vagy Pali között ? Azaz, hogy mondott az öreg Gerleyné még mást is, ajánlott ő más megoldást is, de erre Klára nem is gondolhatott! Mert hiszen Gábor soha egy szóval, egy tekintettel sem mutatta, mintha mást is érezne sógornője iránt tiszta, önzetlen barátságnál! És Gábor maga is azt hitte, örökre eltemette a szivében azt a végzetes szerelmet, a­mi ellen évekig küzdött a távolban és Klárához most már nem vonzza őt egyéb önzetlen barát­ságnál. Hiszen túl voltak már mindketten a szere­lem korszakán! És mégis... a­mióta Gábor Marjavnéval beszélt, olyan különös meleget érzett a szive körül... A nap már lenyugvóban volt, a­mikor Gábor kocsija befordult a kastélyhoz vezető gesztenyefa­sorba, a­melynek ősziesen sárguló lombkoronáin a búcsúzó napsugarak vereses fénye csillogott. A fasor végén, közel a kastélyhoz, Klára ült ked­­vencz padján. Gábor örömmel sietett hozzája. — Honnan jöszsz? — kérdezte Klára szívé­lyesen. — Marjaynétól — felelte Gábor, jelentőség­­teljesen nézve az asszonyra. — Marjaynétól? — kiáltott fel Klára meg­lepetve és ném meg zavartan. — Tőle — folytat* Gábor — és ő mindent elmondott nekem. Miért nem voltál őszinte hoz­zám, Klára? Miért nem beszélted meg velem azt a dolgot, mielőtt Gerleynének válaszoltál? — Nem volt mit megbeszélnünk ! — felelte Klára élénken. — Magától értetődött, hogy a Szalkay-kastélyban otthon vagy és onnan senki­nek sincs joga elűzni téged! — Köszönöm Klára, szavaid nagyon jól es­nek — szólt Gábor, megszorítva az asszony kezét és a tekintete melegen nyugodott sógornője még mindig szép, üde arczán, így álltak egy fél pillanatig, aztán Gábor AS ÚJSÁG Hétfő, november 12.A BELFÖLD.­ ­ Justh Gyula és az elnöki jogok. Illetékes helyről felhatalmazták a Magyar Tudósítót annak kijelentésére, hogy több lapnak az a közleménye, mintha a képviselőház szombati ülésén Vázsonyi Vilmos képviselő figyelmeztette volna Justh Gyu­lát, a képviselőház elnökét, hogy az elnöki jogokat ne gyakorolja nagyon szigorúan, mert különben konstatálni fogják a Ház határozatképtelenségét, minden alapot nélkülöz, kott bizonyos vádakra utasítást adni, sőt bizonyos vádak siettetésére, vagy pedig elejtésére is. Mi több, még a felebbezésekbe és semmiségi pana­szokra is ad a főügyészek útján ilyen vagy amolyan utasítást. Az éjjeli ügyészek intézmé­nyét is szépen elmagyarázza és tagadja, de a »Világszabadság« esete nem kétséges. Föltűnt az is, hogy a miniszter ezt a lapot, bármilyen legyen is, »a közbéke szempontjából felette ve­szélyes lapnak« mondja, a­melylyel szemben a »megengedett kivételes eljárás gyakoroltatott.« Az ügyvédi karban azonban ez csak megerősíti azt a fölfogást, hogy a miniszter igenis hatalmi szóval avatkozott bele ebben az esetben is a sajtószabadságba. Az ügyvédek éppen azért szó­laltak fel, mert kizártnak akarják tekinteni az aféle beavatkozást, mely ma erre, holnap pedig más lapra is kiterjedhet a szerint, a­mint azt a miniszter, nem pedig a bírói hatóság véli szük­ségesnek.­­ Polónyi rendelete tehát éppenséggel nem idézte elő azt a megnyugtatást, a­miért kibocsátotta, sőt ellenkezőleg, a sajtószabadságért megindult ügyvédi mozgalom ebből fogja merí­teni legerősebb érveit.­­ Pártalakulás Trencsénben. Trencsénben vasárnap az alkotmánypárt alakuló ülést tartott Nagy Ferencz elnöklete alatt. Az ülésen felszólalás történt, a­mely a pártalakulást helytelenítette, mert a trencséni állapotok azt teszik szükségessé, hogy a nemzetiségek ellen minden magyar össze­tartson s a magyarok ne szakadjanak pártokra. A pártalakulás azért mégis megtörtént és üdvözlő táviratokat is küldöttek a függetlenségi és nép­párti minisztereknek.­­ Polónyi Géza és a sajtószabadság. Imént említettük, hogy Polónyi Géza igazságügyminisz­ter egy felvilágosító és csillapító leirattal előzte meg a budapesti kamara augusztus 1-én tartott közgyűlésének panasz-feliratát, a­melyet a tizes bizottság még nem készített el. A miniszter előleges felvilágosításait valamely vívmány gya­nánt közölték le a kormány lapjai, noha terje­delmes voltán kívül alig van benne valami fel­tűnő. Az ügyvédi kar függetlenül gondolkozó elemei figyelmét azonban nem kerülte el, hogy a miniszter a maga szabadságellenes rendelkezé­seit védve, ügyesen bujtatta el a jóindulatú szó­lamok közt a valóságokat. Egy helyütt például, hogy az ügyészek tőle előleges utasítást a vád­hoz »nem kérnek« és csak arra vannak köte­lezve, hogy hozzá­­tólag jelentést tegyenek. Ez igaz. De a­­miniszter nagyon ügyesen elhallgatta, hogy ő az ügyészeknek kérelem nélkül is szó­ Szemere Bertalan szobra. — Távirati tudósítás. — Miskolcz, november 11. Borsod vármegye és Miskolcz város közön­sége a mai emlékezetes napon szoborral áldozott nagynevű fia emlékének, Magyarország első alkot­mányos felelős minisztériuma belügyminiszterének, később elnökének, Szemere Bertalannak. Az ünne­pély, a­melynek keretében a szobrot leleplezték, országos jellegű volt, részt vett benne a kormány és az országgyűlés mindkét háza is, valamint Budapest főváros és több törvényhatóság. A kor-

Next