Az Ujság, 1909. június/2 (7. évfolyam, 141-153. szám)

1909-06-16 / 141. szám

Előfizetési iraki Egész évre _ _ 28 k. — f. Félévre___ ... 14 * — » Negyedévre ... 7 » — » Egy hóra „ ... ... 2 » 40 » Egyes szám ára helyben és vidéken 10 fillér, VII. évfolyam. 141. szám. Szerda, junius 16. Budapest, 1909.AZ ÚJSÁG SZERKESZTŐSÉG: ii Budapest, Rákóczi-út 54. a*. Stelefon 56-16.­­ KIADÓHIVATAL: Budapest, Rákóczi-út 54. ss. Telefon 162—63 ál 58—03. Megjelen hétfő kivételével minden nap, ünnep után II.­ ROVÁS. A függetlenségi párt Neptun­ja együtt tanácskozik a hatvanhetesek Merkúrjával, We­­kerlével és Plútójával, Andrássyval. És : mit tolakodnak még a hatvanhetesek ? — kérdi a leguosegózott Justh-bandérium, a­mely szerint az egyetértés Kossuthtal sohasem dúlt annyira, mint éppen most. S Neptun úrnak erre becsü­letesen vagy a hatvanhetes isten-kollégákat kellene kitessékelnie, vagy Justhéknak megint súgni egy orv quos­egót. De mit tesz majd ez az isten ? Egyetértően tárgyal Wekerléékkel és tökéletesen egyetért Justhékkal. S erre a hatvanhetesek azt mondják, hogy Kossuth bölcs, s Justhék, hogy páratlan erélyű. S az istenség nem veszi észre, hogy itt is, ott is milyen gyilkosan mulatnak rajta. * Harczias kabinetről beszélnek a bécsiek. Hát jó lesz erről hallgatni. A harczias kabinet­nek be van fűtve, mielőtt a pártkasszához nyúlna. Mert ugyebár, a bécsiek is úgy értik a harczot, hogy pénzzel harczolnak ? Meddő harcz. Nálunk a pénzt zsebre rakják — így adták ki az ordrét, mikor arról volt szó, hogy Fejérváryék pénzeljenek é­s tovább hazafias­­kodnak. Ez az éremnek az egyik fele. A másik azonban az, hogy ha harczias kabinet van, akkor nincs annyi pénz, a­hány jóhiszemű ember akad az országban, a­ki pénzt el nem fogad. Mert akkor már nem politikusokkal, hanem a nemzettel van dolga a harczias kabi­netnek. Tehát nyugalom és hidegvér : a­míg a bonyodalom a politikusok kezében van, addig mindenről lehet beszélni, mert velük lehet beszélni. Hát csak beszéljenek Kossuthtékkal, Justhékkal. A nemzetnek egyelőre minden mindegy.* Ugyan micsoda jóbarátunk híresztelte, hogy a magyar királynak a válság megér két hetet ? Adassék neki hála, s az ő érdemén mit sem változtat, hogy nem akadt ember Magyar­­országon, a­ki ezt a természetes dolgot elhitte volna. De távol tőlünk a felség kritizálása e miatt. Meg tudjuk érteni, hogy a felség jobban érti a dolgát, mint mi laikusok. Minek jönne ide két hétre, mikor a nélkül is minden a leg­jobb rendbe van szedve, csak be kell várni a komédia végét. A felség bizonyára ismeri a darabot, s nem akar résztvenni benne, hát minek várná be itt a komédia végét ? A legszomorúbb­ elmúlás. írta Kálnoki Izidor. Az orvos felhajtotta maradék sörét, meg­törölte száját a szalvétájával, megigazította a bajuszát, a­mely kissé kajlára fordult töröl­­getés közben, aztán feltartotta a jobb keze mutatóujját. Ez annyit jelentett, hogy most ő akar beszélni. Kezdte pedig elbeszélését így : — Pinczér, még egy korsó sört! Hoztak neki még egy korsó sört. — No, ha már itt van, szervusztok fiuk ! Megint ivás lett, szájtörölgetés, bajusz­pödörgetés. — Nem igaz az, fiuk, hogy a halál valami rettenetes dolog. Még az, a­mit borzalmas halál­nak neveznek, az se valami szörnyűség. Inkább. Megnyugvás, vigasztalás, megkönnyebbülés van a halálban. A­ki szépen, nyugodtan, csöndesen hal meg, a­ki jóformán átszendereg a túlvilágra, azt valósággal irigyeljük. Milyen szép halála volt! A­kiből pedig szenvedés, kínlódás, jaj­gató fájdalom közt száll el az élet, annak a halálát megnyugvással nézzük. Megszabadult a szenvedéseitől. Elmúltak kínjai. Megváltotta a halál. Nem is annak fáj a halál, a­ki elmegy, hanem annak, a­ki itt marad. És annak sem mindig szeretetből, hanem többnyire önzés­ből. Nem az elköltözöttet sajnálja, hanem maga­magát. A férj sajnálja a szerető hitvest, az asszony sajnálja a gondoskodó férjet. Az egyik­nek fáj, hogy most már magára marad, a má­siknak fáj, hogy elveszti a kényelmét, nyugal­mát, biztonságát. Mi lesz most már én belőlem ? Ez a főkérdés a halál után, s nem az, hogy mi lett ő belőle. Mint orvos, láttam már a halált százféle Taaffétől Bienerthig a szláv eszme ugyancsak megizmosodott Ausztriában. Taaffe idejében még csak félénken ütkö­zött ki imitt-amott s mimikri módon meghúzódott a czentralista eszme nagy árnyékában. Az osztrák államművészet nem is egyébért kaczérkodott a szláv­­sággal, mint hogy egységes birodalmi ter­veinek eszközül megnyerje s fegyverül tartogassa. De sokszor éreztük az utóbbi harmincz esztendő alatt a hurkokat, a­melyeket az osztrák perfidia szláv segít­­séggel próbált nyakunkba vetni! A dualizmus ereje, létszüksége és politikai kényszere mindannyiszor módot adott alakban, s mondhatom, a legtöbbje n­em hatott meg. Hiszen igaz, a megszokás sokat elvesz a látvány borzalmasságából, ha ugyan a halál látása egyáltalán borzalmasnak volna mond­ható. Az öreg embert nem sajnálom, a­mikor elköltözik, neki már nincs sok veszteni valója ; a csecsemőt szintén nem sajnálom, ő még nem érzi, hogy veszít valamit. Az öregnek a halála megváltás, a fiatalnak a halála megkímélés az én szememben. Az egyik olyan, mint a­ki nagy munka után pihenni tér, a másik meg olyan, a­kinek nem is kell elkezdenie a munkát és fáradozást. Mindnyájan megteszszük azt az utat,­ a véges életből a megsemmisülésbe. Minek saj­náljam én azt, a­ki már túl van azon a kelle­metlenségen, a­min nekem még át kell esnem ? Csak a héten esett meg a szívem egy szo­morú elmúláson. A legszomorúbb elmúlás, a­mit valaha láttam. Ti nem ismertétek Besnyő Klárit fiatal korában . Csacsi kérdés, hiszen nem is ismer­­hettétek. A legöregebb közöttünk, még az se volt a világon, a­mikor Besnyő Klári fiatal, szép leányzó volt. Mert annak bizony már elmúlt jó ötven esztendeje. Én is csak hallomásból tudom, hogy Besnyő Klári a legszebb leány volt messze környéken ötven esztendővel ezelőtt. És gazdag is volt. És műveit és okos és képzett. Már a­mennyire a nő műveit és képzett volt mifelénk a múlt század derekán. Bizony nem filozófiát tanult és felsőbb matematikát, hanem inkább sütni, főzni, varrni, hímezni. Könyveket is olvasott, Kölcseyt és Kazinczyt és érzelgős románokat. A Fanny hagyományait bizonyo­san könyv nélkül tudta. Hogy esett, hogy nem, Besnyő Klári mégis aggszűsz maradt. Nem hallottam róla soha, de azért nincs kizárva, hogy volt valami Trializmus, nekünk a menekülésre. Alkotmányunk és törvényeink erősebbeknek bizonyul­tak minden c­entralista cselszövénynél. Az utóbbi években szemmel látható változás ment végbe a szláv eszme körül Ausztriában. A szlávság odaát hatalmas erőtényezővé lett, s mint c­entralista eszköz teljesen kisiklott az osztrák kor­mányférfiak kezéből. Sőt, a­mennyiben ezek a németség hegemóniájával kapcso­latban ábrándoztak mindig az egységes birodalomról, a husáng boldogabb vége éppen a németek ellen fordult. A nyúl kergeti most a vadászt. A szlávság haj­szolja odaát a németséget s a maga nemzeti ábrándjainak kergetésében ke­resztülgázol az egész császári politikán, kormányokon és parlamenten. A szlávok idézik fel odaát a szakadatlan válságokat s ma már odáig törtettek előre, hogy a monarchia kereteibe egész uj képet akar­nak foglalni. Meg akarják bontani a határokat s a kettős egyensúlyt hármassá formálni.­­ Ez a hirtelen előtörés pontosan egybeesik az annexióval. A­míg Bosznia és Herczegovina névleg a szultán fen­­hatósága alá tartoztak, a szláv aspirá­­cziók­ csak teóriában játszogattak a nagy délszláv birodalom szappanbuborékjai­val. Gonosz betörések, alattomos áskáló­­dások, titkos propagandák és pénzelések nem voltak ugyan szokatlan tünetek, de jelentőségük megtörött a dualizmus alámoshatatlan színijén. A két tarto­mány annektálása s a Habsburg­ szüve­szerelmi regénye. Talán egy meghalt ideál, vagy egy tönkrement vőlegény, vagy valami elérhetetlen magasság. De lehet, hogy semmi különösebb oka nem volt, hogy Klári néni pártában maradt. Éppen szép lányokkal, gaz­dag lányokkal, okos és művelt lányokkal esik meg az ilyesmi legsűrűbben. A csúnya lány, meg a szegény, meg a korlátolt elméjű, az nem válogatós. Tehát könnyen akad párra. De ha egy lány nagyon is szép, nagyon is gazdag, nagyon is okos, akkor bizony nehéz megtalálni az ő zsákjára való foltot. A férfiak­ban nagyon ritkán van együtt az a három jó tulajdonság, s ha véletlenül mégis együtt van, akkor bizonyosan megvan a negyedik is, tudniillik a hozzávaló feleség. Mondom, nem tudom én ezeket a rész­leteket, nem is kutattam soha. Mindössze vagy tíz esztendeje ismertem az öreg Klári nénit, a­mikor a háziorvosa lettem. Hozo­mányba kaptam az apósomtól, az öreg doktor­tól a praxisomat, s abban benne volt a Klári néni is. Egy kis palotában lakott, a­mit még a szülei rendeztek be a számára, a­mikor éltek. Az a kis kastély arra volt szánva, hogy fiatal asszonyka korában foglalja el a Klárika, ha majd férjhez ment. Hogy is volt berendezve. Gyönyörű hálószoba, egymás mellé tolt két nagy mennyezetes ágygyal. Selyemkárpit, se­­lyemfüggönyök a szobában, a padlón végig hosszú szőrű­, lágy, süppedő szmirna-szőnyeg. Az ebédlő ó-német stilü volt, a szekrények tele gyönyörű porczellánokkal, mesés ezüst­­készletekkel. A szalon rokokó. Az is csupa selyem. Egy férfiszoba is volt a lakásban és — oh szent szülői gondosság! — gyerek­szoba is, hófehér gyerekszoba, bölcsővel, már előre kirakott játékokkal, képes könyvekkel. A szekrények az egész lakásban­­lehetett Lapunk mai száma 28 oldal

Next