Az Ujság, 1910. január/1 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1910-01-01 / 1. szám

. Ne áltassuk magunkat, ne lovagol­junk a doktrínák vesszőparipáján. Ebben a végzettelj­es órában, mely halálkonga­­tása a múlt esztendőnek, s első hirdetője a jövendőnek, nyissuk ki szemeinket s nézzük hideg tárgyilagossággal a hely­zetet. Ha ez a helyzet uj lenne, ha annak tényezőit nem ismernék, s ha az ösvényt, a­melyen végigvezet, nem jártuk volna, még akkor is számot kellene vetni aka­ratunkkal és erőnkkel, s mérlegre tenni a kedvező és kedvezőtlen esélyeket. De ugyanezt a helyzetet láttuk négy esztendő előtt, s végigjártuk azt az utat, a­melyre most újra rá akarnak bennünket terelni. Van hát tapasztalatunk bőven. Tapasz­taltuk, hogy a­miért négy év előtt lángba akarták borítani az országot, csak nyo­morúságot és szenvedést hozott a nem­zetnek, de eredményt nem. S látjuk, hogy ma a négy év előtti jelszónak még azok­nál sincs visszhangja, a­kik akkor tűzbe akartak m­enni érte. Belekergették a nem­zetet a koronával való nyilt konfliktusba , aztán leszereltek s beültek a hatalomba. S nem tudták e hatalmukat felhasználni sem arra, hogy a koronát a maguk poli­tikájának megnyerjék, még kevésbé arra, hogy a nemzetet egy kilátásos küzde­lemre erősítsék. Most újra nyílt törésre viszik a konfliktust. Nincs kormány, a­mely a koronát fedje, nincs parlamenti többség, melyre valamely kormány tá­maszkodnék, s holnap beáll a költség­­vetésen kívüli állapot, ez a fokmérője a politikai hideglelésnek. S jön a négy év előtti komédia, kétségbeejtő és kétségbe­esett kísérletekkel fölülről is, alulról is. Kemény makacsság, daczoskodó indulat itt is, ott is. S jön mindaz a nyomorúság és undokság, a­mi a közigazgatás fel­fordulásával, az ellentétes erők torzsal­kodásával jár, s melynek nyomában gaz­dasági züllés, társadalmi széthúzás, terror és nyelvölt­ögetés támad. Az a sziklafal pedig áll mereven. Hiába csapkodnak lábainál a tajtékzó hullámok. Sem alá­mosni, sem megdönteni nem fogják. Ha a korona közel tíz esztendeje vár a lét­számemelésre és nem enged, ha annyi ex­­lexet megért és kidaczolt adó és ujoncz nélkül, s ha immár egy esztendeje hogy hiába ostromolják engedményekért, ki hiszi, hogy a már megszokott ellenküzde­lem formája ezúttal sikeresebb lesz ? Azt már fájdalmasan látjuk, hogy a korona hajthatatlan. A fogcsikorgatás ez ellen mit sem használ. Ha nincs erőnk a hatalmat hajlékonyságra bírni, s ha nem akarjuk koc­kára vetni nemzeti létünket, akkor az egész küzdelemnek, mely most van fejlődőben, csak ugyanaz a vége le­het, mint a négy év előttinek. Megint kompromisszum, megint paktum, s úgy lehet, megint koalíczió. A­mi közbeesik, annak kárát pedig a nemzet s csakis a nemzet vallja. Ez az egyedüli bizonyos­ság, a melyet a gomolygó ködökben meg kell látnunk. S ez a bizonyosság az, a­mely botorrá, károssá, haszontalanná te­szi a már egyszer megkísérelt küzdelmet. A nemzet nem akarja, nem akarhatja megismételni a passzív rezisztencziát. Még minden tagjában érzi annak ártalmait, s még mindig szégyenpírt érez, ha arra a megalázásra gondol, a­melyet el kellett szenvednie, midőn eredmény nélkül volt kénytelen a csorba fegyvert félretenni. Épp erre a múltra, annak tapasztalataira gondolva, vissza kell riadniok a nyílt konfliktustól azoknak, a­kikben a fele­lősségérzet a nemzettel szemben erősebb, mint a jelszavak és programmok bálvány­imádása. Egy nemzet politikája nem futhat zátonyra a múltak árnyain. A jelen mun­kája, a jövendő reménységei az eleven erők, a­melyek e politikának szárnyakat adnak. Nem a csü­ggedést, nem a néma meghódolást prédikáljuk, a midőn a mai helyzettel való számolást követeljük poli­tikusainktól, s perhorreszkáljuk az ok­talan, mert kilátástalan konfliktust. A magyar nemzet nem vész el attól, ha méltányos kívánságait, ha törvényben és alkotmányban gyökerező jogait nem köti fix terminusokhoz. Mindig az a politika bizonyult jónak, mely e jogok érinthetett­lenségét hirdette, s azok érvényesülésére a nemzeti erőket csöndes, zajtalan, de annál intenzivebb munkával gyarapí­totta. Mely kerülte a meddő konfliktu­sokat s az ezekkel járó erőpocsékolástól óvta a nemzetet. Mely a jelszavaknak tudott ellenállni, hogy megszerezze egy­koron a lehetőséget azok reálissá téte­lére. Karunkat, izmainkat kell erősíte­nünk, vérünket felfrissítenünk, s lépésről­­lépésre hódítani vissza jogaink reális területét. Ha ennek megismerését hozza az uj esztendő, több jót hoz, mint a mennyi rosszat a régi magával visz­­ i m­érgét és hallgatott. Csend volt egy ideig, az­után Kálmán nyugodtan és kérlelhetetlenül mondta : — Nem erről van szó. Arról van szó, haj­landó vagy-e tehát nekem megmondani, ki volt, mi volt az anyám, él-e még, hol talál­hatom meg . .. Árbócz Sándor visszafordult a fia felé. — Igen, — mondta haragosan — haj­landó vagyok. Igenis. Az anyád egy nyírkövesdi parasztlány volt. Szobalány, szolgáló, cseléd nálunk Borsod-Madarason. Ott találtam a kas­tély udvarán, mikor egyszer hazamentem láto­gatóba az apámhoz. Mielőtt te megszülettél, elküldték. Én egy félév múlva felkerestem, téged tőle elhoztalak . . . felneveltelek . . . Meg­keresheted, ha akarod, Kövesden vagy Mada­rason él, három éve hallottam a hírét, pénzt kért tőlem, küldtem neki, valami erdőkerülő­höz ment férjhez, az azután meghalt, most özvegy . . . Kálmán nyugodtan hallgatta az apja he­ves beszédét és csendes, komoly, mély fejbólin­­tással válaszolt rá. — Hát most tudod, a­mit tudni akartál, •— szólt kissé lehűlve és fanyarul Arbócz Sán­dor — most mit akarsz tenni ? Heinélém­, le­­mondtál arról, hogy felkeresd ... — Nem, — felelte Kálmán — arról nem mondtam le. Sohasem gondoltam, hogy az anyám titokban valami herczegnő volt. De a te romantikus és rejtelmes kijelentéseid után azt hittem, hogy az eset nem volt ez az egé­szen közönséges, piszkos kis elcsábít­ás­­ eseti, cseléd-dráma, urfi és szolgáló . .. — Tűrhetetlen ez a hang, a­min velem beszélsz ! — kiáltotta Arbócz Sándor. — Tűr­hetetlen a hangod . .. — Nehogy azt hidd, — szólt közbe Kál­mán — hogy engem bánt a... az eredetem. Hogy én szégyenlem a származásomat. Én, a­mióta tudom, még azt sem titkoltam el senki előtt, hogy törvénytelen gyerek voltam és te csak később törvényesítettél. — Látod, ha más nincs, a miért nekem hálával tartozol, hát ezért mégis csak hálásnak kell lenned. Nevet adtam neked. Kálmán legyintett egyet: — Nekem nincsenek efféle babonáim. Te úr voltál egész életedben, én munkás vagyok, ha diplomám van is, én a ti érzékenységei­teket nem ismerem. — De azért, hogy elhoztalak, magamhoz vettelek, le nem hagyattalak, felneveltelek, magamtól is függetlenné tettelek, azért csak hálásnak kell lenned? Ki van még rajtam kívü­l, a­ki ilyen becsületes és lelkiismeretes ? Száz férfi közül kilenczvenkilenc­ nem törő­dött volna a gyerekével, pusztulni hagyta volna, nyomorúságban és piszokban hagyta volna.­­ Kálmán összeszorított ajakkal nézett maga elé. — Sok a sötét gazember ezen a szép világon — mondta halkan. — Azzal az el­ismeréssel, igaz, tartozom neked, hogy te nem vagy közéjük való, hogy te különb ember vagy, hogy te becsületes ember vagy. — Köszönöm szépen, — kiáltotta Arbócz Sándor gúnyosan — nagyon szép, hogy ezt elismered. — Sok fiú nem mondhatná ezt az apjá­nak, ha őszinte akarna lenni — felelte Kálmán komolyan. Megint elhallgattak, azután Kálmán fel­­állott. — Hová megy ? — kérdezte az apja. — Megyek csomagoltatni. Két óra múlva indul a gyorsvonat Kövesd felé. Elutazom. — Ne menj, Kálmán . . . Kérlek, mire­­való ez ? Minek ez ? Minek bántani azt, a mi elmúlt ? Te az én fiam vagy és én szeretlek és maradj az én fiam­. — Édes­apám, — felelte Kálmán — te nem értheted ezt. Neked volt anyád. Nekem nem volt. És . . . ha nem is akarok érzékeny­kedni ... legalább látni akarom azt az asz­­szonyt, a­kinek a fia vagyok . . . ismerni aka­rom, a­miből lettem, a­mi bennem van ... — Hát jól van, Kálmán, menj el. Leg­alább tudni fogod, hogy engem igenis szeret­ned kell, hogy te igenis hálával tartozol nekem, ha más fiú az apjának nem is, te igen. — Majd meglátom, apám — mondta Kál­mán komolyan. Elbúcsúztak egymástól és Kálmán eluta­zott. Harmadnap reggel hazaérkezett. Éjjel jött, sápadt volt, fáradt, kimerült, szomorú. Az apja megölelte, Kálmán eltűrte az ölelést. — Kálmán, édes fiam, — mondta Árbócz Sándor melegen — szomorú vagy ? — Igen, apám — felelte Kálmán. — Miért ? ... ugy­e mondtam ? ... Mit láttál ? Kálmán összeszedte magát, leült, a sze­mébe nézett az apjának és halkan mondta : — Megpróbálok neked nyugodtan és rö­viden elmondani mindent, hogy megértsd azt. AZ Ú­JSÁG Szombat, 1910. január 1. BELFÖLD. — Az ex-lex és a közadók beszedése. Fél­hivatalosan jelentik: Wekerle Sándor miniszter­elnök a legszükségesebb kiadásoknak az ex-lex alatt való utalványozásáról szóló minapi kör­rendeletével kapcsolatban ma a közadók behajt­­ása, illetőleg a behajtás szüneteltetése tárgyában a kormány külön utasítását is kiadta a pénz­ügyigazgatóságokhoz, valamint a fő- és szék­városi kft. adófelügyelőhöz intézett körrende­letben. Az utasítás lényegesebb pontjai a következők : A rendelet vételétől további intézkedésig a közadóknak és a közadók módjára beszedendő követeléseknek végrehajtás útján való behajtását egész általánosságban szüneteltetni kell. Ennélfogva úti előlegek sem a főszolgabíráknak, sem azok segédeinek nem utalványozhatók és az állami végrehajtók további intézkedésig behajtással nem foglalkoztathatók. A rendelkezés a közadók módjára beszedendő egyéb, nem kincstári követeléseknek kényszerbehajtá­sát nem érintik, a­miből önként következik, hogy ezek behajtásának költségei a fennálló szabályok szerint az exlex alatt is utalványozandók. Az 1910. évre esedékes és a közadók kezelé­séről szóló törvény 39. §-ában megállapított határ­

Next