Az Ujság, 1921. január (19. évfolyam, 1-24. szám)
1921-01-14 / 10. szám
Budapest, 1921. Előfizetési árak: Egész évre ................. 440³ — Félévre ............ 220 „ —„ Negyedévre................ 110 r, —M Egy hóra ............... 40 „ — „ Egyes szám ára Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon 2 korona. Jugoszláviában egy szám ára 2 jugoszláv korona. Megjelenik ünnep után napok kivételével minden nap. A Mpa kés koronás mhammmssssaimmmmmsimssimasimtismEsast XIX évfolyam. sorszám. Péntek, január 14. AMmG SZERKESZTŐSÉG: Budapest, Rákóczi-ut 54. sa Telefon: József 13-36, József 122-56 KIADÓHIVATAL : Budapest, Rákóczi-út 54. sz. Telejen: József 13-35, József 16- 25 József 12- 56. FIÓKKIADÓHIVATAL, Budapest, Erzsébet körút 43. ROVÁS. Itt három közleményt a tájékoztató bizottság véleménye alapján mellőztünk. Hévén?. A dévényi millenniumi emlékyt a csehek lerombolták. Természetesen felérniek elemek és természetesen a felelős elmerek részéről minden megtorlás nélkül. Jr Mi itthon a^zenve^fuv a meggyalázottság minden kínját és\^j(Énenek vagyunk a röhögő vandalizmussal szemben. De előszedjük jobbik eszünket és a következőképpen okoskodunk: Dévénytől Deésig irtják, a mi oltárt a művészet a magyar nemzeti gondolatnak alkotott. Bizonyítéka, hogy Dévénytől Deésig minden tőlünk elragadott terület a bírtokbavevők szerint is a mienk. A ki tulajdonos, az épít, alkot s aki pusztít és rombol, nem annak tudja magát. A nemzeti emlékek, amiket csehek, románok pusztítanak, ugyanazt hirdetik, mint a szabadság téri emlékek, miket a magyarság a pusztítás nyomása alatt emelt: minden a mienk. A dévényi emlék nem teremtette meg az ezeréves magyar impériumot s ezért vele együtt az impérium le nemrombolható. Az emlék azt jelenti, hogy itt mossa a Duna az első magyar rögöt s a Duna és a rög a régi maradt. Igaz, nem igaz? Mindegy. De magyar ember ha túlél hazája határán, úgy látja, más színe van a fűnek, más kéksége az égnek. S ha magyar ember ezután utazik, a fűnek és égnek színeváltozását ezután is csak Dévényen t fogja észlelni. Ezt le nem rombolhatják sem felelős, sem felelőtlen vandálok, ezt meg nem másíthatják sem legfelsőbb, sem legalsóbb tanácsok. A haza bennünk van. És gyermekeinket arra a földrajzra fogjuk tanítani, amit mi tanultunk. A Duna Dévénynél éri Magyarországot és Orsovánál hagyja el. És meg fogjuk tanítani az igazsághoz, híven, hogy a térkép, melyet most mutogatnak, hamisítás. És fogjuk ezt bizonyítani ezer esztendő igazságával és két esztendő hazugságával. Fogjuk bizonyítani négy elszakított égitájból felénk búgó magyar szóval s ugyanannyi üvöltéssel és fejszecsapással, mely magyar gondolat erezet és márványát zúzza. A ki otthon van, épit, alkot. Pusztítani csak ellenség szokott ellenséges területen. Pusztítsanak, zúzzanak továbbra is. Hirdessék ezzel továbbra is, hogy idegenek azon a földön, amelyen otthonukul berendezkednek. Minden állított emlék eddig a magyar géniusz dicsőségét hirdette, most minden ledöntött szobor hirdeti ugyanazt. Nekünk ezt tudnunk és átszenvednünk kell. Nekünk örvendeznünk kell minden ledöntött szobornak s azt magyar lelkünkben újból emelnünk. S dolgoznunk és fejlődnünk kell. Ne legyen ott annyi fejsze, ahány vésőnk van nekünk. S amit a fejsze el nem vehet, azt vissza-: szerezzük a vésővel. Andrássy a legitimista áramlat élén. (Két biokban egyesülnek az aktíiv politikusok. — Andrássy még február 3-5 óra előtt / Kifejti programmját.) /Látszólagos nyugalom után az utóbbi napokban újra nagyobb hullámzás észlelhető az új vezérek körül Csoportosulásban. Két párhuzamos okmópaformti előre a politika terrénumán : egyrészt Andrássy tábora szervezkedik, másrészt a szabad király választók szorgoskodnak lázas erővel. Áll az, a mit Az Újság annak idején elsőnek tárt a nyilvánosság elé : toborzódik az uj párt, a melynek Andrássy Gyula gróf áll majd az élére. Ennek a pártalakulásnak a plattformja a legitimitás. Ezen az elvi alapon kerülnek egy zászló alá Szmrecsányi György és párthívei, másrészt az úgynevezett disszidens csoport tagjai és ezenkívül több olyan képviselő, akik ma még a kormánypárt tagjai, de mihelyt Andrássy Gyula gróf zászlót bont, ebbe a táborba szegődnek. Andrássy — mint beavatott forrásból értesülünk — még a nemzetgyűlés megnyitása előtt kifejti programmját és azután ezen a konkrét alapon indul meg a politikai szelekczió. A másik oldalon a szabad királyválasztók erősítgetik pozícziójukat. Minden jel arra vall, hogy a nemzetgyűlés megnyitása után frappáns módon fognak kibontakozni a két áramlat körvonalai és minden politikai akció ebből a két szempontból kerül politikai rostára. Ez a szempont fog érvényesülni már a választójog reformjának parlamenti tárgyalásánál is, ez a háttér dönti el a vármegyei, városi és községi választójogra vonatkozó felügyminiszteri javaslat sorsát s általában a királykérdés szemüvegén kerül megítélés alá minden politikai probléma. Amennyire ma látni lehet, Andrássy már a nemzetgyűlés megnyitásain mintegy harmincz képviselőből álló párt vezetőként léphet fel a parlamenti arénán. sbreczenben áll a harcz. — Balthanéír ellenfeleinek álláspontja. — (Az UjságT kiküldött munkatársának jelentése.) IV.A debreczeni háborgás nyílt kitörése — mint i mn ni irfr'Ti írr törvényhatóságának múlt évi deczember 22-iki közgyűlésén következett be. Ezen a közgyűlésen kapott bizalmatlansági szavazatot Huberth Ottó főispán. A Balthazárókkal szemben álló közgyűlési ellenzék látható feje Komlóssy Imre dr., régi Kálvinista család sarja, ügyvéd és a keresztény nemzeti egyesülés által alapított Hajdúföld czimű , lapnak szerkesztője. Komlósssy dr., aki lapjában is napilap után élesen támadja Balthazár püspököt, a maga, illetve a főispán pártjának álláspontját a következőkben ismertette előttem : — Az a szerep, amit a zsidók a proletárdiktatúra alatt játszottak, Debreczen város keresztény társadalmát arra indították, hogy a különböző keresztény felekezetek tagjai között testvéri közeledést hozzanak létre. Ennek a mozgalomnak az élére a katolikus és a református felekezetekhez tartozó legkiválóbb emberek állottak ; református részről a nemrég elhunyt kiváló lelkész-elnök : Dicsőffy József, katolikus részről pedig Lindenberger János dr. prépost. A mozgalom sikerrel kecsegtetett és több értékes intézmény létesítésével szép eredményeket is ért el. Ettől a mozgalomtól Balthazár és környezete következetesen távol tartották magukat, sőt miután e mozgalmakban a püspök urnak szerep nem jutott, féltékenyen és rosszakaratúan nézte azt. — Balthazár politikai szereplését már régen rossz szemmel és elítélően szemlélték a református egyház legbuzgóbb hívei is, különösen azt a kétes szerepet, amelyet ő a proletárdiktatúra és az azt követő oláh megszállás alatt játszott. Balthazár minden képzelhető pártnak minden árnyalatát kiszolgálta, ő, a ki annak idején Tisza Lajos grófnak volt házi nevelője, évekig mint Mezőfi-féle szoczialistavezér működött és ezeket az eszméket vitte be az ő közreműködésével alapított Országos Református Lelkészegyesületbe — az OELE-be — is. A darabont-uralom idejében nemzeti ellentálló, majd pártonkivüli, de valójában munkapárti képviselőjelölt; a háború alatt háborús uszító, akinek propagálására negyvenegy református teológiai ifjú jelentkezett önkéntes harettéri szolgálatra, akik közül több el is pusztult ; a Károlyi-forradalom kitörése előtt egy héttel a Debreczenben járt IV. Károly királyt áldotta meg a nagytemplomban, reá néhány héttel forradalmár lett; a proletárdiktatúra idején üdvözlő-táviratot küldött Garbaihoz és a szerkesztésében megjelenő Lelkészegyesület czimű lapban több czikkben dicsőítette az új rendet s végül ez a sokfelé ingadozó pálya abban kulminált, hogy Nagykárolyba hódoló küldöttséget vezetett az oláh király elé és jónak látta most már ezt a királyt is megáldani. Közben állandóan kaczérkodott a zsidósággal, czikkeket irt zsidó felekezeti lapokba, amelyekben a zsidók erényeit magasztalta. — Ilyen múlttal terhelten vállalta azután — a diktatúra letörése után — a saját képére alkotott városi közgyűléstől azt a megbízatást, hogy a városi tisztviselőknek a proletárdiktatúra alatt tanúsított politikai magatartását elbíráló igazoló bizottságnak elnöke legyen. És ez az a pont, ahol a mai nagy ellentétek kirobbantak. Balthazár a részünkről nyílt levélben hozzá intézett fölszólitás daczára sem mondott le erről a megbízatásról s igy kiapadhatatlan forrását nyitotta meg a folytonos súrlódásoknak és egyenesen az ő műve, hogy ma Debreczen társadalmi békéje, sajnos, teljesen föl van dúlva. Balthazár értette annak a módját, hogy az ő gyarló személyét ért igazságos bírálatot úgy tüntesse föl, mintha voltaképpen nem ő, hanem az ő személyén, mint az egyház hivatalos fején átal a református egyház és a reformátusok egyeteme volna a támadások czélpontja. Ez a manőver, amelynek természetesen a kiinduló pontja hamis, azután tényleges sikereket is hozott számára és ez a taktikai fogás vezetett tulajdonképpen a felekezetközi béke fölbontására. Ugyancsak ennek a taktikának egyik hathatós eszköze az általa nemrég megalapított Kálvinisták Templom- Egyesülete is, amely kétségtelenül szép programmal: a hitélet fejlesztése, a kálvinista szellem és öntudat ébrentartása és más ilyen jelszavakkal jött, a vezetőségében azonban csaknem kivétel, nélkül a forradalmak idején kompromittált" egyének foglalnak helyet és így nem tekinthető másnak, mint a feloszlatott szabadkőműves páholy rosszabb kiadásának. — Balthazár mostani szerepléséhez és akcióihoz önkénytelenül is nagy tápanyagot nyújtott a kormánynak az a taktikai hibája, hogy Debreczen élére Huberth Ottó személyében — az eddig követett szokástól eltérően — katolikus főispánt nevezett ki. Bolthazárék azonnal megindították ellene a rohamot, igyekeztek kinevezését mint a kálvinizmust provokáló sérelmet feltüntetni és H |)1H *. Í1I630 -Nfea^lehete végrehajtani a likvidálást na£y Károk nél. — Az Osztrák-Magyar Bank felszámoló konferencziáját ma délelőtt nyitották meg Bécsben. Az értekezleten megjelentek az összes likvidátorok és a jóvátételi bizottság képviselői is. Körülbelül negyvenen. Erről a nagy- fontosságú értekezletről Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter — aki ma este érkezett meg Budapestre — a következőket mondotta munkatársunknak: * — Ma délben volt az Osztrák-Magyar Bank felszámoló konferenciája, amelyet ugyan szombatra, január 15-ére halasztottak el,* azonban az ülésen így is nagyfontosságú kijelentések hangzottak el. A főtanács tagjain kívül a három likvidátor, a jóvátételi bizottság három tagja, minden utódállam kiküldöttje — a lengyeleket Bilinsky volt közös pénzügyminiszter képviselte — vettek részt a nagy fontosságú konferenczián, amelyen a magyar kormány részéről Márffy miniszteri tanácsos jelent meg. A budapestibankok is képviselve voltak az értekezleten; a Hitelbank részéről Sebesta Kolos, a Kereskedelmi Bank részéről Büchler igazgató volt jelen. Az ülésen Hammerschlag vezérigazgató terjesztett elő egy nyilatkozatot, hogy a likvidáció milyen nagy károkat okoz az összes érdekelt államoknak és az mostani formájában végrehajthatatlan. Miután még a többi érdekelt felek is nyilatkozatokat akarnak i a tenni, az ülés folytatását január l0-ére halasztották eL . Me gaflais nseg vasi eléjjseStre bécsi fiávgjpa/ SöEewat. * Bécs, január 13. (Az Újság bécsi szerkesztőségének telefonjelentése.) Hesmjp#^ö*ént pénzügyminiszter ma délután félkeltőkf0fl^sszautazott Budapestre. Elutazása előtt fcnjjjyp^vjz Újság bécsimunkatársát és a követf casé V^P jelentette ki előtte: — Bécsi tárgyalásaim eredményével a legteljesebb mértékben meg vagyok elégedve. Legfontosabb volt az Osztrák-Magyar Bank nyomdájával való tárgyalásom és itt teljes eredményt értem el. Csupán a likvidátorokkal való tárgyalásom végződött negatíve, de azt hiszem, hogy a differencziát idővel sikerül majd kiküszöbölni. Az osztrák miniszterekkel való megbeszéléseim a legbarátságosabb formában folytak, nem látok tehát semmi okot aggodalomra. — Meg vagyok győződve arról, hogy pénzügyi programmomat teljesen keresztülvihetem.. Február elején benyújtom törvényjavaslataimat és kérni fogom a nemzetgyűlést, hogy azokat minél előbb, lehetőleg még február havában intézze el. Fülöp René.