Az Ujság, 1922. december (20. évfolyam, 274-297. szám)
1922-12-01 / 274. szám
°fet bl / éjuújí pémuy _ Iwona. XX. évfolyam- 274. szám. _______Péntek, december 1. Előfizetési árak: "***^ jjjjjfjy SZERKESZTŐSEG: Negyedévre............. 560 K — 1£*£«£ PjWjMSBW g'-’g pnna»m Budapest, Rákóczi út 54. HL Egy hóra................. 200 „ jsIjM HM fM raf msmwlm Telefon: József 1336,József 123-3* JUv,földre az előfizetési ár két- jKttiiá Hsyg f&fdT ff'TCft. ---szeresét az Amitrnk. h# fef $$£ pl lm, fii rm _____ KIADÓHIVATAL * SK5S5SKK22, JfJI M § || W fi i SB Aassíriiban hétköznap és vasár- MSf SK fÁ jéá tjj’f ^ mmSImA H |K| telefon: József lSffi, Jóagof 16-28, nap 1000 osztrák korona. ||ÍS®*S& $$ ® $$ |!R Wk |Éf József 122-56. Megjelenik ünnep utáni napok jmÉ , ||||| WMf VV fl H FIÓKKIADÓHIVATAL, kivételével minden nap. "w ’wd* Budapest, Erzsébet-kő Un. , Mindig ők vannak a színen és sohasem ők csinálták a dolgokat. Mindenben ártatlanok s mindennek a dicsősége az övék. Vezérek, akik nem tettek semmit. A forradalmak, a nagy átalakulások azok a korok, amelyeknek vezérembereit jellemzik, hogy soha semmit sem csináltak. Milyenek hát ezek a korok? S milyenek a korok emberei? - ROVÁS. jegyünk őszinték? Nem értjük, amihez hozzászólunk. Nem értjük, államosítani akarja-e a kormány a közigazgatást, mivel függésben, akarja tartani a megyei tisztviselőket, vagy meghagyja-e az autonómiát, minek utána olyan formát adott neki, hogy így is függésben tartja őket. Azért hosszabbítja-e meg a megyei bizottsági tagságokat, mert meg van velük elégedve, vagy azért, mert ezek kevesebbet okvetetlenkedhetnek, mint esetleges újak. Már tudjuk, hogy ama bizonyos kongresszuson a belügyminiszter miket nem mondott. Még nem tudjuk, mit gondolna ma, ha megmondaná. Az ember vagy csak sejthet, vagy csak gyaníthat. De nem tudhat és nem érthet. # Klebelsberg grófnak megint igaza van: nem : igazságos a port a mai iskolásgyerekeken elverni,s mert hát micsoda időkön mentek ezek keresztül, ! | micsoda felvilágosításokban részesültek a komimra alatt. Még többen is volna igaza, ha tovább fűzné a szót: micsoda tanításokban és példaadásokban részesültek a kommün után, mind a mai napig! Az Ébredő Magyarok Egyesülete határozatot hozott a dőzsölés ellen. Ha a kormány nem tiltja el, akkor ők fogják szétverni a mulatozókat, de csak megengedett módokon. Tehát nem ólmosbotokkal? Vagy: tehát ólmosbotokkal? , ■ Ártatlanok. A Károlyi Mihály pőre adja tollunkra ezeket a megfigyeléseket, melyek nem vonatkoznak erre a pörre, jobban mondva, melyek messzebbre visznek, mint e por anyaga és jelentősége. Magyarország leggyászosabb korszaka fűződik az 1918-as forradalomhoz, melynek vaséra dísze, virága és dicsősége Károlyi Mihály gróf volt. Mi, akik akkor is éltünk s emlékszünk a forradalom előzményeire és lefolyására egész a kommunizmusig, úgy tudjuk, hogy Károlyi Mihály képviselte a forradalmi világot úgy, ahogy Tisza István képviselte a régit, melynek lerontására törekedett. Nagy ember volt Károlyi Mihály, minden dicsőség az ő nevéhez fűződött, ő volt a legfőbb nő, ő volt az elv és az eszme, az eszköz és a mozgató. S a por folyamán bizonyítékok erejével kimutatják hívei, hogy ő nem csinált semmit a forradalomból. Nem vezette sem az utcát, sem a katonaságot, nem is tudott a katonatanácsról, nem csinálta október 31-ét sem, sőt ellenkezőleg, míg a kormánypárti oldalról félhazaárulónak mondották, addig ő Czernin grófnak tett szolgálatokat. Sőt egyebet sem tett, csak kérdezte Czernin gróftól: Mit parancsolnak azok az urak, akik fölött a forradalom győzedelmeskedett? Emlékezünk a koumranista pörökre. Még Cserny mester sem tehetett a gyilkosságokról. Minden részeséről a kommunizmusnak kiderült, hogy ellenkommunista volt. Élannyira, hogy tiszteletet gerjesztett bennünk az a két-három alárendelt alak, aki azt mondotta: igenis, voltam, ami vagyok, vagyok, aki voltam. S megkapták azt a büntetést, melyre, úgy lehet, éppen ők nem szolgáltak rá. Volt szerencsénk néhány fehér terrorbeli urakhoz is. Ezek is ártatlanok voltak, mikor lakolni kellett és dicsőségesek, amig a pörbe fogott cselekedetek nem büntettek, hanem érdemek voltak. Hallottuk Friedrich Istvánt is megtagadni szereplése nagyméretüségét s a változatlanul zsebrerakott dicsőség után szerényen elhárított magától mindent, mikor felelősségről volt szó. Az atrocitásokat alatta követték el, de akarata ellen, a sajtószabadságot nem ő kötötte meg, hanem a románok, a zsidókat nem ő üldözte, mikor bajban volt s most megint ő üldözi, mikor ismét a politikája intranzigens keresztény voltát kell kidomborítania. Ettől a politikai sorozattól függetlenül, de mégis csak eszünkbe jutnak a kisebbszerű hősök, akikről a helytállás idején mindig meg kellett tudnunk, hogy nem ők voltak a hősök, hanem mások Még az ólombotos igazolók többsége sem igazoltatott ólmosbottal, mihelyt számon kérték tőlük. Tessék ezt a sorozatot kiegészíteni tetszés szerint, ahogy az olvasó emlékezetében megesik. Az intranzigens fehérek, akik sohasem voltak vörösek, a vörösek, akik csak fehéren vörösködtek s kiderül egy egyetemes képe a forradalmi nagyságoknak — a hólyag, aki Istennek tartatott s az Istenek, akik hólyagok voltak. S mind önérzetes, mind vitatja intakt mivoltát s nem veszi észre, hogy ha ma hisznek neki, akkor annak idején hazudott s ha akkor igazat mutatott, most hazudik. A sorsdöntő héroszok, az eszmék rajongói, fanatikusai, akik soha nem tehetnek semmiről. A §§rf§S forradalmárok folytatjd le az ítélkezést. András herceget is bíróság elé állítják. A király a forradalmárok foglya. Athén, november 30. (Havas.) Paponias, Dusmanis és Valetta tábornokokat letartóztatták. A görög vizsgálóbizottság András herceg felelőssége ügyében jelentést tett Plastiras forradalmi vezérnek. A bírósági tárgyalás napját Plastiras fogja kitűzni. A haditörvényszék nyilatkozatot bocsátott ki, amelybent megokolja a görög miniszterek halálraítélését. A nyilatkozat kijelenti, hogy a vádlottak gondosan eltitkolták a görög nép elől azt a veszedelmet, amelyet Konstantin király visszatérése jelentett és felelősek a kisázsiai vereségért is. A volt miniszterek offenzívát szerveztek Konstantin nápoly ellen, Hadjanesíi tábornok és vádlotttársai provokálták a kamelisták támadását s ezáltal a görög hadsereg romlását. Anfila megmenti a görög Saivdílyt és Anszteás hercege®. Paris, november 30. (Havas.) A Matin londoni jelentése szerint újabb, a legutóbbinál sokkal erélyesebb hangú jegyzéket intéztek a görög kormányhoz. London, november 30. Angliában az újabb görögországi letartóztatásokat igen nyugtalanul fogadják, mivel azok arra mutatnak, hogy a görögök nem bánták meg a volt Miniszterek kivégzését. Különös izgalmat keltett az a hír, hogy András herceget a közeli napokban bíróság elé állítják, továbbá, hogy a király a szó szoros értelmében a forradalmárok foglya. Az angol hivatalos körök további terveire vonatkozó nyilatkozatokat nem lehetett elérni, de hír szerint, szükség esetén legalább e két személyiség megmentésére kísérletet tesznek. A görög miniszterek kivégzésének hatása. Bécs, november 80. (Az Újság bécsi szerkesztőségiőnek telefonjelentése.) Mint Athénből jelentik, György király, aki mindent elkövetett, hogy a görög miniszterek kivégzését megakadályozza és e célból a jugoszláv és a román követ közbenjárását is kérte, a kivégzés után kijelentette, hogy szeretné elhagyni Görögországot. Venizelosz és Curson lord heves vitát folytattak Lausanneben az athéni angol követ eltávozása miatt Venizelosz kijelentette, hogy ő ugyan nem helyesli a miniszterek kivégzését, de kijelenti, hogy Angliának nem volt joga Görögország belső ügyeibe avatkozni, mert Anglia korábban szintén követett el hasonló erőszakosságokat és csak Anglia hibás abban, hogy Görögország boldogtalan. A legnagyobb hatást a kivégzés Rómában keltette, ahol az egész sajtó mély felháborodással tárgyalja az athéni eseményeket. A szenátusban Bollati szenátor vérszomjas bűncselekménynek, igazi gyilkosságnak nevezte a kivégzést. Holnap minisztertanács lesz, amelyen arról döntenek, visszahívják-e az athéni követet és tartsanak-e flottatüntetést a Pyreus előtt. A kivégzés ügye az angol alsóházban, London, november 30. Bardié munkáspárti képviselő interpellációjára Bonar Law az alsóházban kijelentette, hogy az angol kormány figyelmeztette a görög kormányt, hogy a halálos ítéletek végrehajtása esetén, képviselőjét vissza fogja hívni. Az angol kormány e lépése általános szempontok figyelembevételével történt, mivel teljesen ellenkezik a civilizált nemzetek szokásaival az, hogy a lemondott minisztereket politikájuk meghiúsulása miatt megöljék. Új frakció alakult az egységes pártban. Mayer János a vezér és a fölbirtokreform gyors végrehajtása a cél. — Olasz vendégek a kormánypárt klubjában. — Hans Albert báró éles beszéde a hanyag képviselőkről. Néhány héttel ezelőtt földbirtokreform-blok néven politikai szövetségbe tömörültek azok a képviselők, akik a földreform-törvény sürgős végrehajtását vallják a legfontosabb tennivalónak. Meskó Zoltán pendítette meg az eszmét és hívó szavára több képviselő írta alá azt az ívet, amelyen anra kötelezték magukat, hogy a kormányt ezen a téren gyors munkára fogják sarkalni a parlamentben és a parlamenten kívül. Mintegy öt ellenzéki képviselő követte Meskó Zoltán zászlaját, később azonban a kormánypárt tagjai közül is többen csatlakoztak a mozgalomhoz. Szijj Bálint és néhány gazda,társa szintén aláírták az ívet. Annál nagyobb feltűnést keltett, hogy a legújabb biok tegnapi vacsoráján Szijj Bálinték nem jelentek meg, ellenben arról értesítették Meskó Zoltánt, hogy ne is számítson rájuk a jövőben, mert ők az egységes párt keretein belül külön frakciót alakítottak ugyanazzal a céllal, amelyet maguk elé tűztek, amikor az ívet aláírták. Csoportjuknak Mayer János a vezére. Ilyenformán a földbirtokreformblok eredeti formájában megbukott. Meskó Zoltán és politikai barátai most az ellenzéki szövetség felé orientálódnak és az ellenzéki btok keretén belül kezdik meg parlamenti akciójukat abban az esetben, ha garanciát kapnak az ellenzék részéről, hogy a földbirtokreform gyors végrehajtására irányuló kívánságaikat a baloldal teljes súlyával támogatja. Ez a kérdés egyébként az egységes párt mai értekezletén is szóba került. Napirend előtt felszólaltak Szijj Bálint, Csontos Imre, Kuna P. András és Temesváry Imre. kérték, hogy a kormány minden módon gyorsítsa a földbirtokreform végrehajtását, mert az országban a lassú végrehajtás miatt mindenfelé nagy az elégedetlenség. Elhatározták, hogy ezzel a kérdéssel külön értekezleten fognak foglalkozni. Ezt az ötletet Nagyatádi is helyeselte. ’S.Qy SiSs politikai Sejtmesáis. A Bethlen-párt ma értekezletet tartott. Különböző javaslatokat tárgyaltak. Bevezetőül egy kis politikai pikantéria is szőnyegre került. Szólásra emelkedett ugyanis Kaas Albert báró képviselő és éleshangú beszédben kikelt azok ellen a kormánypárti képviselők ellen, akik csak néhanapján mutatkoznak a parlamentben, mert — úgy látszik — másodrendű feladatuknak tekintik, hogy számbeli súlyukkal is támogassák a kormányt a nemzetgyűlésen. Panaszként említette, hogy ma az ellenzék majdnem leszavazta a kormánypártot, mert a tisztelt kormánypárti képviselő urak távollétükkel tüntettek. Azzal a harcias akkorddal zárta szavait, hogy minden egységes párti képviselő pontosan ott legyen a helyén a törvényhozás házában, különben, szigorú pártfegyelmi eszközökhöz folyamodik majd a pártvezetőség. .. Aki ma bent volt a parlamentben, nyugodt szívvel megállapíthatta, hogy tényleg kevesen ültek a kormánypárti padsorokban, de arról is meggyőződhetett, hogy így is elég zajosak voltak. Talán éppen azért zajongtak olyan feltűnően, mert kevesen valónak együtt ■ nyilván azzal a céllal, hogy szervezett tömegnek nézzék őket az ellenzék padsoraiból. Zichyék a papírrendelet ellen. A Nemzeti Összetartás Társasköre mai rendes heti összejövetelén élénk eszmecsere fejlődött ki az ismert sérelmes papírrendelet körül. Az eszmecserében Zichy János és Zichy Aladár grófok is résztvettek. Az a vélemény alakult ki, hogy a sajtót nem lehet továbbra is ilyen szűk korlátok közé szorítani, mert ez teljesen veszélyezteti a közvélemény kialakulását. Rámutattak arra, hogy az oldalterjedelem korlátozása a keresztény sajtót is súlyosan érinti. Szóba került ezenkívül a lakáskérdés is. Hangoztatták, hogy a Lakáshivatalt sürgősen meg kell szüntetni s addig is gyorsan át kell szervezni, mert ez az intézmény sem a közönség szociális igényeit, sem gazdasági szükségleteit kielégíteni neki tudja. Olaszok az EsterStázsz-protegában. A Magyar Távirati Iroda vezetősége ma tea-estére hívta meg az egységes pártnak az, Esterházy-palotában lévő klubjába a Budapesten tartózkodó olasz vendégeket. Három olasz faseista képviselő jelent meg a teaestén több olasz faseista hírlapíró és más olasz vendégek társaságában. Ott volt továbbá a Stefani-ügynökség munkatársa is. A kormány tagjai közül Bethlen István gróf, Daruváry Géza és Walkó Lajos voltak a Magyar Távirati Iroda vendégei. Részben francia, részben német nyelven folyt a társalgás több magyar képviselő bevonásával, akik között Gömbös Gyula, Béri Imre, Eckhardt Tibor és Iklódy-Szabó János vitték a szót. Javarészt az olaszországi viszonyokról beszélgettek, de a magyar politikai viszonyok is szóba kerültek, miként arról munkatársunkat informálták. Pekár lesz Teleki utóda. Említettük, hogy Teleki Pál gróf lemondott a külügyi bizottság elnökségéről. Az egységes párt mai értekezletén Pekár Gyulát jelölték Teleki Pál gróf utódjául.