Bőripari Szemle, 1918 (17. évfolyam, 1-24. szám)

1918-01-01 / 1. szám

1918. január 1 BORIPARI SZEMLE Alig van iparág, melyben a munkaerő betanítása oly töméntelen sok pénzt emésztene meg, mint a cipő­gyáriparban. És ezért kell a legprimitívebb társadalmi­osztálynak lábbeli szükségletével­­a kísérleteket meg­kezdeni. Hazánk közállapotaira nézve a cipőgyárak létesí­tésének nagy hordereje van. Az a jólét, amely a munkás­osztály keresete folytán szerte-szét árad, az a munka­alkalom, amely a bőrgyár­tásra nézve ily gyárak felállí­tása által vár, alig becsülhető fel. Amellett még valu­­táris, szociális és kulturális érdekek istápolójává is válik. Kormánykötelesség tehát, minden lehetőt elkövetni, hogy ily gyárak kéményei füstölöghessenek. Hírek. Báró Lers Vilmos dr. — v. b. t. t. A király báró­ Lers Vilmos dr.-nak, a kereskedelemügyi m. kir minisztérium illusztris államtitkárának a valóságos belső titkos tanácsosi méltóságot adományozta. A legfelsőbb helyről jövő eme fényes kitüntetés elismerése annak a nagy és széleskörű munkásságnak, melyet ez oly érté­kes államférfi­nak a magyar közgazdasági élet legtelje­sebb megelégedésére kifejt. Személyi hir. Pechár Gusztáv ipari főfelügyelő ki a legutóbbi két évben a kereskedelemügyi m­. ki­ minisztérium bécsi kirendeltségének nagyfontosságú ügyeit vezette, újabban a kereskedelemügyi minisztérium külkereskedelmi szakosztályában nyert beosztást. A rozsnyói bőrgyár értesülésünk szerint újból üzembe helyeztetett. A gyár a körmöcbányai Mészáro­sok Bőrgyára r.­t. tulajdonát képzi. Új timárságok. Az olasz területen többek közt 27 timárüzem került birtokunkba, melyek működésüket újra felvették — csakhogy ezúttal a mi szükségletünk kielégítését illetőleg. Halálozás. Lackenbacher Fü­löp fővárosi nyers­bőrbizományos, életének 75. évében múlt hó 20-án jobblétre szenderült. A megboldogult, ki több évtizeden át mint a zágrábi bőrgyár nyersbőr bevásárlója szere­pelt, mely szakértelménél fogva általános tiszteletnek örvendett. Nyugodjék békében ! Helyreigazítás. Utolsó szakcikkünkbe az orosz vagy vizespróba leírásánál hiba csúszott be, melyet ezennel helyreigazítunk. A lecsepegtetésről szóló passzus helyesen következőleg szól: „A beaggató kádakban 24 óráig vagy a közönséges kádakban 36 óráig beáz­tatott bőröket kiemeljük a vízből és lecsepegtetés cél­jából két órára bakra dobjuk azokat.“ Az elposványosodásnak induló szakiskola ügye. Kezdeményezésünkre az Országos Iparegyesület múlt évi július hó 4-iki napján a magyar timárszakiskola felállításának napirendjével közgyűlést hívott egybe. E köz­gyűlés Hűvös Jakab főszerkesztőnk határozati javas­latára kimondotta, hogy ,e kérdés napirenden való maradásáig öt tagú permanens bizottságot választ. Múlt évi október hó 4-én, (tehát három hónap múltával) a bizottság összeülvén, elhatározta, hogy „az Országos Iparegyesület bőripari szakosztálya és a Magyar Bőr­­iparosok Orsz. Szövetsége egy közös bizottságot alkot­nak, amelybe a két egyesület kiküldöttein kívül meg­hívják a rokonegyesületek és az illetékes intézmények képviselőit is. “A M. B. O. Sz.-nek kiküldöttje, dr. Szűcs Károly egyesületi titkár kötelezőleg kijelentette, hogy a Szövetség részéről kijelölendő bizottsági tagok névjegy­zékét „három napon belük” fogja bemutatni! Újabb két hónapi semmittevés után, bátorkodunk az Orsz. Iparegyesület bőripari vezetőségét megkérdezni, mikor méltóztatik valahára a permanens-bizottságot egybe­hívni, illetve megalakítani? Mert ha ilyen formalitás, ilyen semmiség, mint a bizottságnak kibővítése, öt teljes hónapot vesz igénybe, anélkül, hogy a bizottság ez alatt az idő alatt érdemi munkát végzett volna, hány évre lesz szükségünk, hogy a magyar timárszakiskola terve megvalósulhasson ? Ha az ok nélküli huza­voná­­nak nem veszik elejét azok, kikre az ügy érdemi részé­nek elintézése vár, akkor jogosan fog felhangzani a vád, hogy az urak felsőbb nyomásra mindent meg­tettek, hogy ezen szakiskola meg ne valósulhasson! Pedig a M. B. O. Sz. megalakulásának és e kérdés sürgős megvalósulása adta a jogcímet. És most, hogy megalakult, megszűnt sürgős lenni a magyar timár­­szakiskolának ügye­­ ? . . . 8400 háborús törvény és 33.000 rendelet. A német birodalomban 8400 háborús törvény és 33.000 rendelet jelent meg — írja a rendszerint jól értesült Pester Lloyd. Ennyi törvény és rendelet vált szüksé­gessé, hogy valahogy a kereslet és kínálat törvényét gúzsba kössék. És még így sem sikerült célt érni. Nem tudjuk, nálunk mily nagy sorozata van a háborús tör­vényeknek és rendeleteknek, annyi azonban bizonyos, hogy nálunk még kevésbé sikerült az említett közgazda­­sági tantételeknek gúzsbakötése. Főleg, midőn a tör­vények és rendeletek tömkelegében csak úgy hemzseg­nek a hibák, ellenmondások, ide-odamódosítások. Tehát nálunk is bevált az az alapigazság, hogy semmiféle emberi hatalom sem képes arra, hogy felrúgja a kereslet és kínálatnak örök törvényét. Mert ha van áru, akkor az úgyis piacra kerül. A piacra kerülő áru mennyisége egyrészt, és a piacon megjelenő vásárlók szükséglete másrészt, azok ama tényezők, árképzőténye­zők, amelyek az árak és az áru értékét megszabják. Hiábavaló itt minden okoskodás. Még hiábavalóbbak azok a zsar­noki intézkedések, amelyek az árképződés alakulatai közé beékelődve, meggátolják annak természetes alaku­latait. Ezernyi esetben láttuk, valahányszor egy árunak árát maximálták, tehát az árképződést mesterséges után Lapunk t. előfizetőinek, hirdetőinek és munkatársainak BOLDOG ÚJÉVZET kíván a SZERKESZTŐSÉG.

Next