Élelmezési ipar, 1955 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1955-03-01 / 3. szám

86 Élelmezési Ipar IX. évf. (1955), 3. sz. Korbonits A.: A paradicsom feldolgozási idény 3. táblázat A kiültetési idő hatása a korai termés mennyiségére egyező, az országos maximumot elérő levegő­nedvességével az idén egyáltalában nem ked­vezett a száraz levegőt kívánó paradicsom ter­mesztésének. Mivel ennek a vidéknek tavaszi és nyár eleji csapadéka átlagos években is sok, feltehető, hogy a kedvező hőmérsékleti adott­ságokat nem lehet kellőképpen kihasználni a paradicsom korábbi termesztése érdekében. Valószínűleg kisebb gyümölcsű, esős időben is jól termékenyülő fajtákat kell ide kikeresnünk. A Dunántúl nyugati részén korai palánta­­neveléssel és jó műveléssel is csak gyenge ter­méseredményeket kaptunk. Ennek a vidéknek esetleges paradicsom termesztését, konzerv­­gyártási szempontból, csak mint kismérvű ki­egészítést vehetjük figyelembe. Ide is ki kell keresni a megfelelő, egyidejűleg korai és ed­zett f­ajtá­kat. A nagykőrösi elkésett kiültetés egyébként is hiányos eredményei azt mutatják, hogy a pa­radicsompalántákat még az ideihez hasonló ned­ves tavaszú években is ki kell legkésőbb május végéig ültetni. Az elkésett kiültetésnél még a mai, nyers formájában alkalmazott helyrevetés is nagyobb termést ad, ha azt időben végezzük. Ezért munkaerőhiány esetén, homokos talajon a paradicsom egy részét helyrevetéssel kell mű­velni. Nehezebb és főleg vízállásos talajokon a helyrevetés a szovjet tapasztalatokkal egyezően jelentékenyen kevesebbet terem. A hosszú tenyészidejű erőteljesebb fajták a korábbi kiültetést összes termésben jobban megb­áláják, mint a gyorsabb fejlődésű fajták. Ezért éppen a Duna-Tisza között termesztett későbbi fajták korai kiültetése szükséges az al­földi konzervgyárak jobb nyersanyagellátása érdekében. Legedzettebb, nagy szárazanyagtar­talmú, egyéb tekintetben is jó minőségű, kellő művelés esetén igen bő termő Kecskeméti 363. fajtánk igen értékes tulajdonságait csak kellő korai ültetéssel tudjuk megfelelően hasznosí­tani. 4. táblázat Száraz anyagtartalom Termés augusztus 2-ig Termés augusztus 12-ig q/kh 0//0 q/kh 0//0 Pallagpuszta K. 363....................................................................... 10,5 1,1 42,9 29,0­1. kiültetés Scarlet...................................................................... 11,5 8,3 52,2 37,8 Turul....................................................................... 33,9 24,2 82,5 59,0 K. 363 .................................................................. 0,03 0,03 2,9 3,2 III. kiültetés Scarlet...................................................................... 0,03 0,03 6,2 5,8 Turul........................................................................ 0,6­0,5 9,3 7,5 Lökösháza K. 363. .................................................................. 39,6 25,5 80,2 51,8 I. kiültetés Scarlet...................................................................... 51,1 35,1 96,1 66,0 Turul....................................................................... 74,5 48,5 131,9 85,8­3, 363....................................................................... 4,3­4,5 21,3 22,5 III. kiültetés Scarlet...................................................................... 8,8 8,5 41,7 40,5 Turul........................................................................ 9,9 10,9 29,1 32,1 Pallagpuszta VIII. 10.VIII. 22.VIII. 31. IX. 11. Átlag Hiba t­ran Kecskeméti 363............................................................. Scarlet ............................................................................ 6,16, 66,6. 5,89 5,87 6,76 5,69­­ 5,59 6,07 5,12 5,13­­ 6,41 5,47 5,43 10,16 Turul ............................................................................... 5,11 Hatvan VIII. 16.VIII. 30. IX. 18. Kecskeméti 363 ............................................................. Scarlet ............................................................................ 7,26 6,98 6,76 7,81 7,64 7,04 8,27 8,34 7,78 7,66 . Turul ............................................................................. 7,82— 7,20 ±0,21 Kecsk.­­ 363. Scarlet Turul Gázlópuszta VIII. 21..................................................... 5,82 5,78 5,80 ■ ±0,361

Next