Erdőgazdaság, 1953 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1953-01-05 / 1. szám

Beszámoló a Halgazdasági Tröszt vállalatainak tervteljesítéséről Vége felé jár a halgazdaságok ter­mésbetakarítása, a lehalászás. Las­­san-lassan kialakul a végső sorrend a gazdaságok között. Az állandóan csapadékos időjárás elnyújtotta a munkálatokat, így történt, hogy a ba­ranyai, biharugrai, Fejér megyei és a Tolna megyei gazdaságnak még min­dig van olyan tava, melyet nem fejez­hetett be. Biharugrán például árvíz­­védelmi okokból csak most kerülhe­tett sor egyik legnagyobb tónak a lehalászására. Ha a sorrendet nézzük, Biharugra megtartotta vezető he­lyét és előreláthatólag 111 száza­lék körüli eredménnyel fogja zárni az évet. Visszagondolva a gazdaság dolgo­zóinak munkájára, megállapíthatjuk, hogy Biharugra megérdemelten jutott az első hely birtokába. Pontos, ren­des kihelyezések, jó munkamegszerve­zés és főleg az okszerű takarmányo­zás elveinek szem előtt tartása vezette a gazdaságot az élre. Nem véletlen az, hogy a mintegy 11 százalékos többletteljesítés mellett jelentős ta­­karmánymegtakarítást értek el. Hasonló a helyzet Hortobágyon is; ez a vállalat csak hajszállal szorul Biharugra mögé, teljesítése 110 százalék fölött van. Jó eredményét a biharugraiéhoz ha­sonló körülmények között érte el. Hor­tobágyon azonban a vadhalak elleni küzdelem nem volt olyan sikeres, mint Biharugrán. Kiemelkedett Hor­tobágyon a lehalászás kiváló meg­szervezése: 11,4 fillér volt 1 kg hal lehalászási költsége. Mind Biharugra, mind Hortobágy komolyabb halvízkóros elhullás nél­kül úszta meg az évet. A harmadik helyet a dunántúli gazdaság foglalja el. A Tolna megyei halgazdaság is elő­reláthatólag 110 százalék fölött lesz, az előző két gazdaság mögött azon­ban elmarad, mert takarmányozás te­rén, a hasvízkór­ okozta megbetegülé­­sek miatt, megtakarítást elérni nem tudott. Sokat jelentett Toln­a megyé­nek az, hogy kellő mennyiségű tarta­lékkihelyezési anyag állt rendelezé­­sére s így a majsai üzemegység has­­vízkóros elhullásait kellő időben pó­tolhatta. A lehalászást most fogja be­fejezni. Az eddig felsorolt gazdaságok ter­melési tervüket túlteljesítették. A most következők eredménye n­em éri el a 100 százalékot. Felsősomogy végzett a negyedik helyen. A balatonfél­lei üzemegység 100 százalék fölött van ugyan, de Máriapuszta és Varászló lemaradása visszavetette a gazdaság teljesítmé­nyét. A hasvízkór itt már tetemes ká­rokat okozott. Eredmény 92,5 száza­lék. Az ötödik és hatodik helyért folyó küzdelemben Tata és Fejér megye ed­digi eredményei csak századszázalé­kos eltérést mutatnak Mindkettőnél a hátralevő tavak lehalászása fogja eldönteni, a végső eredményt: teljesítésük csak 87.1 —87.5 száza­lék között lesz. Tatán is a hasvízkór okozott gon­dot, különösen a bicska és a központi üzemegységben. Sárvízen évek óta a legnagyobb pusztítást végzi a hasvíz­kor s a még nagyobb kiesést csak sok áthelyezéssel lehetett megakadályozni. A Fejér megyei Halgazdaságban Nagyláng jó eredménye csökkentik a nagy hiányt. A nagylángi üzemegy­ségnek évek óta most volt a legjobb eredménye. Hatodik helyen szerénykedik Bara­nya. A nyárom még lényegesen jobb­nak gondolt gazdaság gyenge, 85 Értekezleten vettünk részt az ÁGEM vadgazdálkodási igazgatóságánál. Vadgazdaságaink jó munkával mara­déktalanul teljesítették évi tervüket, sőt a felajánlott 100 százalék helyett 108 százalékot értek el Sztálin elvtárs születésnapjáig. Nagyban hozzájárult terveink megvalósításához a párt se­gítsége. Eredményeink mellett azonban vol­tak hiányosságok is. A legnagyobb hiá­nyosságok az önellátás terén mutat­koztak. Nem gondoskodtunk kellő idő­ben földjeink alapos megműveléséről, nem építettünk megfelelő vadvédelmi kerítéseket. Nem biztosítottunk megfelelő meny­­nyiségű fegyvert és töltényt dolgozóink Szabó Lajos, kerületvezető erdész (lenti erdőgazdaság) munkájának te­kinti a vadkitövési terv teljesítését is százalékos eredménye részben a hal­­vízkórral, részben vízhiánnyal ma­gyarázható. Pellérdben például csak egy tavat lehetett rendes időben le­halászni, a többi tó vízterülete a szá­razság következtében annyira csök­kent, hogy kényszerhal­ászásra került a sor. A Szegedi Halgazdaság 84 száza­lékot ért csak el, egész nyáron vízhiánnyal küzdött. A kelebiai tóegységnek csak egynegyed részében, Péteriben pedig a nagy, 280 kh-as tóban úgyszólván csak a halágyon maradt víz. Fehértón sem volt sokkal jobb a helyzet s a bajt a hasvízkór csak tetézte. Szerednél csak Alsósomogyban oko­­zott nagyobb kárt a vízhiány. A terü­letnek több mint egyharmada szára­zon állt. A nyár folyamán egyik kényszerhalászás a másikat követte, főleg a simongáti üzemegységben, de Szuldkon és Mórichelyen is hasonló volt a helyzet. A hasvízkór még a ki­helyezés előtt elkezdte pusztításait s a termelési idény alatt úgyszólván alig tartott szünetet. Ez magyarázza a gazdaság 70,5 százalékos teljesíté­sét. Palojtay Béla Halgazdasági Tröszt számára, éppen ezért sok helyütt a dúvad kilövéseknél nem tudtak jobb eredményt elérni. (Az idén 6400 dá­nodat lőttünk ki.) Nem foglalkoztunk eleget a verse­nyek megszervezésével sem, amellyel még jobb eredmények elérésére tettünk v­olna képesek. Nagyobb gondot kell fordítsunk a jövő esztendőben a pénzügyi elszámo­lásra, a pénzügyi terv teljesítésére is. Felvetődött az értekezleten az erdő­­gazdasági és vadgazdálkodási dolgo­zók együttműködése is. Ha egyetértésben vezetjük az erdő­­gazdálkodást és a vadgazdálkodást, mind erdőben, mind vadban többet és jobbat tudunk biztosítani népgazdasá­gunk számára. Az értekezlet nagyjelentőségű volt számomra is, mert segíteni fogja az 1953-as tervünk hibátlan teljesítését. Zab Ferenc: Hőgyész Miniszteri dicséretek, pénzjutalmak. Az állami gazdaságok és erdőik mi­nisztere dicséretben részesítette Mok­kai Zoltán főmérnököt, Marton Imre előadót és Holdampf Gyula előadót. 500—500 forint pénzjutalomban ré­szesült Szarkassi László előadó, Nyi­­rádi Lajos előadó, Szoboszlai Aladár előadó, Asbóth Béla mérnök, Dobos Pálné előadó és Szakál Gyuláné tit­kárnő. 600 forint pénzjutalomban ré­szesült Földes István főelőadó, míg Malatinszki László főkönyvelő pedig 700 forint pénzjutalmat kapott. A vadgazdálkodás egyes kérdései 4

Next